漕運通志 卷之九 漕議略
關燈
小
中
大
蒲葦，其所費所失亦為省矣。
德宗貞元四年，李泌奏言。
其略曰：江淮漕運，自淮入汴，以甬橋為咽喉，地屬徐州，鄰于李納。
若納一旦複有異圖，竊據徐州，則失江淮矣。
請徙張建封鎮徐州，割濠、泗以隸之，則淄、青惕息，而運路常通，江淮安矣。
上從之。
今徐州設兵備亦類此。
八年，中書侍郎陸贽奏請減京水運儲蓄軍糧事宜狀。
據陸贽《翰苑集》卷十八“請減京東水運收腳價于緣邊州鎮儲蓄軍糧事宜狀”校。
其略曰：蓋寡聞見而不達時宜者，則曰“國之大事不計費損，故承前有‘用一鬥錢運一鬥米’之言，雖知勞煩，不可廢也”。
習近利而不防遠患者，則曰“每至秋成之時，但令畿内和籴，既易集事，又足勸農，何必轉輸，徒耗财賦”。
臣以兩家之論，互有短長，各申偏執之懷，俱昧變通之術，其于事理可得粗言。
夫聚人以财，而人命在食，封制國用，須權重輕，食不足而财有餘，則弛于積财而務寶倉廪；食有餘而财不足，則緩于積食而啬于貨泉。
若國家治安，錢谷俱富，烝黎蕃息，力役靡施，然後恒操羨财，益廣漕運，雖有厚費，适資貧人，三者不失其時之所宜，則輕重中權而國用有利矣。
開元、天寶之際，承平日久，财力阜殷，祿食所頒，給用亦廣，所以不計靡耗，勵贍軍儲，至使流俗過言有‘用一鬥錢運一鬥米’之說。
然且散有餘而備所乏，雖費何害焉？斯所謂操羨（餘）［财］以廣漕運者也。
貞元之始，巨盜初平，太倉無兼月之儲，關輔遇連年之旱，而有司奏停水運，務省腳錢，至使郊畿之間煙火殆絕，都市之内餒殍相望，斯所謂睹近利而不防遠患者也。
近歲關輔之地年谷屢登，數減百姓稅錢，許其折納粟米。
公儲委積足給數年，田農之家猶困谷賤。
今夏江淮水潦，漂損田苗，（凡與）［比于］常時米貴加倍，甿庶匮乏，流庸頗多。
關輔以谷賤傷農，宜加價籴谷以勸稼［穑］，［江淮以］谷貴民困，宜減價籴米以救災。
今宜籴之處則無錢，宜粜之處則無米，而又運彼所乏，益此所餘，斯所謂習見聞而不達時宜者也。
今淮南諸州，米每鬥當錢一百五十文，從淮南轉運至東渭橋，每鬥船腳又約用錢二百文，計運米一鬥，總當錢三百五十文。
其米既糙且陳，尤為京邑所賤。
今據有司月估，每鬥隻粜得錢三十七文而已，耗其九而存其一，餒彼人而傷此農，制事若斯，可謂深失矣。
頃者，每年從江南、湖南、浙東、浙西、淮南等道都運米一百一十萬石，送至河陰，其中減四十萬石留貯河陰倉，七十萬石送至陝州，又減三十萬石留貯太原倉，唯餘四十萬石送赴渭橋輸納。
臣詳（聞）［問］河陰、太原等倉留貯之意，蓋因往（來）［年］蟲、旱，關輔薦饑，當崔造作相之初，征元琇罷運之失，遂請每年轉運米一百萬石以贍京師。
北至中途，力殚歲盡，所以節級停減，分貯諸倉。
每至春水初通，江淮所搬未到，便取此米入運，免令停滞舟船。
江淮新米至倉，遂複留納填數。
輪（換）［環］貯運，頗亦協宜，不必每歲加搬，以增不（及）［急］之費。
所司但遵舊例，曾不詳究源（山）［由］。
（運米）［迩來］七年，積數滋廣。
臣近勘河陰、太原等倉，見米猶有三百二十餘萬石，河陰一縣所貯尤多，倉廪充盈，随便露積，舊者未盡，新者轉加，歲月（浙）［漸］深，耗損增甚。
縱絕江淮輸轉，且運此米入關，七八年間計猶未盡。
況江淮轉輸，搬次不停，但恐過多，不慮有阙。
今歲關中之地，百谷豐成，京尹及諸縣令頻以此事為言，憂在京米粟太賤，請廣和籴，以救農人。
臣今計料所籴多少，皆雲可至百餘萬。
又，（定）［今］量定所籴估價，通計之諸縣貴賤，并雇船車至太倉，谷價約四十有餘，米價約七十以下，此則一年和籴之數，足當轉運二年。
一（十）［鬥］轉運之資，足以和籴五（十）［鬥］，比較即時利害，運務且合悉停。
臣竊慮運務若停，則舟船無用。
舟船無用，則壞爛莫修。
倘遇兇災，複須轉漕，臨時鸠集，理必淹遲。
夫立法裁規，久必生弊，經略之念，始慮貴周，不以積習害機宜，不以近利隳永制，不（費）［貴］功于當代，不流患于他時，慮遠防微，是其均濟。
臣今所獻，庶近于斯。
減所運之數以實邊儲，存轉運之務以備時要，其于詳審，必免贻憂。
舊例從江淮諸道運米一百一十萬石至河陰，來年請停八十萬石，運三十萬石。
舊例從河陰運米七十萬至太原倉，來年請停五十萬石，運二十萬石。
舊例從太原倉運米四十萬石至東渭橋，來年請停二十萬石，運二十萬石。
其江淮所停運米八十萬石，請委轉運使于漕（文集作“遭”）水州縣，每鬥八十價出粜，計以糙米與細米分數相接之外，每鬥猶減時價五十文以救貧乏，計錢六十四萬貫。
如節級所減運腳，計得六十九萬貫，都合得錢一百三十三萬貫。
數内請支二十萬貫付京兆府，令于京城内及東渭橋開場，和籴米二十萬石，每鬥與錢一百文，計加時估價三十以上用利農人。
其米便于東渭橋及太原倉收貯，充填每年轉漕四十萬石之數并足，餘尚有錢一百一十三萬貫文以供邊鎮和籴。
臣已令度支巡院勘問諸軍州米粟時價，兼與當管長吏商量。
（今）［令］計見墾之田，約定所籴之數，得鳳翔、泾隴、邠甯、慶鄜、坊丹、延夏、綏銀、靈鹽、振武等道，良原、長武、平涼等城報，除度支旋籴供軍之外，别拟儲備者，計可籴得粟一百三十五萬石。
其臨邊州縣各于當處時價之外更加十倍，其次每十分加七分，又其次每十分加五分，通計一百三十五萬石，當錢一百二萬六千貫文，猶合剩錢十萬四千貫，留充來年和籴。
所于江淮籴米及減運米腳錢，（諸）［請］并委轉運使便折市绫絹絁綿四色，即作搬送赴上都。
邊地早寒，斂藏向畢，若待此錢送到，即恐收籴過時。
請且貸戶部别庫物充用，本色續到，便令折填其所貸戶部别庫物，亦取绫絹絁綿四（時）［色］，并依平估價，務利農人。
仍取度支官蓄及車均融搬送，請各委當道節度及當城兵馬使與監軍中使并度支和籴巡院官，同受領使計會和籴，各量人戶墾田多少，先（什）［付］價值立限納粟，不願粜者亦勿強征。
其有納米者，每鬥六升折粟一鬥，應所籴得米粟，亦委此三官同檢核，分于當管城堡之内，揀擇高燥牢固倉窖等收納封閉。
仍以貯備軍糧為名，非緣城守絕糧及承别敕處分，并不得辄有支用。
待收籴畢，具所籴數并收貯處所聞奏，并報中書門下。
總計貯備粟一百三十五萬石，是十一萬二千五百人一年之用。
來秋若遇順成，又可更緻百餘萬石。
邊蓄既富，邊備自修，以讨則有赍，以守則可久，以加兵則不憂所至乏食，以斂籴則不為貪将所邀。
饫疆保境者，得以遂其謀，蹙國跳軍者，無所辭其罪，是乃立武之根柢，安邊之本源，守土庇人莫急于此。
傾公藏而發私（倩）［積］，猶當悉力以務之。
況今不擾一人，無廢百事，但于常用之内收其枉費之資，百萬赢糧，坐食邊鄙，又有勸農赈乏之利存乎其間，此蓋天錫陛下攘戎狄而安國家之時，不可失也。
按：此因歲豐儉權其輕重，亦或可行之。
論汴水疏鑿之由。
張洎《論汴水疏鑿之由》，據《宋史河渠志》校。
張（泊）［洎］曰：禹導河自積石至（于）龍門，南至華陰，東至砥柱，又東至于孟津，東過洛汭，至于大伾，即今成臯（山）是也，或雲黎陽山也。
禹以大河流泛中國，為害最甚，乃于（具）［貝］丘疏二渠，以分水勢：一渠自舞陽縣東，引入漯水，其［水］東北流至千乘縣入海，即今黃河是也；一渠傍西山，以東［北形高敝壞堤］，水勢不便流溢，夾右碣石入于渤海。
《書》所謂“北過（澤）［降］水，至于大陸”，（澤）［降］水即濁漳，大陸則邢州钜鹿（荥）澤。
“播為九河，同為逆河入于海”。
河自魏郡貴鄉縣界分為九道，下至滄州合為一河。
言逆河者，謂與河水往複相承受也。
齊桓公塞以廣田居，唯一河存焉，今其東界至（蒼）［莽］梧河是也。
禹（及）［又］于荥澤下分大河為陰溝，引注東南，以通淮、泗。
至大梁浚儀縣西北複分為二渠：一渠元經陽武縣中牟台下為官渡水；一渠始皇疏鑿以灌魏郡，謂之鴻溝。
莨菪渠自荥陽五出池口來注之，其鴻溝即出河之溝，亦曰莨菪渠。
漢明帝時，樂浪人王景、谒者王吳始作浚儀渠，蓋循河溝故渎也。
渠成，流注浚儀，故以浚儀縣為名。
靈帝建甯四年，于敖城西［北］（疊）［壘］石為門，以遏渠口，故世謂之石門。
渠東合濟水，濟與河、渠渾濤東注，至敖山北，渠水至此又兼邲［之］水，即《春秋》晉、楚戰于邲。
邲又音“汳”，即“汴”字，古人避“反”字，改從“汴”字。
渠水又東經荥陽北，旃然水自縣東流入汴水。
鄭州荥陽縣西二十裡三皇山上，有二廣武城，二城相去百餘步，汴水自兩城間小澗中東流而出，［而］濟（源）［流］自茲乃絕。
唯汴渠首受旃然水，謂之鴻渠。
東晉太和中，桓溫北伐前燕，将通之，不果。
義熙十三年，劉裕西征姚秦，複浚此渠，始有湍流奔注，而岸善潰塞，裕更疏鑿而漕運焉。
隋炀帝大業三年，诏尚書左丞相皇甫誼發河南男（子）［女］百萬開汴水，起荥澤入淮千餘裡，乃為通濟渠。
又發淮南兵夫十餘萬開邗溝，自山陽［淮］至于揚子江三百餘裡，水面闊四十步，而後行幸焉。
自後天下利于轉輸。
昔孝文時，賈誼言：漢以江淮為奉地，謂魚、鹽、谷、帛，多出東南。
至五鳳中，耿壽昌奏：故事，歲增關東谷四百萬斛以給京師，亦多自此渠漕運。
唐初，改通［濟渠為廣］濟渠。
開元中，黃門侍郎、平章事裴耀卿言：江淮租船自長淮西北溯鴻溝，轉相輸納于河陰、含嘉、太原等倉。
凡三年，運米七百萬石，實利涉于此。
開元末，河南采訪使、汴州刺史齊澣，以江淮漕運經淮水，波濤有沉損，遂浚廣濟渠下流，自泗州虹縣至楚州淮陰縣北十八裡合于淮，逾時畢功。
既而水流迅急，行旅艱險，尋乃停廢，卻由舊河。
德宗朝，歲漕運江、淮米四十萬石，以益關中。
時叛将李正己、田悅皆分軍守徐州，臨渦口，梁崇義阻兵襄、鄧，南北漕引皆絕。
于是水陸運使杜佑請改漕路，自浚儀西十裡，疏其南涯，引流入琵琶溝，經蔡河至陳州合颍水，是秦、漢故道，以官漕久不由此，故填淤不通，若（獻）［畎］流培岸，則功用甚寡；又廬、壽之間有水道，而平岡亘其中，曰“雞鳴山”。
佑請疏其兩端，皆可通舟。
其間登陸四十裡而已，則江、湖、黔、嶺、蜀、漢之粟，可方舟而（至）［下］。
由是白沙趨東關，經廬、壽，浮颍涉蔡，曆琵琶溝入汴河，不複經溯淮之險，徑于舊路二千裡，功寡利博。
朝議将行，而徐州順命，淮路乃通。
至國家膺圖受命，以大梁四方所氵奏，天下之樞，可以臨制四海，故（十）［蔔］京邑而定都。
漢高帝雲：“吾以羽檄召天下兵未至。
”孝文又雲：“吾初即位，不欲出虎符召郡國兵。
”即知兵甲在外也。
唯有南北軍、期門郎、羽林孤兒，以備天子扈從藩衛之用。
唐承隋制，置十二衛府兵，皆農夫也。
及罷府兵，始置神武、神策為禁軍，不過三數萬人，亦以備扈從藩衛而已。
故祿山犯關，驅市人而戰；德宗蒙塵，扈駕四百餘騎，兵甲［皆］在郡國。
額軍存而可舉者，除河朔三鎮外，太原、青社各十萬人，邠甯、宣武各六萬人，潞、徐、荊、揚各五萬人，襄、宣、壽、鎮海各二萬人。
自餘觀察、團練據要害之地者，不下萬人。
今天下甲卒數十萬衆，戰馬數十萬匹，并萃京師，悉集七亡國之士民于辇下，比漢、唐京邑，民（數）［庶］十倍。
甸服時有水旱，不至艱歉者，有（患）［惠］民、金水、五丈、汴水等四渠，派引脈分，鹹會天邑，舳舻相接，贍給公私，所以無匮乏。
唯汴水橫亘中國，（西）［首］承大河，漕（張）［引］江湖，利盡南海，半天下之财賦，并山澤之百貨，悉由此路而進。
然則禹力疏
德宗貞元四年，李泌奏言。
其略曰：江淮漕運，自淮入汴，以甬橋為咽喉，地屬徐州，鄰于李納。
若納一旦複有異圖，竊據徐州，則失江淮矣。
請徙張建封鎮徐州，割濠、泗以隸之，則淄、青惕息，而運路常通，江淮安矣。
上從之。
今徐州設兵備亦類此。
八年，中書侍郎陸贽奏請減京水運儲蓄軍糧事宜狀。
據陸贽《翰苑集》卷十八“請減京東水運收腳價于緣邊州鎮儲蓄軍糧事宜狀”校。
其略曰：蓋寡聞見而不達時宜者，則曰“國之大事不計費損，故承前有‘用一鬥錢運一鬥米’之言，雖知勞煩，不可廢也”。
習近利而不防遠患者，則曰“每至秋成之時，但令畿内和籴，既易集事，又足勸農，何必轉輸，徒耗财賦”。
臣以兩家之論，互有短長，各申偏執之懷，俱昧變通之術，其于事理可得粗言。
夫聚人以财，而人命在食，封制國用，須權重輕，食不足而财有餘，則弛于積财而務寶倉廪；食有餘而财不足，則緩于積食而啬于貨泉。
若國家治安，錢谷俱富，烝黎蕃息，力役靡施，然後恒操羨财，益廣漕運，雖有厚費，适資貧人，三者不失其時之所宜，則輕重中權而國用有利矣。
開元、天寶之際，承平日久，财力阜殷，祿食所頒，給用亦廣，所以不計靡耗，勵贍軍儲，至使流俗過言有‘用一鬥錢運一鬥米’之說。
然且散有餘而備所乏，雖費何害焉？斯所謂操羨（餘）［财］以廣漕運者也。
貞元之始，巨盜初平，太倉無兼月之儲，關輔遇連年之旱，而有司奏停水運，務省腳錢，至使郊畿之間煙火殆絕，都市之内餒殍相望，斯所謂睹近利而不防遠患者也。
近歲關輔之地年谷屢登，數減百姓稅錢，許其折納粟米。
公儲委積足給數年，田農之家猶困谷賤。
今夏江淮水潦，漂損田苗，（凡與）［比于］常時米貴加倍，甿庶匮乏，流庸頗多。
關輔以谷賤傷農，宜加價籴谷以勸稼［穑］，［江淮以］谷貴民困，宜減價籴米以救災。
今宜籴之處則無錢，宜粜之處則無米，而又運彼所乏，益此所餘，斯所謂習見聞而不達時宜者也。
今淮南諸州，米每鬥當錢一百五十文，從淮南轉運至東渭橋，每鬥船腳又約用錢二百文，計運米一鬥，總當錢三百五十文。
其米既糙且陳，尤為京邑所賤。
今據有司月估，每鬥隻粜得錢三十七文而已，耗其九而存其一，餒彼人而傷此農，制事若斯，可謂深失矣。
頃者，每年從江南、湖南、浙東、浙西、淮南等道都運米一百一十萬石，送至河陰，其中減四十萬石留貯河陰倉，七十萬石送至陝州，又減三十萬石留貯太原倉，唯餘四十萬石送赴渭橋輸納。
臣詳（聞）［問］河陰、太原等倉留貯之意，蓋因往（來）［年］蟲、旱，關輔薦饑，當崔造作相之初，征元琇罷運之失，遂請每年轉運米一百萬石以贍京師。
北至中途，力殚歲盡，所以節級停減，分貯諸倉。
每至春水初通，江淮所搬未到，便取此米入運，免令停滞舟船。
江淮新米至倉，遂複留納填數。
輪（換）［環］貯運，頗亦協宜，不必每歲加搬，以增不（及）［急］之費。
所司但遵舊例，曾不詳究源（山）［由］。
（運米）［迩來］七年，積數滋廣。
臣近勘河陰、太原等倉，見米猶有三百二十餘萬石，河陰一縣所貯尤多，倉廪充盈，随便露積，舊者未盡，新者轉加，歲月（浙）［漸］深，耗損增甚。
縱絕江淮輸轉，且運此米入關，七八年間計猶未盡。
況江淮轉輸，搬次不停，但恐過多，不慮有阙。
今歲關中之地，百谷豐成，京尹及諸縣令頻以此事為言，憂在京米粟太賤，請廣和籴，以救農人。
臣今計料所籴多少，皆雲可至百餘萬。
又，（定）［今］量定所籴估價，通計之諸縣貴賤，并雇船車至太倉，谷價約四十有餘，米價約七十以下，此則一年和籴之數，足當轉運二年。
一（十）［鬥］轉運之資，足以和籴五（十）［鬥］，比較即時利害，運務且合悉停。
臣竊慮運務若停，則舟船無用。
舟船無用，則壞爛莫修。
倘遇兇災，複須轉漕，臨時鸠集，理必淹遲。
夫立法裁規，久必生弊，經略之念，始慮貴周，不以積習害機宜，不以近利隳永制，不（費）［貴］功于當代，不流患于他時，慮遠防微，是其均濟。
臣今所獻，庶近于斯。
減所運之數以實邊儲，存轉運之務以備時要，其于詳審，必免贻憂。
舊例從江淮諸道運米一百一十萬石至河陰，來年請停八十萬石，運三十萬石。
舊例從河陰運米七十萬至太原倉，來年請停五十萬石，運二十萬石。
舊例從太原倉運米四十萬石至東渭橋，來年請停二十萬石，運二十萬石。
其江淮所停運米八十萬石，請委轉運使于漕（文集作“遭”）水州縣，每鬥八十價出粜，計以糙米與細米分數相接之外，每鬥猶減時價五十文以救貧乏，計錢六十四萬貫。
如節級所減運腳，計得六十九萬貫，都合得錢一百三十三萬貫。
數内請支二十萬貫付京兆府，令于京城内及東渭橋開場，和籴米二十萬石，每鬥與錢一百文，計加時估價三十以上用利農人。
其米便于東渭橋及太原倉收貯，充填每年轉漕四十萬石之數并足，餘尚有錢一百一十三萬貫文以供邊鎮和籴。
臣已令度支巡院勘問諸軍州米粟時價，兼與當管長吏商量。
（今）［令］計見墾之田，約定所籴之數，得鳳翔、泾隴、邠甯、慶鄜、坊丹、延夏、綏銀、靈鹽、振武等道，良原、長武、平涼等城報，除度支旋籴供軍之外，别拟儲備者，計可籴得粟一百三十五萬石。
其臨邊州縣各于當處時價之外更加十倍，其次每十分加七分，又其次每十分加五分，通計一百三十五萬石，當錢一百二萬六千貫文，猶合剩錢十萬四千貫，留充來年和籴。
所于江淮籴米及減運米腳錢，（諸）［請］并委轉運使便折市绫絹絁綿四色，即作搬送赴上都。
邊地早寒，斂藏向畢，若待此錢送到，即恐收籴過時。
請且貸戶部别庫物充用，本色續到，便令折填其所貸戶部别庫物，亦取绫絹絁綿四（時）［色］，并依平估價，務利農人。
仍取度支官蓄及車均融搬送，請各委當道節度及當城兵馬使與監軍中使并度支和籴巡院官，同受領使計會和籴，各量人戶墾田多少，先（什）［付］價值立限納粟，不願粜者亦勿強征。
其有納米者，每鬥六升折粟一鬥，應所籴得米粟，亦委此三官同檢核，分于當管城堡之内，揀擇高燥牢固倉窖等收納封閉。
仍以貯備軍糧為名，非緣城守絕糧及承别敕處分，并不得辄有支用。
待收籴畢，具所籴數并收貯處所聞奏，并報中書門下。
總計貯備粟一百三十五萬石，是十一萬二千五百人一年之用。
來秋若遇順成，又可更緻百餘萬石。
邊蓄既富，邊備自修，以讨則有赍，以守則可久，以加兵則不憂所至乏食，以斂籴則不為貪将所邀。
饫疆保境者，得以遂其謀，蹙國跳軍者，無所辭其罪，是乃立武之根柢，安邊之本源，守土庇人莫急于此。
傾公藏而發私（倩）［積］，猶當悉力以務之。
況今不擾一人，無廢百事，但于常用之内收其枉費之資，百萬赢糧，坐食邊鄙，又有勸農赈乏之利存乎其間，此蓋天錫陛下攘戎狄而安國家之時，不可失也。
按：此因歲豐儉權其輕重，亦或可行之。
論汴水疏鑿之由。
張洎《論汴水疏鑿之由》，據《宋史河渠志》校。
張（泊）［洎］曰：禹導河自積石至（于）龍門，南至華陰，東至砥柱，又東至于孟津，東過洛汭，至于大伾，即今成臯（山）是也，或雲黎陽山也。
禹以大河流泛中國，為害最甚，乃于（具）［貝］丘疏二渠，以分水勢：一渠自舞陽縣東，引入漯水，其［水］東北流至千乘縣入海，即今黃河是也；一渠傍西山，以東［北形高敝壞堤］，水勢不便流溢，夾右碣石入于渤海。
《書》所謂“北過（澤）［降］水，至于大陸”，（澤）［降］水即濁漳，大陸則邢州钜鹿（荥）澤。
“播為九河，同為逆河入于海”。
河自魏郡貴鄉縣界分為九道，下至滄州合為一河。
言逆河者，謂與河水往複相承受也。
齊桓公塞以廣田居，唯一河存焉，今其東界至（蒼）［莽］梧河是也。
禹（及）［又］于荥澤下分大河為陰溝，引注東南，以通淮、泗。
至大梁浚儀縣西北複分為二渠：一渠元經陽武縣中牟台下為官渡水；一渠始皇疏鑿以灌魏郡，謂之鴻溝。
莨菪渠自荥陽五出池口來注之，其鴻溝即出河之溝，亦曰莨菪渠。
漢明帝時，樂浪人王景、谒者王吳始作浚儀渠，蓋循河溝故渎也。
渠成，流注浚儀，故以浚儀縣為名。
靈帝建甯四年，于敖城西［北］（疊）［壘］石為門，以遏渠口，故世謂之石門。
渠東合濟水，濟與河、渠渾濤東注，至敖山北，渠水至此又兼邲［之］水，即《春秋》晉、楚戰于邲。
邲又音“汳”，即“汴”字，古人避“反”字，改從“汴”字。
渠水又東經荥陽北，旃然水自縣東流入汴水。
鄭州荥陽縣西二十裡三皇山上，有二廣武城，二城相去百餘步，汴水自兩城間小澗中東流而出，［而］濟（源）［流］自茲乃絕。
唯汴渠首受旃然水，謂之鴻渠。
東晉太和中，桓溫北伐前燕，将通之，不果。
義熙十三年，劉裕西征姚秦，複浚此渠，始有湍流奔注，而岸善潰塞，裕更疏鑿而漕運焉。
隋炀帝大業三年，诏尚書左丞相皇甫誼發河南男（子）［女］百萬開汴水，起荥澤入淮千餘裡，乃為通濟渠。
又發淮南兵夫十餘萬開邗溝，自山陽［淮］至于揚子江三百餘裡，水面闊四十步，而後行幸焉。
自後天下利于轉輸。
昔孝文時，賈誼言：漢以江淮為奉地，謂魚、鹽、谷、帛，多出東南。
至五鳳中，耿壽昌奏：故事，歲增關東谷四百萬斛以給京師，亦多自此渠漕運。
唐初，改通［濟渠為廣］濟渠。
開元中，黃門侍郎、平章事裴耀卿言：江淮租船自長淮西北溯鴻溝，轉相輸納于河陰、含嘉、太原等倉。
凡三年，運米七百萬石，實利涉于此。
開元末，河南采訪使、汴州刺史齊澣，以江淮漕運經淮水，波濤有沉損，遂浚廣濟渠下流，自泗州虹縣至楚州淮陰縣北十八裡合于淮，逾時畢功。
既而水流迅急，行旅艱險，尋乃停廢，卻由舊河。
德宗朝，歲漕運江、淮米四十萬石，以益關中。
時叛将李正己、田悅皆分軍守徐州，臨渦口，梁崇義阻兵襄、鄧，南北漕引皆絕。
于是水陸運使杜佑請改漕路，自浚儀西十裡，疏其南涯，引流入琵琶溝，經蔡河至陳州合颍水，是秦、漢故道，以官漕久不由此，故填淤不通，若（獻）［畎］流培岸，則功用甚寡；又廬、壽之間有水道，而平岡亘其中，曰“雞鳴山”。
佑請疏其兩端，皆可通舟。
其間登陸四十裡而已，則江、湖、黔、嶺、蜀、漢之粟，可方舟而（至）［下］。
由是白沙趨東關，經廬、壽，浮颍涉蔡，曆琵琶溝入汴河，不複經溯淮之險，徑于舊路二千裡，功寡利博。
朝議将行，而徐州順命，淮路乃通。
至國家膺圖受命，以大梁四方所氵奏，天下之樞，可以臨制四海，故（十）［蔔］京邑而定都。
漢高帝雲：“吾以羽檄召天下兵未至。
”孝文又雲：“吾初即位，不欲出虎符召郡國兵。
”即知兵甲在外也。
唯有南北軍、期門郎、羽林孤兒，以備天子扈從藩衛之用。
唐承隋制，置十二衛府兵，皆農夫也。
及罷府兵，始置神武、神策為禁軍，不過三數萬人，亦以備扈從藩衛而已。
故祿山犯關，驅市人而戰；德宗蒙塵，扈駕四百餘騎，兵甲［皆］在郡國。
額軍存而可舉者，除河朔三鎮外，太原、青社各十萬人，邠甯、宣武各六萬人，潞、徐、荊、揚各五萬人，襄、宣、壽、鎮海各二萬人。
自餘觀察、團練據要害之地者，不下萬人。
今天下甲卒數十萬衆，戰馬數十萬匹，并萃京師，悉集七亡國之士民于辇下，比漢、唐京邑，民（數）［庶］十倍。
甸服時有水旱，不至艱歉者，有（患）［惠］民、金水、五丈、汴水等四渠，派引脈分，鹹會天邑，舳舻相接，贍給公私，所以無匮乏。
唯汴水橫亘中國，（西）［首］承大河，漕（張）［引］江湖，利盡南海，半天下之财賦，并山澤之百貨，悉由此路而進。
然則禹力疏
