弁言
關燈
小
中
大
燹，最晚為嘉慶十四年）。
道光十年鄧傳安蠡測彙鈔、同治十二年丁紹儀東瀛識略兩處，均作「稗」。
值得提出。
凡我直接間接看到的各版本的序跋題詞，曾輯成「文獻彙鈔」，附于合校本後。
但羅以智跋文未收入，今補記于此： 跋稗海紀遊略 郁氏永河稗海紀遊略一卷，附僞鄭逸事、番境補遺、海上紀略、暴風日期、海上佔晴雨，予從振绮堂汪氏假得稿本，錄藏之；曾刊入昭代叢書續編戊編，删削有半，非足本。
宇内形勢一則，其文更異。
永河字滄浪，仁和諸生，久客閩中，遍遊八閩。
康熙三十六年丁醜春，會當事採硫黃于台灣之雞籠淡水。
台灣初隸版圖，在八閩東南，隔海千馀裡；滄浪欣然與其役，因紀是編，備述山川形勢、物産土風、番民情狀，曆曆如繪。
滄浪以斑白之年，不避險惡，且言：『遊不險不奇，趣不惡不快』，其果好遊耶？抑欲擴聞見而張膽識耶？ 所載鄭成功攻紅毛為順治十八年四月事，按通志繫之十七年；然三藩紀事：十八年十二月荷蘭降，施靖海侯疏中亦稱十八年，則通志未可據。
又載康熙二十二年七月克塽率其族屬朝京師。
按洪氏海寇記：閏六月十一日，降表至軍前，舉國内附；七月十五日，繳印；八月十五日，迎官兵進港；十八日，自克塽以下，官民悉遵制鬀發；十一月十一日，齊到閩省，陸續進京。
則非十月已朝京師。
洪氏之記較詳。
又載甯靖王朱術桂詩：『流離來海外，止賸幾莖髮；如今事異矣，祖宗應容納』。
他書多作『流離避海外，總為幾莖髮；而今事畢矣，不複采薇蕨』。
則傳聞有所不同。
所載風信，則不若澳門紀略為尤詳。
滄浪所作竹枝詞及紀遊諸詩，編中兼載之。
國朝杭郡詩續輯，吳仲雲方伯專屬黃芗泉丈為搜採；丈久館于振绮堂，滄浪詩獨未之及，所謂失之眉睫者矣。
三、關于台海使槎錄引文 台海使槎錄，黃叔璥撰，成稿于雍正二年，乾隆元年刊行。
它的成書隻晚于郁永河來台二十七年。
書中引用裨海紀遊、番境補逸（不作遺）、僞鄭逸事的地方不少，并錄有土番竹枝詞二十四首。
以時代言，應該是一個可以作為校勘用的第一個底本。
而比使槎錄晚出的台灣方志，又往往從使槎錄轉錄裨海紀遊等郁永河著述中的文字。
三十八年我來台灣後，所作第一篇文字·是文獻創刊号上的「康熙五十三年測繪台灣地圖考」，即已引用使槎錄；但在作裨海紀遊合校本時，即因其删節過多，未列為校勘底本之一。
茲舉若幹例，以見其删改之多： 使槎錄卷一引第一節裨海紀遊，有一小段文字說：『餘同王君仲千採硫，仲千登舟，餘乘笨車。
行十八日，至後坂社』。
郁永河乘笨車就道，經過十八個社，化了十八天時間，纔到後坂社，原文在二千字以上；使槎錄隻代以「行十八日」四字，而又未注明節删。
即以「乘笨車」以前的兩句而言，原文作『王君圖便安，卒登舟，挽之不可；餘與顧君率平頭數輩，乘笨車就道』。
二十六字被改成十六字。
使槎錄所引四月二十四日郁永河到後坂社以後的文字，比較詳細，但亦多删改。
茲将被删改情形錄後：『甫下車（上三字删），王君敝衣跣足在焉。
泣告（告字下加餘字）曰：「舟碎身溺，幸複相見」。
餘驚問所以不死狀，曰（上九字删）：自初三日登舟，泊鹿耳門，候南風不得（上五字删）；十八日，有微風（上三字删），遂（遂改乃）行。
行一日（上三字删），舵與帆不洽（改作舵帆不協），斜入黑水者再；船首自俯，欲入水底（上八字改作船首俯入水底），而巨浪又夾之（上六字删）；舟人大恐，向馬祖求庇，苦無港可泊，終夜彷徨（上十四字删）。
十九日，猶如昨（上三字删）；午後南風大至，行甚駛，喜謂天助（上四字删）。
頃之，風厲甚，因舵劣，不任使，強持之（上九字删），舵牙折者三。
風中蝴蝶千百繞船（上二字删）飛舞，舟人以為不祥；片刻，風稍緩，有黑色鳥數百集船上，驅之不去（上四字删）。
舟人鹹（鹹字删）謂大兇，焚楮镪祝之又（又字删）不去，至以
道光十年鄧傳安蠡測彙鈔、同治十二年丁紹儀東瀛識略兩處，均作「稗」。
值得提出。
凡我直接間接看到的各版本的序跋題詞，曾輯成「文獻彙鈔」，附于合校本後。
但羅以智跋文未收入，今補記于此： 跋稗海紀遊略 郁氏永河稗海紀遊略一卷，附僞鄭逸事、番境補遺、海上紀略、暴風日期、海上佔晴雨，予從振绮堂汪氏假得稿本，錄藏之；曾刊入昭代叢書續編戊編，删削有半，非足本。
宇内形勢一則，其文更異。
永河字滄浪，仁和諸生，久客閩中，遍遊八閩。
康熙三十六年丁醜春，會當事採硫黃于台灣之雞籠淡水。
台灣初隸版圖，在八閩東南，隔海千馀裡；滄浪欣然與其役，因紀是編，備述山川形勢、物産土風、番民情狀，曆曆如繪。
滄浪以斑白之年，不避險惡，且言：『遊不險不奇，趣不惡不快』，其果好遊耶？抑欲擴聞見而張膽識耶？ 所載鄭成功攻紅毛為順治十八年四月事，按通志繫之十七年；然三藩紀事：十八年十二月荷蘭降，施靖海侯疏中亦稱十八年，則通志未可據。
又載康熙二十二年七月克塽率其族屬朝京師。
按洪氏海寇記：閏六月十一日，降表至軍前，舉國内附；七月十五日，繳印；八月十五日，迎官兵進港；十八日，自克塽以下，官民悉遵制鬀發；十一月十一日，齊到閩省，陸續進京。
則非十月已朝京師。
洪氏之記較詳。
又載甯靖王朱術桂詩：『流離來海外，止賸幾莖髮；如今事異矣，祖宗應容納』。
他書多作『流離避海外，總為幾莖髮；而今事畢矣，不複采薇蕨』。
則傳聞有所不同。
所載風信，則不若澳門紀略為尤詳。
滄浪所作竹枝詞及紀遊諸詩，編中兼載之。
國朝杭郡詩續輯，吳仲雲方伯專屬黃芗泉丈為搜採；丈久館于振绮堂，滄浪詩獨未之及，所謂失之眉睫者矣。
三、關于台海使槎錄引文 台海使槎錄，黃叔璥撰，成稿于雍正二年，乾隆元年刊行。
它的成書隻晚于郁永河來台二十七年。
書中引用裨海紀遊、番境補逸（不作遺）、僞鄭逸事的地方不少，并錄有土番竹枝詞二十四首。
以時代言，應該是一個可以作為校勘用的第一個底本。
而比使槎錄晚出的台灣方志，又往往從使槎錄轉錄裨海紀遊等郁永河著述中的文字。
三十八年我來台灣後，所作第一篇文字·是文獻創刊号上的「康熙五十三年測繪台灣地圖考」，即已引用使槎錄；但在作裨海紀遊合校本時，即因其删節過多，未列為校勘底本之一。
茲舉若幹例，以見其删改之多： 使槎錄卷一引第一節裨海紀遊，有一小段文字說：『餘同王君仲千採硫，仲千登舟，餘乘笨車。
行十八日，至後坂社』。
郁永河乘笨車就道，經過十八個社，化了十八天時間，纔到後坂社，原文在二千字以上；使槎錄隻代以「行十八日」四字，而又未注明節删。
即以「乘笨車」以前的兩句而言，原文作『王君圖便安，卒登舟，挽之不可；餘與顧君率平頭數輩，乘笨車就道』。
二十六字被改成十六字。
使槎錄所引四月二十四日郁永河到後坂社以後的文字，比較詳細，但亦多删改。
茲将被删改情形錄後：『甫下車（上三字删），王君敝衣跣足在焉。
泣告（告字下加餘字）曰：「舟碎身溺，幸複相見」。
餘驚問所以不死狀，曰（上九字删）：自初三日登舟，泊鹿耳門，候南風不得（上五字删）；十八日，有微風（上三字删），遂（遂改乃）行。
行一日（上三字删），舵與帆不洽（改作舵帆不協），斜入黑水者再；船首自俯，欲入水底（上八字改作船首俯入水底），而巨浪又夾之（上六字删）；舟人大恐，向馬祖求庇，苦無港可泊，終夜彷徨（上十四字删）。
十九日，猶如昨（上三字删）；午後南風大至，行甚駛，喜謂天助（上四字删）。
頃之，風厲甚，因舵劣，不任使，強持之（上九字删），舵牙折者三。
風中蝴蝶千百繞船（上二字删）飛舞，舟人以為不祥；片刻，風稍緩，有黑色鳥數百集船上，驅之不去（上四字删）。
舟人鹹（鹹字删）謂大兇，焚楮镪祝之又（又字删）不去，至以
