潞安府志卷九
關燈
小
中
大
徭并清理同幼丁、流民供丁及顔料不敷共銀七千二百九十二兩五錢有奇。
平順縣戶八百五十四，口七千六百七十四。
實征均徭，并清理出幼丁、流民供丁及顔料不敷，共銀三千一百二十七兩三錢有奇。
周再勳曰：八縣民數，明崇祯時至四十一萬八千七百有期，綦雲盛矣。
乃無何而一芟于流賊，再阨于奇荒，複凋于兇疫，以至闖賊、姜逆竊據，蹂躏，相尋于兵革，幾三十年矣。
民生其間者，奔竄伏匿，迄無甯晷，勢迫威?，莫适所從。
非罹于鋒镝，明委于餓殍，非擄掠之不歸，則天行之死絕。
消磨刬削，井裡為墟，輻辏人煙，化為蒿草。
故有一巷空無居人保□，一二十牌，煙火俱斷，三家之□，□犬無聲，百室之鄉，僅存數目者，版籍半為鬼錄矣。
順治八年，撫台劉公具題，總計開除過逃亡人丁共二萬七千二百六十七丁，該豁免徭銀九千五百五十四兩有奇。
十四年，今撫台白公複為具題，又行開除過逃亡人丁共八百九十八丁，該豁免徭銀二百八十五兩有奇。
于是人丁俱為實在，而裡甲賠累之苦以清，其造福地方也，豈其征哉！ 雖然，其視崇祯時，才十分之四耳，即使僅存噍類，亦皆十室九空，則此茕茕孑遺，固湯火之餘魂，刀砧之剩肉也。
從此培養生聚，非數十年，敢望元氣之複哉？ 政事三課程 課程商稅之額也，原以抑未而過取則病民。
漢唐無可考。
宋熙甯以前，潞之商稅六務，三萬貫以下；酒稅十務，亦三萬貫以下，此其大略也，而後則漸增矣。
明潞州設稅課局，升府，後攺稅課司。
各縣原亦設局，後裁去，稅歸之，縣為甚便。
稽其原額，郡鈔不足八千錠，各縣不足九千錠，折為銀數。
稅課司一百一十九兩有奇。
長子縣、六十八兩有奇。
屯留縣、一十一兩有奇。
襄垣縣，一十二兩有奇。
潞城縣二十五兩有奇。
二，黎城縣、二十三兩有奇。
壸關縣。
一十三兩有奇。
嘉靖中，始逐貨征收，另立作課名目。
稅課司加餘課二千三百五十兩有奇。
長治縣、酒課九百七十兩有奇。
長子縣、雖免餘泉，亦加酒課七十二兩。
屯留縣、加餘課一兩，酒課二十九兩有奇。
襄垣縣、加餘課四十作兩，酒課二百七十兩有奇。
潞城縣、加餘課一十餘兩，酒課三十兩有奇。
黎城縣，雖無餘課，而酒課亦加三十一兩有奇。
壸關縣、加餘課一十三兩，酒課四十九兩有奇。
平順縣，雖親縣偏僻，亦定稅十四兩，酒課三兩有奇潞州衛。
酒課四兩八錢。
國朝省設稅課司大使，或以幕廳董其事。
本府原額商稅銀二千六百二十兩零，酒課銀四百七十五兩七錢，順治十三年，商人韓王聘等告申三院，批允活稅。
長治縣、酒課三百兩。
長子縣、商稅八十四兩，酒課六十一兩。
屯。
留縣、商稅一十兩六錢零，酒課二十三兩二錢。
襄垣縣、商稅二十九兩零，酒課一十八兩。
潞城縣、商稅二十二兩，酒課二十兩。
黎城縣商稅一十五兩零，酒課二十一兩零。
稅一十，八兩零。
酒課三十，兩五錢。
平順縣。
商稅七兩二錢，酒課一兩八錢。
内長子、屯留、襄垣三縣，十四年奉文活稅。
李中白曰：征商，古制也。
然窮極則變，變極則通，稅之死活如循環然。
天崇以來，不知凡幾易矣。
無谕死稅、活稅，皆有利害存焉。
何也？一死稅也，各有定額，照數交納，即□溢于市，不得浮聚，巡視等役可以不設，則安靜無擾，享無事之福矣。
然而盈虛消長有數，貧富盛衰有時，遇商賈不來，市虛貨缺，則必取盈，民間賠累，疾苦難支，此死稅之害也。
至于活稅，不設定額，視貨之多寡為征收，豈不甚便。
然亦有商多貨壅，課稅溢額之時，此不常有之事也。
一經申報，辄成定例，後遂按籍沿為故常，有加而無減矣。
況猾胥積役，号為稽察巡視，絡繹充斥，視為奇貨，稍經羅織，征本立傾，性命随之，而活稅又為民病。
雖然，通變宜民，未當無其道也，是在行之。
者，善為調劑耳。
以今活稅言之，郡守楊公下車之初，百姓投牒而告活稅，公中請準行。
在昔正項外，挑販征物，悉為征取，民裹足而不敢前。
公察其輕且小者，悉為捐除。
适□商多貨壅，每歲各有溢額，倍于原額，但多寡因特，初無北例求多之意。
至胥役巡視羅織，未之或聞，地方若不知為活稅者。
然活稅之向之善，前此所未有也。
倘後此者踵而行之，照商貨之盈縮有無，隋時裁酌，不至必于求溢，則活稅亦可經久而無獘也。
即如死稅原額，難以議減，輪泒時可變通，或三年，或五年，準民間之盈虛消長，貧富盛衰，從公稽察，量為加捐，如行巳辭矣，豁其課稅，則國有惟正之供，民無賠累之苦。
死稅之行，謂之有利無害也可。
總之，天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往，畢竟死稅有益于民，欲，市厘無擾，各安生理。
與其活稅也，甯死稅。
政事四儲蓄 附鹽法儲蓄，民命也十。
古者三年耕而餘一年之食，九年耕而餘三年之食，以三十年之通制國用，雖有旱乾水溢，民無菜色，乙，然後天子食，日舉以樂。
此蒙宰之制，通官民制之，故其蓄廣而用不竭。
後世竭民之有而不恤其私，又任民之費而不制以禮，闾閻多寡，與歲俱盡，所恃惟在官之庚，即使陳陳相因，然一有緩急，則數千萬石之粟，能供軍興十萬幾日之需，能捄饑民數十萬幾日之餓，而況未必陳陳相因哉？則儲蓄之政，不可不急講巳。
前代不可考明本府永禮倉，嘉靖時，儲粟一萬九千有奇，米三百八址石有奇。
萬曆時，儲粟二萬三千。
五百三十石。
各縣預備倉，長治縣、嘉靖時，儲粟萬石有奇。
萬曆時，儲粟二萬三千二百五十一石。
長子縣、嘉靖時，儲粟一千二百石有奇。
萬曆時，儲粟一萬二千七百三十七石。
屯留縣、嘉靖時，儲粟千石有奇。
萬曆時，儲粟四千三百石。
襄垣縣、嘉靖時，儲粟八百五十石有奇。
萬曆時，儲粟二千五百九十石。
靖時儲、粟千石有奇。
萬曆時，儲粟五千九十奇。
黎城縣、嘉嚭時，儲粟三千三百八十石有奇。
萬曆時，儲粟四十一百七石有奇。
壸關縣、嘉靖時，儲粟一千七百六十石有奇。
萬曆時，儲粟九千一石有音。
三奇平順縣嘉靖時儲粟。
百十石有奇。
萬曆時，儲粟三千八百六十五石有奇。
常平倉，長治縣、一千八十四石有奇。
襄垣縣、千三百二十四石有奇。
黎城縣、一萬四百八石有奇。
壸關縣、二千二百九十六石有奇。
平順縣一千七百二十，良，二石有奇。
各鄉有社倉，創白隆慶初年，亍民居稠密，鄉鎮有粟之家，各泒數目，攢立一社，春月民領用，至秋出息還倉。
社之多寡各随縣，粟之多寡各随社。
雖報數在官，實民間之私積，然盈縮無常。
故止書社名，而不定粟數。
長治縣九社，角沿羊堡北董蘇店，東和師莊，西火東火蔭城。
長子縣四社，在城鮑店，璩村否晢。
屯留縣三社，在城禮義餘吾。
襄垣縣四社，□亭下良夏店長所龍。
潞城縣四禮，社在城南，□安昌黃□黎。
黎城縣五社，在城東，陽彰謝□玉泉南陌。
壸關縣四社，三老紫圍，崇陽通潤。
平順縣四社。
王莊奧治，東禅龍真。
國朝本府永禮倉、共儲粟一世萬三石三十一石七鬥有奇，草四萬六千四十四束。
常平倉、儲粟四百石。
長治縣預備倉、共儲粟二百一十一石有奇。
常平倉、共儲粟二百石九鬥。
廣實倉，儲粟三千二百三十九石有奇。
新設立義倉五處，在城蘇店、東和、蔭城、高河。
共捐谷五。
百一十石。
長子縣預備倉，共儲粟一十二石有奇。
新設立義倉一處，在城。
捐米四十五石二鬥有奇。
屯留縣預備倉。
共儲粟六百一十四石有奇。
襄垣縣預備倉，共儲粟一千九十□九鬥有奇。
新設立義倉五處，在城褫亭、四營、下良、夏店。
共谷六。
十石。
潞城縣預備倉，共儲粟六百一十四石三鬥有奇。
黎城縣預備倉，共儲粟一千四百一十五石六鬥有奇，草一萬一千七十五束。
壸關縣預備倉，共儲粟一千一百四石一鬥有奇。
平順縣預備倉，共儲粟二十預備倉。
共儲粟二十三石五鬥。
以上俱系見在倉實數。
至每年有新收開除不等，難以預定，而下敢不書者，以見經國之始，規模宏遠，且從此陳陳相因，海内殷富，方隆而未艾也。
舊志周憲副曰：嘗考古倉庚之盛，無過敖倉、洛口，然皆為官不為民，故積原惌深，而秦、隋國祚因以不保。
其為民而設者，惟耿壽昌之常平與長孫平。
之義倉至唐開元時，玄宗留心民事，二法并行，計關内及河北諸道，得常平糧回百六址餘萬，義倉糧六千三百一十餘萬。
其常平法于郡縣築倉，以商稅罪贖為羅本。
谷賤則增價而籴，以利農；谷貴則減價而粜，以利衆。
義倉則自王公以下，計墾田地稅二，合，于當社造倉貯之。
或不熟，當社有饑馑者，郎以此赈給之。
故社倉即義倉遺意也。
但義倉計畝均攤，雖寡亦多，且貴賤同蠲，人自不以為厲。
累年增貯，無收放之擾，及逋負賠補之累，儲峙有倉，而防守為甚易焉。
社倉則任意攤泒，雖多亦寡，有力者脫不名偏泒于孤寒，且計什二之利，有收放催督之擾。
強梁者倒換以為常，逃亡者空劵其誰償。
稽之籍，百千其多，較之斛，十一其鮮。
官府之鞭撲，又增一催科，經收之賠補，又增一苦役。
況無原立倉廒，而但寄之琳宮梵刹，防守為難，一旦猿亡，林木能保其不焚乎？故社倉之立，鄉鎮有識之人，鹹願歸并預備倉，非輕捐巳玉威之利
平順縣戶八百五十四，口七千六百七十四。
實征均徭，并清理出幼丁、流民供丁及顔料不敷，共銀三千一百二十七兩三錢有奇。
周再勳曰：八縣民數，明崇祯時至四十一萬八千七百有期，綦雲盛矣。
乃無何而一芟于流賊，再阨于奇荒，複凋于兇疫，以至闖賊、姜逆竊據，蹂躏，相尋于兵革，幾三十年矣。
民生其間者，奔竄伏匿，迄無甯晷，勢迫威?，莫适所從。
非罹于鋒镝，明委于餓殍，非擄掠之不歸，則天行之死絕。
消磨刬削，井裡為墟，輻辏人煙，化為蒿草。
故有一巷空無居人保□，一二十牌，煙火俱斷，三家之□，□犬無聲，百室之鄉，僅存數目者，版籍半為鬼錄矣。
順治八年，撫台劉公具題，總計開除過逃亡人丁共二萬七千二百六十七丁，該豁免徭銀九千五百五十四兩有奇。
十四年，今撫台白公複為具題，又行開除過逃亡人丁共八百九十八丁，該豁免徭銀二百八十五兩有奇。
于是人丁俱為實在，而裡甲賠累之苦以清，其造福地方也，豈其征哉！ 雖然，其視崇祯時，才十分之四耳，即使僅存噍類，亦皆十室九空，則此茕茕孑遺，固湯火之餘魂，刀砧之剩肉也。
從此培養生聚，非數十年，敢望元氣之複哉？ 政事三課程 課程商稅之額也，原以抑未而過取則病民。
漢唐無可考。
宋熙甯以前，潞之商稅六務，三萬貫以下；酒稅十務，亦三萬貫以下，此其大略也，而後則漸增矣。
明潞州設稅課局，升府，後攺稅課司。
各縣原亦設局，後裁去，稅歸之，縣為甚便。
稽其原額，郡鈔不足八千錠，各縣不足九千錠，折為銀數。
稅課司一百一十九兩有奇。
長子縣、六十八兩有奇。
屯留縣、一十一兩有奇。
襄垣縣，一十二兩有奇。
潞城縣二十五兩有奇。
二，黎城縣、二十三兩有奇。
壸關縣。
一十三兩有奇。
嘉靖中，始逐貨征收，另立作課名目。
稅課司加餘課二千三百五十兩有奇。
長治縣、酒課九百七十兩有奇。
長子縣、雖免餘泉，亦加酒課七十二兩。
屯留縣、加餘課一兩，酒課二十九兩有奇。
襄垣縣、加餘課四十作兩，酒課二百七十兩有奇。
潞城縣、加餘課一十餘兩，酒課三十兩有奇。
黎城縣，雖無餘課，而酒課亦加三十一兩有奇。
壸關縣、加餘課一十三兩，酒課四十九兩有奇。
平順縣，雖親縣偏僻，亦定稅十四兩，酒課三兩有奇潞州衛。
酒課四兩八錢。
國朝省設稅課司大使，或以幕廳董其事。
本府原額商稅銀二千六百二十兩零，酒課銀四百七十五兩七錢，順治十三年，商人韓王聘等告申三院，批允活稅。
長治縣、酒課三百兩。
長子縣、商稅八十四兩，酒課六十一兩。
屯。
留縣、商稅一十兩六錢零，酒課二十三兩二錢。
襄垣縣、商稅二十九兩零，酒課一十八兩。
潞城縣、商稅二十二兩，酒課二十兩。
黎城縣商稅一十五兩零，酒課二十一兩零。
稅一十，八兩零。
酒課三十，兩五錢。
平順縣。
商稅七兩二錢，酒課一兩八錢。
内長子、屯留、襄垣三縣，十四年奉文活稅。
李中白曰：征商，古制也。
然窮極則變，變極則通，稅之死活如循環然。
天崇以來，不知凡幾易矣。
無谕死稅、活稅，皆有利害存焉。
何也？一死稅也，各有定額，照數交納，即□溢于市，不得浮聚，巡視等役可以不設，則安靜無擾，享無事之福矣。
然而盈虛消長有數，貧富盛衰有時，遇商賈不來，市虛貨缺，則必取盈，民間賠累，疾苦難支，此死稅之害也。
至于活稅，不設定額，視貨之多寡為征收，豈不甚便。
然亦有商多貨壅，課稅溢額之時，此不常有之事也。
一經申報，辄成定例，後遂按籍沿為故常，有加而無減矣。
況猾胥積役，号為稽察巡視，絡繹充斥，視為奇貨，稍經羅織，征本立傾，性命随之，而活稅又為民病。
雖然，通變宜民，未當無其道也，是在行之。
者，善為調劑耳。
以今活稅言之，郡守楊公下車之初，百姓投牒而告活稅，公中請準行。
在昔正項外，挑販征物，悉為征取，民裹足而不敢前。
公察其輕且小者，悉為捐除。
适□商多貨壅，每歲各有溢額，倍于原額，但多寡因特，初無北例求多之意。
至胥役巡視羅織，未之或聞，地方若不知為活稅者。
然活稅之向之善，前此所未有也。
倘後此者踵而行之，照商貨之盈縮有無，隋時裁酌，不至必于求溢，則活稅亦可經久而無獘也。
即如死稅原額，難以議減，輪泒時可變通，或三年，或五年，準民間之盈虛消長，貧富盛衰，從公稽察，量為加捐，如行巳辭矣，豁其課稅，則國有惟正之供，民無賠累之苦。
死稅之行，謂之有利無害也可。
總之，天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往，畢竟死稅有益于民，欲，市厘無擾，各安生理。
與其活稅也，甯死稅。
政事四儲蓄 附鹽法儲蓄，民命也十。
古者三年耕而餘一年之食，九年耕而餘三年之食，以三十年之通制國用，雖有旱乾水溢，民無菜色，乙，然後天子食，日舉以樂。
此蒙宰之制，通官民制之，故其蓄廣而用不竭。
後世竭民之有而不恤其私，又任民之費而不制以禮，闾閻多寡，與歲俱盡，所恃惟在官之庚，即使陳陳相因，然一有緩急，則數千萬石之粟，能供軍興十萬幾日之需，能捄饑民數十萬幾日之餓，而況未必陳陳相因哉？則儲蓄之政，不可不急講巳。
前代不可考明本府永禮倉，嘉靖時，儲粟一萬九千有奇，米三百八址石有奇。
萬曆時，儲粟二萬三千。
五百三十石。
各縣預備倉，長治縣、嘉靖時，儲粟萬石有奇。
萬曆時，儲粟二萬三千二百五十一石。
長子縣、嘉靖時，儲粟一千二百石有奇。
萬曆時，儲粟一萬二千七百三十七石。
屯留縣、嘉靖時，儲粟千石有奇。
萬曆時，儲粟四千三百石。
襄垣縣、嘉靖時，儲粟八百五十石有奇。
萬曆時，儲粟二千五百九十石。
靖時儲、粟千石有奇。
萬曆時，儲粟五千九十奇。
黎城縣、嘉嚭時，儲粟三千三百八十石有奇。
萬曆時，儲粟四十一百七石有奇。
壸關縣、嘉靖時，儲粟一千七百六十石有奇。
萬曆時，儲粟九千一石有音。
三奇平順縣嘉靖時儲粟。
百十石有奇。
萬曆時，儲粟三千八百六十五石有奇。
常平倉，長治縣、一千八十四石有奇。
襄垣縣、千三百二十四石有奇。
黎城縣、一萬四百八石有奇。
壸關縣、二千二百九十六石有奇。
平順縣一千七百二十，良，二石有奇。
各鄉有社倉，創白隆慶初年，亍民居稠密，鄉鎮有粟之家，各泒數目，攢立一社，春月民領用，至秋出息還倉。
社之多寡各随縣，粟之多寡各随社。
雖報數在官，實民間之私積，然盈縮無常。
故止書社名，而不定粟數。
長治縣九社，角沿羊堡北董蘇店，東和師莊，西火東火蔭城。
長子縣四社，在城鮑店，璩村否晢。
屯留縣三社，在城禮義餘吾。
襄垣縣四社，□亭下良夏店長所龍。
潞城縣四禮，社在城南，□安昌黃□黎。
黎城縣五社，在城東，陽彰謝□玉泉南陌。
壸關縣四社，三老紫圍，崇陽通潤。
平順縣四社。
王莊奧治，東禅龍真。
國朝本府永禮倉、共儲粟一世萬三石三十一石七鬥有奇，草四萬六千四十四束。
常平倉、儲粟四百石。
長治縣預備倉、共儲粟二百一十一石有奇。
常平倉、共儲粟二百石九鬥。
廣實倉，儲粟三千二百三十九石有奇。
新設立義倉五處，在城蘇店、東和、蔭城、高河。
共捐谷五。
百一十石。
長子縣預備倉，共儲粟一十二石有奇。
新設立義倉一處，在城。
捐米四十五石二鬥有奇。
屯留縣預備倉。
共儲粟六百一十四石有奇。
襄垣縣預備倉，共儲粟一千九十□九鬥有奇。
新設立義倉五處，在城褫亭、四營、下良、夏店。
共谷六。
十石。
潞城縣預備倉，共儲粟六百一十四石三鬥有奇。
黎城縣預備倉，共儲粟一千四百一十五石六鬥有奇，草一萬一千七十五束。
壸關縣預備倉，共儲粟一千一百四石一鬥有奇。
平順縣預備倉，共儲粟二十預備倉。
共儲粟二十三石五鬥。
以上俱系見在倉實數。
至每年有新收開除不等，難以預定，而下敢不書者，以見經國之始，規模宏遠，且從此陳陳相因，海内殷富，方隆而未艾也。
舊志周憲副曰：嘗考古倉庚之盛，無過敖倉、洛口，然皆為官不為民，故積原惌深，而秦、隋國祚因以不保。
其為民而設者，惟耿壽昌之常平與長孫平。
之義倉至唐開元時，玄宗留心民事，二法并行，計關内及河北諸道，得常平糧回百六址餘萬，義倉糧六千三百一十餘萬。
其常平法于郡縣築倉，以商稅罪贖為羅本。
谷賤則增價而籴，以利農；谷貴則減價而粜，以利衆。
義倉則自王公以下，計墾田地稅二，合，于當社造倉貯之。
或不熟，當社有饑馑者，郎以此赈給之。
故社倉即義倉遺意也。
但義倉計畝均攤，雖寡亦多，且貴賤同蠲，人自不以為厲。
累年增貯，無收放之擾，及逋負賠補之累，儲峙有倉，而防守為甚易焉。
社倉則任意攤泒，雖多亦寡，有力者脫不名偏泒于孤寒，且計什二之利，有收放催督之擾。
強梁者倒換以為常，逃亡者空劵其誰償。
稽之籍，百千其多，較之斛，十一其鮮。
官府之鞭撲，又增一催科，經收之賠補，又增一苦役。
況無原立倉廒，而但寄之琳宮梵刹，防守為難，一旦猿亡，林木能保其不焚乎？故社倉之立，鄉鎮有識之人，鹹願歸并預備倉，非輕捐巳玉威之利