●再劄各州縣查辦保甲木身
關燈
小
中
大
胥吏之弊，尤人人得而知之，勢将于年例之外，又多一番苛派滋擾，以安民之舉，而轉以累民，必不可行。
或謂鄉耆一設，恐其假公濟私，殊不知有一利，即有一弊，又豈能因噎廢食？ 總之，邑之紳耆，原屬莠良不一。
昔呂新吾先生雲：“科目取士，爵祿勞人，授之官職，矢志潔身者幾人，實心任事者幾人？”今一州一縣，設約正副，不減三二百人，欲其人人有士君子之行，分毫無私，個個奉法，怨仇不顧，是庶民賢于缙紳矣，有是理耶？ 惟法度嚴明，即不擇約正副，而約正副自不敢為惡；隻一寬松，全不照管，而約正副借法以作奸，雖有賢者，亦不能自保，胥化而為惡矣。
誠哉是言！本府前刊發公舉約正副條規，特為易其名而優以禮，所以别今之地保甲長也；春秋二季換冊，州縣大堂設席款延，所以優待異于齊民也；免其差徭，仍視辦公之賢否，分别年分，與以花紅匾額，所以獎勵而觀感也；其有存私容隐，及把持擾害者，或經訪聞，或被告發得實，立予斥退，照例治罪，是又于體恤之中，示以懲戒之條也。
予奪黜陟之權，仍操之自上，并非任以鄉甲耆，便如盤石之不可搖動也。
平日紳耆，出入衙門，原易招撞，茲系通邑公事，見必大廷，不令私谒，亦無可為假托之媒。
況十室之邑，必有忠信，果能破除障蔽，相感以誠，定無不可見之民情，自有不期然之神效。
我若嫉似蜂虿，彼亦視同陌路，上下交相猜忌，尚何事之能為？ 此事創始本難，不可視為易，亦不可畏其難。
苟能力行無倦，任彼萬緒千頭，我則有條有理，其有不為我所範圍者，未之有也。
勉之望之。
仍将何時經辦及所舉鄉甲耆姓名，先行開折禀複，并前次章程，未經詳叙二條，附饬遵照： 一、十牌作為一甲，歸甲耆經理。
如有零星窵遠莊分，或不足十牌者，即六七牌，亦可作為一甲，總視路之遠近，俾甲耆便于照料為佳，不必拘定牌數多寡，即牌頭亦仿此辦理。
二、十牌為一甲，十甲為一裡。
某裡之下，計有幾甲，某甲之下，計有幾牌，均須按次苐編序，如一二三四五之類。
其牌頭毋許犯有竊拐等案之家充當，如輪值僧道女尼，或家隻婦女，及老幼單丁者，亦免其派充，均以該戶之下一戶承值，将該戶仍編入此牌之内，不可遺漏。
或謂鄉耆一設，恐其假公濟私，殊不知有一利，即有一弊，又豈能因噎廢食？ 總之，邑之紳耆，原屬莠良不一。
昔呂新吾先生雲：“科目取士，爵祿勞人，授之官職，矢志潔身者幾人，實心任事者幾人？”今一州一縣，設約正副，不減三二百人，欲其人人有士君子之行，分毫無私，個個奉法，怨仇不顧，是庶民賢于缙紳矣，有是理耶？ 惟法度嚴明，即不擇約正副，而約正副自不敢為惡；隻一寬松，全不照管，而約正副借法以作奸，雖有賢者，亦不能自保，胥化而為惡矣。
誠哉是言！本府前刊發公舉約正副條規，特為易其名而優以禮，所以别今之地保甲長也；春秋二季換冊，州縣大堂設席款延，所以優待異于齊民也；免其差徭，仍視辦公之賢否，分别年分，與以花紅匾額，所以獎勵而觀感也；其有存私容隐，及把持擾害者，或經訪聞，或被告發得實，立予斥退，照例治罪，是又于體恤之中，示以懲戒之條也。
予奪黜陟之權，仍操之自上，并非任以鄉甲耆，便如盤石之不可搖動也。
平日紳耆，出入衙門，原易招撞，茲系通邑公事，見必大廷，不令私谒，亦無可為假托之媒。
況十室之邑，必有忠信，果能破除障蔽，相感以誠，定無不可見之民情，自有不期然之神效。
我若嫉似蜂虿，彼亦視同陌路，上下交相猜忌，尚何事之能為？ 此事創始本難，不可視為易，亦不可畏其難。
苟能力行無倦，任彼萬緒千頭，我則有條有理，其有不為我所範圍者，未之有也。
勉之望之。
仍将何時經辦及所舉鄉甲耆姓名，先行開折禀複，并前次章程，未經詳叙二條，附饬遵照： 一、十牌作為一甲，歸甲耆經理。
如有零星窵遠莊分，或不足十牌者，即六七牌，亦可作為一甲，總視路之遠近，俾甲耆便于照料為佳，不必拘定牌數多寡，即牌頭亦仿此辦理。
二、十牌為一甲，十甲為一裡。
某裡之下，計有幾甲，某甲之下，計有幾牌，均須按次苐編序，如一二三四五之類。
其牌頭毋許犯有竊拐等案之家充當，如輪值僧道女尼，或家隻婦女，及老幼單丁者，亦免其派充，均以該戶之下一戶承值，将該戶仍編入此牌之内，不可遺漏。
