新安縣志卷首
關燈
小
中
大
為心，朘削侵牟，與小民争利，在太平盛世、年谷順成之時，固可相安；從來遇歉荒之時，貧民肆行搶奪，先衆人而受其害者，皆為富不仁之家也。
迨富家被害之後，官法究拟，必将搶奪之貧民置之重典。
是富戶以斂财而傾其家，貧民以貪利而喪其命，豈非兩失之道，大可憫恻者乎！ 朕為此勸導各富戶等：平時當以體恤貧民為念，凡鄰裡佃戶中之窮乏者，或遇年谷歉收，或值青黃不接，皆宜平情通融，切勿坐視其困苦，而不為之援手。
如此則富戶濟貧民之急，貧民感富戶之情，居常能緩急相周，有事可守望相助。
忮求之念既忘，親睦之心必笃，豈非富戶保家之善道乎？從來家國一理。
若富戶能自保其身家，貧民知共衛夫富戶，一鄉如此，則一鄉永靖，一邑如此，則一邑長甯。
是富戶之自保其家，尤富戶之宣力于國也。
朕臨禦以來，屢經人條奏：民間貧富不均，請行限田之法。
乃至逆賊曾靜，私著謗書，謂“方今輕徭薄賦，惟利于豪強兼并之家，與貧民無涉，非複行井田，不能養贍百姓”等語。
朕思此等怪謬支離之說，乃理勢所萬不能行者。
夫天下富者一，而貧者百，以一人之有餘，欲濟衆人之不足，貧者未必便能成立，而富戶無辜已受摧殘矣！此乃懷欲窮天下之賊論，有此情理乎？朕既知其必不可行，若但令地方出示曉谕，陽奉陰違，朕實恥而不為。
若以不能行之事，委之各省督撫，以示德于貧民，使之感朕恩意，而以奉行不力之故，歸怨于各督撫等，又朕所不忍為者。
是以特頒谕旨，告誡爾等富戶：為富戶者，當知己之得于天者甚厚，當存濟人利物之心，行救困扶危之事，敦睦宗族，周恤鄉鄰，下逮佃戶、傭工，皆加惠養，則人人感其德意，即可消患于未萌。
況積善之家，必有餘慶，種福果于天地之間，子孫必常享豐厚，豈不美欤！著各省督撫，将朕此旨通行該屬之鄉紳、士民人等共知之，料朕赤子良民必不負朕期望之誠意也。
特谕。
谕開墾雍正七年 上谕：國家承平日久，戶口日繁，凡屬閑曠未耕之地，皆宜及時開墾，以裕養育萬民之計。
是以屢頒谕旨，勸民墾種。
而川省安插之民，又令給與牛種、口糧，使之有所資藉，以盡其力。
今思各省皆有未墾之土，即各處皆有願墾之人，或以日[30]用無資，力量不及，遂不能趨事赴功，徘徊中止，亦事勢之所有者。
著各省督撫各就本地情形，細加籌畫，轉饬有司，作何勸導之法。
其情願開墾而貧寒無力者，酌動存公銀、谷，确查借給，以為牛種、口糧，俾得努力于南畝。
俟成熟之後，分限三年，照數還項，五六[31]年後，按則起科。
總在該督撫等董[32]率州縣，因地制宜，實心經理，務使田疇日辟，耕鑿惟勤，以副朕愛養元元之至意。
特谕。
谕重農雍正五年[33] 上谕：自古帝王緻治誠民，莫不以重農為首務。
《書》陳《無逸》，先知稼穑之艱難；《詩》載《豳風》，備叙田家之力作。
《論語》雲：“百姓足，君孰與不足。
”《孟子》雲：“民事不可緩也。
”蓋國以民為本，民以食為天。
農事者，帝王所以承天養人、久安長治之本也。
我國家撫綏寰宇，聖祖仁皇帝臨禦六十餘年，深仁厚澤，休養生息，戶口日增，生齒益繁，而直省之内，地不加廣。
近年以來，各省皆有收成，其被水歉收者，不過州縣數處耳，而米價遂各覺漸貴。
閩廣之間，頗有不敷之慮，望濟于鄰省，良由地土之所産如日，而民間之食指愈多，所入不足以供所[34]出，是以米少而價昂，此亦理勢之必然者也。
夫米谷為養命之寶，既賴之以生，則當加意愛惜，而不可存輕棄之心。
且資之者衆，尤當随意撙節，而不可縱口腹之欲。
每人能省一勺，在我不覺其少，而積少成多，便可多養數人。
若數人如此，則所積更多，所養豈不更衆乎！養生家以食少為要訣，固所以頤神養和，亦所以節用惜福也。
況脾主于信，習慣便成自然。
每見食少之人，其精神氣體未嘗不壯，此顯而可見者。
至于各省地土，其不可以種植五谷之處，則不妨種他物以取利；其可以種植五谷之處，則當視之如寶，勤加墾治，樹藝菽粟。
安可舍本而逐末，棄膏腴之沃壤，而變為果木之場；廢饔飧之恒産，以幸圖赢餘之利乎！至于煙葉一種，于生人日用毫無裨益，而種植必擇肥饒善地，尤為妨農之甚者也。
小民較量锱铢，且但顧目前，不為久遠之計，故當圖利之時，若令其舍多取寡，棄[35]重就輕，必非其情之所願。
而地方官遽繩之以法，則勢有所難行，轉滋紛擾。
惟在良有司勤勤懇懇，諄切勸谕，俾小民豁然醒悟，知稼穑為身命之所關，非此不能生活，而其他皆不足恃，則群情踴躍，不待督課，而皆盡力于南畝矣。
朕聞江南、江西、湖廣、粵東數省，有一歲兩熟之稻。
風土如此，而仍乏于食者，是地上之力有餘，而播植[36]之功不足，豈非小民習于怠惰，而有司化導者有未至耶？或者曰：“米谷太多，則價賤而難于粜賣。
”昔人有谷賤傷農之說，諺雲所謂“熟荒”者。
此則不必過慮。
假若小民勤于耕作，收獲豐盈，至價賤而難于出粜，朕必多發官價以籴買之，使重農務本之良民獲利，而有餘資也。
朕生平愛惜米谷，每食之時，雖顆粒不肯抛棄。
以朕玉食萬方，豈慮天庾之不給？而所以如此撙節愛惜者，實出于天性自然之敬慎，并不由于勉強。
且以米谷乃上天所賜，以生養萬民者。
朕為天下生民主，惟有敬謹寶重，仰冀天心默祐，雨旸時若，歲獲有秋，俾小民家有蓋藏，人歌樂土。
朕既為億萬生民計，不敢輕忽天贶。
爾等紳衿百姓，獨不自為一身一家之計乎？朝夕生養之需，既受上天之賜，若果加意愛惜，随時[37]撙節，則天必[38]頻頻賜眷，長享盈甯之福。
若恣情縱欲，暴殄天物，則必上幹天怒，不蒙賜赉，而水旱災祲之事，皆所不免，其理豈或[39]爽哉！ 又聞江西、廣西地方，竟有以米谷飼養豚豕者。
試思谷食之與肉食，孰重孰輕，孰急孰緩？而乃以上天之所賜，小民終歲勤苦之所獲者，為豢養物類之用，豈不幹天和，而輕民命乎？朕所惓惓訓谕者，惟期天下之人，專務本業，以杜浮靡，愛惜物力，以圖久遠，共體朕敬迓天庥、勤恤民隐之意。
則爾等家室必益至于豐饒，爾等子孫必永綿其福澤。
思之！思之！毋忽朕言。
着将此曉谕内外官民人等，并通行遠鄉僻壤，鹹使聞知。
特谕。
欽定訓饬州縣規條谕雍正八年 上谕：牧令為親民之官，一人之賢否，關系萬姓之休戚。
故自古以來，慎重其選。
而朕之廣攬旁求，訓勉告誡，冀其奏循良之績，以惠我蒸黎者，亦備極苦心矣。
惟是地方事務，皆發端于州縣，頭緒紛繁，情僞百出。
而膺斯任者，類皆初登仕籍之人，未練習于平時，而欲措施于一旦，無怪乎傍徨瞻顧，心志茫然。
即采訪咨詢，而告之者未必其盡言無隐，此古人所以有“學制美錦”之歎也。
向以大學士朱轼、左都禦史沈近思外任多年，周知地方利弊，雍正二年，曾令二臣商著規則，以為州縣之南車。
乃書未就緒，而沈近思物故。
迩年以來，朱轼複時多病，此事遂至遲延。
去年始降旨，委諸總督田文鏡、李衛。
今二臣各抒所見，繕錄諸條以進。
朕親加披覽，見其條理詳明，言詞剀切，民情吏習，罔不兼該，大綱細目，莫不備舉，誠新進之津梁、庶官之模範也。
在二臣，各就其所閱曆者而言，繁簡同異之間，不必一緻；而慎守官方，勤恤民隐，興利除害，易俗移風，其大指則一而已矣。
爰就本文，付之剞劂，頒賜州縣，官各一帙，俾置之幾案間，朝夕觀覽，省察提撕。
治效未臻，必思所以勉之；弊端未革，必思所以去之。
本之以實心，行之以實力，毋始勤而終怠，毋靜言而庸違。
如此，則不但國家得司牧之賢，草野有父母之頌，而爾等身膺顯擢，叨被榮光，福贻子孫，名标史冊，豈不美欤！特谕。
禁止鐵鍋出洋雍正九年 上谕：據廣東布政使司楊永斌奏稱：“鐵器一項，所關綦重，不許出境貨賣，律有明禁。
乃粵東地方鐵鍋，凡船貨買，曆來禁止。
臣到任後，檢查案冊，見雍正七、八年造報彜船出口冊内，每船所買鐵鍋，少者自一百連至二三百連不等，多者買至五百連，并有至一千連者。
查鐵鍋一連，大者一個，小者四、五、六個不等。
每連約重二十斤不等，百連約重二千餘斤。
如一船帶至五百連，約重一萬斤；帶至千連，約重二萬斤。
計算每年出洋之鐵，為數甚多，誠有關系。
臣請嗣後此項鐵鍋，應照廢鐵之例，一體嚴禁，毋論漢、彜船隻，概不許貨買出洋。
違者，該商船戶人等即照捆載廢鐵之例治罪；官役通同徇縱，亦照徇縱廢鐵例議處。
凡遇洋船出口，仍交于海關監督，一體稽查。
至于商船每日煮食之鍋，應照舊置用，官役不得借端勒索滋擾。
如此則外洋之鐵不緻日積日多，于防奸杜弊之道似有裨益。
至煮食器具，銅鍋、砂鍋俱屬可用，必非盡需鐵鍋，亦無不便外彜之處，于朝廷柔懷遠人之德意原無違礙”等語。
鐵斤不許出洋，例有明禁。
而廣東彜船，每年收買鐵鍋甚多，則與禁鐵出洋之功令不符矣。
楊永斌所奏甚是。
嗣後稽察禁止，及官員處分、商人船戶治罪之處，悉照楊永斌所請行。
倘地方官弁視為具文，奉行不力，經朕訪聞，或别經發覺，定行從重議處。
粵東既行查禁，則他省洋船出口之處，亦當一體遵行。
著該部通行曉谕，永著為例。
特谕。
高宗純皇帝 嚴禁四惡乾隆元年 上谕：朕聞奸宄不鋤，不可以安善良；風俗不正，不可以興教化。
闾閻之大惡有四：一曰盜賊，三代聖王所不待教而誅者也；二曰賭博，幹犯功令，贻害父兄，以視《周官》之罷民未麗于法而系諸嘉石、收之圜土[40]者，罪有甚矣；三曰打架，即周公所謂“亂民”，孟子所謂“賊民”也；四曰娼妓。
則自周以前，人類中未嘗有此四惡者。
劫人之财，戕人之命，傷人之肢體，破人之家，敗人之德，為善之害，莫大于此。
是以我皇考愛民之深，憂民之切，申嚴究禁，戒饬守土之官，法在必行，日夜捕緝。
積歲月之久，然後少響馬及老瓜賊，而商旅以甯；賭博及造賭具者，漸次改業，而家室以安；聚黨打架者斂迹，而城市、鄉鎮鮮聞[41]鬥嚣；娼妓遠藏，不敢淹留于客店。
此皇考十有三年政教精神所貫注，而海内臣民顯見其功效，實享其樂利者也。
朕自嗣位以來，蠲免租賦，豁除賠[42]累，裁革積弊，增廣赦條，無非惠保小民，使得從容休息，衣食滋殖[43]。
無識諸臣，誤謂朕一切寬容，不事稽察，以緻大小官吏日即縱弛。
民間訛言，諸禁已[44]開，風聞直省四惡，皆微露其端倪。
即如天津一帶，私鹽橫行無忌，恐其他類此者相繼而起。
是守土之官，敢悖世宗憲皇帝之明旨，堕十有三年之成功，而戕賊善良，傷風敗俗也。
自後州縣官有政令廢弛，使四惡複行于境内者，該督撫不時訪察，即行嚴參，督撫、司道、郡守有不能董率州縣，殚心捕治，或被内外臣工核實列參，或朕訪聞得知，必以溺職治罪，與通[45]苞苴、受賄賂等，決不敢貸。
爾諸臣慎毋洩洩沓沓，自取殃咎。
戒之！戒之！特谕。
恤教職乾隆元年 上谕：教職乃師儒之官，有督課士子之責，素蒙皇考世宗憲皇帝加恩優待，屢次訓勉，且與有司一體賞給封典。
朕即位以來，念伊等官秩卑微，恐以冗散自居，不思殚心盡職，特加品級，以鼓勵之。
查舊例：教職兩官，同食一俸，未免不敷養廉。
著從乾隆元年春季為始，照各員品級，給與全俸，永著為例。
欽此。
禁州縣冒充書役乾隆元年 上谕：朕惟州縣為親民之吏，自宜廉平不擾，懋著循聲。
乃獄訟、催科之際，官民情意，易緻暌隔。
百姓潛受苦累，而無由自訴者，則以書役之為害甚[46]劇，州縣官不知所以振刷而剔除之也。
朕訪聞直省州縣衙門，經承之外，必有貼寫；正役之外，每多白役。
聚此數十輩無賴之徒，假托公務，橫肆貪饕，其為小民擾累，何可勝言！故有獄訟尚未審結，而耗财于若輩之手，兩造已經坐困者矣；額糧尚未收納，而浮費于催征，中飽于蠹胥，已十去二三矣。
其餘勾緝命盜，因緣舞弊，遇事生風，株連無辜，賄縱要犯，大率貼寫、白役之為害居多。
各直省督撫務宜嚴饬各該州縣，将所有吏役按籍勾考，其有私行充冒者，悉行裁革。
設正額書役實不敷用，不妨于貼寫、幫役中擇其淳謹者酌量存留，亦必嚴加約束，毋得非時差擾。
至于經承正役，務須時刻稽查。
倘有壞法擾民之事，立即按律重懲，庶使若輩知所顧忌，不得肆其伎倆。
倘或明知故縱，姑息養奸，又或喜其巧于趨承，受其蒙蔽，此則不愛百姓，而愛吏役，即屬戕害吾民之甚者也。
為民父母，其忍出此乎！且胥吏之為害，不止州縣衙門已也。
凡征解錢糧，上司書吏辄向州縣衙門書吏索取費用，而縣吏假借司費紙張名色，派索花戶。
又如征解漕糧時，糧道衙門書吏需索縣吏規禮，因而縣吏亦遂勾通本縣家人，盤踞倉廒，于
迨富家被害之後，官法究拟，必将搶奪之貧民置之重典。
是富戶以斂财而傾其家，貧民以貪利而喪其命，豈非兩失之道，大可憫恻者乎！ 朕為此勸導各富戶等：平時當以體恤貧民為念，凡鄰裡佃戶中之窮乏者，或遇年谷歉收，或值青黃不接，皆宜平情通融，切勿坐視其困苦，而不為之援手。
如此則富戶濟貧民之急，貧民感富戶之情，居常能緩急相周，有事可守望相助。
忮求之念既忘，親睦之心必笃，豈非富戶保家之善道乎？從來家國一理。
若富戶能自保其身家，貧民知共衛夫富戶，一鄉如此，則一鄉永靖，一邑如此，則一邑長甯。
是富戶之自保其家，尤富戶之宣力于國也。
朕臨禦以來，屢經人條奏：民間貧富不均，請行限田之法。
乃至逆賊曾靜，私著謗書，謂“方今輕徭薄賦，惟利于豪強兼并之家，與貧民無涉，非複行井田，不能養贍百姓”等語。
朕思此等怪謬支離之說，乃理勢所萬不能行者。
夫天下富者一，而貧者百，以一人之有餘，欲濟衆人之不足，貧者未必便能成立，而富戶無辜已受摧殘矣！此乃懷欲窮天下之賊論，有此情理乎？朕既知其必不可行，若但令地方出示曉谕，陽奉陰違，朕實恥而不為。
若以不能行之事，委之各省督撫，以示德于貧民，使之感朕恩意，而以奉行不力之故，歸怨于各督撫等，又朕所不忍為者。
是以特頒谕旨，告誡爾等富戶：為富戶者，當知己之得于天者甚厚，當存濟人利物之心，行救困扶危之事，敦睦宗族，周恤鄉鄰，下逮佃戶、傭工，皆加惠養，則人人感其德意，即可消患于未萌。
況積善之家，必有餘慶，種福果于天地之間，子孫必常享豐厚，豈不美欤！著各省督撫，将朕此旨通行該屬之鄉紳、士民人等共知之，料朕赤子良民必不負朕期望之誠意也。
特谕。
谕開墾雍正七年 上谕：國家承平日久，戶口日繁，凡屬閑曠未耕之地，皆宜及時開墾，以裕養育萬民之計。
是以屢頒谕旨，勸民墾種。
而川省安插之民，又令給與牛種、口糧，使之有所資藉，以盡其力。
今思各省皆有未墾之土，即各處皆有願墾之人，或以日[30]用無資，力量不及，遂不能趨事赴功，徘徊中止，亦事勢之所有者。
著各省督撫各就本地情形，細加籌畫，轉饬有司，作何勸導之法。
其情願開墾而貧寒無力者，酌動存公銀、谷，确查借給，以為牛種、口糧，俾得努力于南畝。
俟成熟之後，分限三年，照數還項，五六[31]年後，按則起科。
總在該督撫等董[32]率州縣，因地制宜，實心經理，務使田疇日辟，耕鑿惟勤，以副朕愛養元元之至意。
特谕。
谕重農雍正五年[33] 上谕：自古帝王緻治誠民，莫不以重農為首務。
《書》陳《無逸》，先知稼穑之艱難；《詩》載《豳風》，備叙田家之力作。
《論語》雲：“百姓足，君孰與不足。
”《孟子》雲：“民事不可緩也。
”蓋國以民為本，民以食為天。
農事者，帝王所以承天養人、久安長治之本也。
我國家撫綏寰宇，聖祖仁皇帝臨禦六十餘年，深仁厚澤，休養生息，戶口日增，生齒益繁，而直省之内，地不加廣。
近年以來，各省皆有收成，其被水歉收者，不過州縣數處耳，而米價遂各覺漸貴。
閩廣之間，頗有不敷之慮，望濟于鄰省，良由地土之所産如日，而民間之食指愈多，所入不足以供所[34]出，是以米少而價昂，此亦理勢之必然者也。
夫米谷為養命之寶，既賴之以生，則當加意愛惜，而不可存輕棄之心。
且資之者衆，尤當随意撙節，而不可縱口腹之欲。
每人能省一勺，在我不覺其少，而積少成多，便可多養數人。
若數人如此，則所積更多，所養豈不更衆乎！養生家以食少為要訣，固所以頤神養和，亦所以節用惜福也。
況脾主于信，習慣便成自然。
每見食少之人，其精神氣體未嘗不壯，此顯而可見者。
至于各省地土，其不可以種植五谷之處，則不妨種他物以取利；其可以種植五谷之處，則當視之如寶，勤加墾治，樹藝菽粟。
安可舍本而逐末，棄膏腴之沃壤，而變為果木之場；廢饔飧之恒産，以幸圖赢餘之利乎！至于煙葉一種，于生人日用毫無裨益，而種植必擇肥饒善地，尤為妨農之甚者也。
小民較量锱铢，且但顧目前，不為久遠之計，故當圖利之時，若令其舍多取寡，棄[35]重就輕，必非其情之所願。
而地方官遽繩之以法，則勢有所難行，轉滋紛擾。
惟在良有司勤勤懇懇，諄切勸谕，俾小民豁然醒悟，知稼穑為身命之所關，非此不能生活，而其他皆不足恃，則群情踴躍，不待督課，而皆盡力于南畝矣。
朕聞江南、江西、湖廣、粵東數省，有一歲兩熟之稻。
風土如此，而仍乏于食者，是地上之力有餘，而播植[36]之功不足，豈非小民習于怠惰，而有司化導者有未至耶？或者曰：“米谷太多，則價賤而難于粜賣。
”昔人有谷賤傷農之說，諺雲所謂“熟荒”者。
此則不必過慮。
假若小民勤于耕作，收獲豐盈，至價賤而難于出粜，朕必多發官價以籴買之，使重農務本之良民獲利，而有餘資也。
朕生平愛惜米谷，每食之時，雖顆粒不肯抛棄。
以朕玉食萬方，豈慮天庾之不給？而所以如此撙節愛惜者，實出于天性自然之敬慎，并不由于勉強。
且以米谷乃上天所賜，以生養萬民者。
朕為天下生民主，惟有敬謹寶重，仰冀天心默祐，雨旸時若，歲獲有秋，俾小民家有蓋藏，人歌樂土。
朕既為億萬生民計，不敢輕忽天贶。
爾等紳衿百姓，獨不自為一身一家之計乎？朝夕生養之需，既受上天之賜，若果加意愛惜，随時[37]撙節，則天必[38]頻頻賜眷，長享盈甯之福。
若恣情縱欲，暴殄天物，則必上幹天怒，不蒙賜赉，而水旱災祲之事，皆所不免，其理豈或[39]爽哉！ 又聞江西、廣西地方，竟有以米谷飼養豚豕者。
試思谷食之與肉食，孰重孰輕，孰急孰緩？而乃以上天之所賜，小民終歲勤苦之所獲者，為豢養物類之用，豈不幹天和，而輕民命乎？朕所惓惓訓谕者，惟期天下之人，專務本業，以杜浮靡，愛惜物力，以圖久遠，共體朕敬迓天庥、勤恤民隐之意。
則爾等家室必益至于豐饒，爾等子孫必永綿其福澤。
思之！思之！毋忽朕言。
着将此曉谕内外官民人等，并通行遠鄉僻壤，鹹使聞知。
特谕。
欽定訓饬州縣規條谕雍正八年 上谕：牧令為親民之官，一人之賢否，關系萬姓之休戚。
故自古以來，慎重其選。
而朕之廣攬旁求，訓勉告誡，冀其奏循良之績，以惠我蒸黎者，亦備極苦心矣。
惟是地方事務，皆發端于州縣，頭緒紛繁，情僞百出。
而膺斯任者，類皆初登仕籍之人，未練習于平時，而欲措施于一旦，無怪乎傍徨瞻顧，心志茫然。
即采訪咨詢，而告之者未必其盡言無隐，此古人所以有“學制美錦”之歎也。
向以大學士朱轼、左都禦史沈近思外任多年，周知地方利弊，雍正二年，曾令二臣商著規則，以為州縣之南車。
乃書未就緒，而沈近思物故。
迩年以來，朱轼複時多病，此事遂至遲延。
去年始降旨，委諸總督田文鏡、李衛。
今二臣各抒所見，繕錄諸條以進。
朕親加披覽，見其條理詳明，言詞剀切，民情吏習，罔不兼該，大綱細目，莫不備舉，誠新進之津梁、庶官之模範也。
在二臣，各就其所閱曆者而言，繁簡同異之間，不必一緻；而慎守官方，勤恤民隐，興利除害，易俗移風，其大指則一而已矣。
爰就本文，付之剞劂，頒賜州縣，官各一帙，俾置之幾案間，朝夕觀覽，省察提撕。
治效未臻，必思所以勉之；弊端未革，必思所以去之。
本之以實心，行之以實力，毋始勤而終怠，毋靜言而庸違。
如此，則不但國家得司牧之賢，草野有父母之頌，而爾等身膺顯擢，叨被榮光，福贻子孫，名标史冊，豈不美欤！特谕。
禁止鐵鍋出洋雍正九年 上谕：據廣東布政使司楊永斌奏稱：“鐵器一項，所關綦重，不許出境貨賣，律有明禁。
乃粵東地方鐵鍋，凡船貨買，曆來禁止。
臣到任後，檢查案冊，見雍正七、八年造報彜船出口冊内，每船所買鐵鍋，少者自一百連至二三百連不等，多者買至五百連，并有至一千連者。
查鐵鍋一連，大者一個，小者四、五、六個不等。
每連約重二十斤不等，百連約重二千餘斤。
如一船帶至五百連，約重一萬斤；帶至千連，約重二萬斤。
計算每年出洋之鐵，為數甚多，誠有關系。
臣請嗣後此項鐵鍋，應照廢鐵之例，一體嚴禁，毋論漢、彜船隻，概不許貨買出洋。
違者，該商船戶人等即照捆載廢鐵之例治罪；官役通同徇縱，亦照徇縱廢鐵例議處。
凡遇洋船出口，仍交于海關監督，一體稽查。
至于商船每日煮食之鍋，應照舊置用，官役不得借端勒索滋擾。
如此則外洋之鐵不緻日積日多，于防奸杜弊之道似有裨益。
至煮食器具，銅鍋、砂鍋俱屬可用，必非盡需鐵鍋，亦無不便外彜之處，于朝廷柔懷遠人之德意原無違礙”等語。
鐵斤不許出洋，例有明禁。
而廣東彜船，每年收買鐵鍋甚多，則與禁鐵出洋之功令不符矣。
楊永斌所奏甚是。
嗣後稽察禁止，及官員處分、商人船戶治罪之處，悉照楊永斌所請行。
倘地方官弁視為具文，奉行不力，經朕訪聞，或别經發覺，定行從重議處。
粵東既行查禁，則他省洋船出口之處，亦當一體遵行。
著該部通行曉谕，永著為例。
特谕。
高宗純皇帝 嚴禁四惡乾隆元年 上谕：朕聞奸宄不鋤，不可以安善良；風俗不正，不可以興教化。
闾閻之大惡有四：一曰盜賊，三代聖王所不待教而誅者也；二曰賭博，幹犯功令，贻害父兄，以視《周官》之罷民未麗于法而系諸嘉石、收之圜土[40]者，罪有甚矣；三曰打架，即周公所謂“亂民”，孟子所謂“賊民”也；四曰娼妓。
則自周以前，人類中未嘗有此四惡者。
劫人之财，戕人之命，傷人之肢體，破人之家，敗人之德，為善之害，莫大于此。
是以我皇考愛民之深，憂民之切，申嚴究禁，戒饬守土之官，法在必行，日夜捕緝。
積歲月之久，然後少響馬及老瓜賊，而商旅以甯；賭博及造賭具者，漸次改業，而家室以安；聚黨打架者斂迹，而城市、鄉鎮鮮聞[41]鬥嚣；娼妓遠藏，不敢淹留于客店。
此皇考十有三年政教精神所貫注，而海内臣民顯見其功效，實享其樂利者也。
朕自嗣位以來，蠲免租賦，豁除賠[42]累，裁革積弊，增廣赦條，無非惠保小民，使得從容休息，衣食滋殖[43]。
無識諸臣，誤謂朕一切寬容，不事稽察，以緻大小官吏日即縱弛。
民間訛言，諸禁已[44]開，風聞直省四惡，皆微露其端倪。
即如天津一帶，私鹽橫行無忌，恐其他類此者相繼而起。
是守土之官，敢悖世宗憲皇帝之明旨，堕十有三年之成功，而戕賊善良，傷風敗俗也。
自後州縣官有政令廢弛，使四惡複行于境内者，該督撫不時訪察，即行嚴參，督撫、司道、郡守有不能董率州縣，殚心捕治，或被内外臣工核實列參，或朕訪聞得知，必以溺職治罪，與通[45]苞苴、受賄賂等，決不敢貸。
爾諸臣慎毋洩洩沓沓，自取殃咎。
戒之！戒之！特谕。
恤教職乾隆元年 上谕：教職乃師儒之官，有督課士子之責，素蒙皇考世宗憲皇帝加恩優待，屢次訓勉，且與有司一體賞給封典。
朕即位以來，念伊等官秩卑微，恐以冗散自居，不思殚心盡職，特加品級，以鼓勵之。
查舊例：教職兩官，同食一俸，未免不敷養廉。
著從乾隆元年春季為始，照各員品級，給與全俸，永著為例。
欽此。
禁州縣冒充書役乾隆元年 上谕：朕惟州縣為親民之吏，自宜廉平不擾，懋著循聲。
乃獄訟、催科之際，官民情意，易緻暌隔。
百姓潛受苦累，而無由自訴者，則以書役之為害甚[46]劇，州縣官不知所以振刷而剔除之也。
朕訪聞直省州縣衙門，經承之外，必有貼寫；正役之外，每多白役。
聚此數十輩無賴之徒，假托公務，橫肆貪饕，其為小民擾累，何可勝言！故有獄訟尚未審結，而耗财于若輩之手，兩造已經坐困者矣；額糧尚未收納，而浮費于催征，中飽于蠹胥，已十去二三矣。
其餘勾緝命盜，因緣舞弊，遇事生風，株連無辜，賄縱要犯，大率貼寫、白役之為害居多。
各直省督撫務宜嚴饬各該州縣，将所有吏役按籍勾考，其有私行充冒者，悉行裁革。
設正額書役實不敷用，不妨于貼寫、幫役中擇其淳謹者酌量存留，亦必嚴加約束，毋得非時差擾。
至于經承正役，務須時刻稽查。
倘有壞法擾民之事，立即按律重懲，庶使若輩知所顧忌，不得肆其伎倆。
倘或明知故縱，姑息養奸，又或喜其巧于趨承，受其蒙蔽，此則不愛百姓，而愛吏役，即屬戕害吾民之甚者也。
為民父母，其忍出此乎！且胥吏之為害，不止州縣衙門已也。
凡征解錢糧，上司書吏辄向州縣衙門書吏索取費用，而縣吏假借司費紙張名色，派索花戶。
又如征解漕糧時，糧道衙門書吏需索縣吏規禮，因而縣吏亦遂勾通本縣家人，盤踞倉廒，于