卷一百九十九 集部五十二
關燈
小
中
大
語不妨村，誰解學西昆。
”複古論詩之宗旨，于此具見。
宜其以詩為詞，時出新意，無一語蹈襲也。
集内《大江西上曲》即《念奴嬌》，本因蘇轼詞起句，故稱《大江東去》。
複古乃以己詞首句，又改名《大江西上曲》，未免效颦。
至《赤壁懷古·滿江紅》一阕，則豪情壯采，實不減于轼。
楊慎《詞品》最賞之，宜矣。
此本卷後載樓鑰所記一則，即系《石屏集》中跋語。
陶宗儀所記一則，見《辍耕錄》。
其《江右女子》一詞，不着調名。
以各調證之，當為《祝英台近》。
但前阕三十七字俱完，後阕則逸去起處三句十四字。
當系流傳殘阙，宗儀既未經辨及，後之作圖譜者，因詞中第四語有“揉碎花箋”四字，遂别造一調名，殊為杜撰。
至于《木蘭花慢·懷舊》詞前阕，有“重來故人不見”雲雲，與《江右女子》詞“君若重來，不相忘處”，語意若相酬答。
疑即為其妻而作，然不可考矣。
△《散花庵詞》·一卷（安徽巡撫采進本） 宋黃昇撰。
昇字叔旸，号玉林，又号花庵詞客。
以所居有玉林，又有散花庵也。
毛晉刊本，以昇作昃，以叔旸作叔陽。
而諸本實多作黃昇。
考花庵《絕妙詞選》舊傳刻本，題曰黃{曰多}。
又《詩人玉屑》前有昇序，世所傳翻刻宋本，猶鈎摹當日手書，亦作黃{曰多}。
檢詞選序末，尚有當時姓氏小印，實作“{曰多}”字。
蓋許慎《說文》，“昇”字篆文作“{曰多}”。
昇特以篆體署名，故作“{曰多}”字。
晉不考《六書》，妄改作“昃”。
殊為舛謬。
至叔陽乃盧炳之字，炳即撰《哄堂詞》者。
晉乃移而為昇字，益桃僵李代矣。
昇所選《絕妙詞》，末附以己詞四十首，蓋用王逸編《楚詞》，徐陵編《玉台新詠》，芮挺章編《國秀集》之例。
此本全錄之，惟旁摭他書，增入三首耳。
昇早棄科舉，雅意歌詠。
曾以詩受知遊九功，見胡德方所作《詞選序》。
其詞亦上逼少遊，近摹白石。
九功贈詩所雲“晴空見冰柱”者，庶幾似之。
德方序又謂閩帥樓秋房聞其與魏菊莊相友，以泉石清士目之。
按菊莊名慶之，建安人，即撰《詩人玉屑》者。
梅磵《詩話》載慶之《過玉林詩》絕句雲：“一步離家是出塵，幾重山色幾重雲。
沙溪清淺橋邊路，折得梅花又見君。
”則昇必慶之之同裡，隐居是地，故獲見稱于閩帥。
又遊九功亦建陽人，其《答叔旸》五言古詩一首，尚載在《詩家鼎脔》。
是昇為閩人，可以考見。
朱彜尊《詞綜》及近時厲鹗《宋詩紀事》均未及詳其裡籍，今附着于此焉。
△《斷腸詞》·一卷（江蘇周厚堉家藏本） 宋朱淑真撰。
淑真，海甯女子，自稱幽栖居士。
是集前有《紀略》一篇，稱為文公侄女。
然朱子自為新安人，流寓閩中。
考年譜世系，亦别無兄弟着籍海甯。
疑依附盛名之詞，未必确也。
《紀略》又稱其匹偶非倫，弗遂素志，賦《斷腸集》十卷以自解。
其詞則僅《書錄解題》載一卷，世久無傳。
此本為毛晉《汲古閣》所刊。
後有晉跋，稱詞僅見二阕，于《草堂集》又見一阕，于十大曲中落落如晨星。
後乃得此一卷，為洪武間抄本，乃與《漱玉詞》并刊。
然其詞止二十七阕，則亦必非原本矣。
楊慎《升庵詞品》載其《生查子》一阕，有“月上柳梢頭，人約黃昏後”語，晉跋遂稱為白璧微瑕。
然此詞今載歐陽修《廬陵集》第一百三十一卷中，不知何以竄入《淑真集》内，誣以桑濮之行。
慎收入《詞品》，既為不考。
而晉刻《宋名家詞》六十一種，《六一詞》即在其内。
乃于《六一詞》漏注互見《斷腸詞》，已自亂其例。
于此集更不一置辨，且證實為白璧微瑕，益鹵莽之甚。
今刊此一篇，庶免于厚誣古人，贻九泉之憾焉。
△《山中白雲詞》·八卷（江蘇巡撫采進本） 宋張炎撰。
炎字叔夏，号玉田，又号樂笑翁。
循王張俊之五世孫，家于臨安。
宋亡後，潛迹不仕，縱遊浙東西，落拓以終。
平生工為長短句，以《春水詞》得名，人因号曰張春水。
其後編次詞集者，即以此首壓卷，倚聲家傳誦至今。
然集中他調，似此者尚多，殆如賀鑄之稱梅子，偶遇品題，便為佳話耳。
所長實不止此也。
炎生于淳祐戊申。
當宋邦淪覆，年已三十有三，猶及見臨安全盛之日。
故所作往往蒼涼激楚，即景抒情，備寫其身世盛衰之感，非徒以剪紅刻翠為工。
至其研究聲律，尤得神解。
以之接武姜夔，居然後勁。
宋、元之間，亦可謂江東獨秀矣。
炎詞世鮮完帙，此本乃錢中諧所藏，猶明初陶宗儀手書。
康熙中，錢塘龔翔麟始為傳寫授梓。
後上海曹炳曾又為重刊。
舊附《樂府指迷》一卷，今析出别着于錄。
其仇遠原序、鄭思肖原跋及戴表元送炎序，則仍并錄之，以存其舊焉。
△《竹山詞》·一卷（安徽巡撫采進本） 宋蔣捷選。
捷字勝欲，自号竹山，宜興人。
德祐中嘗登進士，宋亡之後，遁迹不仕以終。
是編為毛晉《汲古閣》所刊。
卷首載至正乙巳湖濱散人題詞，謂此稿得之唐士牧家，雖無诠次，已無遺逸。
當猶元人所傳之舊本矣。
其詞練字精深，詞音諧暢，為倚聲家之榘矱。
間有故作狡犭會者，如《水龍吟·招落梅魂》一阕，通首住句用“些”字，《瑞鶴仙·壽東軒》一阕，通首住句用“也”字，而于虛字之上仍然葉韻。
蓋偶用詩騷之格，非若黃庭堅、趙長卿輩之全不用葉，竟成散體者比也。
他如《應天長》一阕，注雲次清真韻。
前半阕“轉翠籠池閣”句止五字，而考周邦彥詞作“正是夜堂無月”實六字句。
後半阕“漫有戲龍盤”句亦五字，而考周詞“又見漢宮傳燭”實亦六字。
此必刊本各有脫字。
至于《沁園春》“絕勝珠簾十裡樓”句，“樓”字上訛增“迷”字。
《玉樓春》“明朝與子穿花去”句，“花”字訛作“不”字。
《行香子》“柰雲溶溶”句，“柰”字下訛增“何”字。
《粉蝶兒》“古今來人易老”句，訛脫一“來”字。
《翠羽吟》“但留殘月挂蒼穹”句，訛脫“月”、“蒼”二字。
皆為疏舛。
“唐多令”之訛為“糖多”，尤足嗢噱。
其《喜遷莺》調所載改本一阕，視元詞殊減風韻，似非捷所自定。
《詞統》譏之甚當，但指為史達祖詞，則又誤記耳。
△《天籁集》·二卷（編修汪如藻家藏本） 金白樸撰。
樸字仁甫，一字太素，号蘭谷，真定人。
父寓齋，失其名，仕金為樞密院判官。
會世亂，父子相失。
嘗鞠于元好問家，得其指授。
金亡後，被薦不出，徙居金陵。
放浪詩酒，尤精度曲。
是本乃所作詞集，世久失傳。
康熙中，六安楊希洛始得于白氏之裔，凡二百篇。
前有王博文序，後有孫作序，及曹安贊。
希洛以示朱彜尊，彜尊分為二卷，序而傳之。
樸詞清隽婉逸，意惬韻諧，可與張炎《玉田詞》相匹。
惟以制曲掩其詞名，故沈晦者越數百年。
詞家選本，遂均不載其姓字。
朱彜尊輯《詞綜》時，亦尚未見其本，書成之後乃得之。
書雖晚出，而倚聲家未有疑其僞者。
蓋其詞采氣韻，皆非後人之所能，固一望而知為宋、元人語矣。
△《蛻岩詞》·二卷（兩淮鹽政采進本） 元張翥撰。
翥有《蛻庵集》，已着錄。
此編附載詩集之後，而自為卷帙。
案《元史》翥本傳，稱翥長于詩。
其近體長短句尤工。
殁後無子，其遺稿不傳。
傳者有樂府律詩僅三卷。
則在當日即與詩合為一編。
然雲三卷，與今本不合。
考詩集前有僧來複序，稱至正丙午，僧大杼選刻其遺稿。
又有僧宗泐跋，作于洪武丁巳，仍稱将刊版以行世。
是大杼之編次在至正二十六年，其刊版則在洪武六年。
而宋濂等修《元史》則在洪武二年，未及見此足本。
故據其别傳之本，與詩共稱三卷也。
來複序題《蛻庵詩集》，宗泐跋亦稱《右潞國張公詩集》若幹卷，均無一字及詞。
然宗泐稱大杼取其遺稿歸江南，選得九百首。
今實詩七百六十七首。
合以詞一百三十三首，乃足九百之數。
則其詞亦大杼之所編。
特傳寫者或附詩集，或析出别行耳。
翥年八十二乃卒。
上猶及見仇遠，傳其詩法。
下猶及與張羽、倪瓒、顧阿瑛、郯九韶、危素諸人，與之唱和。
以一身曆元之盛衰，故其詩多憂時傷亂之作。
其詞乃婉麗風流，有南宋舊格。
其《沁園春》題下注曰：“讀白太素《天籁集》，戲用韻效其體。
”蓋白璞所宗者多東坡，稼軒之變調；翥所宗者猶白石、夢窗之馀音。
門徑不同，故其言如是也。
又“春從天上來”題下注曰：“廣陵冬夜，與松雲子論五音二變十二調，且品箫以定之。
清濁高下，還相為宮，犁然律呂之均，雅俗之正。
”則其于倚聲之學講之深矣。
△《珂雪詞》·二卷（山東巡撫采進本） 國朝曹貞吉撰。
貞吉有《珂雪詩》，已着錄。
是編則其詩馀也。
上卷凡一百三十四首，下卷凡一百五首。
其總目所載補遺，尚有《蔔算子》、《浪淘沙》、《木蘭花》、《春草碧》、《滿江紅》、《百字令》、《木蘭花慢》、《台城路》等八調，而皆有錄無書。
殆以附在卷末，裝緝者偶佚之欤？其詞大抵風華掩映，寄托遙深。
古調之中，緯以新意。
不必模周範柳，學步邯鄲，而自不失為雅制，蓋其天分于是事獨近也。
《陳維崧集》有貞吉《詠物詞序》雲：“吟成十首，事足千秋。
趙明誠《金石》之錄，遜此華文。
郭弘農《山海》之篇，慚斯麗制。
”雖友朋推挹之詞，不無溢量。
要在近代詞家，亦卓然一作手矣。
舊本每調之末必列王士祯、彭孫遹、張潮、李良年、曹勳、陳維崧等評語，實沿明季文社陋習，最可厭憎。
今悉删除，以清耳目，且以見文之工與不工，原所其見。
傳與不傳，在所自為。
名流之序跋批點，不過木蘭之椟。
日久論定，其妍醜不由于此。
庶假借聲譽者曉然知标榜之無庸焉。
──右“詞曲類”詞集之屬五十九部，一百三卷，皆文淵閣着錄。
△《花間集》·十卷（江蘇巡撫采進本） 後蜀趙
”複古論詩之宗旨，于此具見。
宜其以詩為詞，時出新意，無一語蹈襲也。
集内《大江西上曲》即《念奴嬌》，本因蘇轼詞起句，故稱《大江東去》。
複古乃以己詞首句，又改名《大江西上曲》，未免效颦。
至《赤壁懷古·滿江紅》一阕，則豪情壯采，實不減于轼。
楊慎《詞品》最賞之，宜矣。
此本卷後載樓鑰所記一則，即系《石屏集》中跋語。
陶宗儀所記一則，見《辍耕錄》。
其《江右女子》一詞，不着調名。
以各調證之，當為《祝英台近》。
但前阕三十七字俱完，後阕則逸去起處三句十四字。
當系流傳殘阙，宗儀既未經辨及，後之作圖譜者，因詞中第四語有“揉碎花箋”四字，遂别造一調名，殊為杜撰。
至于《木蘭花慢·懷舊》詞前阕，有“重來故人不見”雲雲，與《江右女子》詞“君若重來，不相忘處”，語意若相酬答。
疑即為其妻而作，然不可考矣。
△《散花庵詞》·一卷（安徽巡撫采進本） 宋黃昇撰。
昇字叔旸，号玉林，又号花庵詞客。
以所居有玉林，又有散花庵也。
毛晉刊本，以昇作昃，以叔旸作叔陽。
而諸本實多作黃昇。
考花庵《絕妙詞選》舊傳刻本，題曰黃{曰多}。
又《詩人玉屑》前有昇序，世所傳翻刻宋本，猶鈎摹當日手書，亦作黃{曰多}。
檢詞選序末，尚有當時姓氏小印，實作“{曰多}”字。
蓋許慎《說文》，“昇”字篆文作“{曰多}”。
昇特以篆體署名，故作“{曰多}”字。
晉不考《六書》，妄改作“昃”。
殊為舛謬。
至叔陽乃盧炳之字，炳即撰《哄堂詞》者。
晉乃移而為昇字，益桃僵李代矣。
昇所選《絕妙詞》，末附以己詞四十首，蓋用王逸編《楚詞》，徐陵編《玉台新詠》，芮挺章編《國秀集》之例。
此本全錄之，惟旁摭他書，增入三首耳。
昇早棄科舉，雅意歌詠。
曾以詩受知遊九功，見胡德方所作《詞選序》。
其詞亦上逼少遊，近摹白石。
九功贈詩所雲“晴空見冰柱”者，庶幾似之。
德方序又謂閩帥樓秋房聞其與魏菊莊相友，以泉石清士目之。
按菊莊名慶之，建安人，即撰《詩人玉屑》者。
梅磵《詩話》載慶之《過玉林詩》絕句雲：“一步離家是出塵，幾重山色幾重雲。
沙溪清淺橋邊路，折得梅花又見君。
”則昇必慶之之同裡，隐居是地，故獲見稱于閩帥。
又遊九功亦建陽人，其《答叔旸》五言古詩一首，尚載在《詩家鼎脔》。
是昇為閩人，可以考見。
朱彜尊《詞綜》及近時厲鹗《宋詩紀事》均未及詳其裡籍，今附着于此焉。
△《斷腸詞》·一卷（江蘇周厚堉家藏本） 宋朱淑真撰。
淑真，海甯女子，自稱幽栖居士。
是集前有《紀略》一篇，稱為文公侄女。
然朱子自為新安人，流寓閩中。
考年譜世系，亦别無兄弟着籍海甯。
疑依附盛名之詞，未必确也。
《紀略》又稱其匹偶非倫，弗遂素志，賦《斷腸集》十卷以自解。
其詞則僅《書錄解題》載一卷，世久無傳。
此本為毛晉《汲古閣》所刊。
後有晉跋，稱詞僅見二阕，于《草堂集》又見一阕，于十大曲中落落如晨星。
後乃得此一卷，為洪武間抄本，乃與《漱玉詞》并刊。
然其詞止二十七阕，則亦必非原本矣。
楊慎《升庵詞品》載其《生查子》一阕，有“月上柳梢頭，人約黃昏後”語，晉跋遂稱為白璧微瑕。
然此詞今載歐陽修《廬陵集》第一百三十一卷中，不知何以竄入《淑真集》内，誣以桑濮之行。
慎收入《詞品》，既為不考。
而晉刻《宋名家詞》六十一種，《六一詞》即在其内。
乃于《六一詞》漏注互見《斷腸詞》，已自亂其例。
于此集更不一置辨，且證實為白璧微瑕，益鹵莽之甚。
今刊此一篇，庶免于厚誣古人，贻九泉之憾焉。
△《山中白雲詞》·八卷（江蘇巡撫采進本） 宋張炎撰。
炎字叔夏，号玉田，又号樂笑翁。
循王張俊之五世孫，家于臨安。
宋亡後，潛迹不仕，縱遊浙東西，落拓以終。
平生工為長短句，以《春水詞》得名，人因号曰張春水。
其後編次詞集者，即以此首壓卷，倚聲家傳誦至今。
然集中他調，似此者尚多，殆如賀鑄之稱梅子，偶遇品題，便為佳話耳。
所長實不止此也。
炎生于淳祐戊申。
當宋邦淪覆，年已三十有三，猶及見臨安全盛之日。
故所作往往蒼涼激楚，即景抒情，備寫其身世盛衰之感，非徒以剪紅刻翠為工。
至其研究聲律，尤得神解。
以之接武姜夔，居然後勁。
宋、元之間，亦可謂江東獨秀矣。
炎詞世鮮完帙，此本乃錢中諧所藏，猶明初陶宗儀手書。
康熙中，錢塘龔翔麟始為傳寫授梓。
後上海曹炳曾又為重刊。
舊附《樂府指迷》一卷，今析出别着于錄。
其仇遠原序、鄭思肖原跋及戴表元送炎序，則仍并錄之，以存其舊焉。
△《竹山詞》·一卷（安徽巡撫采進本） 宋蔣捷選。
捷字勝欲，自号竹山，宜興人。
德祐中嘗登進士，宋亡之後，遁迹不仕以終。
是編為毛晉《汲古閣》所刊。
卷首載至正乙巳湖濱散人題詞，謂此稿得之唐士牧家，雖無诠次，已無遺逸。
當猶元人所傳之舊本矣。
其詞練字精深，詞音諧暢，為倚聲家之榘矱。
間有故作狡犭會者，如《水龍吟·招落梅魂》一阕，通首住句用“些”字，《瑞鶴仙·壽東軒》一阕，通首住句用“也”字，而于虛字之上仍然葉韻。
蓋偶用詩騷之格，非若黃庭堅、趙長卿輩之全不用葉，竟成散體者比也。
他如《應天長》一阕，注雲次清真韻。
前半阕“轉翠籠池閣”句止五字，而考周邦彥詞作“正是夜堂無月”實六字句。
後半阕“漫有戲龍盤”句亦五字，而考周詞“又見漢宮傳燭”實亦六字。
此必刊本各有脫字。
至于《沁園春》“絕勝珠簾十裡樓”句，“樓”字上訛增“迷”字。
《玉樓春》“明朝與子穿花去”句，“花”字訛作“不”字。
《行香子》“柰雲溶溶”句，“柰”字下訛增“何”字。
《粉蝶兒》“古今來人易老”句，訛脫一“來”字。
《翠羽吟》“但留殘月挂蒼穹”句，訛脫“月”、“蒼”二字。
皆為疏舛。
“唐多令”之訛為“糖多”，尤足嗢噱。
其《喜遷莺》調所載改本一阕，視元詞殊減風韻，似非捷所自定。
《詞統》譏之甚當，但指為史達祖詞，則又誤記耳。
△《天籁集》·二卷（編修汪如藻家藏本） 金白樸撰。
樸字仁甫，一字太素，号蘭谷，真定人。
父寓齋，失其名，仕金為樞密院判官。
會世亂，父子相失。
嘗鞠于元好問家，得其指授。
金亡後，被薦不出，徙居金陵。
放浪詩酒，尤精度曲。
是本乃所作詞集，世久失傳。
康熙中，六安楊希洛始得于白氏之裔，凡二百篇。
前有王博文序，後有孫作序，及曹安贊。
希洛以示朱彜尊，彜尊分為二卷，序而傳之。
樸詞清隽婉逸，意惬韻諧，可與張炎《玉田詞》相匹。
惟以制曲掩其詞名，故沈晦者越數百年。
詞家選本，遂均不載其姓字。
朱彜尊輯《詞綜》時，亦尚未見其本，書成之後乃得之。
書雖晚出，而倚聲家未有疑其僞者。
蓋其詞采氣韻，皆非後人之所能，固一望而知為宋、元人語矣。
△《蛻岩詞》·二卷（兩淮鹽政采進本） 元張翥撰。
翥有《蛻庵集》，已着錄。
此編附載詩集之後，而自為卷帙。
案《元史》翥本傳，稱翥長于詩。
其近體長短句尤工。
殁後無子，其遺稿不傳。
傳者有樂府律詩僅三卷。
則在當日即與詩合為一編。
然雲三卷，與今本不合。
考詩集前有僧來複序，稱至正丙午，僧大杼選刻其遺稿。
又有僧宗泐跋，作于洪武丁巳，仍稱将刊版以行世。
是大杼之編次在至正二十六年，其刊版則在洪武六年。
而宋濂等修《元史》則在洪武二年，未及見此足本。
故據其别傳之本，與詩共稱三卷也。
來複序題《蛻庵詩集》，宗泐跋亦稱《右潞國張公詩集》若幹卷，均無一字及詞。
然宗泐稱大杼取其遺稿歸江南，選得九百首。
今實詩七百六十七首。
合以詞一百三十三首，乃足九百之數。
則其詞亦大杼之所編。
特傳寫者或附詩集，或析出别行耳。
翥年八十二乃卒。
上猶及見仇遠，傳其詩法。
下猶及與張羽、倪瓒、顧阿瑛、郯九韶、危素諸人，與之唱和。
以一身曆元之盛衰，故其詩多憂時傷亂之作。
其詞乃婉麗風流，有南宋舊格。
其《沁園春》題下注曰：“讀白太素《天籁集》，戲用韻效其體。
”蓋白璞所宗者多東坡，稼軒之變調；翥所宗者猶白石、夢窗之馀音。
門徑不同，故其言如是也。
又“春從天上來”題下注曰：“廣陵冬夜，與松雲子論五音二變十二調，且品箫以定之。
清濁高下，還相為宮，犁然律呂之均，雅俗之正。
”則其于倚聲之學講之深矣。
△《珂雪詞》·二卷（山東巡撫采進本） 國朝曹貞吉撰。
貞吉有《珂雪詩》，已着錄。
是編則其詩馀也。
上卷凡一百三十四首，下卷凡一百五首。
其總目所載補遺，尚有《蔔算子》、《浪淘沙》、《木蘭花》、《春草碧》、《滿江紅》、《百字令》、《木蘭花慢》、《台城路》等八調，而皆有錄無書。
殆以附在卷末，裝緝者偶佚之欤？其詞大抵風華掩映，寄托遙深。
古調之中，緯以新意。
不必模周範柳，學步邯鄲，而自不失為雅制，蓋其天分于是事獨近也。
《陳維崧集》有貞吉《詠物詞序》雲：“吟成十首，事足千秋。
趙明誠《金石》之錄，遜此華文。
郭弘農《山海》之篇，慚斯麗制。
”雖友朋推挹之詞，不無溢量。
要在近代詞家，亦卓然一作手矣。
舊本每調之末必列王士祯、彭孫遹、張潮、李良年、曹勳、陳維崧等評語，實沿明季文社陋習，最可厭憎。
今悉删除，以清耳目，且以見文之工與不工，原所其見。
傳與不傳，在所自為。
名流之序跋批點，不過木蘭之椟。
日久論定，其妍醜不由于此。
庶假借聲譽者曉然知标榜之無庸焉。
──右“詞曲類”詞集之屬五十九部，一百三卷，皆文淵閣着錄。
△《花間集》·十卷（江蘇巡撫采進本） 後蜀趙
