補筆談 卷二
關燈
小
中
大
範侍郎雍為帥，憂形于色。
有老軍校出，自言曰：“某邊人，遭圍城者數次，其勢有近于今日者。
虜人不善攻，卒不能拔。
今日萬萬元虞，某可以保任。
若有不測，某甘斬首。
”範嘉其言壯人心，亦為之小安。
事平，此校大蒙賞拔，言知兵善料敵者，首稱之。
或謂之曰：“當敢肆妄言，萬一言不驗，須伏法。
”校笑曰：“君未之思也。
若城果陷，何暇殺我耶？聊欲安衆心耳。
”韓信襲趙，先使萬人背水陣，乃建大将旗鼓，出井陉口，與趙人大戰；佯敗，棄旗鼓走水上。
軍背水而陣，已是危道；又棄旗鼓而趨之，此必敗勢也。
而信用之者，陳餘老将，不以必敗之勢邀之，不能緻也。
信自知才過餘，乃敢用此耳。
向使餘小黠于信，信豈得不敗？此所謂知彼知已，量敵為計。
後之人不量敵勢，襲信之迹，決敗無疑。
漢五年，楚漢決勝于垓下，信将三十萬，自當之。
孔将軍居左，費将軍居右；高帝在其後；绛侯、柴武在高帝後。
信先合不利；孔将軍、費将軍縱，楚兵不利；信復乘之，大敗楚師。
此亦拔趙策也。
信時威震天下，籍所憚者，獨信耳。
信以三十萬人不利而卻，真卻也；然後不疑。
故信與二将得以乘其隙，此“建成堕馬”勢也。
信兵雖卻，而二将維其左右，高帝軍其後，绛侯、柴武又在其後，異乎背水之危，此所以待項籍也。
用破趙之迹，則殲矣。
此皆信之奇策。
觀古人者，當求其意，不徒視其迹。
班固為《漢書》，乃削此一事。
蓋固不察所以得籍者，正在此一戰耳。
從古言乾信善用兵，書中不見信所以善者。
餘以謂信說高帝，還用三秦，據天下根本，見其斷；虜魏豹，斬龍且，見其智；拔趙、破楚，見其應變；西向師亡虜，見其有大志。
此其過人者，惜乎《漢書》脫略，漫見于此。
種世衡初營清澗城，有紫山寺僧法崧，剛果有謀，以義烈自名。
世衡延置門下，恣其所欲，供億無算。
崧酗酒，狎博無所不為，世衡遇之愈厚。
留歳餘，崧亦深德世衡，自處不疑。
一日，世衡忽怒謂崧曰：“我待汝如此，則陰與賊連，何相負也？”拽下械系捶掠，極其苦楚。
凡一月，濱于死者數矣。
崧終不伏，曰：“崧，丈夫也！公聽奸人言，欲見殺，則死矣。
終不以不義自誣。
”毅然不顧。
世衡審其不可屈，為解縛沐浴，復延入卧内，厚撫謝之曰：“爾無過，聊相試耳。
欲使為間，萬一可脅，将洩吾事。
設虜人以此見窮，能不相負否？”崧默然曰：“試為公為之。
”世衡厚遺遣之，以軍機密事數條與崧曰：“可以此藉手，仍僞報西羌。
”臨行，世衡解所服絮袍贈之曰：“胡地苦寒，以此為别。
至彼，須萬計求見遇乞，非此人無以得其心腹。
”遇乞，虜人之謀臣也。
崧如所教，間關求通遇乞。
虜人覺而疑之，執于有司。
數日，或發袍領中，得世衡與遇乞書，詞甚款密。
崧初不知領中書，虜人苦之備至，終不言情。
虜人因疑遇乞，舍崧，遷于北境。
久之，遇乞終以疑死。
崧邂逅得亡歸，盡得虜中事以報。
朝遷錄其勞，補右侍禁，歸姓為王。
崧後官至諸司使，至今邊人謂之王和尚。
世衡本賣崧為死間，邂逅得生還，亦命也。
康定之後，世衡數出奇計。
餘在邊，得于邊人甚詳，為新其廟像，錄其事于篇。
祥符中，禁火。
時丁晉公主營復宮室，患取土遠，公乃令鑿通衢取土，不日皆成巨塹。
乃決汴水入塹中，引諸道竹木排筏及船運雜材，盡自塹中入至宮門。
事畢，卻以斥棄瓦礫灰壤實于塹中，復為街衢。
一舉而三役濟，計省費以億萬計。
國初，兩浙獻龍船，長二十餘丈，上為宮室層樓，設禦榻，以備遊幸。
歳久腹敗，欲修治，而水中不可施工。
熙甯中，宦官黃懷信獻計，于金明池北鑿大澳，可容龍船，其下置柱，以大木梁其完補訖，復以水浮船，撤去梁柱。
以大屋蒙之，遂為藏船之室，永無暴露之患。
藝文 李學士世衡，喜藏書。
有一晉人墨迹，在其子緒處。
長安石從事嘗從李君借去，竊摹一本，以獻文潞公，以為真迹。
一日潞公會客，出書畫，而李在坐，一見此帖，驚曰：“此帖乃吾家物，何忽至此？”急令人歸，取驗之，乃知潞公所收乃摹本。
李方知為石君所傳，具以白潞公。
而坐客牆進，皆言潞公所收乃真迹，而以李所收為摹本。
李及歎曰：“彼衆我寡，豈復可伸？今日方知身孤寒。
” 章樞密子厚善書，嘗有語：“書字極須用意，不用意而用意，皆不能佳。
此有妙理，非得之于心者，不曉吾語也。
”嘗自謂“墨禅”。
世上論書者，多自謂書不必有法，各自成一家。
此語得其一偏。
譬如西施、毛嫱，容貌雖不同，而皆為麗人；然
有老軍校出，自言曰：“某邊人，遭圍城者數次，其勢有近于今日者。
虜人不善攻，卒不能拔。
今日萬萬元虞，某可以保任。
若有不測，某甘斬首。
”範嘉其言壯人心，亦為之小安。
事平，此校大蒙賞拔，言知兵善料敵者，首稱之。
或謂之曰：“當敢肆妄言，萬一言不驗，須伏法。
”校笑曰：“君未之思也。
若城果陷，何暇殺我耶？聊欲安衆心耳。
”韓信襲趙，先使萬人背水陣，乃建大将旗鼓，出井陉口，與趙人大戰；佯敗，棄旗鼓走水上。
軍背水而陣，已是危道；又棄旗鼓而趨之，此必敗勢也。
而信用之者，陳餘老将，不以必敗之勢邀之，不能緻也。
信自知才過餘，乃敢用此耳。
向使餘小黠于信，信豈得不敗？此所謂知彼知已，量敵為計。
後之人不量敵勢，襲信之迹，決敗無疑。
漢五年，楚漢決勝于垓下，信将三十萬，自當之。
孔将軍居左，費将軍居右；高帝在其後；绛侯、柴武在高帝後。
信先合不利；孔将軍、費将軍縱，楚兵不利；信復乘之，大敗楚師。
此亦拔趙策也。
信時威震天下，籍所憚者，獨信耳。
信以三十萬人不利而卻，真卻也；然後不疑。
故信與二将得以乘其隙，此“建成堕馬”勢也。
信兵雖卻，而二将維其左右，高帝軍其後，绛侯、柴武又在其後，異乎背水之危，此所以待項籍也。
用破趙之迹，則殲矣。
此皆信之奇策。
觀古人者，當求其意，不徒視其迹。
班固為《漢書》，乃削此一事。
蓋固不察所以得籍者，正在此一戰耳。
從古言乾信善用兵，書中不見信所以善者。
餘以謂信說高帝，還用三秦，據天下根本，見其斷；虜魏豹，斬龍且，見其智；拔趙、破楚，見其應變；西向師亡虜，見其有大志。
此其過人者，惜乎《漢書》脫略，漫見于此。
種世衡初營清澗城，有紫山寺僧法崧，剛果有謀，以義烈自名。
世衡延置門下，恣其所欲，供億無算。
崧酗酒，狎博無所不為，世衡遇之愈厚。
留歳餘，崧亦深德世衡，自處不疑。
一日，世衡忽怒謂崧曰：“我待汝如此，則陰與賊連，何相負也？”拽下械系捶掠，極其苦楚。
凡一月，濱于死者數矣。
崧終不伏，曰：“崧，丈夫也！公聽奸人言，欲見殺，則死矣。
終不以不義自誣。
”毅然不顧。
世衡審其不可屈，為解縛沐浴，復延入卧内，厚撫謝之曰：“爾無過，聊相試耳。
欲使為間，萬一可脅，将洩吾事。
設虜人以此見窮，能不相負否？”崧默然曰：“試為公為之。
”世衡厚遺遣之，以軍機密事數條與崧曰：“可以此藉手，仍僞報西羌。
”臨行，世衡解所服絮袍贈之曰：“胡地苦寒，以此為别。
至彼，須萬計求見遇乞，非此人無以得其心腹。
”遇乞，虜人之謀臣也。
崧如所教，間關求通遇乞。
虜人覺而疑之，執于有司。
數日，或發袍領中，得世衡與遇乞書，詞甚款密。
崧初不知領中書，虜人苦之備至，終不言情。
虜人因疑遇乞，舍崧，遷于北境。
久之，遇乞終以疑死。
崧邂逅得亡歸，盡得虜中事以報。
朝遷錄其勞，補右侍禁，歸姓為王。
崧後官至諸司使，至今邊人謂之王和尚。
世衡本賣崧為死間，邂逅得生還，亦命也。
康定之後，世衡數出奇計。
餘在邊，得于邊人甚詳，為新其廟像，錄其事于篇。
祥符中，禁火。
時丁晉公主營復宮室，患取土遠，公乃令鑿通衢取土，不日皆成巨塹。
乃決汴水入塹中，引諸道竹木排筏及船運雜材，盡自塹中入至宮門。
事畢，卻以斥棄瓦礫灰壤實于塹中，復為街衢。
一舉而三役濟，計省費以億萬計。
國初，兩浙獻龍船，長二十餘丈，上為宮室層樓，設禦榻，以備遊幸。
歳久腹敗，欲修治，而水中不可施工。
熙甯中，宦官黃懷信獻計，于金明池北鑿大澳，可容龍船，其下置柱，以大木梁其完補訖，復以水浮船，撤去梁柱。
以大屋蒙之，遂為藏船之室，永無暴露之患。
藝文 李學士世衡，喜藏書。
有一晉人墨迹，在其子緒處。
長安石從事嘗從李君借去，竊摹一本，以獻文潞公，以為真迹。
一日潞公會客，出書畫，而李在坐，一見此帖，驚曰：“此帖乃吾家物，何忽至此？”急令人歸，取驗之，乃知潞公所收乃摹本。
李方知為石君所傳，具以白潞公。
而坐客牆進，皆言潞公所收乃真迹，而以李所收為摹本。
李及歎曰：“彼衆我寡，豈復可伸？今日方知身孤寒。
” 章樞密子厚善書，嘗有語：“書字極須用意，不用意而用意，皆不能佳。
此有妙理，非得之于心者，不曉吾語也。
”嘗自謂“墨禅”。
世上論書者，多自謂書不必有法，各自成一家。
此語得其一偏。
譬如西施、毛嫱，容貌雖不同，而皆為麗人；然