卷四 辨證二
關燈
小
中
大
取葬之，以靖國人，而赴以乾溪。
靈王實缢于芋尹申亥氏，他年申以王柩告，乃改葬之，而非死于乾溪也。
昭王二十七年，吳伐陳，王帥師救陳，次于城父；将戰，王卒于城父。
而《春秋》又雲：“弑其君于乾溪。
”則後世謂靈王實死于是，理不足怪也。
今人守郡謂之“建麾”，蓋用顔延年詩：“一麾乃出守。
”此誤也。
延年謂“一麾”者，乃指麾之麾，如武王“右秉白旄以麾”之麾，非旌麾之麾也。
延年《阮始平》詩雲“屢薦不入官，一麾乃出守”者，謂山濤薦鹹為吏部郎，三上武帝，不用，後為荀勖一擠，遂出始平，故有此句。
延年被擯，以此自托耳。
自杜牧為《登樂遊原》詩雲：“拟把一麾江海去，樂遊原上望昭陵。
”始謬用一麾，自此遂為故事。
除拜官職，謂除其舊籍，不然也。
除，猶易也，以新易舊曰除，如新舊歳之交謂之“歳除”，《易》：“除戒器，戒不虞。
”以新易弊，所以備不虞也。
除謂之除者，自下而上，亦更易之義。
世人畫韓退之，小面而美髯，著紗帽。
此乃江南韓熙載耳，尚有當時所畫，題志甚明。
熙載谥文靖，江南人謂之韓文公，因此遂謬以為退之。
退之肥而寡髯。
元豐中，以退之從享文宣王廟，郡縣所畫，皆是熙載。
後世不復可辨，退之遂為熙載矣。
今之數錢，百錢謂之陌者，借陌字用之，其實隻是百字，如什與伍耳。
唐自皇甫镈為墊錢法，至昭宗末，乃定八十為陌。
漢隐帝時，三司使王章每出官錢，又減三錢，以七十七為陌，輸官仍用八十。
至今輸官錢有用八十陌者。
《唐書》：“開元錢重二铢四參。
”今蜀郡亦以十參為一铢。
參吾古之絫字，恐相傳之誤耳。
前史稱嚴武為劍南節度使，放肆不法，李白為之作《蜀道難》。
按孟棨所記，白初至京師，賀知章聞其名，首詣之，白出《蜀道難》，讀未畢，稱歎數四。
時乃天寶初也，此時白已作《蜀道難》。
嚴武為劍南，乃在至德以後肅宗時，年代甚遠。
蓋小說所記，各得于一時見聞，本末不相知，率多舛誤，皆此文之類。
李白集中稱“刺章仇兼瓊”，與《唐書》所載不同，此《唐書》誤也。
舊《尚書·禹貢》雲：“雲夢士作乂。
”太宗皇帝時，得古本《尚書》，作“雲土夢作乂”，诏改《禹貢》從古本。
餘按，孔安國注：“雲夢之澤在江南。
”不然也。
據《左傳》：“吳人入郢，楚子涉雎濟江，入于雲中。
王寝，盜攻之，以戈擊王，王奔鄖。
”楚子自郢西走涉雎，則當出于江南；其後涉江入于雲中，遂奔鄖，鄖則今之安州。
涉江而後至雲，入雲然後至郡，則雲在江北也。
《左傳》曰：“鄭伯如楚，王以田江南之夢。
”杜預注雲：“楚之雲、夢，跨江南、北。
”曰“江南之夢”，則雲在江北明矣。
元豐中，餘自随州道安陸，于入漢口，有景陵主簿郭思者，能言漢、沔間地理，亦以謂江南為夢，江北為雲。
餘以《左傳》驗之，思之說信然。
江南則今之公安、石首、建甯等縣，江北則玉沙、監利、景陵等縣，乃水之所委，其地最下。
江南二浙，水出稍高，雲方土而夢已作乂矣，此古本之為允也。
靈王實缢于芋尹申亥氏，他年申以王柩告，乃改葬之，而非死于乾溪也。
昭王二十七年，吳伐陳，王帥師救陳，次于城父；将戰，王卒于城父。
而《春秋》又雲：“弑其君于乾溪。
”則後世謂靈王實死于是，理不足怪也。
今人守郡謂之“建麾”，蓋用顔延年詩：“一麾乃出守。
”此誤也。
延年謂“一麾”者，乃指麾之麾，如武王“右秉白旄以麾”之麾，非旌麾之麾也。
延年《阮始平》詩雲“屢薦不入官，一麾乃出守”者，謂山濤薦鹹為吏部郎，三上武帝，不用，後為荀勖一擠，遂出始平，故有此句。
延年被擯，以此自托耳。
自杜牧為《登樂遊原》詩雲：“拟把一麾江海去，樂遊原上望昭陵。
”始謬用一麾，自此遂為故事。
除拜官職，謂除其舊籍，不然也。
除，猶易也，以新易舊曰除，如新舊歳之交謂之“歳除”，《易》：“除戒器，戒不虞。
”以新易弊，所以備不虞也。
除謂之除者，自下而上，亦更易之義。
世人畫韓退之，小面而美髯，著紗帽。
此乃江南韓熙載耳，尚有當時所畫，題志甚明。
熙載谥文靖，江南人謂之韓文公，因此遂謬以為退之。
退之肥而寡髯。
元豐中，以退之從享文宣王廟，郡縣所畫，皆是熙載。
後世不復可辨，退之遂為熙載矣。
今之數錢，百錢謂之陌者，借陌字用之，其實隻是百字，如什與伍耳。
唐自皇甫镈為墊錢法，至昭宗末，乃定八十為陌。
漢隐帝時，三司使王章每出官錢，又減三錢，以七十七為陌，輸官仍用八十。
至今輸官錢有用八十陌者。
《唐書》：“開元錢重二铢四參。
”今蜀郡亦以十參為一铢。
參吾古之絫字，恐相傳之誤耳。
前史稱嚴武為劍南節度使，放肆不法，李白為之作《蜀道難》。
按孟棨所記，白初至京師，賀知章聞其名，首詣之，白出《蜀道難》，讀未畢，稱歎數四。
時乃天寶初也，此時白已作《蜀道難》。
嚴武為劍南，乃在至德以後肅宗時，年代甚遠。
蓋小說所記，各得于一時見聞，本末不相知，率多舛誤，皆此文之類。
李白集中稱“刺章仇兼瓊”，與《唐書》所載不同，此《唐書》誤也。
舊《尚書·禹貢》雲：“雲夢士作乂。
”太宗皇帝時，得古本《尚書》，作“雲土夢作乂”，诏改《禹貢》從古本。
餘按，孔安國注：“雲夢之澤在江南。
”不然也。
據《左傳》：“吳人入郢，楚子涉雎濟江，入于雲中。
王寝，盜攻之，以戈擊王，王奔鄖。
”楚子自郢西走涉雎，則當出于江南；其後涉江入于雲中，遂奔鄖，鄖則今之安州。
涉江而後至雲，入雲然後至郡，則雲在江北也。
《左傳》曰：“鄭伯如楚，王以田江南之夢。
”杜預注雲：“楚之雲、夢，跨江南、北。
”曰“江南之夢”，則雲在江北明矣。
元豐中，餘自随州道安陸，于入漢口，有景陵主簿郭思者，能言漢、沔間地理，亦以謂江南為夢，江北為雲。
餘以《左傳》驗之，思之說信然。
江南則今之公安、石首、建甯等縣，江北則玉沙、監利、景陵等縣，乃水之所委，其地最下。
江南二浙，水出稍高，雲方土而夢已作乂矣，此古本之為允也。