卷二、祖

關燈
為人祖者,莫不思利其後世。然果能利之者,鮮矣。何以言之?今之為後世謀者,不過廣營生計以遺之。田疇連阡陌,邸肆跨坊曲,粟麥盈囷倉,金帛充箧笥,慊慊然求之猶未足,施施然自以為子子孫孫累世用之莫能盡也。然不知以義方訓其子,以禮法齊其家。自于數十年中勤身苦體以聚之,而子孫于時歲之間奢靡遊蕩以散之,反笑其祖考之愚不知自娛,又怨其吝啬,無恩于我,而厲虐之也。始則欺绐攘竊,以充其欲;不足,則立券舉債于人,俟其死而償之。觀其意,惟患其考之壽也。甚者至于有疾不療,陰行鸠毒,亦有之矣。然則向之所以利後世者,适足以長子孫之惡而為身禍也。頃嘗有士大夫,其先亦國朝名臣也,家甚富而尤吝啬,鬥升之粟、尺寸之帛,必身自出納,鎖而封之。晝而佩鑰于身,夜則置鑰于枕下,病甚,困絕不知人,子孫竊其鑰,開藏室,發箧笥,取其财。其人後蘇,即扪枕下,求鑰不得,憤怒遂卒。其子孫不哭,相與争匿其财,遂緻鬥訟。其處女蒙首執牒,自讦于府庭,以争嫁資,為鄉黨笑。蓋由子孫自幼及長,惟知有利,不知有義故也。夫生生之資,固人所不能無,然勿求多餘,多餘希不為累矣。使其子孫果賢耶,豈蔬粝布褐不能自營,至死于道路乎?若其不賢耶,雖積金滿堂,奚益哉?多藏以遺子孫,吾見其愚之甚也。然則賢聖皆不顧子孫之匮乏邪?

    曰:何為其然也?昔者聖人遺子孫以德以禮,賢人遺子孫以廉以儉。舜自側微積德至于為帝,子孫保之,享國百世而不絕。周自後稷、公劉、太王、王季、文王,積德累功,至于武王而有天下。其《詩》曰:“诒厥孫謀,以燕翼子。”言豐德澤,明禮法,以遺後世而安固之也。故能子孫承統八百餘年,其支庶猶為天下之顯,諸侯棋布于海内。其為利豈不大哉!

    孫叔敖為楚相,将死,戒其子曰:“王數封我矣,吾不受也。我死,王則封汝,必無受利地。楚越之間有寝邱者,此其地不利而名甚惡,可長有者唯此也。”孫叔敖死,王以美地封其子。其子辭,請寝邱,累世不失。

    漢相國蕭何,買田宅必居窮僻處,為家不治垣屋,曰:“今後世賢,師吾儉;不賢,無為勢家所奪。”

    太子太傅疏廣乞骸骨歸鄉裡,天子賜金二十斤,太子贈以五十斤。

    廣日令家具設酒食,請族人、故舊、賓客,相與娛樂。數問其家金餘尚有幾何,趣賣以共具。居歲餘,廣子孫竊謂其昆弟、老人、廣所愛信者曰:“子孫冀及君時頗立産業基址,今日飲食費且盡,宜從大人所勸,說君買田宅。”老人即以閑暇時為廣言此計。廣曰:“吾豈老悖不念子孫哉!顧自有舊田廬,令子孫勤力其中,足以共衣食,與凡人齊。今複增益之,以為赢餘,但教子孫怠惰耳。賢而多财則損其志,愚而多财則益其過。且夫富者,衆之怨也。吾既亡,以教化子孫,不欲蓋其過而生怨。”

    涿郡太守楊震,性公廉,子孫常蔬食步行。故舊長者,或欲令為開産業。震不肯,曰:“使後世稱為清白吏子孫,以此遺之,不亦厚乎!”

    南唐德勝軍節度使兼中書令周本,好施。或勸之曰:“公春秋高,宜少留餘赀以遺子孫。”本曰:“吾系草,事吳武王,位至将相,誰遺之乎?”

    近故張文節公為宰相,所居堂室,不蔽風雨;服用飲膳,與始為河陽書記時無異。其所親或規之曰:“公月入俸祿幾何,而自奉儉薄如此。外人不以公清儉為美,反以為有公孫布被之詐。”文節歎曰:“以吾今日之祿,雖侯服王食,何憂不足?然人情由儉入奢則易,由奢入儉則難。此祿安能常恃,一旦失之,家人既習于奢,不能頓儉,必至失所,曷若無失其常!吾雖違世,家人猶如今日乎!”聞者服其遠慮。此皆以德業遺子孫者也,所得顧不多乎?

    晉光祿大夫張澄,當葬父,郭璞為占墓地曰:“葬某處,年過百歲,位至三司,而子孫不蕃;某處,年幾減半,位裁鄉校,而累世貴顯。”

    澄乃葬其劣處,位止光祿,年六十四而亡。其子孫昌熾,公侯将相,至梁陳不絕,雖未必因葬地而然,足見其愛子孫厚于身矣。先公既登侍從,常曰:“吾所得已多,當留以子孫。”處心如此,其顧念後世不亦深乎!