通典卷第二 食貨二
關燈
小
中
大
言：「引渭穿渠，起長安，並南山下，至河三百餘裡。
渠下民田萬餘頃，又可得以溉田，益肥關中之地，得穀。
」天子以為然，令齊水工徐伯表，巡行表記之。
悉發卒數萬人穿漕渠，三歲而通。
渠下民頗得以溉田矣。
其後，河東守番係請「穿渠引汾溉皮氏、汾陰下，引河溉汾陰、蒲阪下，皮氏，今龍門縣地，屬絳郡。
汾陰，今寶鼎縣地。
蒲阪，今河東縣地。
並屬河東郡。
度可得五千頃。
五千頃故盡河壖棄地，民茭牧其中耳，今溉田之，度可得穀二百萬石以上」。
天子以為然，發卒數萬人作渠田。
數歲，河移徙，渠不利，則田者不能償種。
久之，河東渠田廢，與越人，令少府以為稍入。
時越人有徙者，以田與之，其租稅入少府也。
稍，漸也。
其入未多，故謂之稍。
其後莊熊羆言：「臨晉民即今馮翊縣也。
願穿洛以溉重泉以東萬餘頃重泉在今馮翊郡界，今有乾坑，即熊羆之所穿渠。
故惡地。
誠得水，可令畝十石。
」於是為發卒萬餘人穿渠，自徵音懲引洛水至商顏下。
徵在馮翊，即今郡之澄城縣。
商顏，今馮翊縣界。
岸善崩，洛水岸。
乃鑿井，深者四十餘丈。
往往為井，井下相通行水。
水頹以絕商顏，下流曰頹。
東至山嶺十餘裡閒。
井渠之開自此始。
穿渠得龍骨，故名曰龍首渠。
作之十餘歲，渠頗通，猶未得其饒。
是時，用事者爭言水利。
朔方、西河、河西、酒泉皆引河及川谷以溉田。
而關中輔渠、靈軹引諸水，汝南、九江引淮，東海引鉅定澤名。
泰山下引汶水，皆穿渠為溉田，各萬餘頃。
佗小渠陂山通道，不可勝言。
自鄭國渠起，至元鼎六年，百三十六歲，而倪寬為左內史，奏請穿鑿六輔渠，在鄭國渠之裏，今尚謂之輔渠，亦曰六渠。
以益溉鄭國傍高仰之田。
素不得鄭國之溉灌者。
仰謂上向。
帝曰：「農，天下之本也。
泉流灌〈窏，于改帚〉，所以育五穀也。
左、右內史地，名山川原甚眾，細民未知其利，故為通溝瀆，畜陂澤，所以備旱也。
今內史稻田租挈重，不與郡同，租挈，收田租之約令。
郡謂四方諸郡。
其議減。
令吏民勉農，盡地利，平徭行水，勿使失時。
」平徭者，均齊渠堰之力役，謂俱得水之利。
後十六歲，趙中大夫白公此時無公爵，蓋相呼尊老之稱也。
復奏穿渠，引涇水，首起谷口，尾入櫟音藥陽，谷口，今雲陽縣冶谷是。
注渭中，袤二百裡，溉田四千五百餘頃，因名曰白渠。
民得其饒，歌之曰：「田於何所？池陽、谷口。
鄭國在前，白渠起後。
鄭國興於秦時，故雲前也。
舉鍤為雲，決渠為雨。
鍤，鍬。
涇水一石，其泥數鬥。
且溉且糞，長我禾黍。
水停淤泥，可以當糞。
衣食京師，億萬之口。
」言此兩渠饒也。
元帝建昭中，邵信臣為南陽太守，於穰縣理南六十裡造鉗盧陂，累石為隄，傍開六石門以節水勢。
澤中有鉗盧王池，因以為名。
用廣溉灌，歲歲增多，至三萬頃，人得其利。
及後漢杜詩為太守，復修其業。
時歌之曰：「前有邵父，後有杜母。
」 後漢章帝建初中，王景為廬江太守。
郡部安豐縣有楚孫叔敖所起芍陂，先是荒廢，景重修之，境內豐給。
其陂徑百裡，灌田萬頃。
芍音鵲。
今壽春郡安豐縣界。
順帝永和五年，馬臻為會稽太守，始立鏡湖，築塘周迴三百十裡，灌田九千餘頃，至今人獲其利。
晉武帝鹹寧元年，詔曰：「今年霖雨過差，又有蟲災。
潁川、襄城，自春以來，略不下種，深以為慮。
主者何以為百姓計。
」當陽侯杜元凱上疏曰：「臣輒思惟，今者水災，東南特劇，非但五穀不收，居業并損。
下田所在渟汙，高地皆多墝塉，百姓困窮，方在來年。
雖詔書切告長吏二千石為之設計，而不廓開大制，定其趣舍之宜，恐徒文具，所益蓋薄。
當今秋夏蔬食之時，而百姓已有不贍，前至冬春，野無青草，則必指仰官穀，以為生命。
此乃一方之大事，不可不早為思慮。
臣愚謂既以水為田，當恃魚菜螺蚌，而洪波汎濫，貧弱者終不能得。
今者宜大壞兗及荊河州東界兗州東界，今濟陽、濟陰、東平、魯郡之閒。
荊河州東界，今汝南、汝陰、譙郡之閒也。
諸陂，隨其所歸而宣導之。
令饑者盡得水產之饒，百姓不出境界之內，朝暮野食，此目下日給之益也。
水去之後，填淤之田，畝收數鍾。
至春大種五穀，五穀必豐，此又明年之益也。
」杜君又言：「諸欲修水田者，皆以火耕水耨為便，非不爾也。
然此施於新田草萊，與百姓居相絕離者耳。
往者東南草創人稀，故得火田之利。
頃來戶口日增，而陂堰歲決，良田變生蒲葦，人居沮澤之際，水陸失宜，放牧絕種，樹木立枯，皆陂之害也。
陂多則土薄水淺，潦不下潤。
故每有水雨，輒復橫流，延及陸田。
言者不思其故，因雲此土不可陸種。
臣計漢之戶口，以驗今之陂處，皆陸業也。
其或有舊堰，則堅完修固，非今所謂當為人害也。
臣見尚書胡威啟宜壞陂，其言懇至。
臣又見宋漢侯相應遵上便宜，求壞泗陂，徙運道。
時下都督度支共處當，各據所見，不從遵言。
臣按遵上事，運道東詣壽春，有舊渠，可不由泗陂出。
泗陂在彼地界，
渠下民田萬餘頃，又可得以溉田，益肥關中之地，得穀。
」天子以為然，令齊水工徐伯表，
悉發卒數萬人穿漕渠，三歲而通。
渠下民頗得以溉田矣。
其後，河東守番係請「穿渠引汾溉皮氏、汾陰下，引河溉汾陰、蒲阪下，
汾陰，今寶鼎縣地。
蒲阪，今河東縣地。
並屬河東郡。
度可得五千頃。
五千頃故盡河壖棄地，民茭牧其中耳，今溉田之，度可得穀二百萬石以上」。
天子以為然，發卒數萬人作渠田。
數歲，河移徙，渠不利，則田者不能償種。
久之，河東渠田廢，與越人，令少府以為稍入。
稍，漸也。
其入未多，故謂之稍。
其後莊熊羆言：「臨晉民
願穿洛以溉重泉以東萬餘頃
故惡地。
誠得水，可令畝十石。
」於是為發卒萬餘人穿渠，自徵
商顏，今馮翊縣界。
岸善崩，
乃鑿井，深者四十餘丈。
往往為井，井下相通行水。
水頹以絕商顏，
東至山嶺十餘裡閒。
井渠之開自此始。
穿渠得龍骨，故名曰龍首渠。
作之十餘歲，渠頗通，猶未得其饒。
是時，用事者爭言水利。
朔方、西河、河西、酒泉皆引河及川谷以溉田。
而關中輔渠、靈軹引諸水，汝南、九江引淮，東海引鉅定
泰山下引汶水，皆穿渠為溉田，各萬餘頃。
佗小渠陂山通道，不可勝言。
自鄭國渠起，至元鼎六年，百三十六歲，而倪寬為左內史，奏請穿鑿六輔渠，
以益溉鄭國傍高仰之田。
仰謂上向。
帝曰：「農，天下之本也。
泉流灌〈窏，于改帚〉，所以育五穀也。
左、右內史地，名山川原甚眾，細民未知其利，故為通溝瀆，畜陂澤，所以備旱也。
今內史稻田租挈重，不與郡同，
郡謂四方諸郡。
其議減。
令吏民勉農，盡地利，平徭行水，勿使失時。
」
後十六歲，趙中大夫白公
復奏穿渠，引涇水，首起谷口，尾入櫟
注渭中，袤二百裡，溉田四千五百餘頃，因名曰白渠。
民得其饒，歌之曰：「田於何所？池陽、谷口。
鄭國在前，白渠起後。
舉鍤為雲，決渠為雨。
涇水一石，其泥數鬥。
且溉且糞，長我禾黍。
衣食京師，億萬之口。
」言此兩渠饒也。
元帝建昭中，邵信臣為南陽太守，於穰縣理南六十裡造鉗盧陂，累石為隄，傍開六石門以節水勢。
澤中有鉗盧王池，因以為名。
用廣溉灌，歲歲增多，至三萬頃，人得其利。
及後漢杜詩為太守，復修其業。
時歌之曰：「前有邵父，後有杜母。
」 後漢章帝建初中，王景為廬江太守。
郡部安豐縣有楚孫叔敖所起芍陂，先是荒廢，景重修之，境內豐給。
芍音鵲。
今壽春郡安豐縣界。
順帝永和五年，馬臻為會稽太守，始立鏡湖，築塘周迴三百十裡，灌田九千餘頃，至今人獲其利。
晉武帝鹹寧元年，詔曰：「今年霖雨過差，又有蟲災。
潁川、襄城，自春以來，略不下種，深以為慮。
主者何以為百姓計。
」當陽侯杜元凱上疏曰：「臣輒思惟，今者水災，東南特劇，非但五穀不收，居業并損。
下田所在渟汙，高地皆多墝塉，百姓困窮，方在來年。
雖詔書切告長吏二千石為之設計，而不廓開大制，定其趣舍之宜，恐徒文具，所益蓋薄。
當今秋夏蔬食之時，而百姓已有不贍，前至冬春，野無青草，則必指仰官穀，以為生命。
此乃一方之大事，不可不早為思慮。
臣愚謂既以水為田，當恃魚菜螺蚌，而洪波汎濫，貧弱者終不能得。
今者宜大壞兗及荊河州東界
荊河州東界，今汝南、汝陰、譙郡之閒也。
諸陂，隨其所歸而宣導之。
令饑者盡得水產之饒，百姓不出境界之內，朝暮野食，此目下日給之益也。
水去之後，填淤之田，畝收數鍾。
至春大種五穀，五穀必豐，此又明年之益也。
」杜君又言：「諸欲修水田者，皆以火耕水耨為便，非不爾也。
然此施於新田草萊，與百姓居相絕離者耳。
往者東南草創人稀，故得火田之利。
頃來戶口日增，而陂堰歲決，良田變生蒲葦，人居沮澤之際，水陸失宜，放牧絕種，樹木立枯，皆陂之害也。
陂多則土薄水淺，潦不下潤。
故每有水雨，輒復橫流，延及陸田。
言者不思其故，因雲此土不可陸種。
臣計漢之戶口，以驗今之陂處，皆陸業也。
其或有舊堰，則堅完修固，非今所謂當為人害也。
臣見尚書胡威啟宜壞陂，其言懇至。
臣又見宋漢侯相應遵上便宜，求壞泗陂，徙運道。
時下都督度支共處當，各據所見，不從遵言。
臣按遵上事，運道東詣壽春，有舊渠，可不由泗陂出。
泗陂在彼地界，
