将失
關燈
小
中
大
導緻失敗。
第4種是命令不能執行，士兵不能一緻行動，可能導緻失敗。
第5種是部下不服從、士兵不聽指揮，不肯效命，可能導緻失敗。
第6種是他的軍隊使百姓遭受痛苦，可能導緻失敗。
第7種是軍隊疲憊，可能導緻失敗。
第8種是軍隊思鄉想家，可能導緻失敗。
第9種是士兵逃跑，可能導緻失敗。
第10種是士兵..可能導緻失敗。
第11種是軍隊多次受驚吓，可能導緻失敗。
第12種是行軍的道路難以行走，使士兵常常陷腳，士兵困苦不堪，可能導緻失敗。
第13種是修築險要堅固的軍事設施，使士兵過度疲勞，可能導緻失敗。
第14種是..可能導緻失敗。
第15種是天快黑了，行軍路程還很遠，士兵極其氣憤，可能導緻失販。
第16種..可能導緻失敗。
第17種是..士兵恐懼，可能導緻失敗。
第18種是軍令屢屢改變，士兵偷安應付，可能導緻失敗。
第19種是軍隊軍心渙散，士兵不信任他們的将領和長官，可能導緻失敗。
第20種是統兵将領多數存在僥幸心理，士兵懈怠懶惰，可能導緻失敗。
第21種是将領和士兵都多疑，猶豫不決，可能導緻失敗。
第22種是将領厭惡聽别人指出其過錯，可能導緻失敗。
第23種是任用的下級官吏無能，可能導緻失敗。
第24種是長期露宿，挫傷士氣，可能導緻失敗。
第25種是将領臨戰分心，可能導緻失敗。
第26種是隻想憑借敵軍士氣低落，可能導緻失敗。
第27種是單純依靠埋伏和施行欺騙去打敗敵軍，可能導緻失敗。
第28種是..可能導緻失敗。
第29種是..士兵産生厭惡心理，可能導緻失敗。
第30種是不能用合适的陣勢通過狹谷通道，可能導緻失敗。
第31種是軍隊先出發和後出發的士兵，不能在陣前會齊集結，可能導緻失敗。
第32種是作戰時由于擔心前鋒緻使後衛空虛，或者由于擔心後衛緻使前鋒空虛，或者由于擔心左翼緻使右翼空虛，又或是由于擔心右翼緻使左翼空虛，作戰時總是有種種擔心，可能導緻失敗。
[解析]這篇文章集中論述統兵将領的指揮才幹和指揮素養，和前篇共同之處在于也是從反面論述。
孫膑在文中把臨敵指揮不當可能造成的錯誤一一列出，令人驚歎的是他竟列出了32種之多，可見他搜集了大量資料并加以細心研究。
他列舉的這32種錯誤都是實戰之中發生過的，也是一般将領易犯的。
下面我們看幾個戰例，便可更深刻地領悟孫膑的論述了。
東晉末年，安帝複位不久，廣州刺史盧循和始興相徐道覆二人便趁劉裕統兵北伐南燕、朝廷空虛之際，起兵反叛，二人分别攻下長沙、南康、廬陵、豫州諸郡，沿長江東下，聲勢很大。
江荊都督何無忌從尋陽領兵拒敵，又身受重傷而死。
朝廷驚恐，安帝隻好下诏召剛滅了南燕的劉裕回京抗敵，劉裕回京，立即整備戰船，準備出兵迎敵。
這時，豫州都督劉毅不服氣劉裕，便要出兵南征。
他的堂弟劉藩送信給他，說是賊軍剛剛得勝，其鋒銳不可擋，建議與他在江上會合，等待時機破敵。
誰知劉毅連信都沒有看完，便瞪着眼睛，很生氣地看着劉藩說：“前次舉義平定叛逆時，隻不過是因為劉裕發起，我才暫時推重他，你便以為我真不如劉裕嗎？”說着，把書信扔到地上，立即集合二萬水軍，從姑熟出發。
劉毅的水軍急忙行駛到桑落洲，便和盧循、徐道覆所率領的賊兵遭遇。
賊兵順流而下，猛力前沖，船頭又高又銳利，一下子便突入劉毅船隊之中。
劉毅的船隻又小又不堅固，與敵船一撞即破損，紛紛往兩旁躲避，劉毅的船隊頓時亂了。
盧、徐二人帶領賊船，東沖西撞，很快便把劉毅的船隻都撞沉了。
劉毅支持不住，隻好帶領幾百軍兵棄船登岸，狼狽而逃。
盧循、徐道覆接連打敗何無忌，劉毅兩名都督，聲威更是大振，叛軍兵力已達十幾萬之多，船隻車輛連綿百裡，其樓船高達20丈，在長江中橫行無敵。
但盧循很畏懼劉裕，聽說劉裕已領兵回到京都建業城，就驚慌起來，有了退回尋陽，掉頭去攻打江陵的意思，而徐道覆卻主張乘勝進攻都城。
二人一連商議好幾天，才決定繼續東下。
其實，當時劉裕剛剛北代趕回，軍兵人數不多，又十分疲憊，而京城的軍兵也僅僅幾千人。
盧循如果早聽徐道覆的主張，乘勝東下，那東晉都城就很難保住了。
虧得有了數日緩沖，劉裕得以募集民兵，修整石頭城，同時又有一些勤王軍兵到達，實力有所增強。
但賊軍兵勢仍是遠遠超出東晉守衛都城兵力，一些文官武将便力主晉帝過江躲避，隻有劉裕堅決反對走避。
不久，盧循到達淮口
第4種是命令不能執行，士兵不能一緻行動，可能導緻失敗。
第5種是部下不服從、士兵不聽指揮，不肯效命，可能導緻失敗。
第6種是他的軍隊使百姓遭受痛苦，可能導緻失敗。
第7種是軍隊疲憊，可能導緻失敗。
第8種是軍隊思鄉想家，可能導緻失敗。
第9種是士兵逃跑，可能導緻失敗。
第10種是士兵..可能導緻失敗。
第11種是軍隊多次受驚吓，可能導緻失敗。
第12種是行軍的道路難以行走，使士兵常常陷腳，士兵困苦不堪，可能導緻失敗。
第13種是修築險要堅固的軍事設施，使士兵過度疲勞，可能導緻失敗。
第14種是..可能導緻失敗。
第15種是天快黑了，行軍路程還很遠，士兵極其氣憤，可能導緻失販。
第16種..可能導緻失敗。
第17種是..士兵恐懼，可能導緻失敗。
第18種是軍令屢屢改變，士兵偷安應付，可能導緻失敗。
第19種是軍隊軍心渙散，士兵不信任他們的将領和長官，可能導緻失敗。
第20種是統兵将領多數存在僥幸心理，士兵懈怠懶惰，可能導緻失敗。
第21種是将領和士兵都多疑，猶豫不決，可能導緻失敗。
第22種是将領厭惡聽别人指出其過錯，可能導緻失敗。
第23種是任用的下級官吏無能，可能導緻失敗。
第24種是長期露宿，挫傷士氣，可能導緻失敗。
第25種是将領臨戰分心，可能導緻失敗。
第26種是隻想憑借敵軍士氣低落，可能導緻失敗。
第27種是單純依靠埋伏和施行欺騙去打敗敵軍，可能導緻失敗。
第28種是..可能導緻失敗。
第29種是..士兵産生厭惡心理，可能導緻失敗。
第30種是不能用合适的陣勢通過狹谷通道，可能導緻失敗。
第31種是軍隊先出發和後出發的士兵，不能在陣前會齊集結，可能導緻失敗。
第32種是作戰時由于擔心前鋒緻使後衛空虛，或者由于擔心後衛緻使前鋒空虛，或者由于擔心左翼緻使右翼空虛，又或是由于擔心右翼緻使左翼空虛，作戰時總是有種種擔心，可能導緻失敗。
[解析]這篇文章集中論述統兵将領的指揮才幹和指揮素養，和前篇共同之處在于也是從反面論述。
孫膑在文中把臨敵指揮不當可能造成的錯誤一一列出，令人驚歎的是他竟列出了32種之多，可見他搜集了大量資料并加以細心研究。
他列舉的這32種錯誤都是實戰之中發生過的，也是一般将領易犯的。
下面我們看幾個戰例，便可更深刻地領悟孫膑的論述了。
東晉末年，安帝複位不久，廣州刺史盧循和始興相徐道覆二人便趁劉裕統兵北伐南燕、朝廷空虛之際，起兵反叛，二人分别攻下長沙、南康、廬陵、豫州諸郡，沿長江東下，聲勢很大。
江荊都督何無忌從尋陽領兵拒敵，又身受重傷而死。
朝廷驚恐，安帝隻好下诏召剛滅了南燕的劉裕回京抗敵，劉裕回京，立即整備戰船，準備出兵迎敵。
這時，豫州都督劉毅不服氣劉裕，便要出兵南征。
他的堂弟劉藩送信給他，說是賊軍剛剛得勝，其鋒銳不可擋，建議與他在江上會合，等待時機破敵。
誰知劉毅連信都沒有看完，便瞪着眼睛，很生氣地看着劉藩說：“前次舉義平定叛逆時，隻不過是因為劉裕發起，我才暫時推重他，你便以為我真不如劉裕嗎？”說着，把書信扔到地上，立即集合二萬水軍，從姑熟出發。
劉毅的水軍急忙行駛到桑落洲，便和盧循、徐道覆所率領的賊兵遭遇。
賊兵順流而下，猛力前沖，船頭又高又銳利，一下子便突入劉毅船隊之中。
劉毅的船隻又小又不堅固，與敵船一撞即破損，紛紛往兩旁躲避，劉毅的船隊頓時亂了。
盧、徐二人帶領賊船，東沖西撞，很快便把劉毅的船隻都撞沉了。
劉毅支持不住，隻好帶領幾百軍兵棄船登岸，狼狽而逃。
盧循、徐道覆接連打敗何無忌，劉毅兩名都督，聲威更是大振，叛軍兵力已達十幾萬之多，船隻車輛連綿百裡，其樓船高達20丈，在長江中橫行無敵。
但盧循很畏懼劉裕，聽說劉裕已領兵回到京都建業城，就驚慌起來，有了退回尋陽，掉頭去攻打江陵的意思，而徐道覆卻主張乘勝進攻都城。
二人一連商議好幾天，才決定繼續東下。
其實，當時劉裕剛剛北代趕回，軍兵人數不多，又十分疲憊，而京城的軍兵也僅僅幾千人。
盧循如果早聽徐道覆的主張，乘勝東下，那東晉都城就很難保住了。
虧得有了數日緩沖，劉裕得以募集民兵，修整石頭城，同時又有一些勤王軍兵到達，實力有所增強。
但賊軍兵勢仍是遠遠超出東晉守衛都城兵力，一些文官武将便力主晉帝過江躲避，隻有劉裕堅決反對走避。
不久，盧循到達淮口