兵情
關燈
小
中
大
想他必不敢輕易出戰，我們就逼近他。
這裡還有七路大軍，足可攻下邺城。
待邺城攻下，消滅了安慶緒，再會同圍攻史思明，哪怕史思明再狡猾，他也難逃滅亡下場了。
”這本是一個十分高明的計謀，可是魚朝恩偏不同意，要讓九路大軍一同攻打邺城，還說什麼兵多容易攻下，然後再去攻打史思明。
那幾位節度使也都态度暧昧，誰也不願作主，隻是相互推诿，九路大軍完全如同一盤散沙。
就這樣從乾元元年的十月直耗至第二年正月，也沒能攻下邺城。
鎮西節度使李嗣業忍不住滿腔煩惱，便獨自領兵去攻城，結果被城上毒箭射中，第二天便不幸去世。
郭子儀等下令開挖河溝，用漳河水灌進城内。
城内賊兵都搬到高處居住，糧食也光了，十分危急。
這時，史思明才領兵前來救援，因大軍一時難于到達城下，史思明便派出輕騎兵向官軍挑戰，官軍出擊，他們便四散退走，而待官軍一回營，他們又再來。
這樣一來，鬧得官軍日夜不安。
擾敵成功，史思明又選出數隊壯士，扮成官軍模樣，四處攔截官軍運糧車船，攔住就加以燒毀。
官軍真是防不勝防，很快就缺糧了，各路官軍都有了退走的心思。
這時，史思明統領大軍直抵城下，幾度交戰，雙方傷亡都重。
後來，郭子儀等剛進兵布陣，突然刮起一陣大風，一時間天昏地暗。
結果雙方各自奔逃。
官軍九路大軍無功而返。
唐軍九路大軍，可謂兵多将廣，優勢十分明顯，但卻損失不少，無功而返，究其原因，就是将領不能同心協力。
魚朝恩不聽李光弼的正确意見，衆節度使又各懷私心，不肯用命，這才被史思明利用，扭轉了叛軍必敗的局面。
兵強而将不和，所以不能勝敵。
孫膑在論述了這兩層關系後，又論述了第三層關系：“發者，主也。
”把君王比作射箭的人，并進而說明，箭好，弓也好，假如射箭的人不得要領，不能正确發射，仍然不能射中目标。
孫膑又明确指出，和射箭的道理一樣，當士兵配置得當，将領也協力同心時，君王如不能正确使用這支軍隊，那也照樣不能戰勝敵軍。
說到這裡，我們不由得想到了嶽飛抗金的故事。
嶽飛訓練出了一支技術精良的嶽家軍，全軍将士在嶽飛統領下，上下一緻，左右齊心，誓死打敗金兵，收服國土，所以連戰連勝。
嶽飛正要揮師直搗黃龍，痛飲胡虜血之際，南宋皇帝卻連下12道金牌，硬逼嶽飛退兵，還把嶽飛捉回臨安害死，使得收複失地、恢複中華統一的希望破滅。
這不正說明君王不能正确使用軍隊的結果嗎！嶽飛是精忠報國的統帥，其部下将領同仇敵忾，誓死收複失地，嶽家軍的全體兵士英勇善戰，令敵軍喪膽。
可南宋皇帝卻不讓這樣一支軍隊去打金兵，收複國土，而是聽信秦桧的饞言，一心屈膝求和，反而嫌嶽飛及其軍隊妨礙了他的和議策略，要捆住這支軍隊的手腳，在此情況下，嶽家軍有天大的本事也是無能為力！還有一個事例也能很恰當地說明孫膑見解的正确。
秋收起義和井崗山會師後，毛主席和朱總司令親手締造了中央蘇區，随後蘇區軍民又在毛主席正确戰略思想指導下，接連粉碎了蔣分石的四次圍剿，不但鞏固而且擴大了蘇區，壯大了紅軍力量。
可是，“左”傾機會主義者卻奪去了領導權，把毛主席等排斥在領導層之外，去搞什麼“禦敵于國門之外”，讓人數和裝備都比國民黨軍隊差得很遠的紅軍去和敵人打陣地戰，拼消耗，結果是紅軍打不破蔣介石百萬大軍的第五次圍剿，而不得不開始大轉移。
長征初期仍是處處挨打，連吃敗仗。
然而，遵義會議後，毛主席重新指揮，形勢立即大變，紅軍由被動變為主動，最終勝利到達陝北根據地，開創了革命發展的新局面。
同樣的紅軍隊伍，在軍力最強大時，由于“左”傾機會主義者瞎指揮，不能正确使用，就連吃敗仗，損失慘重，而當毛主席正确指揮時，則能扭轉形勢，戰勝強敵，這不正是“君王”能否正确“射箭”的道理嗎？其實，何止用兵，一個國家的各項事業，一個單位的工作、生産又何嘗不是如此呢！冗員充斥，人浮于事，領導不和的單位，絕不可能把事情辦好。
學學孫膑的論述，悟出點道理，會于事有補的。
這裡還有七路大軍，足可攻下邺城。
待邺城攻下，消滅了安慶緒，再會同圍攻史思明，哪怕史思明再狡猾，他也難逃滅亡下場了。
”這本是一個十分高明的計謀，可是魚朝恩偏不同意，要讓九路大軍一同攻打邺城，還說什麼兵多容易攻下，然後再去攻打史思明。
那幾位節度使也都态度暧昧，誰也不願作主，隻是相互推诿，九路大軍完全如同一盤散沙。
就這樣從乾元元年的十月直耗至第二年正月，也沒能攻下邺城。
鎮西節度使李嗣業忍不住滿腔煩惱，便獨自領兵去攻城，結果被城上毒箭射中，第二天便不幸去世。
郭子儀等下令開挖河溝，用漳河水灌進城内。
城内賊兵都搬到高處居住，糧食也光了，十分危急。
這時，史思明才領兵前來救援，因大軍一時難于到達城下，史思明便派出輕騎兵向官軍挑戰，官軍出擊，他們便四散退走，而待官軍一回營，他們又再來。
這樣一來，鬧得官軍日夜不安。
擾敵成功，史思明又選出數隊壯士，扮成官軍模樣，四處攔截官軍運糧車船，攔住就加以燒毀。
官軍真是防不勝防，很快就缺糧了，各路官軍都有了退走的心思。
這時，史思明統領大軍直抵城下，幾度交戰，雙方傷亡都重。
後來，郭子儀等剛進兵布陣，突然刮起一陣大風，一時間天昏地暗。
結果雙方各自奔逃。
官軍九路大軍無功而返。
唐軍九路大軍，可謂兵多将廣，優勢十分明顯，但卻損失不少，無功而返，究其原因，就是将領不能同心協力。
魚朝恩不聽李光弼的正确意見，衆節度使又各懷私心，不肯用命，這才被史思明利用，扭轉了叛軍必敗的局面。
兵強而将不和，所以不能勝敵。
孫膑在論述了這兩層關系後，又論述了第三層關系：“發者，主也。
”把君王比作射箭的人，并進而說明，箭好，弓也好，假如射箭的人不得要領，不能正确發射，仍然不能射中目标。
孫膑又明确指出，和射箭的道理一樣，當士兵配置得當，将領也協力同心時，君王如不能正确使用這支軍隊，那也照樣不能戰勝敵軍。
說到這裡，我們不由得想到了嶽飛抗金的故事。
嶽飛訓練出了一支技術精良的嶽家軍，全軍将士在嶽飛統領下，上下一緻，左右齊心，誓死打敗金兵，收服國土，所以連戰連勝。
嶽飛正要揮師直搗黃龍，痛飲胡虜血之際，南宋皇帝卻連下12道金牌，硬逼嶽飛退兵，還把嶽飛捉回臨安害死，使得收複失地、恢複中華統一的希望破滅。
這不正說明君王不能正确使用軍隊的結果嗎！嶽飛是精忠報國的統帥，其部下将領同仇敵忾，誓死收複失地，嶽家軍的全體兵士英勇善戰，令敵軍喪膽。
可南宋皇帝卻不讓這樣一支軍隊去打金兵，收複國土，而是聽信秦桧的饞言，一心屈膝求和，反而嫌嶽飛及其軍隊妨礙了他的和議策略，要捆住這支軍隊的手腳，在此情況下，嶽家軍有天大的本事也是無能為力！還有一個事例也能很恰當地說明孫膑見解的正确。
秋收起義和井崗山會師後，毛主席和朱總司令親手締造了中央蘇區，随後蘇區軍民又在毛主席正确戰略思想指導下，接連粉碎了蔣分石的四次圍剿，不但鞏固而且擴大了蘇區，壯大了紅軍力量。
可是，“左”傾機會主義者卻奪去了領導權，把毛主席等排斥在領導層之外，去搞什麼“禦敵于國門之外”，讓人數和裝備都比國民黨軍隊差得很遠的紅軍去和敵人打陣地戰，拼消耗，結果是紅軍打不破蔣介石百萬大軍的第五次圍剿，而不得不開始大轉移。
長征初期仍是處處挨打，連吃敗仗。
然而，遵義會議後，毛主席重新指揮，形勢立即大變，紅軍由被動變為主動，最終勝利到達陝北根據地，開創了革命發展的新局面。
同樣的紅軍隊伍，在軍力最強大時，由于“左”傾機會主義者瞎指揮，不能正确使用，就連吃敗仗，損失慘重，而當毛主席正确指揮時，則能扭轉形勢，戰勝強敵，這不正是“君王”能否正确“射箭”的道理嗎？其實，何止用兵，一個國家的各項事業，一個單位的工作、生産又何嘗不是如此呢！冗員充斥，人浮于事，領導不和的單位，絕不可能把事情辦好。
學學孫膑的論述，悟出點道理，會于事有補的。