翰墨志全文
關燈
小
中
大
堅緻，潴水發墨，呵之即澤，研試則如磨玉而無聲，此上品也。
中下品則皆砂壤相雜，不惟肌理既粗，複燥而色赤。
如後曆新坑，皆不可用，制作既俗，又滑不留墨。
且石之有眼，餘亦不取，大抵瑕翳于石有嫌，況病眼假眼，韻度尤不足觀，故所藏皆一段紫玉，略無點綴。
本朝士人自國初至今，殊乏以字畫名世，縱有，不過一二數，誠非有唐之比。
然一祖八宗皆喜翰墨，特書大書，飛白分隸，加賜臣下多矣。
餘四十年間，每作字，因欲鼓動士類，為一代操觚之盛。
以六朝居江左皆南中士夫，而書名顯著非一。
豈謂今非若比，視書漠然，略不為意？果時移事異，習尚亦與之汙隆，不可力回也。
《評書》謂羊欣書如婢作夫人，舉止羞澀不堪位置。
而世言米芾喜效其體，蓋米法欹側，頗協不堪位置之意。
聞薛紹彭嘗戲米曰：“公效羊欣，而評者以婢比欣，公豈俗所謂重台者耶？” 本朝承五季之後，無複字畫可稱。
至太宗皇帝始搜羅法書，備盡求訪。
當時以李建中字形瘦健，姑得時譽，猶恨絕無秀異。
至熙豐以後，蔡襄、李時雍體制方入格律，欲度骅骝，終以骎骎不為絕賞。
繼蘇、黃、米、薛，筆勢瀾翻，各有趣向。
然家雞野鹄，識者自有優劣，猶勝泯然與草木俱腐者。
前人多能正書而後草書，蓋二法不可不兼有。
正則端雅莊重，結密得體，若大臣冠創，俨立廊廟。
草則騰姣起鳳，振迅筆力，穎脫豪舉，終不失真。
所以齊高帝與王僧虔論書，謂：“我書何如卿？”僧虔曰：“臣正書第一，草書第三：陛下草書第二，而正書第三。
是臣無第二，陛下無第一。
”帝大笑。
故知學書者必知正草二體，不當阙一。
所以鐘、王輩皆以此榮名，不可不務也。
晉起太極殿，謝安欲使獻之題榜，以為萬世寶。
當時名士已愛重若此。
而唐人評獻之，謂“雖有父風，殊非新巧。
字勢疏瘦，如枯木而無屈伸，若餓隸而無放縱”，鄙之乃無佳處。
豈唐人能書者衆，而好惡遂不同如是耶？ 米芾得能書之名，似無負于海内。
芾于真楷、篆、隸不甚工，惟于行、草誠入能品。
以芾收六朝翰墨副在筆端，故沉着痛快如乘駿馬，進退裕如，不煩鞭勒，無不當人意。
然喜效其法者，不過得外貌，高視闊步，氣韻軒昂，殊不究其中本六朝妙處醞釀，風骨自然超逸也。
昔人謂支遁道人愛馬不韻，支曰：“貧道特愛其神駿耳：”餘于米字亦然。
又芾之詩文，詩無蹈襲，出風煙之上；覺其詞翰，同有淩雲之氣，覽者當自得。
世傳米芾有潔疾，初未詳其然，後得芾一帖雲：“朝靴偶
中下品則皆砂壤相雜，不惟肌理既粗，複燥而色赤。
如後曆新坑，皆不可用，制作既俗，又滑不留墨。
且石之有眼，餘亦不取，大抵瑕翳于石有嫌，況病眼假眼，韻度尤不足觀，故所藏皆一段紫玉，略無點綴。
本朝士人自國初至今，殊乏以字畫名世，縱有，不過一二數，誠非有唐之比。
然一祖八宗皆喜翰墨，特書大書，飛白分隸，加賜臣下多矣。
餘四十年間，每作字，因欲鼓動士類，為一代操觚之盛。
以六朝居江左皆南中士夫，而書名顯著非一。
豈謂今非若比，視書漠然，略不為意？果時移事異，習尚亦與之汙隆，不可力回也。
《評書》謂羊欣書如婢作夫人，舉止羞澀不堪位置。
而世言米芾喜效其體，蓋米法欹側，頗協不堪位置之意。
聞薛紹彭嘗戲米曰：“公效羊欣，而評者以婢比欣，公豈俗所謂重台者耶？” 本朝承五季之後，無複字畫可稱。
至太宗皇帝始搜羅法書，備盡求訪。
當時以李建中字形瘦健，姑得時譽，猶恨絕無秀異。
至熙豐以後，蔡襄、李時雍體制方入格律，欲度骅骝，終以骎骎不為絕賞。
繼蘇、黃、米、薛，筆勢瀾翻，各有趣向。
然家雞野鹄，識者自有優劣，猶勝泯然與草木俱腐者。
前人多能正書而後草書，蓋二法不可不兼有。
正則端雅莊重，結密得體，若大臣冠創，俨立廊廟。
草則騰姣起鳳，振迅筆力，穎脫豪舉，終不失真。
所以齊高帝與王僧虔論書，謂：“我書何如卿？”僧虔曰：“臣正書第一，草書第三：陛下草書第二，而正書第三。
是臣無第二，陛下無第一。
”帝大笑。
故知學書者必知正草二體，不當阙一。
所以鐘、王輩皆以此榮名，不可不務也。
晉起太極殿，謝安欲使獻之題榜，以為萬世寶。
當時名士已愛重若此。
而唐人評獻之，謂“雖有父風，殊非新巧。
字勢疏瘦，如枯木而無屈伸，若餓隸而無放縱”，鄙之乃無佳處。
豈唐人能書者衆，而好惡遂不同如是耶？ 米芾得能書之名，似無負于海内。
芾于真楷、篆、隸不甚工，惟于行、草誠入能品。
以芾收六朝翰墨副在筆端，故沉着痛快如乘駿馬，進退裕如，不煩鞭勒，無不當人意。
然喜效其法者，不過得外貌，高視闊步，氣韻軒昂，殊不究其中本六朝妙處醞釀，風骨自然超逸也。
昔人謂支遁道人愛馬不韻，支曰：“貧道特愛其神駿耳：”餘于米字亦然。
又芾之詩文，詩無蹈襲，出風煙之上；覺其詞翰，同有淩雲之氣，覽者當自得。
世傳米芾有潔疾，初未詳其然，後得芾一帖雲：“朝靴偶
