卷二·雜記
關燈
小
中
大
所供雲：“是正透牙魚者。
”且言：“不意此人目力至此！以進觀之，乃一翔龍，所恨者左角短耳。
”郝未誠其言，亦大異之，即令具軍令狀，雲：“若果如所供，當為奏賞。
”蓋禦庫所藏先朝物，有旨令解為帶也。
刳成，則盡如所言。
即以進禦。
哲廟大嘉賞之，錫賜之外，更以太醫助教補之。
劉仲甫國手棋 棋待诏劉仲甫初自江西入都，行次錢塘，舍于逆旅。
逆旅主人陳餘慶言：仲甫舍館既定，即出市遊，每至夜分方扣戶而歸，初不知為何等人也。
一日晨起，忽于邸前懸一幟雲：“江南棋客劉仲甫，奉饒天下棋先。
”并出銀盆、酒器等三百星，雲以此償博負也。
須臾，觀者如堵，即傳諸好事。
翌日，數土豪集善棋者會城北紫霄宮，且出銀如其數，推一棋品最高者與之對手。
始下至五十餘子，衆視白勢似北；更行百餘棋，對手者亦韬手自得，責其誇言，曰：“今局勢已判，黑當赢矣。
”仲甫曰：“未也。
”更行二十餘子，仲甫忽盡斂局子。
觀者合噪曰：“是欲将抵負耶？”仲甫袖手，徐謂觀者曰：“仲甫江南人，少好此伎，忽似有解，因人推譽，緻達國手。
年來數為人相迫，欲薦補翰林祗應。
而心念錢塘一都會，高人勝士，精此者衆，棋人謂之一關。
仲甫之藝若幸有一着之勝，則可前進。
凡駐此旬日矣。
日就棋會觀諸名手對弈，盡見品次矣，故敢出此标示．非狂僭也。
”如某日某局，白本大勝，而失應棋着；某日某局，黑本有籌，而誤于應劫，卻緻敗局。
凡如此覆十餘局，觀者皆已愕然，心奇之矣。
即覆前局，既無差誤，指謂衆曰：“此局以諸人視之，黑勢赢籌，固自灼然。
以仲甫觀之，則有一要着，白複勝，不下十數路也。
然仲甫不敢遽下，在席高品幸精思之，若見此者，即仲甫當攜孥累還鄉裡，不敢複名棋也。
”于是衆棋極竭心思，務有緻勝者。
久之，不得已而請仲甫盡着。
仲甫即于不當敵處下子，衆愈不解。
仲甫曰：“此着二十着後方用也。
”即就邊角合局，果下二十餘着正遇此子，局勢大變。
及斂子排局，果勝十三路。
衆觀于是始伏其精，至盡以所對酒器與之，延款十數日，複厚斂以赆其行。
至都，試補翰林祗應，擅名二十餘年，無與敵者。
祝不疑弈勝劉仲甫 近世士大夫棋，無出三衢祝不疑之右者。
紹聖初，不疑以計偕赴禮部試。
至都，為裡人拉至寺庭觀國手棋集。
劉仲甫在焉。
衆請不疑與仲甫就局。
祝請受子，仲甫曰：“士大夫非高品不複能至此，對手且當争先，不得已受先。
”逮至終局，而不疑敗三路。
不疑曰：“此可受子矣。
”仲甫曰：“吾觀官人之棋，若初分布，仲甫不能加也，但未盡着耳。
若如前局，雖五子可饒，況先手乎？”不疑俯笑，因與分先。
始下三十餘子，仲甫拱手曰：“敢請官人姓氏與鄉裡否？”衆以信州李子明長官為對。
劉仲甫曰：“仲甫賤藝，備乏翰林，雖不出國門，而天下名棋無不知其名氏者。
數年來，獨聞衢州祝不疑先輩名品高着，人傳今秋被州薦來試南省，若審其人，則仲甫今日适有客集，不獲終局，當俟朝夕，親詣行館，盡藝祗應也。
”衆以實對。
仲甫再三歎服，曰：“名下無虛士也。
”後雖數相訪，竟不複以棋為言，蓋知不敵，恐贻國手之羞也。
張鬼靈相墓術 張鬼靈，三衢人，其父使從裡人學相墓術，忽自有悟見，因以“鬼靈”為名。
建中靖國初至錢塘，請者踵至。
錢塘尉黃正一為餘言：縣令周君者，括蒼人，亦留心地理，具飯延款，謂鬼靈曰：“凡相墓，或不身至，而止視圖畫，可言克應否？”鬼靈曰：“若方位山勢不差，合葬時年月，亦可言其粗也。
”因指壁間一圖問之。
鬼靈熟視久之，曰：“據此圖，墓前午上一潭水甚佳，然其家子弟若有乘馬墜此潭，幾至不救者，即是吉地，而發祥自此始矣。
”令曰“有之”。
鬼靈曰：“是年，此墜馬人必被薦送，次年登第也。
”令不覺起，握其手曰：“吾不知青烏子、郭景純何如人也，今子殆其倫比耳。
是年春祀，而某乘馬從之，馬至潭仄，忽大驚躍，銜勒不制，即與某俱墜淵底，逮出，氣息而已。
是秋發薦，次年叨忝者，某是也。
”蔡靖安世，先墓在富春白升嶺。
其兄宏延鬼靈至墓下，視之，謂宏：“此墓當出貴人，然必待君家麥甕中飛出鹌鹑，為可賀也。
”宏曰：“前日某家卧房米甕中忽有此異，方有野鳥入室之憂。
”鬼靈曰：“此為克應也。
君家兄弟有被魁薦者，即是貴人也。
”是秋，安世果為國學魁選。
鬼靈常語人曰：“我亦患數促，非久居世者，但恨無人可授吾術矣。
”
”且言：“不意此人目力至此！以進觀之，乃一翔龍，所恨者左角短耳。
”郝未誠其言，亦大異之，即令具軍令狀，雲：“若果如所供，當為奏賞。
”蓋禦庫所藏先朝物，有旨令解為帶也。
刳成，則盡如所言。
即以進禦。
哲廟大嘉賞之，錫賜之外，更以太醫助教補之。
劉仲甫國手棋 棋待诏劉仲甫初自江西入都，行次錢塘，舍于逆旅。
逆旅主人陳餘慶言：仲甫舍館既定，即出市遊，每至夜分方扣戶而歸，初不知為何等人也。
一日晨起，忽于邸前懸一幟雲：“江南棋客劉仲甫，奉饒天下棋先。
”并出銀盆、酒器等三百星，雲以此償博負也。
須臾，觀者如堵，即傳諸好事。
翌日，數土豪集善棋者會城北紫霄宮，且出銀如其數，推一棋品最高者與之對手。
始下至五十餘子，衆視白勢似北；更行百餘棋，對手者亦韬手自得，責其誇言，曰：“今局勢已判，黑當赢矣。
”仲甫曰：“未也。
”更行二十餘子，仲甫忽盡斂局子。
觀者合噪曰：“是欲将抵負耶？”仲甫袖手，徐謂觀者曰：“仲甫江南人，少好此伎，忽似有解，因人推譽，緻達國手。
年來數為人相迫，欲薦補翰林祗應。
而心念錢塘一都會，高人勝士，精此者衆，棋人謂之一關。
仲甫之藝若幸有一着之勝，則可前進。
凡駐此旬日矣。
日就棋會觀諸名手對弈，盡見品次矣，故敢出此标示．非狂僭也。
”如某日某局，白本大勝，而失應棋着；某日某局，黑本有籌，而誤于應劫，卻緻敗局。
凡如此覆十餘局，觀者皆已愕然，心奇之矣。
即覆前局，既無差誤，指謂衆曰：“此局以諸人視之，黑勢赢籌，固自灼然。
以仲甫觀之，則有一要着，白複勝，不下十數路也。
然仲甫不敢遽下，在席高品幸精思之，若見此者，即仲甫當攜孥累還鄉裡，不敢複名棋也。
”于是衆棋極竭心思，務有緻勝者。
久之，不得已而請仲甫盡着。
仲甫即于不當敵處下子，衆愈不解。
仲甫曰：“此着二十着後方用也。
”即就邊角合局，果下二十餘着正遇此子，局勢大變。
及斂子排局，果勝十三路。
衆觀于是始伏其精，至盡以所對酒器與之，延款十數日，複厚斂以赆其行。
至都，試補翰林祗應，擅名二十餘年，無與敵者。
祝不疑弈勝劉仲甫 近世士大夫棋，無出三衢祝不疑之右者。
紹聖初，不疑以計偕赴禮部試。
至都，為裡人拉至寺庭觀國手棋集。
劉仲甫在焉。
衆請不疑與仲甫就局。
祝請受子，仲甫曰：“士大夫非高品不複能至此，對手且當争先，不得已受先。
”逮至終局，而不疑敗三路。
不疑曰：“此可受子矣。
”仲甫曰：“吾觀官人之棋，若初分布，仲甫不能加也，但未盡着耳。
若如前局，雖五子可饒，況先手乎？”不疑俯笑，因與分先。
始下三十餘子，仲甫拱手曰：“敢請官人姓氏與鄉裡否？”衆以信州李子明長官為對。
劉仲甫曰：“仲甫賤藝，備乏翰林，雖不出國門，而天下名棋無不知其名氏者。
數年來，獨聞衢州祝不疑先輩名品高着，人傳今秋被州薦來試南省，若審其人，則仲甫今日适有客集，不獲終局，當俟朝夕，親詣行館，盡藝祗應也。
”衆以實對。
仲甫再三歎服，曰：“名下無虛士也。
”後雖數相訪，竟不複以棋為言，蓋知不敵，恐贻國手之羞也。
張鬼靈相墓術 張鬼靈，三衢人，其父使從裡人學相墓術，忽自有悟見，因以“鬼靈”為名。
建中靖國初至錢塘，請者踵至。
錢塘尉黃正一為餘言：縣令周君者，括蒼人，亦留心地理，具飯延款，謂鬼靈曰：“凡相墓，或不身至，而止視圖畫，可言克應否？”鬼靈曰：“若方位山勢不差，合葬時年月，亦可言其粗也。
”因指壁間一圖問之。
鬼靈熟視久之，曰：“據此圖，墓前午上一潭水甚佳，然其家子弟若有乘馬墜此潭，幾至不救者，即是吉地，而發祥自此始矣。
”令曰“有之”。
鬼靈曰：“是年，此墜馬人必被薦送，次年登第也。
”令不覺起，握其手曰：“吾不知青烏子、郭景純何如人也，今子殆其倫比耳。
是年春祀，而某乘馬從之，馬至潭仄，忽大驚躍，銜勒不制，即與某俱墜淵底，逮出，氣息而已。
是秋發薦，次年叨忝者，某是也。
”蔡靖安世，先墓在富春白升嶺。
其兄宏延鬼靈至墓下，視之，謂宏：“此墓當出貴人，然必待君家麥甕中飛出鹌鹑，為可賀也。
”宏曰：“前日某家卧房米甕中忽有此異，方有野鳥入室之憂。
”鬼靈曰：“此為克應也。
君家兄弟有被魁薦者，即是貴人也。
”是秋，安世果為國學魁選。
鬼靈常語人曰：“我亦患數促，非久居世者，但恨無人可授吾術矣。
”
