卷四
關燈
小
中
大
許公為相，奏曰：『蕃國求和親，漢、唐所不免，當徐議以答之者耳，無深憂也。
』仁宗深以為然。
及六符至殿，上讀書如平日，無所問。
六符失色咨嗟，出至殿外幄次，曰：『事已漏矣。
』由此有司與之評議，無甚難也。
今兩朝地界犬牙相入，本非朝廷所詳。
若以實答之，以付邊臣議定以聞，邊臣以疆場為職，誰敢不盡力？而其可否尚在朝廷，事莫便于此。
何乃面與之決？」 議賣官麴與榷酒事 真宗皇帝自亳還過宋，禦樓宣赦，以宋為南都，仍弛其酒禁，使民賣官麴，十餘家共之。
更七八十年，官課不虧，有監麴院官。
神宗立，監司建議罷賣麴而榷酒。
時轉運司方苦财賦不足，其判官章楶大喜，親至南都集官吏議之。
予曰：「南都賣鞠與建都同一敕，今都邑如舊而罷賣麴，一不便也。
昔南都、西都皆賣麴，近年西都已榷酒矣，此轉運司所據以為例也。
然西都麴戶敗折，列狀求罷，官不得已而聽，今南都麴戶未嘗欠官一錢，無故罷之，二不便也。
使改法而官獲厚利，不顧而行，尚可也；今八家造酒，每家父子兄弟同幹酒事者不下三人，三八二十四人，乃能辦此課利。
今議罷榷酒，欲分城内與河上為兩務，每務不過監官二人，衙前四人，共十二人，比酒戶減半。
若較其忠志，公私相遠，至于官本，于所費亦複不少，但恐榷酒之利不如賣麴，三不便也。
今不顧三害而決為之，柰何！」楶不能難，但言本司窘迫，萬一有利耳。
議未決，而予谪筠州，楶遂決成榷法。
後五年，予過南都，聞酒課不旋踵而敗。
又七年，予适預議郊赦，乃罷酒榷而複賣麴，南都人大喜。
江東諸縣括民馬 予為績溪令，适有朝旨，江南諸郡市廣西戰馬。
江東素乏馬，每縣雖不過十餘匹，而諸縣括民馬，吏緣為奸，有馬之家為之騷然。
予謂縣尉郭惇願曰：「廣西取馬使臣未至，事忌太遽，徐為之備可也。
吾邑孰為有馬者？」惇願曰：「邑有遞馬簿，歲月遠矣，然有無之實，尚得其半也。
」即取簿封之。
又曰：「何從得馬牙人乎？」曰：「召豬牙诂之，則馬牙出矣。
」果得曾為人賣馬者，辭以不能，曰：「吾不責汝以馬，但為我供文書耳。
」曰：「諾。
」州符日至縣督責買馬，乃以夏稅過期為名，召諸鄉保正、副問之，曰：「汝保誰為有及格馬者？」相顧，辭不知。
曰：「保正、副不知，誰當知者！第勿以有為無，無為有，則免罪矣。
汝等所具，吾将使衆人訴其不實，而陳其脫落者，不可不實也。
」人知不免，皆以實告。
複喻之曰：「買馬事止此矣。
廣西取馬者至郡，則馬出，若不至，則已矣。
」皆再拜，曰：「邑人幸矣。
」然取馬者卒不至。
』仁宗深以為然。
及六符至殿，上讀書如平日，無所問。
六符失色咨嗟，出至殿外幄次，曰：『事已漏矣。
』由此有司與之評議，無甚難也。
今兩朝地界犬牙相入，本非朝廷所詳。
若以實答之，以付邊臣議定以聞，邊臣以疆場為職，誰敢不盡力？而其可否尚在朝廷，事莫便于此。
何乃面與之決？」 議賣官麴與榷酒事 真宗皇帝自亳還過宋，禦樓宣赦，以宋為南都，仍弛其酒禁，使民賣官麴，十餘家共之。
更七八十年，官課不虧，有監麴院官。
神宗立，監司建議罷賣麴而榷酒。
時轉運司方苦财賦不足，其判官章楶大喜，親至南都集官吏議之。
予曰：「南都賣鞠與建都同一敕，今都邑如舊而罷賣麴，一不便也。
昔南都、西都皆賣麴，近年西都已榷酒矣，此轉運司所據以為例也。
然西都麴戶敗折，列狀求罷，官不得已而聽，今南都麴戶未嘗欠官一錢，無故罷之，二不便也。
使改法而官獲厚利，不顧而行，尚可也；今八家造酒，每家父子兄弟同幹酒事者不下三人，三八二十四人，乃能辦此課利。
今議罷榷酒，欲分城内與河上為兩務，每務不過監官二人，衙前四人，共十二人，比酒戶減半。
若較其忠志，公私相遠，至于官本，于所費亦複不少，但恐榷酒之利不如賣麴，三不便也。
今不顧三害而決為之，柰何！」楶不能難，但言本司窘迫，萬一有利耳。
議未決，而予谪筠州，楶遂決成榷法。
後五年，予過南都，聞酒課不旋踵而敗。
又七年，予适預議郊赦，乃罷酒榷而複賣麴，南都人大喜。
江東諸縣括民馬 予為績溪令，适有朝旨，江南諸郡市廣西戰馬。
江東素乏馬，每縣雖不過十餘匹，而諸縣括民馬，吏緣為奸，有馬之家為之騷然。
予謂縣尉郭惇願曰：「廣西取馬使臣未至，事忌太遽，徐為之備可也。
吾邑孰為有馬者？」惇願曰：「邑有遞馬簿，歲月遠矣，然有無之實，尚得其半也。
」即取簿封之。
又曰：「何從得馬牙人乎？」曰：「召豬牙诂之，則馬牙出矣。
」果得曾為人賣馬者，辭以不能，曰：「吾不責汝以馬，但為我供文書耳。
」曰：「諾。
」州符日至縣督責買馬，乃以夏稅過期為名，召諸鄉保正、副問之，曰：「汝保誰為有及格馬者？」相顧，辭不知。
曰：「保正、副不知，誰當知者！第勿以有為無，無為有，則免罪矣。
汝等所具，吾将使衆人訴其不實，而陳其脫落者，不可不實也。
」人知不免，皆以實告。
複喻之曰：「買馬事止此矣。
廣西取馬者至郡，則馬出，若不至，則已矣。
」皆再拜，曰：「邑人幸矣。
」然取馬者卒不至。