●卷八
關燈
小
中
大
楚王曰：“何哉？”曰：“鄰國之使不可戮也，既戮而歸，晉人必報之，臣是知其釁也。
”楚王曰：“然則為之奈何？”曰：“晉之聘，殷矣。
王若修戮于晉使，而臣不就，亦釁也。
臣請為王聘晉，可以替晉使之讒，而臣亦無辱于晉，且以善楚。
王其虞之。
”楚王曰：“戮使而客士，釁在敝邑。
如晉而淹，釁亦在晉，是鄰國交釁，胡可盟也。
若不得已，則徐淵亦足以當晉，征君其命之行。
”曰：“王不可以輕鄰也。
徐淵亦義，豈能就不聘之國哉夫晉無釁于楚，則臣之行為晉也；晉與楚釁，則臣之行為楚，非為晉也。
憲也聞之，難而不援不可謂仁，援難而解釁又爽信于賢王，不可謂義，故臣援晉之難，必以王為歸矣。
不然，釁其登乎。
” 征君遂行，與晉使出楚之關，左權、李玄、孔紹祖、魯狷從之。
楚王使二壯士要境，執晉使以質。
征君弗然曰：“憲也，韓國之士，楚王若疑，是在韓人也，何以晉人是執憲有徐淵、周岑二子佐王之側，是有二質于楚，夫奚患乎？”乃以書報楚王。
楚人返命，征君是以得諸侯之心。
○龜丘 初，征君宿于龜丘，李玄曰：“有孛南流犯客星甚迫，其在楚分乎難将至矣。
”及晉人與蜀人盟，練刺士以報楚王，假為谒者以進。
楚王據床而問曰：“汝何國之陪臣也。
”谒者曰：“吾聞鄰國之交，不可辱以陪臣；諸侯之交，不可疏以床下，今君處雕牙之床，而疏諸侯之交，擲陪臣之禮，而辱諸侯之命，君何不疑臣為刺客而固如此也。
”楚王懼而避席，命左右搏之，以驗其匕首，谒者疾馳而上，将短刀刺之，夢王傷其面，左右護王。
遂搏谒者，曳于殿下，知其為晉人計也。
于是楚王始疑晉人之仇楚。
頃之，征君書至。
楚王怒曰：“此必黃憲設刺客計也，不然，書奚值哉？”遂殺其谒者及二壯士，又收徐淵、周岑于獄，亦大招刺客以報晉。
征君聞之，謂從者曰：“嗟乎！玄之言征矣，将未及晉而晉為之詭，謀不足以複晉，恥而又導釁于楚，其無已乎。
若漢室既替，則晉楚二國不能為盟主矣。
夫報楚王而值晉釁，命之厄也甚。
甫将避難以歸故邗，豈複就晉耶。
”魯狷曰：“子之歸善矣，其如岑淵何晉難戢，莫若返楚以調二國之釁，而又釋楚王之疑，如是而歸，至完也，子若畏于楚，則狷也能死之，而左生之武又足以耀楚于掌上，夫何患焉？”征君曰：“汝不見出穴之蟻，上垣籬而扛百足之蟲。
有稚子臨穴而憎蟻，以泥覆其上，雖欲返穴而安之，亦不得已。
今楚之疑非特稚子之憎也，疑覆于國而距後至之士，非特覆穴之泥也，而欲返楚以求鳴，是何丘蟻之弗若乎。
汝又不見遊魚之逝千仞之薮，而無患者，以其能與水相信也，故浮沉得揚其意，出入得暢其情，是水益深則魚益逝，君益信則士益歸，而況士之于諸侯哉。
使遊魚遇無水之壑，則偃蹇而困于泥，求咫尺之遊亦不可得已。
今楚無水之壑也，欲以薮澤之魚而遊之必蹇矣。
故魚不厭深，士不厭信，或止或行，其知幾乎！” 魯狷曰：“楚不可返，以疑故也。
無疑于晉，奚為而不就哉？”征君曰：“晉國不待士而忿謀，又以培釁，雖士至其國，亦何所奮也夫疑志者難與決策，忿謀者難與定交，楚疑而晉忿二難也。
士焉得而就乎昔趙殺鳴犢而孔子去楚，其似矣。
南望郢關，長虹蔽之，痛乎！蒼天其斯人與。
” ○遇漁 徐淵獄中上書，暴楚王之過，楚王焚其書而殺之。
周岑放浮于湘江，有漁者并揖而問曰：“子何方上國之士，而浮于斯乎？”周岑曰：“吾叔度氏之徒也，寄客于楚，潇潇是浮，以濯以漁，棹彼中流，懷我君子，湘水悠悠。
”漁者曰：“子奚不追師而為此遊也！”周岑喟然歎曰：“師安所追乎！漢道其亡，王業其茫，奸雄攘臂，賢者無廬，流于四方。
之晉者浮河，之楚者浮湘。
吾将逝洞庭而憩雲夢，窺九嶷而望衡陽，撫雄劍以嘯荊門，濯長纓以歌滄浪，吾進與子而偕釣，退與子而偕狂。
幽吾于鷗凫之渚，栖吾于蘭社之鄉，羌邂逅而猜予，迷聖賢之弛張，信不可乎？” 漁者曰：“吾聞無巢之林，其下必廬；無漁之薮，其上必矶。
子乃洋洋然悲歌慷慨，浮而不歸，敝褐垢體，為時所疑，之楚遊者能不懷噫。
是子之智不如魚之遠矶而虛其薮，鳥之畏廬而廢其巢乎，何子之不能廣也！” 周岑曰：“昔者箕子仁而蒙難，文王順而拘，展禽和而魯黜，子胥毅而吳俞，仲尼能而陳厄，墨翟智而宋囚，史魚直而晉辱，屈平忠而楚流。
古之聖哲賢彥之士，豈不欲避憂患而潔身哉心有所激則谔而不緩，心有所憤則矯而不難，心有所忄亢則慨而不暢，心有所惕則郁而不曠，其逸樂足以育其衆庶，其憂患足以哀其民人。
渥以鐘鼎之祿，而不為富，擁以環堵之室而不為貧。
其群也迹化，其獨也道榮，一毀一耀，而天下蒙如也。
子徒見夫魚不潛緣矶之薮以為能逝也，而時遇漁人之
”楚王曰：“然則為之奈何？”曰：“晉之聘，殷矣。
王若修戮于晉使，而臣不就，亦釁也。
臣請為王聘晉，可以替晉使之讒，而臣亦無辱于晉，且以善楚。
王其虞之。
”楚王曰：“戮使而客士，釁在敝邑。
如晉而淹，釁亦在晉，是鄰國交釁，胡可盟也。
若不得已，則徐淵亦足以當晉，征君其命之行。
”曰：“王不可以輕鄰也。
徐淵亦義，豈能就不聘之國哉夫晉無釁于楚，則臣之行為晉也；晉與楚釁，則臣之行為楚，非為晉也。
憲也聞之，難而不援不可謂仁，援難而解釁又爽信于賢王，不可謂義，故臣援晉之難，必以王為歸矣。
不然，釁其登乎。
” 征君遂行，與晉使出楚之關，左權、李玄、孔紹祖、魯狷從之。
楚王使二壯士要境，執晉使以質。
征君弗然曰：“憲也，韓國之士，楚王若疑，是在韓人也，何以晉人是執憲有徐淵、周岑二子佐王之側，是有二質于楚，夫奚患乎？”乃以書報楚王。
楚人返命，征君是以得諸侯之心。
○龜丘 初，征君宿于龜丘，李玄曰：“有孛南流犯客星甚迫，其在楚分乎難将至矣。
”及晉人與蜀人盟，練刺士以報楚王，假為谒者以進。
楚王據床而問曰：“汝何國之陪臣也。
”谒者曰：“吾聞鄰國之交，不可辱以陪臣；諸侯之交，不可疏以床下，今君處雕牙之床，而疏諸侯之交，擲陪臣之禮，而辱諸侯之命，君何不疑臣為刺客而固如此也。
”楚王懼而避席，命左右搏之，以驗其匕首，谒者疾馳而上，将短刀刺之，夢王傷其面，左右護王。
遂搏谒者，曳于殿下，知其為晉人計也。
于是楚王始疑晉人之仇楚。
頃之，征君書至。
楚王怒曰：“此必黃憲設刺客計也，不然，書奚值哉？”遂殺其谒者及二壯士，又收徐淵、周岑于獄，亦大招刺客以報晉。
征君聞之，謂從者曰：“嗟乎！玄之言征矣，将未及晉而晉為之詭，謀不足以複晉，恥而又導釁于楚，其無已乎。
若漢室既替，則晉楚二國不能為盟主矣。
夫報楚王而值晉釁，命之厄也甚。
甫将避難以歸故邗，豈複就晉耶。
”魯狷曰：“子之歸善矣，其如岑淵何晉難戢，莫若返楚以調二國之釁，而又釋楚王之疑，如是而歸，至完也，子若畏于楚，則狷也能死之，而左生之武又足以耀楚于掌上，夫何患焉？”征君曰：“汝不見出穴之蟻，上垣籬而扛百足之蟲。
有稚子臨穴而憎蟻，以泥覆其上，雖欲返穴而安之，亦不得已。
今楚之疑非特稚子之憎也，疑覆于國而距後至之士，非特覆穴之泥也，而欲返楚以求鳴，是何丘蟻之弗若乎。
汝又不見遊魚之逝千仞之薮，而無患者，以其能與水相信也，故浮沉得揚其意，出入得暢其情，是水益深則魚益逝，君益信則士益歸，而況士之于諸侯哉。
使遊魚遇無水之壑，則偃蹇而困于泥，求咫尺之遊亦不可得已。
今楚無水之壑也，欲以薮澤之魚而遊之必蹇矣。
故魚不厭深，士不厭信，或止或行，其知幾乎！” 魯狷曰：“楚不可返，以疑故也。
無疑于晉，奚為而不就哉？”征君曰：“晉國不待士而忿謀，又以培釁，雖士至其國，亦何所奮也夫疑志者難與決策，忿謀者難與定交，楚疑而晉忿二難也。
士焉得而就乎昔趙殺鳴犢而孔子去楚，其似矣。
南望郢關，長虹蔽之，痛乎！蒼天其斯人與。
” ○遇漁 徐淵獄中上書，暴楚王之過，楚王焚其書而殺之。
周岑放浮于湘江，有漁者并揖而問曰：“子何方上國之士，而浮于斯乎？”周岑曰：“吾叔度氏之徒也，寄客于楚，潇潇是浮，以濯以漁，棹彼中流，懷我君子，湘水悠悠。
”漁者曰：“子奚不追師而為此遊也！”周岑喟然歎曰：“師安所追乎！漢道其亡，王業其茫，奸雄攘臂，賢者無廬，流于四方。
之晉者浮河，之楚者浮湘。
吾将逝洞庭而憩雲夢，窺九嶷而望衡陽，撫雄劍以嘯荊門，濯長纓以歌滄浪，吾進與子而偕釣，退與子而偕狂。
幽吾于鷗凫之渚，栖吾于蘭社之鄉，羌邂逅而猜予，迷聖賢之弛張，信不可乎？” 漁者曰：“吾聞無巢之林，其下必廬；無漁之薮，其上必矶。
子乃洋洋然悲歌慷慨，浮而不歸，敝褐垢體，為時所疑，之楚遊者能不懷噫。
是子之智不如魚之遠矶而虛其薮，鳥之畏廬而廢其巢乎，何子之不能廣也！” 周岑曰：“昔者箕子仁而蒙難，文王順而拘，展禽和而魯黜，子胥毅而吳俞，仲尼能而陳厄，墨翟智而宋囚，史魚直而晉辱，屈平忠而楚流。
古之聖哲賢彥之士，豈不欲避憂患而潔身哉心有所激則谔而不緩，心有所憤則矯而不難，心有所忄亢則慨而不暢，心有所惕則郁而不曠，其逸樂足以育其衆庶，其憂患足以哀其民人。
渥以鐘鼎之祿，而不為富，擁以環堵之室而不為貧。
其群也迹化，其獨也道榮，一毀一耀，而天下蒙如也。
子徒見夫魚不潛緣矶之薮以為能逝也，而時遇漁人之