●卷二十六

關燈
文史書之中多有仍舊文而未及改者。

    《史記·燕世家》稱“今王喜”。

    《魏書·孝靜帝紀》稱太原公“今上”。

    《舊唐書·唐臨傳》“今上”字再見,《徐有功傳》、《澤王上金傳》:“今上”字各一見,皆謂玄宗。

    《韋貫之傳》:“上即位”謂穆宗。

    此皆舊史之文,作書者失于改削爾。

     《宋書·武帝紀》:“永初元年八月戊午,西中郎将荊州刺史宜都王諱進号鎮西将軍。

    ”《文帝紀》:“元嘉十三年九月癸醜,立第三皇子諱為武陵王。

    ”“二十五年八月甲子,立第十一皇子諱為淮陽王。

    ”《順帝紀》:“異明三年正月丁已,以新除給事黃門侍郎蕭諱為雍州刺史。

    三月丙午,以中軍大将軍諱為南豫州刺史。

    ”《齊公世子蕭思話傳》:“遣司馬建威将軍、南漢中太守蕭諱五百人前進。

    ”《隋書高祖紀》:“開皇十五年七月乙醜,晉王諱獻毛龜。

    ”“十九年二月已亥,晉王諱來朝。

    ”《張傳》:“晉王諱為揚州總管。

    ”《王韶傳》:“晉王諱班師。

    ”《鐵勒傳》:“晉王諱北征。

    ”《北史·李弼傳》:“谕使持節太尉、柱國大将軍大都督、尚書左仆射、隴西行台少師、隴右郡開國公李諱。

    ”《舊唐書·中宗紀》:“臨淄王諱舉兵誅韋、武。

    ”《睿宗紀》:“臨淄王諱與太平公主子薛崇簡等。

    ”《玄宗紀》:“诏以皇太子諱充天下兵馬元帥。

    ”《郝處後傳》:“周王諱為西朋,”并當時臣子之辭。

     《三同志·魏後妃傳》注:“甄後曰:‘諱等自随夫人。

    ’”此“諱”子明帝名,當時史家之文也。

    ”《宋書·武帝紀》:“劉諱龍行虎步。

    ”《後周書·柳慶傳》:“字文諱忠誠奮發。

    ”《北史·魏彭城王勰傳》:“帝謂勰曰:‘諱是何人,而敢久違先敕。

    ’”并合稱名,史臣不敢斥之爾。

    然《宋紀》中亦有稱“劉裕”者,一卷之中往往雜見。

     《文選》任《為齊明帝讓宣城郡公表》稱“臣公言”,《為蕭揚州薦士表》稱“臣王言”。

    表辭本合稱名,而改為公、王,亦其臣子之辭也。

     ○晉書《晉書·宣帝紀》,當司馬懿為魏臣之時,無不稱之為“帝”。

    至蜀将姜維聞辛毗來,謂亮曰:“辛毗杖節而至,賊不複出矣。

    ”所謂賊者,即懿也,當時在蜀人自當名之為賊。

    史家雜采諸書,不暇詳考,一篇之中“帝”、“賊”互見。

    《天文志》:“虛二星,泵宰之官也。

    主北方邑居、廟堂、祭祀、祝禱事,又主死喪哭泣。

    ”按此冢宰當作“冢人”。

    又曰:“轸四星主冢宰輔臣也。

    ”則《周官》之家宰矣。

     《藝術傳》戴洋言:“昔吳伐關羽,天雷在前,周瑜拜賀。

    ”按瑜卒于建安十四年,而呂蒙之襲關羽乃在二十四年,瑜亡已十年矣。

     《顧榮傳》前雲“友人張翰”,後又雲“吳郡張翰”。

    《張重華傳》前雲“封謝艾為福祿伯”,後又雲“進封福祿縣伯”。

    《戴若思傳》:“舉考廉入洛”,《周凱傳》:“若思舉秀才入洛”。

    《南陽王模傳》傳》:“廣平太守丁邵”,《良吏傳》:“丁紹”。

    《石勒載記》前作“段就六眷”,後作“段疾六眷”,《陽裕傳》又作“段眷”。

    《呂纂載記》前作“句摩羅耆婆”,後作“鸠摩羅什”。

    《慕容熙載記》:“宏光門”;《馮跋載記》作“洪光門”,又作“洪觀門”。

    ○宋書《宋書·州郡志》:“廣陵太守”下雲:“永初郡國又有輿、肥如、潞、真定、新市五縣。

    ”肥如本遼西之縣,其民南渡而僑立于廣陵。

    《符瑞志》所雲“元嘉十九年九月戊申,廣陵肥如石梁澗中出石鐘九口”,是廣陵之有肥如也。

    乃“南沛太守”下複雲:《起居注》:“孝武大明五年,分廣陵為沛郡,治肥如縣。

    ”時無複肥如縣,當是肥如故縣處也。

    《二漢》、《晉太康地志》并無肥如縣,一卷之中自相違錯。

    且《二漢》之肥如自在遼西,安得屬之廣陵,分之沛郡乎? ○魏書《魏書·崔浩傳》:“浩既工書,人多托寫《急就章》。

    從少至老,初不憚勞。

    所書蓋以百數,必稱‘馮代缰’,以示不敢犯國,其謹也如此。

    ”史于“馮代缰”下注曰:“疑。

    ”按《急就篇》有“馮漢缰魏起漠北”,以漢強為諱,故改雲代缰,魏初國号曰代故也。

    ”顔師古《急就篇序》曰:“避諱改易,漸就蕪舛。

    ”正指此。

    郦道元《水經注》以“廣漢”并作“廣魏”,即其例也。

    ○梁韋《劉孝綽傳》:“衆惡之必監焉,衆好之必監焉。

    ”梁宣帝諱“”,故改之。

    蓋襄陽以來國史之原文也,乃其論則直書“姚察”。

     書中亦有避唐諱者,《顧協傳》以“虎丘山”為“武丘山”,《何點傳》則為“獸丘山”。

     ○後周書《庚信傳》:《哀江南賦》:“過漂渚而寄食,托蘆中而渡水。

    ”漂渚當是“溧諸”之誤。

    張勃《吳錄》曰:“子胥乞食處在丹陽溧陽縣。

    ”《史記·範瞄傳:“伍子胥橐載而出昭關,至于陵水。

    ”索隐曰:“劉氏雲:陵水即栗水也。

    《吳越春秋》雲:‘子晉奔吳,至傈陽,逢女子獺水之上。

    子晉跪而乞餐,女子食之,既去,自投于水。

    後子胥欲報之,乃投白金于此水,今名其處為投金濑。

    ’《金陵志》曰:‘江上有諸曰懶渚’是也。

    ”或以二句不應皆用子胥事,不知古人文字不拘,如下文“生世等于龍門”四句,亦是皆用司馬子長事。

     ○隋書《經籍志》言:“漢哀帝時博士弟子秦景,使伊存口授浮屠經。

    ”又雲:“後漢明帝,遣郎中蔡及秦景使天竺,得佛經四十二章及釋迦立像。

    ”按自哀帝之末至東京明帝之初,垂六十年,使秦景尚存,亦當八十餘矣,不堪再使絕域也。

    蓋本之陶隐居《真诰》,言孝明遣使者張骞、羽林郎秦景、博士王遵等十四人之大月氏國,寫佛經四十二章,秘之蘭台石室。

    作史者知張骞為武帝時人,姓名久著,故删去之,獨言秦景。

    而前後失于契勘,故或以為哀帝,或以為明帝耳。

    《突厥傳》上言沙缽略可汗西擊阿波,破擒之。

    下言:“雍虞闾以隋所賜旗鼓,西征阿波,敵人以為得隋兵所助,多來降附,遂生擒阿波。

    ”此必一事而誤重書為二事也。

     ○北史一事兩見北齊武成帝河清三年九月乙醜,封皇子伊為東平王;後主天統二年五月己亥,封太上皇帝子伊為東平王。

    一事兩書,必有一誤。

     《徐之才傳》:“嘗與朝士出遊,遙望群犬競走,諸人試今目之,之才即應聲曰:‘為是宋鵲,為是韓盧,為逐李斯東走,為負帝女南徂。

    ’”其序傳又雲:“于路見狗,溫子戲曰:‘為是宋鵲,為是韓盧。

    ’神倫敦亻隽曰:‘為逐丞相東走,為共帝女南徂。

    ’”一事兩見,且序傳是延壽自述其先人,不當援他人之事以附益也。

     ○宋齊梁三書南史一事互異《南齊書》:“李安民為吳興太守。

    吳興有項羽神護郡聽事,太守不得上,太守到郡,必須祀以轭下牛。

    安民奉佛法,不與神牛,著屐上聽事,又于聽上八關齋。

    俄而牛死,葬廟側,今呼為李公牛冢。

    安民卒官,世以神為崇。

    ”按《宋書·孔季恭傳》:“為吳興太守。

    先是,吳興頻喪太守,雲項羽神為卞山王,居郡聽事,二千石至,常避之。

    季恭居聽事,竟無害也。

    ”《梁書·蕭深傳》:“遷吳興太守。

    郡有項羽廟,土民名為憤王,甚有靈驗,遂于郡聽事安施床幕為神座,公私請禱,前後二千石皆于廳拜詞而避居他室。

    琛至,徙神還廟,處之不疑。

    ”又禁殺牛解祀,以脯代肉。

    此似一事,而作史者一以為遭祟,一以為厭邪,立論不同如此。

    又《南齊書·蕭惠基傳》:“惠基弟惠休,自吳興太守徵為右什射。

    吳興郡項羽神,舊酷烈。

    世人雲:惠休事神謹,故得美遷。

    ”《南史·蕭猷傳》:“為吳興郡守,與楚王廟神交飲至一斛,每酹祀,盡歡極醉,神影亦有酒色,所禱必從。

    後為益州刺史,值齊苟兒反,攻城,兵糧俱盡,乃遙禱請救。

    有田老逢數百騎如風,言吳興楚王來救臨汝侯。

    是日猷大破苟兒。

    ”則又以為獲佑,益不可信矣。

    又《南史·蕭惠明傳》:“泰始初,為吳興太守。

    郡界有卞山,下有項羽廟,相承雲羽多居郡聽事,前往太守不敢上。

    惠明謂綱紀曰:‘孔季恭嘗為此郡,未聞有災。

    ’遂盛設筵榻接賓。

    數日,見一人長丈餘,張弓挾矢向惠明,既而不見,因發背,旬日而卒。

    ”此又與李安民相類,而小變其說。

     ○舊唐書《舊唐書》雖頗涉繁蕪,然事迹明白,首尾該贍,亦自可觀。

    其中《唐臨傳》:“今上字”再見,《徐有功、澤王上金傳》:“今上”字各一見,皆謂玄宗,蓋沿故帙而未正者也。

    《懿宗紀》:“鹹