●卑唐第十二

。

    而蘇、米盛而蔡亡，此亦開新勝守舊之證也。

    近世鄧石如、包慎伯、趙蒨叔變六朝體，亦開新黨也，阮文達決其必盛，有見夫！ 論書不取唐碑，非獨以其淺薄也。

    平心而論，歐、虞入唐，年已垂暮，此實六朝人也。

    褚、薛筆法，清虛高簡，若《伊阙石龛銘》《石浣序》《大周封禅壇碑》，亦何所惡？良以世所盛行，歐、虞、顔、柳諸家碑，磨翻已壞，名雖尊唐，實則尊翻變之棗木耳。

    若欲得舊拓，動需露台數倍之金，此是藏家之珍玩，豈學子人人可得而臨摹哉！況求宋拓，已若漢高之劍，孔子之履，希世罕有，況宋以上乎！然即得信本墨迹，不如古人，況六朝拓本，皆完好無恙，出土日新，略如初拓，從此入手，便與歐、虞争道，豈與終身寄唐人籬下，局促無所成哉！識者審時通變，自不以吾說為妄陳高論，好翻前人也。

     自宋、明以來皆尚唐碑，宋、元、明多師兩晉，然千年以來，法唐碑者無人名家。

    南、北碑興，鄧頑伯、包慎伯、張廉卿即以書雄視千古。

    故學者适逢世變，推陳出新，業尤易成。

    舉此為證，尤易悟也。

     唐人名手，誠未能出歐、虞外者，今昭陵二十四種可見也。

    吾最愛殷令名書《裴鏡民碑》，血肉豐澤。

    《馬周》《褚亮》二碑次之矣。

    餘若王知敬之《李衛公碑》，郭俨之《陸讓碑》，趙模之《蘭陵公主碑》，《高士廉瑩兆記》《崔敦福碑》，體皆相近，皆清朗爽勁，與歐、虞近者也。

    若權懷素《平百濟碑》，間架嚴整，一變六朝之體，已開顔、柳之先。

    《崔筠》《劉遵禮志》，方勁亦開柳派者。

    此唐碑之沿革，學唐碑者當知之。

    中間韋縱《靈慶池》《高元裕碑》，有龍跳虎卧之氣，張颠《郎官石柱題名》有廉直勁正之體，皆唐碑之可學者。

    必若學唐碑，從事于諸家可也。