卷一 崇仁學案一
關燈
小
中
大
而吾惡其逆我者，可乎？但當於萬有不齊之中，詳審其理以應之，則善矣。
於是中心灑然。
此殆克己複禮之一端乎！蓋制而不行者硬苦，以理處之則順暢。
因思心氣和平，非絕於往日，但未如此八九日之無間斷；又往日間和平，多無事之時，今乃能於逆境擺脫。
懼學之不繼也，故特書於冊，冀日新又新，讀書窮理，從事於敬恕之間，漸進於克己複禮之地。
此吾志也，效之遲速，非所敢如。
澹如秋水貧中味，和似春風靜後功。
力除閑氣，固守清貧。
病體衰憊，家務相纏，不得專心緻志於聖經賢傳，中心益以鄙詐而無以緻其知，外貌益以暴慢而何以力於行！歲月如流，豈勝痛悼，如何，如何！ 數日家務相因，憂親不置，書程間斷，胸次鄙吝，甚可愧恥。
竊思聖賢吉兇禍福，一聽於天，必不少動於中。
吾之所以不能如聖賢，而未免動搖於區區利害之間者，察理不精，躬行不熟故也。
吾之所為者，惠迪而已，吉兇禍福，吾安得與於其閑哉！大凡處順不可喜，喜心之生，驕侈之所由起也；處逆不可厭，厭心之生，怨尤之所由起也。
一喜一厭，皆為動其中也，其中不可動也。
聖賢之心如止水，或順或逆，處以理耳，豈以自外至者為憂樂哉！嗟乎，吾安得而臻茲也？勉旃勉旃，毋忽。
屢有逆境，皆順而處。
枕上思在京時，晝夜讀書不間，而精神無恙。
後十餘年，疾病相因，少能如昔精進。
不勝痛悼。
然，無如之何。
兼貧乏，無藥調護，隻得放寬懷抱，毋使剛氣得撓，愛養精神以圖少長。
噫！世之年壯氣盛者豈少？不過悠悠度日，誠可惜哉！ 一事少含容，蓋一事差，則當痛加克己複禮之功，務使此心湛然虛明，則應事可以無失。
靜時涵養，動時省察，不可須臾忽也。
苟本心為事物所撓，無澄清之功，則心愈亂，氣愈濁，梏之反覆，失愈遠矣。
觀《近思錄》，覺得精神收斂，身心檢束，有歉然不敢少恣之意，有悚然奮拔向前之意。
晁公武謂：“康節先生隐居博學，尤精於《易》，世謂其能窮作《易》之本原，前知來物。
其始學之時，睡不施枕者三十年。
”嗟乎！先哲苦心如此，吾輩将何如哉！ 一日，以事暴怒，即止。
數日事不順，未免胸臆時生磊塊。
然此氣禀之偏，學問之疵，頓無亦難，隻得漸次消磨之。
終日無疾言遽色，豈朝夕之力邪？勉之，無怠。
枕上思，近來心中閑思甚少，亦一進也。
寝起，讀書柳陰及東窗，皆有妙趣。
晚二次事逆，雖動於中，随即消釋，怒意未形。
逐漸如此揩磨，則善矣。
大抵學者踐履工夫，從至難至危處試驗過，方始無往不利。
若舍至難至危，其他踐履，不足道也。
枕上默誦《中庸》，至大德必受命，惕然而思：舜有大德，既受命矣；夫子之德，雖未受命，卻為萬世帝王師，是亦同矣。
嗟乎！知有德者之應，則宜知無德者之應矣。
何修而可厚吾德哉！ 上不怨天，下不尤人，君子居易以俟命，小人行險以僥倖。
燈下讀《中庸》，書此，不肖？服有效之藥也。
緩步途間，省察四端，身心自然約束，此又靜時敬也。
因暴怒，徐思之，以責人無恕故也。
欲責人，須思吾能此事否？苟能之，又思曰，吾學聖賢方能此，安可遽責彼未嘗用功與用功未深者乎？況責人此理，吾未必皆能乎此也。
以此度之，平生責人，謬妄多矣。
戒之戒之。
信哉，“躬自厚而薄責於人，則遠怨”。
以責人之心責己，則盡道也。
因事知貧難處，思之不得，付之無奈。
孔子曰“志士不忘在溝壑”，未易能也。
又曰“貧而樂”，未易及也。
然古人恐未必如吾輩之貧。
夜讀子思子素位不願乎外，及遊呂之言，微有得。
遊氏“居易未必不得，窮通皆好；行險未必常得，窮通皆醜”，非實經曆，不知此味，誠吾百世之師也。
又曰：“要當笃信之而己。
”從今安敢不笃信之也。
以事難處，夜與九韶論到極處，須是力消閑氣，純乎道德可也。
倘常情一動，則去道遠矣。
枕上熟思，出處進退，惟學聖賢為無弊，若夫窮通得喪，付之天命可也。
然此心必半毫無愧，自處必盡其分，方可歸之於天。
欲大書“何者謂聖賢？何者謂小人？”以自警。
自今須純然粹然，卑以自牧，和順道德，方可庶幾。
嗟乎！人生苟得至此，雖寒饑死，刑戮死，何害為大丈夫哉！苟不能然，雖極富貴，極壽考，不免為小人。
可不思以自處乎！
於是中心灑然。
此殆克己複禮之一端乎！蓋制而不行者硬苦，以理處之則順暢。
因思心氣和平，非絕於往日，但未如此八九日之無間斷；又往日間和平，多無事之時，今乃能於逆境擺脫。
懼學之不繼也，故特書於冊，冀日新又新，讀書窮理，從事於敬恕之間，漸進於克己複禮之地。
此吾志也，效之遲速，非所敢如。
澹如秋水貧中味，和似春風靜後功。
力除閑氣，固守清貧。
病體衰憊，家務相纏，不得專心緻志於聖經賢傳，中心益以鄙詐而無以緻其知，外貌益以暴慢而何以力於行！歲月如流，豈勝痛悼，如何，如何！ 數日家務相因，憂親不置，書程間斷，胸次鄙吝，甚可愧恥。
竊思聖賢吉兇禍福，一聽於天，必不少動於中。
吾之所以不能如聖賢，而未免動搖於區區利害之間者，察理不精，躬行不熟故也。
吾之所為者，惠迪而已，吉兇禍福，吾安得與於其閑哉！大凡處順不可喜，喜心之生，驕侈之所由起也；處逆不可厭，厭心之生，怨尤之所由起也。
一喜一厭，皆為動其中也，其中不可動也。
聖賢之心如止水，或順或逆，處以理耳，豈以自外至者為憂樂哉！嗟乎，吾安得而臻茲也？勉旃勉旃，毋忽。
屢有逆境，皆順而處。
枕上思在京時，晝夜讀書不間，而精神無恙。
後十餘年，疾病相因，少能如昔精進。
不勝痛悼。
然，無如之何。
兼貧乏，無藥調護，隻得放寬懷抱，毋使剛氣得撓，愛養精神以圖少長。
噫！世之年壯氣盛者豈少？不過悠悠度日，誠可惜哉！ 一事少含容，蓋一事差，則當痛加克己複禮之功，務使此心湛然虛明，則應事可以無失。
靜時涵養，動時省察，不可須臾忽也。
苟本心為事物所撓，無澄清之功，則心愈亂，氣愈濁，梏之反覆，失愈遠矣。
觀《近思錄》，覺得精神收斂，身心檢束，有歉然不敢少恣之意，有悚然奮拔向前之意。
晁公武謂：“康節先生隐居博學，尤精於《易》，世謂其能窮作《易》之本原，前知來物。
其始學之時，睡不施枕者三十年。
”嗟乎！先哲苦心如此，吾輩将何如哉！ 一日，以事暴怒，即止。
數日事不順，未免胸臆時生磊塊。
然此氣禀之偏，學問之疵，頓無亦難，隻得漸次消磨之。
終日無疾言遽色，豈朝夕之力邪？勉之，無怠。
枕上思，近來心中閑思甚少，亦一進也。
寝起，讀書柳陰及東窗，皆有妙趣。
晚二次事逆，雖動於中，随即消釋，怒意未形。
逐漸如此揩磨，則善矣。
大抵學者踐履工夫，從至難至危處試驗過，方始無往不利。
若舍至難至危，其他踐履，不足道也。
枕上默誦《中庸》，至大德必受命，惕然而思：舜有大德，既受命矣；夫子之德，雖未受命，卻為萬世帝王師，是亦同矣。
嗟乎！知有德者之應，則宜知無德者之應矣。
何修而可厚吾德哉！ 上不怨天，下不尤人，君子居易以俟命，小人行險以僥倖。
燈下讀《中庸》，書此，不肖？服有效之藥也。
緩步途間，省察四端，身心自然約束，此又靜時敬也。
因暴怒，徐思之，以責人無恕故也。
欲責人，須思吾能此事否？苟能之，又思曰，吾學聖賢方能此，安可遽責彼未嘗用功與用功未深者乎？況責人此理，吾未必皆能乎此也。
以此度之，平生責人，謬妄多矣。
戒之戒之。
信哉，“躬自厚而薄責於人，則遠怨”。
以責人之心責己，則盡道也。
因事知貧難處，思之不得，付之無奈。
孔子曰“志士不忘在溝壑”，未易能也。
又曰“貧而樂”，未易及也。
然古人恐未必如吾輩之貧。
夜讀子思子素位不願乎外，及遊呂之言，微有得。
遊氏“居易未必不得，窮通皆好；行險未必常得，窮通皆醜”，非實經曆，不知此味，誠吾百世之師也。
又曰：“要當笃信之而己。
”從今安敢不笃信之也。
以事難處，夜與九韶論到極處，須是力消閑氣，純乎道德可也。
倘常情一動，則去道遠矣。
枕上熟思，出處進退，惟學聖賢為無弊，若夫窮通得喪，付之天命可也。
然此心必半毫無愧，自處必盡其分，方可歸之於天。
欲大書“何者謂聖賢？何者謂小人？”以自警。
自今須純然粹然，卑以自牧，和順道德，方可庶幾。
嗟乎！人生苟得至此，雖寒饑死，刑戮死，何害為大丈夫哉！苟不能然，雖極富貴，極壽考，不免為小人。
可不思以自處乎！