欽定重刻淳化閣帖釋文卷十

刻本最佳然考訂不精不詳而鈎摹亦稍失古意他若绛帖潭帖鼎帖之類支派益岐流傳更無善本此帖頒行衆搨當如爝火之息矣】訂譌都奉 品評全【王着排次标題訛誤不可偻數今悉經訂正并于每冊後各系禦識舉示大概】憾無毫發超淳化信有權輿賜集賢【今所摹刻宋搨初本乃畢士安為翰林學士時得賜者】榮甚陳劉事音釋【宋陳與義雖奉勅校釋閣帖未得镌石并傳其後劉次莊輩各有釋文皆自着専行亦非官本臣今承命音釋附列帖中實為榮幸】隻慚未熟佩觿篇 【臣】于敏中恭和 釋文訂異 張旭晚複帖複從顧從義釋劉次莊姜夔俱作後十五日帖前字畫旁多一曲疑是鈎摹之失　冠軍帖辨從姜夔顧從義釋辨當作辦古通又不可從姜釋大觀合二字作處字義雖較優但筆蹤牽附増改究失本真不若仍從其舊顧謂是王着誤摹王澍謂着本摹作潛處後人以紙幅短妄分存以備考　終年帖複從姜夔釋有作治字者非又比去從顧從義釋姜作以去又講竟不竟俱從施宿釋姜作忘顧作意俱難通又一昨從姜釋顧雲一本合二字作所似于草法未合又數處下空顧雲不能容看字故提頭又彌數從顧釋王澍作彌若存參　欲歸帖遣從顧從義釋姜夔作追字體不類又不知亦從顧釋姜作不具又佳并從姜釋劉次莊釋同顧釋作往佳且以為劉阙釋俱非又勤字似勒王澍雲是筆駛少一折論似确 柳公權聖慈帖敬空顧從義作問王澍謂空字失下半說較合從之　伏審帖元七從顧從義釋一作元叔非又展豁從朱家标釋顧作割非又悢悢從顧釋按玉篇悢悢惆怅也或作恨恨非又後使從劉次莊釋顧雲後當作複使一作便俱非又帖末一字朱家标釋作耶顧雲一作言體皆不類王澍以為當是空字雲唐宋人書帖多有之其說為長因從之 無名氏書投老帖筞從姜夔釋顧從義作榮非又不勞亦從姜釋顧作身非又取竟亦從姜釋草體應如此顧以為疑何耶又他亦從姜釋陳與義作地非去留帖取爾從王澍釋草法較合劉次莊姜夔釋作所又思歸從姜釋顧從義作忽歸非　晚寒帖以從姜夔釋以與己古通王澍雲當是似字筆駛省一折存考又兄子亦從姜釋顧從義雲兄一作允非　移屋帖□考字書同薔薇之薔姜夔釋作牆非又援姜雲與園同顧從義訓作欄王澍以本帖下園字正作園此援字當如顧解按欄為階際句欄及牡丹芍藥稱欄之類其内安得有餘地起屋考毛詩鄭風疏園者圃之蕃齊風疏樊圃之樊訓為藩爾雅釋言疏圃外藩籬謂之園而周禮太宰疏亦有園其藩也之訓是援與園同正當作藩籬解下文園字乃同義而體互見毋庸拘泥也且謝靈運田南樹園激流植援詩有插槿當列墉句更可為援即籬之證又直從