竹雲題跋卷一

鐘太傅薦季直表自唐以來未之有聞宋時博雅好古如黃伯思亦未之及至元九年分湖陸行直始得之屬鄭明徳袁仲長為之題記至明宏正間題句絫絫于是薦季直表遂為無上太古第一名迹矣嘉靖時歸錫山華氏刻真賞齋帖中後為大吏脇取以獻分宜嚴相國嚴敗沒入内廷後複轉落人間為王弇州所得反複轉徙至康熙中入真定梁相國手雍正三年雙峰年太保入觐還過真定此卷遂歸于年未幾年敗又沒入矣老友蔣拙存在秦中得見真迹精摹以南自喜為平生第一希遘餘未之見僅從真賞齋本摹取之複以未當意毀去今更精摹此本似畧得太傅手意太傅賀捷表幽深變化竒絶一世此表在賀捷表後益更精微益更淡古葢其晚年融釋脫落渣滓盡去清虛真味有如此也祝京兆指為焦季直薦誤認焦字耳不足一笑也 按魏志武帝建安四年遣劉備追袁紹備至邳遂殺徐州刺史舉兵屯沛五年春曹公自将東征備破之表所謂王師破賊闗東者是也武帝凡三改元惟建安歴二十五年帝之征備在五年故雲建安之初也八月袁紹進臨官渡曹公與紹連月相拒衆少糧盡士卒疲乏公謂運糧者卻十五日為女破紹不複勞女矣表所謂三軍饋饟朝不及夕者是也公之破紹在延津官渡之間然皆在許之東又因東征備轉戰而北故畧而言曰破賊闗東也志不稱運糧人者當由書法所不暇及如表所稱當即季直也後銜稱司徒東武亭侯按鐘繇傳繇以説傕汜等功拜禦史中丞遷侍中尚書仆射封東武亭侯尋表繇以侍中守司校尉曹公征闗中得繇為資表為前軍師魏國初建為大理遷相國文帝即位改廷尉封崇髙鄉侯遷太尉轉封平陽鄉侯終操丕兩朝繇未嘗為司徒疑不能明也史書往往多誤失實此或史誤亦未可定 鐘繇賀捷表 唐摹鐘太傅賀捷表後列銜名乃開元五年所題署袁昂論鐘書有十二意外巧妙此表用筆一正一偏脫然畦迳之外與世所流傳本不類信可謂幽深無際古雅有餘鐘繇意未除此又鐘書之最近者歐陽公集古録謂表稱戎路兼行履險冐寒曹公以建安二十四年冬軍于摩陂曹仁徐晃破羽後未嘗出履險冐寒之語可疑表又稱闗羽已被矢刃據三國志羽圍曹仁于樊為仁所敗而走後為呉兵斬于沮與此帖不同按魏志是年十月曹操自漢中還洛陽孫權上書乞讨羽自效王軍摩陂至正月始還操本欲十月還洛以權乞讨羽遂至正月乃還表所謂履險冐寒者是也是年閏十月曹仁徐晃破羽走之十二月權始殺羽表稱闗羽已被矢刃者謂羽已為曹仁等所破乃賀其破羽非賀其殺羽也又魏志稱是年九月相國鐘繇免故十月賀捷有臣以無任不獲扈從之語而後銜但署南蕃東武亭侯不稱太傅也蕃集韻蒲麋切地名前漢地裡志注邾國也讀作蕃鎮之蕃誤凡此皆本黃長睿東觀餘論以其詞繁而未能盡故更着之 魏鐘繇調元表 世傳鐘太傅表凡四季直力命賀捷宣示皆絶烜赫有名者此調元表宋時潭绛等帖皆有之而潭帖刻自唐貞觀摹本尤為真正太傅變為楷其書仍具法翫此尤信 呉天玺紀功碑 呉天玺元年紀功碑在今江甯府學舊在城南天禧寺門外宋元祐六年轉運使胡宗師移置漕台後圃不知何時又移入學中也其石面闊旁狹文四面環之而虛其旁之一一石三段首段文五字二十一行次段文六字十五行三段文二字九行斷裂不可讀所存字全者一百九十一半者二十有二都二百一十三字按呉志天冊元年呉郡言掘地得銀玺長一尺廣三分上刻有年月字于是大赦改元天玺元年開臨平湖于湖邊得石函中有小石青白色長四寸廣二寸餘上刻作皇帝字秋八月歴陽山石文理成字凡二十雲楚九州渚呉九州都揚州士作天子四世治太平始又呉興陽羨山有空石長十餘丈名石室所在表為大瑞于是改元大赦以明年為天紀元年總孫皓在位一十六年凡八改元言符瑞者累累矣不數年而王濬入呉國随以滅天發神谶果何有哉人事不修而好言符瑞者此足為炯戒矣書法铦厲竒崛于秦漢外别搆一體然是篆書之變褚河南聖教序題額實學此書董廣川以為本漢黃長睿以為若篆若字勢雄偉至楊東裡竟目為八分書朱竹垞亦以為在篆之間皆非能知皇象者也至闗中郭引伯以為牛鬼蛇神直斥為牛腹書尤妄誕可笑古人篆法為體各殊不可勝紀小篆特其中通行之一體此碑必古有是法而象則之亦猶夏承碑之于中别搆一體耳去古既逺見聞淺薄以已所未喻指訾古人不亦過乎金陵瑣事謂是蘇建書顧起元以為其文乃東觀令華覈作皆不知何據 按宣和書譜皇象字休明廣陵人官至侍中工八分篆草初學于杜度作章草文而不華質而不野沈着痛快世以書聖稱晉葛洪曰呉之善書則有皇象劉纂岑伯然朱季平皆一時之絶今劉岑諸書皆不複可見唯象書僅有一二存者此書如龍蝮蟄起警屈騰踔一一縱橫自然比于江瑤蝤蛑信為味中珍品然不可多食恐發風動氣此碑亦然學之不成便堕惡道此不可不知也 皇象急就章 秦兼天下丞相斯作蒼颉篇中車府令髙作爰歴篇太史令胡毋敬作博學篇漢興司馬相如作凡将篇今皆不傳于世獨黃門令史遊急就篇在耳顔師古序所載尚有皇象鐘繇衞夫人王義之等所書今亦罕有存者宋時葉夢得石林集尚載皇象索靖兩家今俗流傳亦複寥寥矣海甯陳氏玉煙堂所刻不名何人書玩其筆法與官帖所載皇象文武帖正同夢得所謂規模簡古氣象沈逺猶有蔡邕鐘繇用筆意者此其近之幼安秀勁故當是一格也章草自唐以後無能工者而皇象書迹尤少故悉心臨寫以示後昆 王右軍樂毅論 官奴大令小字右軍潛于其後掣其筆不脫故書此以示之縁是庭訓故筆法端謹為右軍楷迹第一貞觀十三年勅馮承素等