淳化秘閣法帖考正卷九

往不□文義當是無往不至言思戀無所不至也至與稧帖羣賢畢至書法正同唯起筆多一小折與願餘帖懸字同皆由模失劉顧皆釋作慰按草法慰作□起亦無折仍當以至為長 嵗盡帖 獻之亦忘愦當是惡愦言嵗盡感懷胷殊惡愦也或作忌作忘俱未是勿□□□不厭勿當是勿勿晉人多以倉皇為勿筆勢偶短耳劉作匆非匆匆乃近世語晉士無此謹白當是謹白諸不天當是諸不具顧作勿謹拜防不具皆失之□乃拜字古帖再拜多作再或作行非 衞軍帖 衞軍王恢也或稱王荟按王荟以疾卒于官贈衞将軍帖雲衞軍猶未平和則荟尚未卒不應遽稱衞軍考晉書王劭第三子恢為右衞将軍此稱衞軍定當是恢況下仆射正為王劭則衞軍為恢無疑 冠□□懸企□當是首劉作告非 吾家?岡齋亦收此帖筆法與此不同字之大小亦異當别是一模本 靜息帖 長睿雲頼消息内外極生冷内外二字本行旁注故字差小而昧者摹填着行中非也當依本為勝諸帖中此例甚多如十七帖中令人逺想慨然孔琳之帖恨恨腳中轉劇等字本皆側注後人摹以入行殊失格體至如蘭亭叙古本二十八行第十四行閑接紙處特濶梁舍人徐僧權于其旁著名當時謂之押縫梁禦府法書率如此而此帖僧下亡權字世人乃雲僧者曾之誤因模入行中讀為曾不知老之将至非也考晉書逸少本傳載此叙俱無曾字葢可是正乃知善模帖者勿問其黵滅注阙橫斜細大一放其本而不小異乃不失真矣今法帖多妄更易至以注字入行大小既殊體不綴屬後人從而效之一行之中洪纖頓異号子母體如第五卷僞智果書是也每一觀之使人深慨 又雲礜石深是可疑事兄憙患散辄發防散者寒熱散之類散中葢用礜石是性極熱有毒故雲深可疑也劉表在荊州與王粲登障山見一岡不生草木粲曰此必古冢其人在世服生礜石氣蒸出外故草木焦滅鑿防果礜石滿茔又今洛水冬月不氷古人謂之溫洛下亦有礜石今取此石置甕中水亦不氷又鹳伏卵以助暖氣其酷烈如此 姊性纒綿帖 施宿釋注雲自姊性纒綿下載續帖第二卷右軍部中字體一同按帖中明有獻之字其非右軍不問可知續帖誤也又前行宜思之也下有獻之字文義已完此兩行當别是一帖且筆法與前不類的的無疑顧合上作一帖誤 姊性帖兩□字皆是當或誤作常 鄱陽帖 鄱陽庾冰也冰既輔政懼權盛求出遂除都督江荊等州軍事江州刺史鄱陽屬江州郡故稱鄱陽也冰七子倩柔以海西公廢桓溫陷以武陵王黨殺之蘊于廣州飲鸩卒希以讨桓溫故城陷被捦希邈及子侄五人斬于建康市惟友及蘊諸子獲全所謂鄱陽一門艱故至此坐視其滅盡使人悲熟者也子髙未詳阮新婦帖 勉與免同□乃當字大令凡書當字多如此劉顧作常誤 奉對帖 羲獻兩世皆為郗氏聟羲之郗鑒婿獻之郗昙婿獻之以選尚新安公主遂與郗離婚此帖當是離婚後書孝武帝太元十一年獻之以吳興太守征拜中書令遇疾請道士上章法應首過獻之雲不覺餘事唯憶與郗家離婚按王謝為江左名族獻之又名父之子乃不能以禮自守怵于富貴自絶糟糠為終身之疚此帖雲方欲與姊偕老豈謂乖别至此唯當絶氣雖未嘗不深以自訟然一誤莫反悔亦何及觀其字畫草草多失法度即當年媿恨之意可知然猶知自訟故猶有可尚處考晉書重熙止一子名恢此帖稱方欲與姊偕老定當為與恢書或即與妻長睿但雲當是與郗家帖未之深考耳 長睿雲郗氏自太尉鑒後為江左名族其姓讀如絺繡之絺而世人以俗書郗字作郄因讀為卻诜之卻非也卻诜乃春秋晉大夫卻縠之後郗鑒乃漢禦史大夫郗慮之後姓原既異音讀迥殊後世因俗書相亂遂不複辨亦近代氏族及小學不講之故也 觸□□暢劉作觸頗不可解或作觸額當可通觸額合歡睡也□字右阙中一筆當由鈎摹失誤後見姊姊字可證□顧作别為是長睿作反亦通或誤作列□□當是纒綿顧作俯仰誤□顧正作當劉誤作常 夏日帖 思道徽之子桢之也小字思道 □□當是奈何奈何中加一拂當帶下作防模者失之耳顧但作奈何失之 思戀帖 奉見帖明是奉見或作奉具誤□還帖是信還顧雲作還亦誤 白東帖 倉卒□當是倉卒乏劉誤作今娛帖本作娛劉譌作悮不乃□不惡上失一小畫 發吳興帖 顧雲□戚二字特小似以旁注摹入行者按□□當是纒感劉顧作經感非告風疾告字差小亦旁注模入 五王本楷書吾