淳化秘閣法帖考正卷八

力不一一當是力不一一劉顧作力不具非 賢内妹帖 矣字舊釋作賢則少第一筆當是知然本帖有知字作□或由書法各異 狼毒帖 三兩劉顧作三兩于文義為得然右軍帖凡兩字皆作犮此作両則是雨也逺近清和帖又頃水雨□字正作□ 夜來腹痛帖 修齡王胡之也亦稱司州北中郎荀羨以疾征還朝廷以郗昙為荀羨軍司代羨都督徐兖等州軍事此雲重熙旦便西與别蓋将代羨時語也 安西帖 此帖重見本卷後筆法既不相同文亦詳略各異一帖而前後異同若此何所可據乎 濶轉久帖 長睿以卒未近縁如何非晉士語疑此帖為僞按此帖飛動中具肅括意定非右軍不能長睿鑒未定 知足下常□之當是同之劉顧作得誤 冬中感懷帖 □□明是不一一劉顧作具非帖末之字帶下一防乃是白字一本無白字失之 邛竹杖帖 顧汝和雲周益州名撫字道和鹹和中監巴東諸軍事益州刾史永和初桓溫征蜀以撫督漢中巴西四郡軍事鎮彭模以功進爵建城縣公在州三十餘年卒 山谷雲右軍與益州書凡廿許帖即今之十七帖也铨次者誤置兩卷中耳 不得執手帖 不得上綘帖有義之頓首字怅然下亦有義之白字劉次莊分足下以下十二字别作一帖誤 阮郎帖 長睿雲阮公故爾一帖非逸少書 阮郎未詳何人或雲即陳留阮裕裕有重名為王敦主簿敦目右軍為不減阮主簿豈即其人邪阿萬當是謝萬太傅安弟也桓溫經略中原以萬為豫州刺史監司冀豫并四州軍事假節右軍以其矜豪傲物故箋與桓溫有違才易務之語此帖雲阿萬守笃大灸不得力蓋是其受任北征時忽有疾也萬石此出右軍深不欲之故詞語遲回反複如此末雲自必出惟須小差則所謂成事不説者耳鐵石亦未詳或雲殷鐵石則是梁人決知非也 阮□字末多一折當是阮郎劉顧作阮公未是或作既月尤非□萬當是阿萬右軍有阿萬來一昔不得眠帖當是一人顧作何萬非也大灸不得力黃作大惡顧作将力皆非複助且三字鈎模皆有失大觀摹正 綘本誤以此帖合下上虞蒸濕二帖為一帖 蒸濕帖 元章雲此子敬代父書長睿雲非也結字殊不同詞亦異晉體愚謂詞故無異但結字不類右軍耳 病字末筆鈎模少一折義字模誤刻下行短當失一面字 不得西問帖 此六字亦是桓溫未入洛前語 ?令宅圖帖 顧汝和雲劉釋作近令送此宅圖近字與下文詞意似舛而與水丘之丘字筆法正同當作丘彥逺帖録雲今與丘山隂書借人又語丘令臨葬借輕車竊意即此丘令也右軍宅在越之蕺山今為戒珠寺隸山隂庸非此宅圗邪 □□四十字并也劉誤作州徐澄齋誤作卅水丘與帖首丘字同或亦誤作近 以上四行當自為一帖适行盡劉次莊便合下謝生為一帖誤 謝生在山帖 説己見第七卷不審比出下三行當别為一帖 飛白帖 劉次莊以丘令宅圗至此四帖合為一帖非 昨遣書帖 喜慰之亦時行當是喜慰之亦時行劉顧連之亦二字作足下按下字草法當作□此作□則是亦字劉顧釋誤大觀□上失一防故施作重慰亦誤□日文義當是今日非縁模誤即書時偶多一折耳作令非□劣□按書法當是公與卿小異劉顧作卿亦非帖末之下有白字一本無白字非 采菊帖 何以永日當是何以言當采菊消此永日也劉作似顧作比皆非采□當是采菊山谷作采藥謂失一筆亦非 增慨帖 增慨下筆法與前五行不同當别是一帖 想元能果劉施釋作必固非顧作君亦未是疑當作示右軍行穰帖還示正如此□劉施作遲正是顧雲書法當作返非□散按書法當是節散劉顧作善散亦可通 由為帖 按