淳化秘閣法帖考正卷五

叅錯袁昻益知長睿前鑒之誤 王僧防書梁武作如王謝家子弟無楊州二字末雲皆有一種風流氣骨此但作風氣袁評阙王子敬書梁評有絶衆超羣無人可拟八字此帖無之皆悉充悅此帖皆下無悉字袁評作河洛間少年雖皆充悅此作河朔皆上無雖字羊欣書與梁評同惟以如作似袁評作如大家婢為夫人雖處其位此以如作似以為作作又無大家雖處其位六字阮研書品下多次字排斥作排突袁評品次下有叢悴二字此帖無之王儀同書梁評阙袁評同殷鈞書梁評阙袁作鈞此作均髙麗使人此無使字甚有意氣此作乃不有意氣滋韻終乏精味此作而姿顔自足精味徐淮南書梁評同但此以殊不寒乞作然不寒乞袁評作徒好尚風範終不免寒乞陶隠居書梁評阙惟狀下有雖字袁評形狀作形容峭快作駿快吳施書梁作施此作拖梁評作一往見此無見字袁評阙栁産梁袁評皆阙曺喜書梁評阙袁評同此惟以道人作道士王右軍書梁評同此惟以雄逸作雄強袁評作如王謝家子弟縱複不端正者爽爽有一種風氣此全異蔡邕書梁評同袁評末句無如力二字大觀止一爽字程曠平書梁評如鴻鹄髙飛此無髙飛二字弄翅颉颃此多布置二字又如輕雲忽散乍見白日此作初雲之見白日袁評阙蕭思話書梁評同袁評阙李鎮東書梁評同惟芙蓉下少之字文彩下少如字袁評阙桓?書梁袁皆阙範懷約書梁評真書有力而草行無功此以力誤作分而草行三字但作草書二字袁評阙皇象書梁評阙袁作如歌聲繞梁琴人舍徽此作韻音繞梁孤飛獨舞孔琳之李岩之薄紹之書梁評皆同袁評孔李皆阙薄紹之全異秦獄吏程邈扶風曺喜梁袁皆阙鐘司徒書梁作書有十二意外奇妙此十二下多種字奇妙作巧妙末有絶倫多奇四字袁評巧妙作殊妙絶倫多奇作實亦多奇崔子玉書梁評阙袁評同此以一枝為單枝末少有絶望之意五字邯鄲淳書梁評阙袁評同師宜官書梁袁評同惟以袁鵬羽作鵬翔翩翩下多而字梁鹄書梁評阙袁評作如太祖忘寝觀之喪目此全異張伯英書梁袁皆同惟梁作漢武袁作漢武帝此但作武帝衛恒書梁評阙袁評作挿花美女此作挿花舞女袁評舞笑鏡台此作援鏡笑春鏡字避宋諱少末一鈎大觀全索靜書梁袁評同靜當作靖靖靜古通用鐘繇書梁評同此以雲鹄作雲鶴過下増耶字袁評作意氣密麗若飛鴻戲海舞鶴遊天餘同梁 黃山谷雲鐘繇書有十二意外奇妙按梁武帝觀鐘繇書法十二意謂平直均密鋒力輕決補損巧稱與山谷所稱不同又梁武帝評書論鐘防有十二意外奇妙袁昻評亦爾則知所謂十二意外奇妙者乃謂防非謂繇也 長睿雲此書字法局促天然大少疑非智果書果号得右軍骨借譽浮其實亦不至爾馮班鈍吟雜録雲長睿疑智果書此不習南朝書法也按此書字法古勁行楷草章無法不具為得魏晉遺意信非智果不能惟行間忽縱筆作大字号子母體者雖名變化實落習氣所謂僧氣未除者正謂此爾學者不知從而效之便入惡道不可不戒 自宋齊以來書法大壞謬體百出惟陳僧智永隋僧智果墨守前規不失魏晉遺意二王後得書法正脈者惟此二僧耳而永師淵雅風格更出果上 自首至尾書分五節大觀作一節第四節獄吏程邈其名一作忠一作志當是摹誤未可據又程邈曺喜兩條梁袁皆無此當是書者以意増入與前後又别一體 何氏書 長睿雲何氏書者若雲何人耳或以為何姓非也米以二帖為歐陽率更書良是 淳化以此兩帖列于古法帖之次目為何氏書葢不能定其名氏也惟米老目以為率更書餘研玩之次恍見率更運筆益信米老精鑒米老辨閣帖真僞不差豪髪恨王着當年少此識力遂開後人多少訾毀 兩帖信率更得意書淳化所收率更諸帖此當為長大觀帖恒字阙末一畫?字阙末一?竟字阙末一鈎皆避宋諱榮即防字鐘太傅宣示帖再世榮名亦如此不□頓爾當是不勞頓爾勞草書作□此筆駛稍省耳顧作身非□當是他右軍佳果帖惟以他為事他字正如此陳作地非□當是竟永師千文孫防禮書譜竟字俱如此顧以為疑未是 第二帖故當□爾宜作取或作所亦通切忽歸文義當是切思歸書法則似忽字葢縁筆駛中間兩筆轉處稍輕耳□月三字與王珣末冬帖首字同正是三字非邑非足 蔡琰書 後漢書列女