●卷八
關燈
小
中
大
東度，帝率南陽王寶炬等以五千騎宿西。
衆知帝将出，夜亡者過半。
宇文泰遣駱超、李賢、和來赴。
高歡入洛，遣婁昭等追帝，請回駕。
帝鞭馬長骛而去，過河謂梁禦曰：“此水東流，而朕西上。
”此段文字乃收書所無，當是取諸澹書耳。
○《北史》删《魏書》太簡處《南、北史》本就各朝原史删成，然《南史》于原史外尚多有加增，《北史》于元魏紀傳則但有删減耳。
今一一核對。
《北史》所增于《魏書》者，惟《元湛傳》增其與爾朱榮争論遷洛一事，《元和傳》增其少為孫天恩所打，後出守東陽，殺其一家報仇之事，《薛辨傳》增其父強辭桓溫、苻堅之辟一事，《盧懷仁傳》增其善與人交，有“太丘道廣，稽生峭立，皆非中道”等語，《李顯甫傳》增其聚宗族開李魚川以避賊一事。
其他則但删削原書，十存五六，絕無增輯也。
其删削原書較為簡淨者，如《劉文晔傳》，《魏書》載其訴父休賓功大賞薄，酬對凡二千餘字，《北史》但以一語括之。
《唐景先傳》，《魏書》載其《五經疑問》十餘條，《北史》盡删之。
《李孝伯傳》，《魏書》載其與張暢語幾二千字，《北史》僅存其半。
此皆過舊書遠甚，然又失之太簡者。
莊帝時群盜蜂起，各有名号，乃一切不書。
以冀州等七郡封爾朱榮為太原王，此亦當時一大事，而亦不書。
元挾梁兵入洛陽，已而敗走，《北史》雖略書之，而為縣卒江豐斬首則不書。
孝武帝永熙元年，高歡破擒爾朱天光、爾朱度律，送京斬之，亦不書。
此本紀之失也。
尉古眷有破蠕蠕，擒赫連昌，追秃發保周窮迫自殺之功，和跋有取滑台及破慕容德之功，奚斤有自洛陽攻滑台、破宋将毛德祖之功，原雅有襲高車東部之功，長孫肥有破慕容農、慕容普之功，《北史》皆不書。
此等皆元魏創業之人，是以列于《功臣傳》，而功績一切删之，則何以列之為功臣耶？郦範随慕容白曜南征，破無鹽，谕降肥城，及不發兵接應沈文秀事，皆得勝算；薛彪子請建屯田，請減近南邊民租絹，亦當時要務，而傳内皆不載。
又如奚眷有鎮虎牢、鎮長安、讨山胡虜其妻子、讨沮渠得宜克其二城等功，周觀有從讨赫連昌、從讨蠕蠕、從征平涼、從破離石胡等功，是以二人俱在《功臣傳》。
及《北史》盡删之，《眷傳》但書其征蠕蠕，出别道後期伏誅之事，《觀傳》但書其撫馭失和，緻部民薛永宗射死之事。
如此則二人乃有罪無功者，何以列于《功臣傳》耶？此又列傳太簡之失也。
又其于南北交兵之事尤為簡略：太平真君三年，宋将裴方明等讨楊難當，魏遺古弼、皮豹子等救之；四年，大破宋兵；九年，氐楊文德受宋官号，魏又遣皮豹子讨之，擊走宋将郎啟元等；興光四年，宋将殷孝祖築城于清水，魏遣敕文擊之；天安元年，宋将薛安都以彭城内屬，常珍奇以懸瓠内屬，宋遣張永、沈攸之讨安都等，魏遣尉元、孫伯恭等大破永、攸之；二年，宋冀州刺史崔道固、平原守劉休賓舉城降；延興元年，宋将垣崇祖寇東兖州，魏遣于洛侯讨破之。
四年〔點校者按：應是太和四年〕，魏将元琛攻克齊馬頭戍，梁郡王嘉破齊将虞紹之于朐山；太和十二年，齊将陳顯達寇邊，诏元斤、莫亮等禦之；景明四年，劉思祖破梁軍于邵陽洲，擒其将張惠紹、趙景悅，《北史》本紀内皆不書。
其應載于列傳者，如臨淮王譚破宋鄒山寨，獲米三十萬，又造筏渡軍，斬宋将胡崇及其兵萬餘；任城王澄弟破梁将楊公則等；中山王英與蕭懿諸将戰，克獲甚多；齊将陳顯達攻陷醴陽，魏遣穆亮讨之，顯達敗走；梁将馬仙卑來關南築城，司馬悅遣将焚其城，擒劉靈秀；叔孫建之攻東陽也，城中竺靈夔為地道将遁，刁雍謂建宜速入城，遲則人将走盡；梁将王茂先入寇，魏遺刁整為楊大眼軍司，大破茂先，斬梁将王花等；元顯達以郢州降梁，魏遣源子恭讨之，敗梁将夏侯夔，又敗梁将夏侯，又敗梁将胡智達，擒梁将閻次洪。
此皆載在《魏書》各傳中，而《北史》《任城王澄傳》、《中山王英傳》、穆亮、司馬悅、刁雍、刁整、源子恭等傳一切不書。
豈《魏書》所載本不實耶，抑南、北兩朝國史各自誇勝諱敗，若一一存之，則《南、北史》核對多不符合，故甯一切删之，以免岐互之迹耶？ ○《北史》較《北齊書》繁簡互有得失處《北曆》于《魏書》大
衆知帝将出，夜亡者過半。
宇文泰遣駱超、李賢、和來赴。
高歡入洛，遣婁昭等追帝，請回駕。
帝鞭馬長骛而去，過河謂梁禦曰：“此水東流，而朕西上。
”此段文字乃收書所無，當是取諸澹書耳。
○《北史》删《魏書》太簡處《南、北史》本就各朝原史删成，然《南史》于原史外尚多有加增，《北史》于元魏紀傳則但有删減耳。
今一一核對。
《北史》所增于《魏書》者，惟《元湛傳》增其與爾朱榮争論遷洛一事，《元和傳》增其少為孫天恩所打，後出守東陽，殺其一家報仇之事，《薛辨傳》增其父強辭桓溫、苻堅之辟一事，《盧懷仁傳》增其善與人交，有“太丘道廣，稽生峭立，皆非中道”等語，《李顯甫傳》增其聚宗族開李魚川以避賊一事。
其他則但删削原書，十存五六，絕無增輯也。
其删削原書較為簡淨者，如《劉文晔傳》，《魏書》載其訴父休賓功大賞薄，酬對凡二千餘字，《北史》但以一語括之。
《唐景先傳》，《魏書》載其《五經疑問》十餘條，《北史》盡删之。
《李孝伯傳》，《魏書》載其與張暢語幾二千字，《北史》僅存其半。
此皆過舊書遠甚，然又失之太簡者。
莊帝時群盜蜂起，各有名号，乃一切不書。
以冀州等七郡封爾朱榮為太原王，此亦當時一大事，而亦不書。
元挾梁兵入洛陽，已而敗走，《北史》雖略書之，而為縣卒江豐斬首則不書。
孝武帝永熙元年，高歡破擒爾朱天光、爾朱度律，送京斬之，亦不書。
此本紀之失也。
尉古眷有破蠕蠕，擒赫連昌，追秃發保周窮迫自殺之功，和跋有取滑台及破慕容德之功，奚斤有自洛陽攻滑台、破宋将毛德祖之功，原雅有襲高車東部之功，長孫肥有破慕容農、慕容普之功，《北史》皆不書。
此等皆元魏創業之人，是以列于《功臣傳》，而功績一切删之，則何以列之為功臣耶？郦範随慕容白曜南征，破無鹽，谕降肥城，及不發兵接應沈文秀事，皆得勝算；薛彪子請建屯田，請減近南邊民租絹，亦當時要務，而傳内皆不載。
又如奚眷有鎮虎牢、鎮長安、讨山胡虜其妻子、讨沮渠得宜克其二城等功，周觀有從讨赫連昌、從讨蠕蠕、從征平涼、從破離石胡等功，是以二人俱在《功臣傳》。
及《北史》盡删之，《眷傳》但書其征蠕蠕，出别道後期伏誅之事，《觀傳》但書其撫馭失和，緻部民薛永宗射死之事。
如此則二人乃有罪無功者，何以列于《功臣傳》耶？此又列傳太簡之失也。
又其于南北交兵之事尤為簡略：太平真君三年，宋将裴方明等讨楊難當，魏遺古弼、皮豹子等救之；四年，大破宋兵；九年，氐楊文德受宋官号，魏又遣皮豹子讨之，擊走宋将郎啟元等；興光四年，宋将殷孝祖築城于清水，魏遣敕文擊之；天安元年，宋将薛安都以彭城内屬，常珍奇以懸瓠内屬，宋遣張永、沈攸之讨安都等，魏遣尉元、孫伯恭等大破永、攸之；二年，宋冀州刺史崔道固、平原守劉休賓舉城降；延興元年，宋将垣崇祖寇東兖州，魏遣于洛侯讨破之。
四年〔點校者按：應是太和四年〕，魏将元琛攻克齊馬頭戍，梁郡王嘉破齊将虞紹之于朐山；太和十二年，齊将陳顯達寇邊，诏元斤、莫亮等禦之；景明四年，劉思祖破梁軍于邵陽洲，擒其将張惠紹、趙景悅，《北史》本紀内皆不書。
其應載于列傳者，如臨淮王譚破宋鄒山寨，獲米三十萬，又造筏渡軍，斬宋将胡崇及其兵萬餘；任城王澄弟破梁将楊公則等；中山王英與蕭懿諸将戰，克獲甚多；齊将陳顯達攻陷醴陽，魏遣穆亮讨之，顯達敗走；梁将馬仙卑來關南築城，司馬悅遣将焚其城，擒劉靈秀；叔孫建之攻東陽也，城中竺靈夔為地道将遁，刁雍謂建宜速入城，遲則人将走盡；梁将王茂先入寇，魏遺刁整為楊大眼軍司，大破茂先，斬梁将王花等；元顯達以郢州降梁，魏遣源子恭讨之，敗梁将夏侯夔，又敗梁将夏侯，又敗梁将胡智達，擒梁将閻次洪。
此皆載在《魏書》各傳中，而《北史》《任城王澄傳》、《中山王英傳》、穆亮、司馬悅、刁雍、刁整、源子恭等傳一切不書。
豈《魏書》所載本不實耶，抑南、北兩朝國史各自誇勝諱敗，若一一存之，則《南、北史》核對多不符合，故甯一切删之，以免岐互之迹耶？ ○《北史》較《北齊書》繁簡互有得失處《北曆》于《魏書》大