●卷六
關燈
小
中
大
穆之、朱齡石兩傳參考之，則穆之先卒，高祖後還，繼受宋公九錫之命，及齡石被虜之歲月，與《安紀》無不吻合，則志文之叙事颠倒顯然可知。
又《天變事驗》雲：隆安五年閏月，天東南鳴。
十六年九月戊子，天東南又鳴。
按隆安之号止于五年，而此雲十六年，尤舛。
又《和峤傳》：太傅從事中郎庾豈攵見而歎曰：“峤森森如千丈松，雖累多節目，施之大廈，有棟梁之用。
”則此語本以稱和峤也。
而《庾豈攵傳》則又以此語為稱溫峤之辭。
蓋因和峤、溫峤二名相同，遂不覺兩傳錯誤耳。
今考和峤曆官多在武帝之世，其卒也在惠帝元康二年，而《庾豈攵傳》雲參東海王越太傅軍事。
《惠帝紀》司空越為太傅在永興二年，峤佐府正當此時也。
計和峤之卒已逾一紀，何從見歎之耶？惟時溫峤官品甚卑，豈攵知其材堪大任，故為之延譽耳。
則此語當屬之溫峤。
而《和峤傳》所雲當從芟柞（《晉書》之誤，本于《世說》）。
《卞壺傳》：王式繼母前夫終，更适式父，父将死，母求去，父許之，遂終喪而還前夫家。
前夫後妻之子奉養至終，遂合葬于前夫。
此事甚不明晰，式之繼母既因前夫死而嫁式父，則其前夫安得又有後妻？當是前夫之妾有子養之至終耳。
乃稱為後妻，措詞殊混。
又《王坦之傳》：簡文帝崩，诏大司馬桓溫依周公居攝故事，坦之持诏入，于帝前毀之。
《王彪之傳》又雲：孝武即位，太皇太後令溫依周公居攝故事，彪之具封還内，事遂止。
按坦之既毀诏于前，何以又有降诏之事？此必一事而分系之兩人耳，亦《晉書》之失檢者。
○宋、齊、梁、陳、魏、周、齊、隋諸史及《南、北史》書法各不同宋、齊二書，但記本國，而鄰國之事僅書其與本國交涉者，其他雖興滅崩立亦不書。
即與本國交涉之事，于魏則書索虜，于魏主則書虜僞主，或書虜帥拓跋某。
而《宋書》列傳後并立《索虜傳》，與鮮卑、吐谷渾同。
《齊書》列傳後亦立《魏虜傳》，與芮芮、氏、羌同。
此宋、齊二書體例也。
《魏書》則詳記本國，而鄰國大事亦附書。
然于東晉諸帝已斥其名，于宋、齊、梁諸帝則書島夷劉裕、島夷蕭道成、島夷蕭衍。
于西魏及周亦斥名曰寶炬，曰黑獺。
列傳後亦立島夷劉蕭諸傳，與匈奴劉聰、鐵弗劉虎等同。
此《魏書》體例也。
梁、陳二書則不複稱索虜，而稱國号，并于魏、齊、周諸帝皆稱谥号。
然《梁書》亦但詳本國，而于北朝之事，除交兵通使外，如魏宣武、孝明諸帝之崩立，及大通三年爾朱榮之弑胡太後，立莊帝，中大通二年莊帝殺爾朱榮，又為其黨所弑等事，一概不書。
《陳書》則兼記蕭一國，如天嘉三年梁王蕭死，子巋代立，則書，而天嘉元年周明帝殂，武帝立，二年齊孝昭帝殂，武成帝立等事，亦一概不書。
此又梁、陳二書體例也。
此齊、後周二書，則不惟兼記鄰國大事，并書鄰國之君曰某帝。
如《周書》大統十三年書齊神武薨，子澄嗣，是為文襄帝；武成元年書陳武帝薨，兄子立，是為文帝之類。
《齊書》天保七年書魏相宇文覺受魏禅，八年書陳霸先弑其主自立，是為陳武帝之類。
此又周、齊二書體例也。
南、北二史則更為周密。
《南史》不惟兼書魏事，凡燕、涼等國興廢亦書。
如宋永初年元年是歲西涼亡，景平元年書是歲魏明元帝崩之類是也。
又兼記鄰國年号，使閱史者一覽了然。
如宋元嘉二年書是歲魏神元年之類是也。
《北史》亦兼記南朝之事，如魏泰常五年晉恭帝禅位于宋之類。
至于《高齊紀》則兼書南朝，而并及後周之事。
如天保七年書魏恭帝遜位于周，八年書梁主遜位于陳之類。
《周紀》亦兼書南朝，而并及北齊之事。
如明帝元年書梁敬帝遜位于陳，武成元年齊文宣帝殂之類。
他如燕、涼等國之興滅，亦一一附書。
此又《南、北史》體例也。
至各史所書帝号，又有不同者。
宋、齊、魏三史于本國之帝皆書廟号，如太祖、高祖、世祖之類；而鄰國則斥其名。
梁、陳、周、齊諸史，則于本國書廟号，于鄰國書谥号。
《南、北史》則本國鄰國皆書谥号。
此又各史書帝号之體例也。
各史書法又有窒礙者。
《史記》漢高祖微時稱劉季，乃封沛稱沛公，王于漢稱漢王，即位乃稱帝。
此本于《尚書。
舜典》及《康王之诰》，最為古法。
《齊書》則自蕭道成微時以至為帝皆稱太祖，《梁書》自蕭衍微時以至為帝亦皆稱高祖，殊無分别。
《宋書》于蕭道成未封王以前即書齊王，如升明
又《天變事驗》雲：隆安五年閏月，天東南鳴。
十六年九月戊子，天東南又鳴。
按隆安之号止于五年，而此雲十六年，尤舛。
又《和峤傳》：太傅從事中郎庾豈攵見而歎曰：“峤森森如千丈松，雖累多節目，施之大廈，有棟梁之用。
”則此語本以稱和峤也。
而《庾豈攵傳》則又以此語為稱溫峤之辭。
蓋因和峤、溫峤二名相同，遂不覺兩傳錯誤耳。
今考和峤曆官多在武帝之世，其卒也在惠帝元康二年，而《庾豈攵傳》雲參東海王越太傅軍事。
《惠帝紀》司空越為太傅在永興二年，峤佐府正當此時也。
計和峤之卒已逾一紀，何從見歎之耶？惟時溫峤官品甚卑，豈攵知其材堪大任，故為之延譽耳。
則此語當屬之溫峤。
而《和峤傳》所雲當從芟柞（《晉書》之誤，本于《世說》）。
《卞壺傳》：王式繼母前夫終，更适式父，父将死，母求去，父許之，遂終喪而還前夫家。
前夫後妻之子奉養至終，遂合葬于前夫。
此事甚不明晰，式之繼母既因前夫死而嫁式父，則其前夫安得又有後妻？當是前夫之妾有子養之至終耳。
乃稱為後妻，措詞殊混。
又《王坦之傳》：簡文帝崩，诏大司馬桓溫依周公居攝故事，坦之持诏入，于帝前毀之。
《王彪之傳》又雲：孝武即位，太皇太後令溫依周公居攝故事，彪之具封還内，事遂止。
按坦之既毀诏于前，何以又有降诏之事？此必一事而分系之兩人耳，亦《晉書》之失檢者。
○宋、齊、梁、陳、魏、周、齊、隋諸史及《南、北史》書法各不同宋、齊二書，但記本國，而鄰國之事僅書其與本國交涉者，其他雖興滅崩立亦不書。
即與本國交涉之事，于魏則書索虜，于魏主則書虜僞主，或書虜帥拓跋某。
而《宋書》列傳後并立《索虜傳》，與鮮卑、吐谷渾同。
《齊書》列傳後亦立《魏虜傳》，與芮芮、氏、羌同。
此宋、齊二書體例也。
《魏書》則詳記本國，而鄰國大事亦附書。
然于東晉諸帝已斥其名，于宋、齊、梁諸帝則書島夷劉裕、島夷蕭道成、島夷蕭衍。
于西魏及周亦斥名曰寶炬，曰黑獺。
列傳後亦立島夷劉蕭諸傳，與匈奴劉聰、鐵弗劉虎等同。
此《魏書》體例也。
梁、陳二書則不複稱索虜，而稱國号，并于魏、齊、周諸帝皆稱谥号。
然《梁書》亦但詳本國，而于北朝之事，除交兵通使外，如魏宣武、孝明諸帝之崩立，及大通三年爾朱榮之弑胡太後，立莊帝，中大通二年莊帝殺爾朱榮，又為其黨所弑等事，一概不書。
《陳書》則兼記蕭一國，如天嘉三年梁王蕭死，子巋代立，則書，而天嘉元年周明帝殂，武帝立，二年齊孝昭帝殂，武成帝立等事，亦一概不書。
此又梁、陳二書體例也。
此齊、後周二書，則不惟兼記鄰國大事，并書鄰國之君曰某帝。
如《周書》大統十三年書齊神武薨，子澄嗣，是為文襄帝；武成元年書陳武帝薨，兄子立，是為文帝之類。
《齊書》天保七年書魏相宇文覺受魏禅，八年書陳霸先弑其主自立，是為陳武帝之類。
此又周、齊二書體例也。
南、北二史則更為周密。
《南史》不惟兼書魏事，凡燕、涼等國興廢亦書。
如宋永初年元年是歲西涼亡，景平元年書是歲魏明元帝崩之類是也。
又兼記鄰國年号，使閱史者一覽了然。
如宋元嘉二年書是歲魏神元年之類是也。
《北史》亦兼記南朝之事，如魏泰常五年晉恭帝禅位于宋之類。
至于《高齊紀》則兼書南朝，而并及後周之事。
如天保七年書魏恭帝遜位于周，八年書梁主遜位于陳之類。
《周紀》亦兼書南朝，而并及北齊之事。
如明帝元年書梁敬帝遜位于陳，武成元年齊文宣帝殂之類。
他如燕、涼等國之興滅，亦一一附書。
此又《南、北史》體例也。
至各史所書帝号，又有不同者。
宋、齊、魏三史于本國之帝皆書廟号，如太祖、高祖、世祖之類；而鄰國則斥其名。
梁、陳、周、齊諸史，則于本國書廟号，于鄰國書谥号。
《南、北史》則本國鄰國皆書谥号。
此又各史書帝号之體例也。
各史書法又有窒礙者。
《史記》漢高祖微時稱劉季，乃封沛稱沛公，王于漢稱漢王，即位乃稱帝。
此本于《尚書。
舜典》及《康王之诰》，最為古法。
《齊書》則自蕭道成微時以至為帝皆稱太祖，《梁書》自蕭衍微時以至為帝亦皆稱高祖，殊無分别。
《宋書》于蕭道成未封王以前即書齊王，如升明