●兵壘卷五
關燈
小
中
大
米乎？」叱從者杖專副。
又呼四卒，謂曰：「黑米亦公家物，不給與汝曹，當棄之乎？汝何敢乃爾喧嘩，欲求決配乎！」百拜流汗，乃舍之，倉中肅然。
金立劉豫為齊王，嶽飛知劉豫結粘沒喝，而兀朮惡豫，可以間而動。
會軍中得兀朮諜者，飛陽責之曰：「汝非吾軍人張斌耶？吾先遣汝至齊，約誘至四太子（即兀朮也。
），汝往不複來。
吾繼遣人問，齊已許我，今冬以會合寇江為名，緻四太子于清河。
汝所持書竟不至，何背我耶！」諜冀緩死，即詭服。
乃作蠟書，因謂諜曰：「吾今貸汝。
」複遣至齊，問舉兵期，刲股納書，戒勿洩。
諜還，〔以〕〔五十五〕書示兀朮。
兀朮大驚，馳白金主，于是廢豫之意益決。
校勘記 〔四十五〕《後漢書．皇甫張段列傳》重「颎」字，今據補。
〔四十六〕「污」，《三國演義》作「汗」，據正。
〔四十七〕「廋域」乃〔庾域〕之訛，據《南史．庾域傳》正。
又此則為梁時事，當與下則「馬隆為破虜護軍、西平太守」條互乙。
〔四十八〕「抱罕」乃「枹罕」之訛，據《晉書．張重華傳》正。
〔四十九〕「晉昌」，《晉書．張重華傳》作「晉陽」，據正。
又此則為晉時事，當移置「曹操征關中」條後。
〔五十〕「張俊」乃「張浚」之訛，據《晉書．張重華傳》正。
〔五十一〕「張涓」，《晉書．張重華傳》作「張瑁」，據正。
〔五十二〕《資治通鑒》卷二百五十六「者」下有「矣」字，今據補。
〔五十三〕「步」，《隋書．周法尚傳》作「部」據正。
又此則為隋時事，當與上則「唐僖宗在蜀」條互乙。
〔五十四〕「日」，《新五代史．李崧傳》作「旦」，據正。
〔五十五〕《宋史．嶽飛傳》「書」上有「示」字，今據補。
〈纡〉八則 疾行無善步，疾歌無袅音，疾書無勁畫，疾噉無餘甘。
天下事固有急之而緩，緩之而急者，不可不察也。
緩則其神必閑，神閑則其氣必定，氣定則其謀必密，謀密則其發必銳。
此四者，全勝之道也。
考得 秦始皇欲取荊，李信用二十萬人而敗，自馳如（颕）〔頻〕陽見王翦〔五十六〕。
翦曰：「非六十萬人不可。
」始皇曰：「唯将軍計。
」于是王翦将兵六十萬擊荊。
荊聞王翦來，乃悉國中兵以拒秦。
王翦至，堅壁而守，不肯戰。
荊兵數出挑戰，終不出。
王翦日休士洗浴，而善飲食撫循之。
久之，王翦使人問：「軍中戲乎？」對曰：「方投石超距。
」王翦曰：「士卒可用矣。
」荊軍數挑戰，而秦不出，荊軍乃引而東。
翦因舉兵追之，大破荊軍。
至蕲南，殺其将軍項燕，荊兵大敗。
建武時，妖巫維（泛）〔汜〕弟子單臣、傅鎮等複妖言相聚〔五十七〕，入原武城行劫，自稱将軍，于是遣酇侯臧宮将北軍及（梨）〔黎〕陽營數千人圍之〔五十八〕。
賊谷食多，數攻不下。
帝召問方畧，東海王對曰：「妖巫相劫，勢無久立，其中必有悔欲亡者。
但外圍急，不得走矣。
宜小（延）〔挺〕緩〔五十九〕，令得逃亡，逃亡則一亭長足以擒矣。
」帝即勅臧宮撤圍緩賊，賊衆分散，遂斬臣、鎮等。
曹操既克邺，袁尚、袁熙逃奔遼東，有衆數千。
時遼東太守公孫康恃遠不服，操破鳥桓，或說操遂征之，尚、熙可擒。
操曰：「吾方使康斬送其首，不煩兵矣。
」操引兵還，康果斬尚、熙，傳送其首。
諸将或問操：「還而斬尚、熙，何也？」操曰：「彼素畏尚、熙，吾急之則并力，緩之則相（圍）〔圖〕〔六十〕，其勢然也。
」 魏司馬懿征公孫淵，賊保襄平，懿圍之。
會霖潦大水，平地數尺。
賊恃水，樵牧自若，諸将欲取之，皆不聽。
司馬陳（哇）〔珪〕〔六十一〕曰：「昔攻上庸，八部并進，晝夜不息，故一旬之半，拔堅城，斬孟達。
今（達）〔遠〕來而更安緩〔六十二〕，愚竊惑焉。
」懿曰：「孟達衆少，而食支一年；吾将士四倍于達，而糧不淹月。
以一月圖一年，安可不速？今賊衆我寡，賊饑我飽，雨水乃爾，功力不設，雖當促之，亦何所為。
但恐賊糧盡而圍（絡）〔落〕未合〔六十三〕，掠其牛馬，抄其樵采，此故驅之走也。
夫兵者詭道，賊憑衆恃雨，故雖饑困，安肯束手？當示無能以安之。
取小利以驚之，非計也。
」既而雨止，遂合圍。
起土山地道，矢石雨下，晝夜攻而拔之。
吳将諸葛恪圍合淝新城，司馬師使鎮東将軍毋丘儉、楊州刺史文鴛等拒之。
儉、欽請戰，師曰：「恪卷甲深入，投兵死地，其鋒未易當。
且新城小而固，攻之未必可拔。
」遂令諸将高壘以（敝）〔弊〕〔六十四〕之。
相持數月，恪攻城力屈，死傷大半。
師乃令欽督銳卒趨合榆，斷其歸路，儉帥兵以為後繼。
恪懼而遁，欽逆擊，大破之。
前趙劉曜遣将讨羌，大酋權渠率衆保險阻，曜将遊子遠頻敗之。
權渠欲降，其子伊餘大言于衆中曰：「往劉曜自來，猶無若我何。
況此偏師，自欲降乎！」遂率勁卒五萬人，晨壓子遠壘門。
左右勸出戰，子遠曰：「吾聞伊餘有專諸之勇、慶忌之捷，其父新敗，怒氣甚盛。
且西戎勁悍，其鋒不可拟也。
不如緩之，使氣竭而擊之。
」乃堅壁不戰，伊餘有驕色。
子遠俟其無備，夜分誓衆，秣馬蓐食，晨具甲掃壘而出。
遲明，設覆而戰，擒伊餘，盡俘其衆。
晉穆帝時，（叚）〔段〕龛據廣固城〔六十五〕。
燕諸将請急攻廣固。
慕容恪曰：「用兵之勢，有緩有急。
若彼我勢敵，外有強援，恐有腹背之患，則攻不可不急。
若我強彼弱，無援于外，當羁縻守之，以待其斃。
兵法十圍五攻，正謂此也。
段龛兵尚衆，未有離心，今憑阻堅城，上下戮力，我盡銳攻之，計數旬可拔，然殺吾士卒必多矣。
自有事中原，兵不暫息，吾每念之，夜而忘寐，何輕用其死乎？要在取之，不必求功之速也。
」于是為高牆深塹以守之。
龛樵采路絕，人相食，面縛出降。
唐太宗讨劉武周，江夏王道宗從軍。
太宗登玉壁城觀賊，顧道宗曰：「賊恃其衆，來邀我戰，汝謂如何？」對曰：「羣賊鋒不可當，易以計屈，難與力争。
令衆深壁高壘，以挫其鋒，烏合之衆，莫能持久，糧運緻竭，自當離散，可不戰而擒。
」太宗曰：「汝意見暗與我合。
」軍果食盡夜遁，追及介（休）〔州〕〔六十六〕，一戰敗之。
校勘記 〔五十六〕「颕陽」，《史記．白起王翦列傳》作「頻陽」，據正。
〔五十七〕「維泛」，《後漢書．吳蓋陳臧列傳》作「維汜」，據正。
〔五十八〕「梨陽」，《後漢書．吳蓋陳臧列傳》作「黎陽」，據正。
〔五十九〕「延」，《後漢書．吳蓋陳臧列傳》作「挺」，據正。
〔六十〕「圍」，《三國志．魏書．武帝紀》作「圖」，據正。
〔六十一〕「陳哇」，《晉書．宣帝紀》作「陳珪」，據正。
〔六十二〕「達」，《晉書．宣帝紀》作「遠」，據正。
〔六十三〕「絡」，《晉書．宣帝紀》作「落」，據正。
〔六十四〕「敝」，《晉書．景帝紀》作「弊」，據正。
〔六十五〕「叚龛」乃「段龛」之訛，據《晉書．慕容隽載記》正。
〔六十六〕「介休」，《舊唐書．宗室列傳》作「介州」，據正。
〔《兵壘》卷五終〕
又呼四卒，謂曰：「黑米亦公家物，不給與汝曹，當棄之乎？汝何敢乃爾喧嘩，欲求決配乎！」百拜流汗，乃舍之，倉中肅然。
金立劉豫為齊王，嶽飛知劉豫結粘沒喝，而兀朮惡豫，可以間而動。
會軍中得兀朮諜者，飛陽責之曰：「汝非吾軍人張斌耶？吾先遣汝至齊，約誘至四太子（即兀朮也。
），汝往不複來。
吾繼遣人問，齊已許我，今冬以會合寇江為名，緻四太子于清河。
汝所持書竟不至，何背我耶！」諜冀緩死，即詭服。
乃作蠟書，因謂諜曰：「吾今貸汝。
」複遣至齊，問舉兵期，刲股納書，戒勿洩。
諜還，〔以〕〔五十五〕書示兀朮。
兀朮大驚，馳白金主，于是廢豫之意益決。
校勘記 〔四十五〕《後漢書．皇甫張段列傳》重「颎」字，今據補。
〔四十六〕「污」，《三國演義》作「汗」，據正。
〔四十七〕「廋域」乃〔庾域〕之訛，據《南史．庾域傳》正。
又此則為梁時事，當與下則「馬隆為破虜護軍、西平太守」條互乙。
〔四十八〕「抱罕」乃「枹罕」之訛，據《晉書．張重華傳》正。
〔四十九〕「晉昌」，《晉書．張重華傳》作「晉陽」，據正。
又此則為晉時事，當移置「曹操征關中」條後。
〔五十〕「張俊」乃「張浚」之訛，據《晉書．張重華傳》正。
〔五十一〕「張涓」，《晉書．張重華傳》作「張瑁」，據正。
〔五十二〕《資治通鑒》卷二百五十六「者」下有「矣」字，今據補。
〔五十三〕「步」，《隋書．周法尚傳》作「部」據正。
又此則為隋時事，當與上則「唐僖宗在蜀」條互乙。
〔五十四〕「日」，《新五代史．李崧傳》作「旦」，據正。
〔五十五〕《宋史．嶽飛傳》「書」上有「示」字，今據補。
〈纡〉八則 疾行無善步，疾歌無袅音，疾書無勁畫，疾噉無餘甘。
天下事固有急之而緩，緩之而急者，不可不察也。
緩則其神必閑，神閑則其氣必定，氣定則其謀必密，謀密則其發必銳。
此四者，全勝之道也。
考得 秦始皇欲取荊，李信用二十萬人而敗，自馳如（颕）〔頻〕陽見王翦〔五十六〕。
翦曰：「非六十萬人不可。
」始皇曰：「唯将軍計。
」于是王翦将兵六十萬擊荊。
荊聞王翦來，乃悉國中兵以拒秦。
王翦至，堅壁而守，不肯戰。
荊兵數出挑戰，終不出。
王翦日休士洗浴，而善飲食撫循之。
久之，王翦使人問：「軍中戲乎？」對曰：「方投石超距。
」王翦曰：「士卒可用矣。
」荊軍數挑戰，而秦不出，荊軍乃引而東。
翦因舉兵追之，大破荊軍。
至蕲南，殺其将軍項燕，荊兵大敗。
建武時，妖巫維（泛）〔汜〕弟子單臣、傅鎮等複妖言相聚〔五十七〕，入原武城行劫，自稱将軍，于是遣酇侯臧宮将北軍及（梨）〔黎〕陽營數千人圍之〔五十八〕。
賊谷食多，數攻不下。
帝召問方畧，東海王對曰：「妖巫相劫，勢無久立，其中必有悔欲亡者。
但外圍急，不得走矣。
宜小（延）〔挺〕緩〔五十九〕，令得逃亡，逃亡則一亭長足以擒矣。
」帝即勅臧宮撤圍緩賊，賊衆分散，遂斬臣、鎮等。
曹操既克邺，袁尚、袁熙逃奔遼東，有衆數千。
時遼東太守公孫康恃遠不服，操破鳥桓，或說操遂征之，尚、熙可擒。
操曰：「吾方使康斬送其首，不煩兵矣。
」操引兵還，康果斬尚、熙，傳送其首。
諸将或問操：「還而斬尚、熙，何也？」操曰：「彼素畏尚、熙，吾急之則并力，緩之則相（圍）〔圖〕〔六十〕，其勢然也。
」 魏司馬懿征公孫淵，賊保襄平，懿圍之。
會霖潦大水，平地數尺。
賊恃水，樵牧自若，諸将欲取之，皆不聽。
司馬陳（哇）〔珪〕〔六十一〕曰：「昔攻上庸，八部并進，晝夜不息，故一旬之半，拔堅城，斬孟達。
今（達）〔遠〕來而更安緩〔六十二〕，愚竊惑焉。
」懿曰：「孟達衆少，而食支一年；吾将士四倍于達，而糧不淹月。
以一月圖一年，安可不速？今賊衆我寡，賊饑我飽，雨水乃爾，功力不設，雖當促之，亦何所為。
但恐賊糧盡而圍（絡）〔落〕未合〔六十三〕，掠其牛馬，抄其樵采，此故驅之走也。
夫兵者詭道，賊憑衆恃雨，故雖饑困，安肯束手？當示無能以安之。
取小利以驚之，非計也。
」既而雨止，遂合圍。
起土山地道，矢石雨下，晝夜攻而拔之。
吳将諸葛恪圍合淝新城，司馬師使鎮東将軍毋丘儉、楊州刺史文鴛等拒之。
儉、欽請戰，師曰：「恪卷甲深入，投兵死地，其鋒未易當。
且新城小而固，攻之未必可拔。
」遂令諸将高壘以（敝）〔弊〕〔六十四〕之。
相持數月，恪攻城力屈，死傷大半。
師乃令欽督銳卒趨合榆，斷其歸路，儉帥兵以為後繼。
恪懼而遁，欽逆擊，大破之。
前趙劉曜遣将讨羌，大酋權渠率衆保險阻，曜将遊子遠頻敗之。
權渠欲降，其子伊餘大言于衆中曰：「往劉曜自來，猶無若我何。
況此偏師，自欲降乎！」遂率勁卒五萬人，晨壓子遠壘門。
左右勸出戰，子遠曰：「吾聞伊餘有專諸之勇、慶忌之捷，其父新敗，怒氣甚盛。
且西戎勁悍，其鋒不可拟也。
不如緩之，使氣竭而擊之。
」乃堅壁不戰，伊餘有驕色。
子遠俟其無備，夜分誓衆，秣馬蓐食，晨具甲掃壘而出。
遲明，設覆而戰，擒伊餘，盡俘其衆。
晉穆帝時，（叚）〔段〕龛據廣固城〔六十五〕。
燕諸将請急攻廣固。
慕容恪曰：「用兵之勢，有緩有急。
若彼我勢敵，外有強援，恐有腹背之患，則攻不可不急。
若我強彼弱，無援于外，當羁縻守之，以待其斃。
兵法十圍五攻，正謂此也。
段龛兵尚衆，未有離心，今憑阻堅城，上下戮力，我盡銳攻之，計數旬可拔，然殺吾士卒必多矣。
自有事中原，兵不暫息，吾每念之，夜而忘寐，何輕用其死乎？要在取之，不必求功之速也。
」于是為高牆深塹以守之。
龛樵采路絕，人相食，面縛出降。
唐太宗讨劉武周，江夏王道宗從軍。
太宗登玉壁城觀賊，顧道宗曰：「賊恃其衆，來邀我戰，汝謂如何？」對曰：「羣賊鋒不可當，易以計屈，難與力争。
令衆深壁高壘，以挫其鋒，烏合之衆，莫能持久，糧運緻竭，自當離散，可不戰而擒。
」太宗曰：「汝意見暗與我合。
」軍果食盡夜遁，追及介（休）〔州〕〔六十六〕，一戰敗之。
校勘記 〔五十六〕「颕陽」，《史記．白起王翦列傳》作「頻陽」，據正。
〔五十七〕「維泛」，《後漢書．吳蓋陳臧列傳》作「維汜」，據正。
〔五十八〕「梨陽」，《後漢書．吳蓋陳臧列傳》作「黎陽」，據正。
〔五十九〕「延」，《後漢書．吳蓋陳臧列傳》作「挺」，據正。
〔六十〕「圍」，《三國志．魏書．武帝紀》作「圖」，據正。
〔六十一〕「陳哇」，《晉書．宣帝紀》作「陳珪」，據正。
〔六十二〕「達」，《晉書．宣帝紀》作「遠」，據正。
〔六十三〕「絡」，《晉書．宣帝紀》作「落」，據正。
〔六十四〕「敝」，《晉書．景帝紀》作「弊」，據正。
〔六十五〕「叚龛」乃「段龛」之訛，據《晉書．慕容隽載記》正。
〔六十六〕「介休」，《舊唐書．宗室列傳》作「介州」，據正。
〔《兵壘》卷五終〕
