●兵壘卷三
關燈
小
中
大
見之，超設備甚嚴，俟縱酒盡醉而還。
頃之，複選敢死士五百人出獵，因詣超營，約曰：「〔今會〕發機〔十七〕，當以醉為限。
」既飲，俟佯醉，上馬大呼，手斬超首。
士卒應聲縱擊，殺傷千數，遂平之，魏主複征俟為外都大官。
東魏高歡破爾朱兆，兆奔秀（客）〔容〕〔十八〕，分兵守險，出入抄掠。
歡每揚聲雲欲讨兆，将出複止，如此者數四。
兆意怠，歡揣兆歲首必當宴會，使将窦泰率精騎先驅，一日一夜行三百裡。
兆軍人因宴休惰，忽見泰軍，莫不奪氣。
歡以大軍繼至，兆兵驚走，追破之。
隋高颎獻取陳之策，曰：「江北地寒，田收差晚，江南土熱，水田早熟。
量彼收獲之際，微（集）〔征〕士馬〔十九〕，聲言掩襲。
〔彼〕必屯兵守禦〔二十〕，〔足得〕廢其農時〔二十一〕。
彼既聚兵，我便解甲，再三若此，賊以為常。
後更集兵，彼必不信，猶豫之頃，我乃濟師，登陸而戰，兵氣益倍。
（燒之不出數年财力俱盡矣隋主）〔又〕江南土薄〔二十二〕，舍多茅竹，所有儲積，皆非地窖。
當密遣人，因風縱火，待彼修立，複更〔燒之〕。
〔不出數年，财才俱盡矣〕。
」〔隋主〕（更）〔用〕其策〔二十三〕，陳人始困。
隋賀若弼鎮淮南，請沿江防人每交代之際，必集曆陽。
于是大列旗幟，營幕被野，陳人以為大兵至，悉發國中士馬。
既知防人交代，其衆複散。
後以為常，不複設備。
其後，弼以大軍濟江，陳人弗之覺，遂滅陳。
唐武德初，姜寶誼囗右武衛将軍〔二十四〕，時劉武周将黃子英往來雀鼠谷，高祖令寶誼擊之。
子英以輕兵挑戰，寶誼纔接，子英辄遁。
如此者再三，寶誼悉兵逐之，伏發軍敗，寶誼被擒。
金木虎高琪見宋兵伏不得前〔二十五〕，退整陣，宋兵益堅，不可得志。
乃分騎為二，出者戰則止者俟，止者出則戰者還，還者複出以更。
久之，遣将潛引兵上山，自山馳下合擊，大破宋兵。
校勘記 〔十四〕《晉書．赫連勃勃載記》「未」上有「關中」二字，今據補。
〔十五〕「定安」乃「安定」之訛，據《魏書．陸俟傳》正。
又「胡」字衍，據删。
〔十六〕《魏書．陸俟傳》「能」下有「為」字，今據補。
〔十七〕《魏書．陸俟傳》「發機」上有「今會」二字，今據補。
〔十八〕「秀客」乃「秀容」之訛，據《北齊書．神武帝紀》正。
〔十九〕「集」，《隋書．高颎傳》作「征」，據正。
〔二十〕《隋書．高颎傳》「必」上有「彼」字，今據補。
〔二十一〕《隋書．高颎傳》「廢」上有「足得」二字，今據補。
〔二十二〕據《隋書．高颎傳》，可知自「燒之」以下十三字為錯文，當移置于後，據删。
又「江南」上有「又」字，今據補。
〔二十三〕據《隋書．高颎傳》，上文「燒之」以下十三字當接「複更」二字後，今移置于此。
又「更」作「用」，據正。
〔二十四〕複印件「誼」下一字，模糊難悉，姑阙疑。
〔二十五〕「木虎高琪」，《金史》本傳作「〔桶去木從示〕虎高琪」。
〈信〉九則 天地之大，四時之化，猶不能以不信成物，而況兵乎！古之王者不欺四海，霸者不欺四鄰。
善為國者，不期其民；善為家者，不欺其親，是故君子以信為大寶也。
若夫賊臣必欺其君，逆子必欺其父，傲弟必欺其兄，格虜必欺其主。
上不信下，下不信上，上下離心，以至于敗。
所利不足以藥其所傷，所獲不足以償其所亡，豈不哀哉！昔齊桓不背曹沫之盟，晉文不渝伐原之信，魏文不愆虞人之期，秦孝不吝徒木之賞，千古韪之。
夫可與為始，可與為終，可與尊通，可與卑窮者，其惟信乎！信而又信，重襲于身，乃通于天。
以此治兵，則無敵矣。
考得 武王入殷，聞殷有長者。
武王往見之，而問殷之所亡。
長者對曰：「王欲知之，則請以日中為期。
」武王與周公旦明日早要期，則弗得也。
武王怪之。
周公曰：「吾已知之矣。
此君子也，（義）〔取〕不（非）〔能〕其主〔二十六〕，有以其惡告王，不忍為也。
若夫期而不當，言而不信，殷之所以亡也，以此告王矣。
」 魏吳起為西河守，秦有小亭臨境，起欲攻之，而未蔔人之心遵承否。
于是倚一車轅于北門外，而令之曰：「有能徙此南門外者，賜之田宅。
」人莫之徙也。
及有徙之者，還，賜之如令。
明日，且攻亭，令曰：「有能先登者，賜之（土）〔上〕田（土）〔上〕宅〔二十七〕。
」人争趨之。
于是攻亭，一朝拔之。
諸葛武侯将兵拒魏，有戰士萬二千，更番歸者八千〔二十八〕。
時魏軍臨陣，參佐鹹請權留下兵，以并聲勢。
亮曰：「吾聞（用）〔統〕武行師〔二十九〕，以大信為本，得原失信，古人所惜。
去者束裝以待期，妻子（企踵）〔鶴望〕而計日，〔雖臨征難，義所不廢〕〔三十〕。
」乃勅速遣。
于是去者感悅，願留一戰，（往）〔住〕者奮踴〔三十一〕，鹹思緻命。
臨陣之日，莫不拔（刀）〔刃〕争先〔三十二〕，以一當十，殺張合，卻司馬懿，一戰大克之。
晉羊祜與吳人開布大信，每與交兵，克日方戰，不為掩襲之計。
将帥有欲進谲詐之（計）策者〔三十三〕，辄飲以醇酒，使不得言。
唐太宗許颉利和，刑白馬而盟之。
薛延陀、回纥諸部皆叛，使突厥讨之，不勝。
議者責其敗，因伐之，帝曰：「匹夫不可不為信，況天子乎！我既與之盟，豈利其災，邀險以取之耶？」〔三十四〕 蘇定方為安撫大使，襲攻胡都曼，大敗之。
都曼計窮，遂降，獻俘于朝。
有司請論如法。
定方請曰：「臣向谕陛下意，許以不死，願丐其命。
」帝曰：「朕為卿全信。
」乃宥之。
唐馬燧讨田悅，悅悉軍戰，燧自以銳士當之，凡百餘返，士皆決死，悅（士）〔大〕敗〔三十五〕。
初，将戰，燧誓軍中曰：「戰勝則以家赀行賞。
」至是，盡出其私财，以頒将士。
曰：「吾已誓之，不可食也。
」上嘉之，诏度支出錢五千萬（貫）償其家财〔三十六〕。
宋種世衡知環州，有牛家族奴訛素倔強，未嘗出谒郡守，聞世衡至，遽郊迎。
世衡與約，明日當至其帳，〔往〕勞部落〔三十七〕。
是夕大雪，深三尺。
左右皆曰：「地險不可往。
」世衡曰：「吾方（以信）結諸羌〔以信〕〔三十八〕，不可失期。
」遂冒雪緣險赴之。
奴訛方卧帳中，世衡蹵而起。
奴訛大驚曰：「吾世居此山，未有漢官至吾部者，公乃不疑我耶！」帥其部落羅拜，皆感激心服。
由是沿邊諸城，獨環不煩增兵益糧，而武力自振。
校勘記 〔二十六〕「義不非其主」，《呂氏春秋．貴因》作「取不能其主」，據正。
〔二十七〕「土田土宅」，《韓非子．内儲說上》作「上田上宅」，據正。
〔二十八〕《三國志．諸葛亮傳》裴注引郭沖五事雲：「亮時在祁山，旌旗利器，守在險要，十二更下，在者八萬。
」，可知「有戰士萬二千，更番者八千」之數，皆不确也。
〔二十九〕「用」，《三國志．諸葛亮傳》裴注引郭沖五事作「統」，據正。
〔三十〕「企踵」，《三國志．諸葛亮傳》裴注引郭沖五事作「鶴望」，據正。
又「計日」下原有「雖臨征難，義所不廢」八字，今據補。
〔三十一〕「往」，《三國志．諸葛亮傳》裴注引郭沖五事作「住」，據正。
〔三十二〕「刀」，《三國志．諸葛亮傳》裴注引郭沖五事作「刃」，據正。
〔三十三〕《晉書．羊祜傳》「策」上無「計」字，據删。
〔三十四〕此則當引自《新唐書．突厥傳》，惟所述與史實頗有出入。
茲錄原文于下，以備參詳：「貞觀元年，薛延陀、回纥、拔野古諸部皆叛，使突利讨之，不勝，輕騎走，颉利怒，囚之，突利由是怨望。
是歲大雪
頃之，複選敢死士五百人出獵，因詣超營，約曰：「〔今會〕發機〔十七〕，當以醉為限。
」既飲，俟佯醉，上馬大呼，手斬超首。
士卒應聲縱擊，殺傷千數，遂平之，魏主複征俟為外都大官。
東魏高歡破爾朱兆，兆奔秀（客）〔容〕〔十八〕，分兵守險，出入抄掠。
歡每揚聲雲欲讨兆，将出複止，如此者數四。
兆意怠，歡揣兆歲首必當宴會，使将窦泰率精騎先驅，一日一夜行三百裡。
兆軍人因宴休惰，忽見泰軍，莫不奪氣。
歡以大軍繼至，兆兵驚走，追破之。
隋高颎獻取陳之策，曰：「江北地寒，田收差晚，江南土熱，水田早熟。
量彼收獲之際，微（集）〔征〕士馬〔十九〕，聲言掩襲。
〔彼〕必屯兵守禦〔二十〕，〔足得〕廢其農時〔二十一〕。
彼既聚兵，我便解甲，再三若此，賊以為常。
後更集兵，彼必不信，猶豫之頃，我乃濟師，登陸而戰，兵氣益倍。
（燒之不出數年财力俱盡矣隋主）〔又〕江南土薄〔二十二〕，舍多茅竹，所有儲積，皆非地窖。
當密遣人，因風縱火，待彼修立，複更〔燒之〕。
〔不出數年，财才俱盡矣〕。
」〔隋主〕（更）〔用〕其策〔二十三〕，陳人始困。
隋賀若弼鎮淮南，請沿江防人每交代之際，必集曆陽。
于是大列旗幟，營幕被野，陳人以為大兵至，悉發國中士馬。
既知防人交代，其衆複散。
後以為常，不複設備。
其後，弼以大軍濟江，陳人弗之覺，遂滅陳。
唐武德初，姜寶誼囗右武衛将軍〔二十四〕，時劉武周将黃子英往來雀鼠谷，高祖令寶誼擊之。
子英以輕兵挑戰，寶誼纔接，子英辄遁。
如此者再三，寶誼悉兵逐之，伏發軍敗，寶誼被擒。
金木虎高琪見宋兵伏不得前〔二十五〕，退整陣，宋兵益堅，不可得志。
乃分騎為二，出者戰則止者俟，止者出則戰者還，還者複出以更。
久之，遣将潛引兵上山，自山馳下合擊，大破宋兵。
校勘記 〔十四〕《晉書．赫連勃勃載記》「未」上有「關中」二字，今據補。
〔十五〕「定安」乃「安定」之訛，據《魏書．陸俟傳》正。
又「胡」字衍，據删。
〔十六〕《魏書．陸俟傳》「能」下有「為」字，今據補。
〔十七〕《魏書．陸俟傳》「發機」上有「今會」二字，今據補。
〔十八〕「秀客」乃「秀容」之訛，據《北齊書．神武帝紀》正。
〔十九〕「集」，《隋書．高颎傳》作「征」，據正。
〔二十〕《隋書．高颎傳》「必」上有「彼」字，今據補。
〔二十一〕《隋書．高颎傳》「廢」上有「足得」二字，今據補。
〔二十二〕據《隋書．高颎傳》，可知自「燒之」以下十三字為錯文，當移置于後，據删。
又「江南」上有「又」字，今據補。
〔二十三〕據《隋書．高颎傳》，上文「燒之」以下十三字當接「複更」二字後，今移置于此。
又「更」作「用」，據正。
〔二十四〕複印件「誼」下一字，模糊難悉，姑阙疑。
〔二十五〕「木虎高琪」，《金史》本傳作「〔桶去木從示〕虎高琪」。
〈信〉九則 天地之大，四時之化，猶不能以不信成物，而況兵乎！古之王者不欺四海，霸者不欺四鄰。
善為國者，不期其民；善為家者，不欺其親，是故君子以信為大寶也。
若夫賊臣必欺其君，逆子必欺其父，傲弟必欺其兄，格虜必欺其主。
上不信下，下不信上，上下離心，以至于敗。
所利不足以藥其所傷，所獲不足以償其所亡，豈不哀哉！昔齊桓不背曹沫之盟，晉文不渝伐原之信，魏文不愆虞人之期，秦孝不吝徒木之賞，千古韪之。
夫可與為始，可與為終，可與尊通，可與卑窮者，其惟信乎！信而又信，重襲于身，乃通于天。
以此治兵，則無敵矣。
考得 武王入殷，聞殷有長者。
武王往見之，而問殷之所亡。
長者對曰：「王欲知之，則請以日中為期。
」武王與周公旦明日早要期，則弗得也。
武王怪之。
周公曰：「吾已知之矣。
此君子也，（義）〔取〕不（非）〔能〕其主〔二十六〕，有以其惡告王，不忍為也。
若夫期而不當，言而不信，殷之所以亡也，以此告王矣。
」 魏吳起為西河守，秦有小亭臨境，起欲攻之，而未蔔人之心遵承否。
于是倚一車轅于北門外，而令之曰：「有能徙此南門外者，賜之田宅。
」人莫之徙也。
及有徙之者，還，賜之如令。
明日，且攻亭，令曰：「有能先登者，賜之（土）〔上〕田（土）〔上〕宅〔二十七〕。
」人争趨之。
于是攻亭，一朝拔之。
諸葛武侯将兵拒魏，有戰士萬二千，更番歸者八千〔二十八〕。
時魏軍臨陣，參佐鹹請權留下兵，以并聲勢。
亮曰：「吾聞（用）〔統〕武行師〔二十九〕，以大信為本，得原失信，古人所惜。
去者束裝以待期，妻子（企踵）〔鶴望〕而計日，〔雖臨征難，義所不廢〕〔三十〕。
」乃勅速遣。
于是去者感悅，願留一戰，（往）〔住〕者奮踴〔三十一〕，鹹思緻命。
臨陣之日，莫不拔（刀）〔刃〕争先〔三十二〕，以一當十，殺張合，卻司馬懿，一戰大克之。
晉羊祜與吳人開布大信，每與交兵，克日方戰，不為掩襲之計。
将帥有欲進谲詐之（計）策者〔三十三〕，辄飲以醇酒，使不得言。
唐太宗許颉利和，刑白馬而盟之。
薛延陀、回纥諸部皆叛，使突厥讨之，不勝。
議者責其敗，因伐之，帝曰：「匹夫不可不為信，況天子乎！我既與之盟，豈利其災，邀險以取之耶？」〔三十四〕 蘇定方為安撫大使，襲攻胡都曼，大敗之。
都曼計窮，遂降，獻俘于朝。
有司請論如法。
定方請曰：「臣向谕陛下意，許以不死，願丐其命。
」帝曰：「朕為卿全信。
」乃宥之。
唐馬燧讨田悅，悅悉軍戰，燧自以銳士當之，凡百餘返，士皆決死，悅（士）〔大〕敗〔三十五〕。
初，将戰，燧誓軍中曰：「戰勝則以家赀行賞。
」至是，盡出其私财，以頒将士。
曰：「吾已誓之，不可食也。
」上嘉之，诏度支出錢五千萬（貫）償其家财〔三十六〕。
宋種世衡知環州，有牛家族奴訛素倔強，未嘗出谒郡守，聞世衡至，遽郊迎。
世衡與約，明日當至其帳，〔往〕勞部落〔三十七〕。
是夕大雪，深三尺。
左右皆曰：「地險不可往。
」世衡曰：「吾方（以信）結諸羌〔以信〕〔三十八〕，不可失期。
」遂冒雪緣險赴之。
奴訛方卧帳中，世衡蹵而起。
奴訛大驚曰：「吾世居此山，未有漢官至吾部者，公乃不疑我耶！」帥其部落羅拜，皆感激心服。
由是沿邊諸城，獨環不煩增兵益糧，而武力自振。
校勘記 〔二十六〕「義不非其主」，《呂氏春秋．貴因》作「取不能其主」，據正。
〔二十七〕「土田土宅」，《韓非子．内儲說上》作「上田上宅」，據正。
〔二十八〕《三國志．諸葛亮傳》裴注引郭沖五事雲：「亮時在祁山，旌旗利器，守在險要，十二更下，在者八萬。
」，可知「有戰士萬二千，更番者八千」之數，皆不确也。
〔二十九〕「用」，《三國志．諸葛亮傳》裴注引郭沖五事作「統」，據正。
〔三十〕「企踵」，《三國志．諸葛亮傳》裴注引郭沖五事作「鶴望」，據正。
又「計日」下原有「雖臨征難，義所不廢」八字，今據補。
〔三十一〕「往」，《三國志．諸葛亮傳》裴注引郭沖五事作「住」，據正。
〔三十二〕「刀」，《三國志．諸葛亮傳》裴注引郭沖五事作「刃」，據正。
〔三十三〕《晉書．羊祜傳》「策」上無「計」字，據删。
〔三十四〕此則當引自《新唐書．突厥傳》，惟所述與史實頗有出入。
茲錄原文于下，以備參詳：「貞觀元年，薛延陀、回纥、拔野古諸部皆叛，使突利讨之，不勝，輕騎走，颉利怒，囚之，突利由是怨望。
是歲大雪
