吳序
關燈
小
中
大
著之體,不複多見,間一有之,其文采不足以自發,知言者擯焉弗列也。
獨近世所傳西人書,率皆一幹而衆枝,有合于漢氏之撰著。
又惜吾國之譯言者,人抵弇陋不文,不足傳載其義。
夫撰著之與集錄,其體雖變,其要于文之能工。
一而已。
今議者謂西人之學,多吾所未聞,欲瀹民智,莫善于譯書。
吾則以消今兩書之流入吾國,适當吾文學靡敝之時,士大夫相矜尚以為學者,時文耳,公牍耳,說部耳。
舍此三者,兒無所為書。
而是三者,固不足與文學之事。
今西書雖多新學,顧吾之上以其時文、公牍、說部之詞,譯而傳之,有識者方鄙夷而不知顧。
民智之瀹何由?此無他,文不足焉故也。
文如幾道,可與言譯書矣。
往者釋氏之入中國,中學未衰也,能者筆受,前後相望,顧其文自為一類,不與中國同。
今赫胥黎氏之道,未知于釋氏何如?然欲濟其書于太史氏、揚氏之列,吾知其難也;即欲侪之唐宋作者,吾亦知其難也。
嚴子一文之,而其書乃骎骎與晚周諸子相上下,然則文顧不重耶。
抑嚴子之譯是書,不惟自傳其文而已,蓋謂赫胥黎氏以人持天,以人治之日新,衛其種族之說,其義富,其辭危,使讀焉者怵焉知變,于國論殆有助乎?是恉也,予又惑焉。
凡為書必與其時之學者相入,而後其效明。
今學者方以時文、公牍、說部為學,而嚴子乃欲進之以可久之詞,與晚周諸子相上下之書,吾懼其傑馳而不相入也。
雖然,嚴子之意,蓋将有待也。
待而得其人,則吾民之智瀹矣。
是又赫胥黎氏以人治歸大演之一義也欤。
光緒戊戌孟夏 桐城吳汝綸叙
獨近世所傳西人書,率皆一幹而衆枝,有合于漢氏之撰著。
又惜吾國之譯言者,人抵弇陋不文,不足傳載其義。
夫撰著之與集錄,其體雖變,其要于文之能工。
一而已。
今議者謂西人之學,多吾所未聞,欲瀹民智,莫善于譯書。
吾則以消今兩書之流入吾國,适當吾文學靡敝之時,士大夫相矜尚以為學者,時文耳,公牍耳,說部耳。
舍此三者,兒無所為書。
而是三者,固不足與文學之事。
今西書雖多新學,顧吾之上以其時文、公牍、說部之詞,譯而傳之,有識者方鄙夷而不知顧。
民智之瀹何由?此無他,文不足焉故也。
文如幾道,可與言譯書矣。
往者釋氏之入中國,中學未衰也,能者筆受,前後相望,顧其文自為一類,不與中國同。
今赫胥黎氏之道,未知于釋氏何如?然欲濟其書于太史氏、揚氏之列,吾知其難也;即欲侪之唐宋作者,吾亦知其難也。
嚴子一文之,而其書乃骎骎與晚周諸子相上下,然則文顧不重耶。
抑嚴子之譯是書,不惟自傳其文而已,蓋謂赫胥黎氏以人持天,以人治之日新,衛其種族之說,其義富,其辭危,使讀焉者怵焉知變,于國論殆有助乎?是恉也,予又惑焉。
凡為書必與其時之學者相入,而後其效明。
今學者方以時文、公牍、說部為學,而嚴子乃欲進之以可久之詞,與晚周諸子相上下之書,吾懼其傑馳而不相入也。
雖然,嚴子之意,蓋将有待也。
待而得其人,則吾民之智瀹矣。
是又赫胥黎氏以人治歸大演之一義也欤。
光緒戊戌孟夏 桐城吳汝綸叙