五
關燈
小
中
大
枲之堅，蠶桑之晠，婦工成之。
數者，非三農之職也，而隸于農。
故諸農之所隸籍者，一切緻筋力以厚其本，則百貨逢湧，不知其所盡，而商旅通矣。
烏乎！今中國金币之洩于異域者，不可畫箸計也。
議者病夫商旅之不遠出，而欲緻行之，顧未嘗以器之良楛、物之盈绌為計。
彼苦荼與絲者，菲園夫紅女，将曷成者也？逾淮、漢，甫草之地，丵獄大數十，桑麻不殖，牛羊不下括。
車陟乎桃林，甫草之地，丵獄大數十，蒲陶不成，牛羊不下括。
商雖通矣，其何取以連？ 且吾所病于無農者，有湛是者也。
今果窘于耕獲，米一石則至萬錢矣！自喘耎之蟲，蝝息之物，莫必其命。
而明者始思興農以壓塞之。
吾以為農官不設，農事不能以大舉。
昔者北方之沙礫，薊丘之左，自虞集始營度之，至于今二十世。
天山之水泉，若古勿導，導之自林則徐，至于今再世。
而其效特局促于是也，非設農官無以為也。
禁煙草第四十一 閩土非甚硗确，民亦不綿力薄材，而食谷必轉于近省。
甚哉！煙草之為害烈也。
田萊一頃，三谷而七煙。
市煙之利，逾谷且十倍；樹煙之勞，殺谷且十倍。
民以呰窳，绌與而赢取。
煙葉之苦澤，下毒其壤，數年不能成菜茹，雖欲反而樹稼，其道無繇。
殖者滋庶，食者滋衆，民利而玩之，監司恬而狎之，迾禁不設，若天之無兇年也。
嗟乎！天下方穰穰以思罂粟之禁，于此瑣且尾者，則何暇議去？夫不審利害之原，而苟以大小權之，固也。
罂粟大而煙草細也。
樹罂粟者使民食而死，樹煙草者使民不食谷而死。
死一也，何大與細之分？ 古者萍氏有酒幾，今亦禁燒鍋。
夫酒以成賓嘉之禮，賓主百拜而後敢酬醋以道天命；其下窮民，冬非酒不燠。
然而有迾禁者，害谷甚也。
今煙草無酒之利，而有酒之害。
酒害谷有涘，煙草害谷無涘，無禁，得乎？ 或曰：閩民賴是久矣。
迮而禁之不能，而适為恐猲受赇者地，是擅吏資而奪民利也。
禁不如榷，榷當如洋藥，十而稅其三，無厚利則止矣。
噫！葸慎怯耎之臣．聞益帑則孰敢動？瞭者以為害谷而重困之也，瞍者以為利國而不可去也，則禁不得行，适助之增重耳。
且昔之禁罂粟，其病亦足以奪民而擅吏，然忍志禁之者，愛民以政。
不以小惠也。
夫借君相之勢，誅鉏草茅且不能，則何以為政？ 愚以為煙草之禁，政在守令，而司以耆老鄉先生；吏無得與，與者格無禁，何資之擅？下令之歲，已栽者不芟，明年無莳。
莳以番薯蓣，足以代谷；三年而臘毒盡，則壤可稼矣，何利之奪？诏之無谷之害，而動其戒心。
犯禁：三畝者，伏通衢；五畝，捶；十畝，罰白金五兩；二十畝，官笞之，沒其地入裡校室。
導同疇除煙草者：三畝，一升醴；五畝，一箪羹；十畝，一丈布；二十畝，白金二兩。
三年以觇閩田，五年以觇閩倉之谷。
定版籍第四十二 章炳麟謂孫文曰：“後王視生民之版，與九州地域廣輪之數，而衰賦稅，大臧則充。
” “古之為差品者，山林之地，九夫為度；九度而當一井；疊為九衰，至于「衍沃」而止矣。
” “今之大法，自池、井、海堧有鹽而外，露田稻最長，黍、稷、粱、麥各有品也。
居宅與樹藝之地次之，山及池沼次之，江幹沙田次之，以是在稅。
” “觀于民間而辨其物。
桑田者，其利倍稻。
梨、棗、蒲陶、橘、柚、桃、李、竹、桼、梧、桐及雜樹、松、栎足以給薪者．其利自三。
山有植苦荼者，與桑田比，種竹者亦如之；雜莳糧藥者為下。
粘與文杏，不高岡而有，足以偫富室械器，其利倍苦荼。
楠、黟、丹木者，自四。
池沼大者，容魚或數萬頭，不作勞而其利加于露田十倍。
江幹沙田，宜木綿，其衰如桑。
“然則定賦者，以露田為質，上之而桑荼之地，果桼髹薪之地，桢幹之地，至于魚池，法當數倍稼矣。
獨居宅為無訾。
窮巷之宅，不當蹊隧者，視露田而弱；當孔道者，魚池勿如，别為差品。
以是率之，賦稅所獲，視今日孰若？” 孫文曰：“兼并不塞而言定賦，則治其末已。
“夫業主與傭耕者之利分，以分利給全賦，不任也。
故取于傭耕者，率參而二。
古者有言，不為編戶一伍之長，而有千室名邑之役。
“夫貧富鬥絕者，革命之媒。
雖然．工商貧富之不可均，材也。
杇人為人黝垩，善畫者圖其幅帛。
其為龍蛇、象馬、草樹、雲氣、山林、海潮、爟火、星辰、人物、舟車，變眩異态，于以緣飾牆壁，一也。
然或一日所成而直百錢，或一日所成而直赢于萬金。
挽步辇者，與主海船者，其為人将行，一也。
一以為牛馬．一以為宗主，是豈可同哉？彼工
數者，非三農之職也，而隸于農。
故諸農之所隸籍者，一切緻筋力以厚其本，則百貨逢湧，不知其所盡，而商旅通矣。
烏乎！今中國金币之洩于異域者，不可畫箸計也。
議者病夫商旅之不遠出，而欲緻行之，顧未嘗以器之良楛、物之盈绌為計。
彼苦荼與絲者，菲園夫紅女，将曷成者也？逾淮、漢，甫草之地，丵獄大數十，桑麻不殖，牛羊不下括。
車陟乎桃林，甫草之地，丵獄大數十，蒲陶不成，牛羊不下括。
商雖通矣，其何取以連？ 且吾所病于無農者，有湛是者也。
今果窘于耕獲，米一石則至萬錢矣！自喘耎之蟲，蝝息之物，莫必其命。
而明者始思興農以壓塞之。
吾以為農官不設，農事不能以大舉。
昔者北方之沙礫，薊丘之左，自虞集始營度之，至于今二十世。
天山之水泉，若古勿導，導之自林則徐，至于今再世。
而其效特局促于是也，非設農官無以為也。
禁煙草第四十一 閩土非甚硗确，民亦不綿力薄材，而食谷必轉于近省。
甚哉！煙草之為害烈也。
田萊一頃，三谷而七煙。
市煙之利，逾谷且十倍；樹煙之勞，殺谷且十倍。
民以呰窳，绌與而赢取。
煙葉之苦澤，下毒其壤，數年不能成菜茹，雖欲反而樹稼，其道無繇。
殖者滋庶，食者滋衆，民利而玩之，監司恬而狎之，迾禁不設，若天之無兇年也。
嗟乎！天下方穰穰以思罂粟之禁，于此瑣且尾者，則何暇議去？夫不審利害之原，而苟以大小權之，固也。
罂粟大而煙草細也。
樹罂粟者使民食而死，樹煙草者使民不食谷而死。
死一也，何大與細之分？ 古者萍氏有酒幾，今亦禁燒鍋。
夫酒以成賓嘉之禮，賓主百拜而後敢酬醋以道天命；其下窮民，冬非酒不燠。
然而有迾禁者，害谷甚也。
今煙草無酒之利，而有酒之害。
酒害谷有涘，煙草害谷無涘，無禁，得乎？ 或曰：閩民賴是久矣。
迮而禁之不能，而适為恐猲受赇者地，是擅吏資而奪民利也。
禁不如榷，榷當如洋藥，十而稅其三，無厚利則止矣。
噫！葸慎怯耎之臣．聞益帑則孰敢動？瞭者以為害谷而重困之也，瞍者以為利國而不可去也，則禁不得行，适助之增重耳。
且昔之禁罂粟，其病亦足以奪民而擅吏，然忍志禁之者，愛民以政。
不以小惠也。
夫借君相之勢，誅鉏草茅且不能，則何以為政？ 愚以為煙草之禁，政在守令，而司以耆老鄉先生；吏無得與，與者格無禁，何資之擅？下令之歲，已栽者不芟，明年無莳。
莳以番薯蓣，足以代谷；三年而臘毒盡，則壤可稼矣，何利之奪？诏之無谷之害，而動其戒心。
犯禁：三畝者，伏通衢；五畝，捶；十畝，罰白金五兩；二十畝，官笞之，沒其地入裡校室。
導同疇除煙草者：三畝，一升醴；五畝，一箪羹；十畝，一丈布；二十畝，白金二兩。
三年以觇閩田，五年以觇閩倉之谷。
定版籍第四十二 章炳麟謂孫文曰：“後王視生民之版，與九州地域廣輪之數，而衰賦稅，大臧則充。
” “古之為差品者，山林之地，九夫為度；九度而當一井；疊為九衰，至于「衍沃」而止矣。
” “今之大法，自池、井、海堧有鹽而外，露田稻最長，黍、稷、粱、麥各有品也。
居宅與樹藝之地次之，山及池沼次之，江幹沙田次之，以是在稅。
” “觀于民間而辨其物。
桑田者，其利倍稻。
梨、棗、蒲陶、橘、柚、桃、李、竹、桼、梧、桐及雜樹、松、栎足以給薪者．其利自三。
山有植苦荼者，與桑田比，種竹者亦如之；雜莳糧藥者為下。
粘與文杏，不高岡而有，足以偫富室械器，其利倍苦荼。
楠、黟、丹木者，自四。
池沼大者，容魚或數萬頭，不作勞而其利加于露田十倍。
江幹沙田，宜木綿，其衰如桑。
“然則定賦者，以露田為質，上之而桑荼之地，果桼髹薪之地，桢幹之地，至于魚池，法當數倍稼矣。
獨居宅為無訾。
窮巷之宅，不當蹊隧者，視露田而弱；當孔道者，魚池勿如，别為差品。
以是率之，賦稅所獲，視今日孰若？” 孫文曰：“兼并不塞而言定賦，則治其末已。
“夫業主與傭耕者之利分，以分利給全賦，不任也。
故取于傭耕者，率參而二。
古者有言，不為編戶一伍之長，而有千室名邑之役。
“夫貧富鬥絕者，革命之媒。
雖然．工商貧富之不可均，材也。
杇人為人黝垩，善畫者圖其幅帛。
其為龍蛇、象馬、草樹、雲氣、山林、海潮、爟火、星辰、人物、舟車，變眩異态，于以緣飾牆壁，一也。
然或一日所成而直百錢，或一日所成而直赢于萬金。
挽步辇者，與主海船者，其為人将行，一也。
一以為牛馬．一以為宗主，是豈可同哉？彼工