卷七避諱學之利用
關燈
小
中
大
《通鑒》七：“秦始皇二十四年，虜楚王負當，以其地置楚郡。
”注：“秦三十六郡無楚郡，此蓋滅楚之時暫置。
後分為九江、鄣、會稽三郡。
”按《史記楚世家》，有“滅楚名為楚郡”之文，故《通鑒》從之，其實秦未嘗置楚郡也。
秦始皇父名子楚，當時稱楚為荊，豈有轉以名郡之理。
《集解》引孫檢雲：“滅去楚名，以楚地為三郡。
”其說是也。
《史記》楚郡之楚，蓋三字之訛，後人因此謂三十六郡之外有楚郡，固謬；胡氏謂暫置而後分，亦非也。
《漢書遊俠傳》：“陳遵祖父遂，宣帝微時與有故，相随博弈，數負進。
及宣帝即位，用遂，稍遷至太原太守，乃賜遂玺書曰：‘制诏太原太守，官尊祿厚，可以償博進矣。
’”師古曰：“進者，會禮之财也，謂博所賭也。
史皇孫名進，而此诏不諱之，蓋史家追書，故有其字耳。
”劉攽曰：“顔雲史家追書，妄也。
诏書本字，史家何苦改之。
蓋進音赆，自不犯諱也。
”但荀悅《漢紀》十八“數負進”作“數負遂”，“可以償博進矣”作“可以償遂博負矣”。
則悅所見《漢書》乃遂字，而非進字也。
然《漢書宣帝紀》，地節四年七月诏亦有進藥之文，則進字當時似可不諱。
《說文》鉊字引張徹說一條，竹汀先生謂：“漢人不當以武帝諱為名，疑是張敞。
”【乃和案：錢說見《養新錄》十二。
】 《三國魏志少帝紀》：“景元元年，故漢獻帝夫人節薨，追谥為獻穆皇後。
”陳景雲曰：“《武帝紀》注引《續漢書》，曹騰父名節，于獻穆為高祖，不應獻穆命名乃犯祖諱。
”《藝文類聚》九四引《續漢志》：“曹騰父萌。
”與裴注異。
當以萌為正，因字形相似而訛也。
《魏書景穆十二王中山王英傳》：“衍中軍大将軍臨川王蕭宏。
”按《魏書》于諸帝諱皆回避本字，如崔宏稱元伯，慕容恪稱元恭是也。
今紀傳于蕭宏之名多不回避，當非魏收原文，皆後人據《南史》追改。
《島夷傳》則作蕭密。
《新唐書武後紀》，長安五年正月，讨亂諸臣有檢校司農少卿兼知總監翟世言。
世為太宗諱，唐人不應以為名。
據《忠義李憕傳》後附載功臣，有殿中監兼知總監汝南郡公翟無言，則世實為無字，以形似而訛。
《新五代史蜀世家》，知祥父名道。
《蜀梼杌》下雲名。
據《蜀毛詩石經》殘字，道字屢見，皆不避諱，知《歐史》誤。
或先名道，後名也。
《宋史仁宗紀》：“景祐二年正月，置迩英、延義二閣。
”義為太宗舊諱，閣名不應相犯。
據卷八五《地理志》則為延羲閣，義字訛也。
《宋史光宗紀》：“紹熙二年二月，金遣完顔亶來告哀。
”金熙宗名亶，金使臣不應與金先帝同名。
據《金史》六二《交聘表》，實作完顔。
為廪本字。
《遼史道宗紀》：“壽隆元年。
”竹汀先生謂：“洪遵《泉志》有壽昌元寶錢，引李季興《東北諸蕃樞要》雲：契丹主年号壽昌。
又引《北遼通書》雲： 天祚即位，壽昌七年改為乾統。
”【乃和案：錢說見《遼史考異》及《養新錄》八。
】今史作壽隆，不雲壽昌，或疑《泉志》之誤。
然遼時石刻，稱壽昌者多矣，無有雲壽隆者。
《東都事略》、《文獻通考》，皆宋人書也，亦稱壽昌。
其以為壽 隆者，《遼史》誤也。
遼人謹于避諱，光祿卿之改崇祿，避太宗諱也；改女真為女直，避興宗諱也；追稱重熙為重和，避天祚嫌名也。
凡石刻遇光字皆缺畫。
道宗者，聖宗之孫，而以壽隆紀元，犯聖宗之諱，此理之必無者。
黃本骥見慈悲庵幢作壽昌，乃謂：“年号不避祖諱，民間諱之，何耶！”此過信《遼史》之誤也。
《元史》五九《地理志》：“陝州，宋為保義軍。
”按義為宋太宗舊名。
保義軍節度，唐末置，治陝州。
宋初避太宗名，改軍名曰保平，陝州之名仍舊。
今《元志》雲“宋為保義軍”，可以犯諱知其訛謬也。
《元史》六三《地理志》：“郴陽縣，倚郭，舊為敦化縣，至元十三年改今名。
”湖南舊為宋土，敦字犯宋諱，敦化之名，必非宋所立。
《輿地紀勝》五七引《寰宇記》雲：“晉天福初，避廟諱，改郴州為敦州，郴縣為敦化。
漢初，州縣名悉複舊。
”是敦化之名，乃石晉所改，未幾即廢。
《元史》謂至元十三年改敦化為郴陽，謬也。
凡此皆可因其犯諱而得之。
第六十八因犯諱知有衍文脫文例 《晉書後妃傳》：“成恭杜皇後諱陵陽，改宜城陵陽縣為廣陽縣。
”若以宋武公名司空，改司空為司城之例例之，則陽字不生疑義。
然晉時後諱甚嚴，陵陽既因諱而改，則是否改一字即為滿足，須有待其他之證明。
據《宋書》卅五《州郡志》：“廣陽令，漢舊縣曰陵陽，晉成帝杜皇後諱陵，鹹康四年更名。
”則後本諱陵，曰諱陵陽者，因涉所改縣名，誤衍一字，可因其犯諱而知也。
《北齊書神武紀》，高歡考名樹。
《北史齊紀》及《魏書高湖傳》，作名樹生。
二史不同，何所适從？據《北齊書杜弼傳》：“相府法曹辛子炎咨事，雲須取署，讀署為樹。
高祖大怒，杖之。
弼進曰：‘
”注：“秦三十六郡無楚郡，此蓋滅楚之時暫置。
後分為九江、鄣、會稽三郡。
”按《史記楚世家》，有“滅楚名為楚郡”之文，故《通鑒》從之，其實秦未嘗置楚郡也。
秦始皇父名子楚，當時稱楚為荊，豈有轉以名郡之理。
《集解》引孫檢雲：“滅去楚名，以楚地為三郡。
”其說是也。
《史記》楚郡之楚，蓋三字之訛，後人因此謂三十六郡之外有楚郡，固謬；胡氏謂暫置而後分，亦非也。
《漢書遊俠傳》：“陳遵祖父遂，宣帝微時與有故，相随博弈，數負進。
及宣帝即位，用遂，稍遷至太原太守，乃賜遂玺書曰：‘制诏太原太守，官尊祿厚，可以償博進矣。
’”師古曰：“進者，會禮之财也，謂博所賭也。
史皇孫名進，而此诏不諱之，蓋史家追書，故有其字耳。
”劉攽曰：“顔雲史家追書，妄也。
诏書本字，史家何苦改之。
蓋進音赆，自不犯諱也。
”但荀悅《漢紀》十八“數負進”作“數負遂”，“可以償博進矣”作“可以償遂博負矣”。
則悅所見《漢書》乃遂字，而非進字也。
然《漢書宣帝紀》，地節四年七月诏亦有進藥之文，則進字當時似可不諱。
《說文》鉊字引張徹說一條，竹汀先生謂：“漢人不當以武帝諱為名，疑是張敞。
”【乃和案：錢說見《養新錄》十二。
】 《三國魏志少帝紀》：“景元元年，故漢獻帝夫人節薨，追谥為獻穆皇後。
”陳景雲曰：“《武帝紀》注引《續漢書》，曹騰父名節，于獻穆為高祖，不應獻穆命名乃犯祖諱。
”《藝文類聚》九四引《續漢志》：“曹騰父萌。
”與裴注異。
當以萌為正，因字形相似而訛也。
《魏書景穆十二王中山王英傳》：“衍中軍大将軍臨川王蕭宏。
”按《魏書》于諸帝諱皆回避本字，如崔宏稱元伯，慕容恪稱元恭是也。
今紀傳于蕭宏之名多不回避，當非魏收原文，皆後人據《南史》追改。
《島夷傳》則作蕭密。
《新唐書武後紀》，長安五年正月，讨亂諸臣有檢校司農少卿兼知總監翟世言。
世為太宗諱，唐人不應以為名。
據《忠義李憕傳》後附載功臣，有殿中監兼知總監汝南郡公翟無言，則世實為無字，以形似而訛。
《新五代史蜀世家》，知祥父名道。
《蜀梼杌》下雲名。
據《蜀毛詩石經》殘字，道字屢見，皆不避諱，知《歐史》誤。
或先名道，後名也。
《宋史仁宗紀》：“景祐二年正月，置迩英、延義二閣。
”義為太宗舊諱，閣名不應相犯。
據卷八五《地理志》則為延羲閣，義字訛也。
《宋史光宗紀》：“紹熙二年二月，金遣完顔亶來告哀。
”金熙宗名亶，金使臣不應與金先帝同名。
據《金史》六二《交聘表》，實作完顔。
為廪本字。
《遼史道宗紀》：“壽隆元年。
”竹汀先生謂：“洪遵《泉志》有壽昌元寶錢，引李季興《東北諸蕃樞要》雲：契丹主年号壽昌。
又引《北遼通書》雲： 天祚即位，壽昌七年改為乾統。
”【乃和案：錢說見《遼史考異》及《養新錄》八。
】今史作壽隆，不雲壽昌，或疑《泉志》之誤。
然遼時石刻，稱壽昌者多矣，無有雲壽隆者。
《東都事略》、《文獻通考》，皆宋人書也，亦稱壽昌。
其以為壽 隆者，《遼史》誤也。
遼人謹于避諱，光祿卿之改崇祿，避太宗諱也；改女真為女直，避興宗諱也；追稱重熙為重和，避天祚嫌名也。
凡石刻遇光字皆缺畫。
道宗者，聖宗之孫，而以壽隆紀元，犯聖宗之諱，此理之必無者。
黃本骥見慈悲庵幢作壽昌，乃謂：“年号不避祖諱，民間諱之，何耶！”此過信《遼史》之誤也。
《元史》五九《地理志》：“陝州，宋為保義軍。
”按義為宋太宗舊名。
保義軍節度，唐末置，治陝州。
宋初避太宗名，改軍名曰保平，陝州之名仍舊。
今《元志》雲“宋為保義軍”，可以犯諱知其訛謬也。
《元史》六三《地理志》：“郴陽縣，倚郭，舊為敦化縣，至元十三年改今名。
”湖南舊為宋土，敦字犯宋諱，敦化之名，必非宋所立。
《輿地紀勝》五七引《寰宇記》雲：“晉天福初，避廟諱，改郴州為敦州，郴縣為敦化。
漢初，州縣名悉複舊。
”是敦化之名，乃石晉所改，未幾即廢。
《元史》謂至元十三年改敦化為郴陽，謬也。
凡此皆可因其犯諱而得之。
第六十八因犯諱知有衍文脫文例 《晉書後妃傳》：“成恭杜皇後諱陵陽，改宜城陵陽縣為廣陽縣。
”若以宋武公名司空，改司空為司城之例例之，則陽字不生疑義。
然晉時後諱甚嚴，陵陽既因諱而改，則是否改一字即為滿足，須有待其他之證明。
據《宋書》卅五《州郡志》：“廣陽令，漢舊縣曰陵陽，晉成帝杜皇後諱陵，鹹康四年更名。
”則後本諱陵，曰諱陵陽者，因涉所改縣名，誤衍一字，可因其犯諱而知也。
《北齊書神武紀》，高歡考名樹。
《北史齊紀》及《魏書高湖傳》，作名樹生。
二史不同，何所适從？據《北齊書杜弼傳》：“相府法曹辛子炎咨事，雲須取署，讀署為樹。
高祖大怒，杖之。
弼進曰：‘
