卷六不講避諱學之贻誤
關燈
小
中
大
,仍作中。
此必非當時本文,或史官以其不辭而改之也。
” 第五十七不知為避諱而妄改前代地名例 《後漢書張奂傳》:“敦煌酒泉人也。
”注:“酒泉縣名,地多泉水。
今永州晉昌縣東北。
”【考《新唐書地理志》晉昌縣屬瓜州,永字誤。
】按酒泉,郡名非縣名,當作淵泉。
胡三省注《通鑒》雲:“奂,敦煌淵泉人。
”【乃和案:見《通鑒》五十六《漢紀》永康元年十月條。
】胡所見本,尚未訛也。
《漢志》敦煌郡有淵泉縣,《晉志》作深泉,蓋避唐諱。
章懷本亦當作深,後人習聞酒泉之名,妄改為酒耳。
《新唐書》四三《地理志》:“思唐州,武郎。
”郎當作朗,史臣避宋諱缺筆,後人訛為郎。
《元和郡縣志》卅六正作武朗。
第五十八非避諱而以為避諱例 《潛研堂文集》八:“問:《士昏禮》,父蘸子辭雲‘勖帥以敬’,《荀子》書勖作隆。
惠松崖謂當由避殇帝諱改為勖,如《毛詩》隆沖為臨沖之類,信有之乎?曰:禮家傳聞,文字不無異同,要當從其長者。
勖帥以敬,于義為長。
且信諸子,不如信經。
若雲避諱更易,則無是理。
《士冠禮》稱‘棄爾幼志’,志為桓帝諱;‘受天之祜’,祜為安帝諱,皆未改易。
即以《毛詩》征之:‘四月秀葽’,秀為光武諱;‘思皇多祜’,祜為安帝諱,亦未改易也。
臨沖,《韓詩》作隆沖,《韓詩》在漢時立于學官,何嘗避隆字!” 沈兼士曰:《五經異義》謂:“漢幼小諸帝皆不廟祭,而祭于陵。
不廟祭,故可諱可不諱。
”《說文》于殇帝之諱隆字,不注上諱,殆以此故。
段玉裁注既引《異義》以為說,又雲:“書成于和帝永元十二年,以前未及諱。
至安帝建光 元年許沖上書時,不追改,故不雲上諱。
”按永元十二年,為許君草創《說文》之年,而非成書之年。
段氏《說文叙》注與隆字下注,自相矛盾。
且考兩漢諸帝避諱所改之字,皆為同義互訓,而無一音近相轉者。
《古今注》謂:“殇帝諱隆之字曰盛。
”是也。
《漢書地理志》,隆慮,應劭注:“避殇帝名改曰林慮。
”疑非事實。
蓋隆慮之作林慮,亦猶《毛詩》隆沖之作臨沖,皆是雙聲轉語,恐無關于避諱也。
《容齋三筆》六雲:“《辋川圖》一軸,李趙公題,其前一行雲‘元和四年八月十三日弘憲題’。
弘憲者,吉甫字也。
其後衛公又跋雲:‘乘間閱箧書,得先公相國所收王右丞畫《辋川圖》,實家世之寶也。
太和二年李德裕恭題。
’洪慶善作《丹陽洪氏家譜序》雲:‘丹陽之洪,本姓弘,避唐諱改。
有弘憲者,元和四年跋《辋川圖》。
’”是誤認李吉甫為洪氏祖宗也。
正之有征音,非為秦諱;昭之有韶音,非為晉諱;甄之有真音,非為吳諱。
說已見前。
準之作準,相傳以為避劉宋諱,亦非也。
《野客叢書》十四雲:“今吏文用承準字,合書準。
說者謂因寇公當國,人避其諱,遂去十字,隻書準。
仆考魏晉石本吏
此必非當時本文,或史官以其不辭而改之也。
” 第五十七不知為避諱而妄改前代地名例 《後漢書張奂傳》:“敦煌酒泉人也。
”注:“酒泉縣名,地多泉水。
今永州晉昌縣東北。
”【考《新唐書地理志》晉昌縣屬瓜州,永字誤。
】按酒泉,郡名非縣名,當作淵泉。
胡三省注《通鑒》雲:“奂,敦煌淵泉人。
”【乃和案:見《通鑒》五十六《漢紀》永康元年十月條。
】胡所見本,尚未訛也。
《漢志》敦煌郡有淵泉縣,《晉志》作深泉,蓋避唐諱。
章懷本亦當作深,後人習聞酒泉之名,妄改為酒耳。
《新唐書》四三《地理志》:“思唐州,武郎。
”郎當作朗,史臣避宋諱缺筆,後人訛為郎。
《元和郡縣志》卅六正作武朗。
第五十八非避諱而以為避諱例 《潛研堂文集》八:“問:《士昏禮》,父蘸子辭雲‘勖帥以敬’,《荀子》書勖作隆。
惠松崖謂當由避殇帝諱改為勖,如《毛詩》隆沖為臨沖之類,信有之乎?曰:禮家傳聞,文字不無異同,要當從其長者。
勖帥以敬,于義為長。
且信諸子,不如信經。
若雲避諱更易,則無是理。
《士冠禮》稱‘棄爾幼志’,志為桓帝諱;‘受天之祜’,祜為安帝諱,皆未改易。
即以《毛詩》征之:‘四月秀葽’,秀為光武諱;‘思皇多祜’,祜為安帝諱,亦未改易也。
臨沖,《韓詩》作隆沖,《韓詩》在漢時立于學官,何嘗避隆字!” 沈兼士曰:《五經異義》謂:“漢幼小諸帝皆不廟祭,而祭于陵。
不廟祭,故可諱可不諱。
”《說文》于殇帝之諱隆字,不注上諱,殆以此故。
段玉裁注既引《異義》以為說,又雲:“書成于和帝永元十二年,以前未及諱。
至安帝建光 元年許沖上書時,不追改,故不雲上諱。
”按永元十二年,為許君草創《說文》之年,而非成書之年。
段氏《說文叙》注與隆字下注,自相矛盾。
且考兩漢諸帝避諱所改之字,皆為同義互訓,而無一音近相轉者。
《古今注》謂:“殇帝諱隆之字曰盛。
”是也。
《漢書地理志》,隆慮,應劭注:“避殇帝名改曰林慮。
”疑非事實。
蓋隆慮之作林慮,亦猶《毛詩》隆沖之作臨沖,皆是雙聲轉語,恐無關于避諱也。
《容齋三筆》六雲:“《辋川圖》一軸,李趙公題,其前一行雲‘元和四年八月十三日弘憲題’。
弘憲者,吉甫字也。
其後衛公又跋雲:‘乘間閱箧書,得先公相國所收王右丞畫《辋川圖》,實家世之寶也。
太和二年李德裕恭題。
’洪慶善作《丹陽洪氏家譜序》雲:‘丹陽之洪,本姓弘,避唐諱改。
有弘憲者,元和四年跋《辋川圖》。
’”是誤認李吉甫為洪氏祖宗也。
正之有征音,非為秦諱;昭之有韶音,非為晉諱;甄之有真音,非為吳諱。
說已見前。
準之作準,相傳以為避劉宋諱,亦非也。
《野客叢書》十四雲:“今吏文用承準字,合書準。
說者謂因寇公當國,人避其諱,遂去十字,隻書準。
仆考魏晉石本吏