卷六不講避諱學之贻誤
關燈
小
中
大
是所謂畫龍不成，反為狗者”，劉攽注曰：“按古語皆雲畫虎不成，此誤。
”《野客叢書》三十謂：“此非誤，蓋章懷太子避唐諱所改爾。
正如令狐德棻《後周書》引韋祐語，古人稱‘不入獸穴，焉得獸子’同意，亦避虎字，非誤也。
” 《三國吳志孫權傳》：“建安十三年，分歙為始新、新定、犁陽、休陽縣。
”注：“《吳錄》曰：晉改休陽為海甯。
”按《太平寰宇記》一○四引邑圖雲：“吳避孫休名，改休陽為海陽。
晉平吳，改為海甯。
”《吳錄》不知休陽之改，為吳避諱也。
《金石屑》有《郭麐撰王夫人墓志銘跋》，稱：“碑無紀元可考，字畫古茂恬厚，有西晉風。
碑雲：長子珣，即《桓溫傳》中所稱短主簿。
”《潛研堂金石文跋尾》十雲：“其文有雲‘西北七裡武丘山’，晉人不當預避唐諱。
然驗其字迹，似非宋以後所為，當是唐人志石。
” 《北史崔仲方傳》：“謹案晉太康元年，歲在庚子，晉武帝平吳，至今開皇六年，歲次庚午，合三百七載。
”庚午當作景午，開皇六年，歲在丙午，唐人避諱稱景午也。
自庚子至丙午，恰三百有七年。
《隋書》本作景午。
下又雲：“陳氏草竊，起于庚子，至今庚午。
”按陳霸先以丙子歲自為丞相，錄尚書事，明年受禅。
此庚子庚午，亦景子景午之訛。
校書者不知景即丙字，為避唐諱，疑庚與景聲相近，遂妄改之。
第五十六不知為避諱而妄改前代官名例 《史記吳王濞傳》：“歲時存問茂材。
”案漢初本稱秀才，東京避光武諱，乃稱茂材。
《史記賈生傳》：“聞其秀才。
”《儒林傳序》有：“秀才異等，辄以名聞。
”此當時本稱也。
此傳茂才字，蓋後人依班史妄改。
《後漢書蔡邕傳》：“補侍禦史，又轉侍書禦史。
”侍書當作持書。
範書本是治書，章懷改治為持，校書者不達其旨，妄易為侍。
汲古閣本尚作持書。
《四庫全書通典職官篇》考證，乃謂：“持為訛，據《後漢書》改為侍。
” 《隋書韋師傳》：“于時晉王為雍州牧，盛存望第，以司空楊雄、尚書左仆射高順，并為州都督，引師為主簿。
”州都下督字衍。
魏晉以後，諸州皆置大中正，以甄流别品。
隋時避諱，改為州都，而去中正之名，詳《通典》卅二《職官篇》。
校書者不達州都為何語，妄加督字。
《隋書》既然，《北史》亦爾，所謂以不狂為狂也。
唐景雲二年，《司空蘇瓌碑》，《文苑英華》八八三曾載其文，以石本校之，頗多異同。
如雲：“大父，隋職方郎中。
”石刻無中字。
隋文帝父諱忠，諸曹郎皆去中字，不當稱郎中，此石刻之可信者。
《文苑英華》妄增中字，非史實。
又《隋書百官志》：“上中州，減上州吏屬十二人。
”王懋竑《讀書記疑》十雲：“隋文帝父名忠，并中字亦諱之。
中書省改為内史省，殿中改為殿内，中舍人、中常侍、中谒者，俱改為内，皆顯然可考者。
而上中州、中上州、中中州、中下州之類
”《野客叢書》三十謂：“此非誤，蓋章懷太子避唐諱所改爾。
正如令狐德棻《後周書》引韋祐語，古人稱‘不入獸穴，焉得獸子’同意，亦避虎字，非誤也。
” 《三國吳志孫權傳》：“建安十三年，分歙為始新、新定、犁陽、休陽縣。
”注：“《吳錄》曰：晉改休陽為海甯。
”按《太平寰宇記》一○四引邑圖雲：“吳避孫休名，改休陽為海陽。
晉平吳，改為海甯。
”《吳錄》不知休陽之改，為吳避諱也。
《金石屑》有《郭麐撰王夫人墓志銘跋》，稱：“碑無紀元可考，字畫古茂恬厚，有西晉風。
碑雲：長子珣，即《桓溫傳》中所稱短主簿。
”《潛研堂金石文跋尾》十雲：“其文有雲‘西北七裡武丘山’，晉人不當預避唐諱。
然驗其字迹，似非宋以後所為，當是唐人志石。
” 《北史崔仲方傳》：“謹案晉太康元年，歲在庚子，晉武帝平吳，至今開皇六年，歲次庚午，合三百七載。
”庚午當作景午，開皇六年，歲在丙午，唐人避諱稱景午也。
自庚子至丙午，恰三百有七年。
《隋書》本作景午。
下又雲：“陳氏草竊，起于庚子，至今庚午。
”按陳霸先以丙子歲自為丞相，錄尚書事，明年受禅。
此庚子庚午，亦景子景午之訛。
校書者不知景即丙字，為避唐諱，疑庚與景聲相近，遂妄改之。
第五十六不知為避諱而妄改前代官名例 《史記吳王濞傳》：“歲時存問茂材。
”案漢初本稱秀才，東京避光武諱，乃稱茂材。
《史記賈生傳》：“聞其秀才。
”《儒林傳序》有：“秀才異等，辄以名聞。
”此當時本稱也。
此傳茂才字，蓋後人依班史妄改。
《後漢書蔡邕傳》：“補侍禦史，又轉侍書禦史。
”侍書當作持書。
範書本是治書，章懷改治為持，校書者不達其旨，妄易為侍。
汲古閣本尚作持書。
《四庫全書通典職官篇》考證，乃謂：“持為訛，據《後漢書》改為侍。
” 《隋書韋師傳》：“于時晉王為雍州牧，盛存望第，以司空楊雄、尚書左仆射高順，并為州都督，引師為主簿。
”州都下督字衍。
魏晉以後，諸州皆置大中正，以甄流别品。
隋時避諱，改為州都，而去中正之名，詳《通典》卅二《職官篇》。
校書者不達州都為何語，妄加督字。
《隋書》既然，《北史》亦爾，所謂以不狂為狂也。
唐景雲二年，《司空蘇瓌碑》，《文苑英華》八八三曾載其文，以石本校之，頗多異同。
如雲：“大父，隋職方郎中。
”石刻無中字。
隋文帝父諱忠，諸曹郎皆去中字，不當稱郎中，此石刻之可信者。
《文苑英華》妄增中字，非史實。
又《隋書百官志》：“上中州，減上州吏屬十二人。
”王懋竑《讀書記疑》十雲：“隋文帝父名忠，并中字亦諱之。
中書省改為内史省，殿中改為殿内，中舍人、中常侍、中谒者，俱改為内，皆顯然可考者。
而上中州、中上州、中中州、中下州之類
