卷六不講避諱學之贻誤
關燈
小
中
大
第五十四不知為避諱而緻疑例
《新唐書宰相世系表》：“溫氏，大雅字彥弘，彥博字大臨，彥将字大有。
” 歐陽《集古錄》七疑其事，謂：“兄弟義當一體，而名大者字彥，名彥者字大，不應如此。
”洪氏《容齋四筆》十一始考正之，謂大雅昆弟，皆以彥為名。
大雅名犯高宗太子諱，故後人改稱其字耳。
《宋永興軍文宣王廟大門記》，有“因開元之舊封，增玄聖之新号”語。
《金石萃編》一二七謂：“大中祥符元年，封禅回跸，幸阙裡，加封玄聖。
至五年十二月，改谥至聖，《宋史禮志》，謂以國諱改谥。
按宋代曆世無諱玄者，或因是時加号北嶽為安王玄聖而改之”雲。
不知宋人以玄朗二字為其始祖名，大中祥符五年閏十月，诏内外文字不得斥犯，事詳《續通鑒長編》七九。
《金石萃編》未之注意，故謂宋代曆世無諱玄。
《新唐書糾謬》，有數條實因避諱，而吳缜以為謬者： 卷四“《杜求仁傳》舛誤”條，謂：“《杜求仁傳》雲，求仁與徐敬業舉兵，為興複府左長史。
據《徐敬業傳》，求仁為匡複府右長史，與《求仁傳》不同。
”不知二傳一稱匡複，一稱興複，史臣避諱改耳。
《新書》于宋諱，或避或不避，初未畫一。
卷六“程昌裔名不同”條，謂：“《楊貴妃傳》作程昌裔，《公主傳》作程昌胤。
”不知此史臣避諱，改胤為裔，《公主傳》偶未及改耳。
卷十一 “常山及薛譚字誤”條，謂：“《公主傳》明皇帝女常山公主下嫁薛譚，《薛稷傳》作恒山公主嫁薛談。
”不知恒避穆宗諱改為常，談避武宗諱改為譚耳。
卷十二 “獨孤懷恩、唐儉、劉世讓傳事狀叢複”條，謂：“劉世讓，《獨孤傳》作劉讓；《獨孤傳》唐儉為内史侍郎，儉本傳作中書侍郎。
”不知世字避唐諱省；中書避隋諱改内史，唐武德初複改中書。
兩傳前後不同，系據其所曆，當時史實如此，非誤也。
卷十九 “覃王字可疑”條，謂：“古之封一字王，彭王之類是也。
而其内有封覃王者，不知此國名耶？州名耶？或潭之誤耶？若是州名，亦莫知其何在。
”不知順宗子經封郯王，會昌後避武宗諱，改郯作覃，有何可疑。
卷二十 “岑文本等傳不經字”一條，謂《岑文本、路隋、楊炎傳》愍字為不經。
不知愍避唐太宗諱，阙民字末筆，非誤也。
倫明曰：張廷骧《不遠複齋見聞雜志》雲：“國初，山海衛人穆維乾，字介公，由教授升翰林院典簿。
時修《四書》滿漢講義，至‘羔裘玄冠不以吊’，掌院葉文霭以犯禦諱商于同僚，乾謂：小注改元字以避諱。
‘大字當仍原字以尊經，’掌院詢何所本，曰：‘《中庸》慎獨乃原字，小注改謹字。
’掌院大悟曰：‘餘自幼疑此，今始知朱子為避諱也。
’” 第五十五不知為避諱而緻誤例 《後漢書儒林傳》：“孔僖因讀吳王夫差時事，廢書歎曰：‘若
” 歐陽《集古錄》七疑其事，謂：“兄弟義當一體，而名大者字彥，名彥者字大，不應如此。
”洪氏《容齋四筆》十一始考正之，謂大雅昆弟，皆以彥為名。
大雅名犯高宗太子諱，故後人改稱其字耳。
《宋永興軍文宣王廟大門記》，有“因開元之舊封，增玄聖之新号”語。
《金石萃編》一二七謂：“大中祥符元年，封禅回跸，幸阙裡，加封玄聖。
至五年十二月，改谥至聖，《宋史禮志》，謂以國諱改谥。
按宋代曆世無諱玄者，或因是時加号北嶽為安王玄聖而改之”雲。
不知宋人以玄朗二字為其始祖名，大中祥符五年閏十月，诏内外文字不得斥犯，事詳《續通鑒長編》七九。
《金石萃編》未之注意，故謂宋代曆世無諱玄。
《新唐書糾謬》，有數條實因避諱，而吳缜以為謬者： 卷四“《杜求仁傳》舛誤”條，謂：“《杜求仁傳》雲，求仁與徐敬業舉兵，為興複府左長史。
據《徐敬業傳》，求仁為匡複府右長史，與《求仁傳》不同。
”不知二傳一稱匡複，一稱興複，史臣避諱改耳。
《新書》于宋諱，或避或不避，初未畫一。
卷六“程昌裔名不同”條，謂：“《楊貴妃傳》作程昌裔，《公主傳》作程昌胤。
”不知此史臣避諱，改胤為裔，《公主傳》偶未及改耳。
卷十一 “常山及薛譚字誤”條，謂：“《公主傳》明皇帝女常山公主下嫁薛譚，《薛稷傳》作恒山公主嫁薛談。
”不知恒避穆宗諱改為常，談避武宗諱改為譚耳。
卷十二 “獨孤懷恩、唐儉、劉世讓傳事狀叢複”條，謂：“劉世讓，《獨孤傳》作劉讓；《獨孤傳》唐儉為内史侍郎，儉本傳作中書侍郎。
”不知世字避唐諱省；中書避隋諱改内史，唐武德初複改中書。
兩傳前後不同，系據其所曆，當時史實如此，非誤也。
卷十九 “覃王字可疑”條，謂：“古之封一字王，彭王之類是也。
而其内有封覃王者，不知此國名耶？州名耶？或潭之誤耶？若是州名，亦莫知其何在。
”不知順宗子經封郯王，會昌後避武宗諱，改郯作覃，有何可疑。
卷二十 “岑文本等傳不經字”一條，謂《岑文本、路隋、楊炎傳》愍字為不經。
不知愍避唐太宗諱，阙民字末筆，非誤也。
倫明曰：張廷骧《不遠複齋見聞雜志》雲：“國初，山海衛人穆維乾，字介公，由教授升翰林院典簿。
時修《四書》滿漢講義，至‘羔裘玄冠不以吊’，掌院葉文霭以犯禦諱商于同僚，乾謂：小注改元字以避諱。
‘大字當仍原字以尊經，’掌院詢何所本，曰：‘《中庸》慎獨乃原字，小注改謹字。
’掌院大悟曰：‘餘自幼疑此，今始知朱子為避諱也。
’” 第五十五不知為避諱而緻誤例 《後漢書儒林傳》：“孔僖因讀吳王夫差時事，廢書歎曰：‘若
