卷五避諱學應注意之事項
關燈
小
中
大
禮篇》。
今俗書玄弘甯貯等字，猶多缺筆，豈為清諱，因仍習慣，視為固然，忘其起于避諱矣。
五代丘光庭撰《兼明書》，書中世字皆作代，沿襲舊制，與《孟蜀石經》同。
第四十八數朝同諱例 有一字而數朝同諱者。
漢文帝名恒，唐穆宗、宋真宗亦名恒。
漢靈帝名宏，後魏孝文帝亦名宏。
漢殇帝名隆，唐玄宗名隆基。
後魏獻文帝名弘，唐高宗太子亦名弘，宋太祖之父名弘殷，清高宗名弘曆。
晉諱炎，唐武宗後名炎。
石趙諱虎，唐亦諱虎。
北齊諱泰，北周亦諱泰。
隋諱祯，宋亦諱祯。
隋諱忠，唐永徽初太子亦名忠。
石晉諱敬，宋亦諱敬。
宋諱玄，清亦諱玄。
因是之故，古書 傳寫，或改或阙，極不易讀。
一弘字也，常與宏混；一玄字也，常與元混，不知誰當為弘，誰當為宏，誰為宋諱，誰為清諱矣。
又如弘農恒農，恒山常山，時廢時置，備極糾紛。
今試以此為例，根據史實，為簡表如下： 一恒山漢高帝置。
二常山避漢文帝諱改。
三恒山後周置恒州，隋大業初複置恒山郡。
四恒州隋義甯初又置恒州。
五常山唐天寶元年改為常山郡。
六恒州唐乾元元年複為恒州。
七鎮州唐元和十五年避穆宗諱，改為鎮州。
八真定宋慶曆八年置真定府，此節非關避諱。
九正定清雍正初兼避真字，改為正定。
一弘農漢武帝元鼎四年置。
二恒農後魏獻文時避諱改。
三弘農隋末複置。
四恒農唐神龍初避太子弘諱改。
五弘農唐開元十六年複。
六恒農宋建隆初避太祖父諱弘殷改。
七虢略宋至道三年避真宗諱改。
自此恒農弘農之名皆廢，宋人稱古弘農恒農曰常農。
第四十九舊諱新諱例 《日知錄》廿三雲：“唐文宗開成中刻石經，凡高祖太宗及肅代德順憲穆敬七宗諱，并缺點畫。
高中睿玄四宗，已祧則不缺。
文宗見為天子，依古卒哭乃諱，故禦名亦不缺。
”竹汀先生曰：“唐人避上諱，如章懷太子注《後漢書》，改治為理，正在高宗禦極之日，初無卒哭乃諱之例也。
文宗本名涵，即位後改名昂，故《石經》不避涵字。
亭林失記文宗改名一節，乃有卒哭而諱之說，贻誤後學，不可不正。
”【乃和案：此條錢說見《日知錄》黃氏箋釋引。
】 《避諱錄》三雲：“文宗名昂，《開成石經左傳》‘文公宣公卷’内昂字不 缺筆，以生則不諱也。
”生不諱說，本《日知錄》；《左傳》“文公宣公卷”内昂字不諱說，本《金石萃編》，皆誤。
竹汀先生曰：“九經無昂字，設有之，亦必缺筆。
亭林偶未檢唐史本紀，以意揣度，遂有此失。
”【此條錢說見《潛研堂文集》三十跋《金石文字記》。
】 《十七史商榷》八七雲：“裴炎請還政豫王旦，為禦史崔察誣奏死。
《新、舊書》同，其事甚明。
孫樵可之文集第五卷雲：‘崔察賊殺中書令裴者【商榷者誤老】何，詭谀梯亂，肇殺機也。
’裴字下注雲：‘名犯武宗廟諱。
’案武宗諱瀍，孫氏雲雲未詳，其書法之妄不必論。
”今考《新、舊唐書武宗紀》，開卷即雲“帝諱炎”，西莊偶未檢兩書本紀，徒記武宗舊諱，忘其曾改名炎，遂反譏孫氏。
《冊府元龜帝王部名諱門》：“武宗諱炎，初名瀍。
會昌六年三月制曰：‘王者炤臨萬寓，名豈尚于難知；敬順五行，理宜避于勝伏。
昔炎漢之興，雒傍去水，所都名号，猶乃避之，況我國家祚昌土德，所以憲宗繼明之初，貴以舍水。
【憲宗初名淳，改名純。
】朕遠追大漢之事，近禀聖祖之謀，爰擇嘉名，式遵令典，宜改名為炎。
其舊名中外奏章，不得更有回避。
’”孫氏雲雲，蓋謂炎，非謂瀍也。
《十駕齋養新錄》十九雲：“予向見宋椠本，有避亶字，注‘從從旦’于下，未審其故。
頃見嶽倦翁《愧郯錄》，有一條雲：‘紹興文書令，廟諱舊諱正字皆避之。
故哲宗孝宗之舊諱，單字者三，【哲宗初名傭。
孝宗舊名瑗，又名玮。
】皆著令改避。
唯欽宗舊諱二字，一則從亠從回從旦，一則從火從亘，今皆用之不疑。
’乃知亶字回避，由于欽宗舊諱。
但倦翁著此書在嘉定甲寅，其時尚未避亶烜二字也。
”此事并見《宋史》一○八《禮志》。
唐人不避舊諱，宋人則有避有不避，不能執此以為斷定時代之據。
第五十前史避諱之文後史沿襲未改例 《通典州郡志》，避唐諱，改豫州為荊河州。
馬氏《輿地考》承杜典舊文，而改荊河為豫，得其當矣。
乃于《古揚州篇》雲“分置南充州、南荊河州”；又于壽州下雲“荊河州刺史祖約”，雲“齊因之，兼置荊河州”，雲“梁置南荊河州”，雲“尋改為南荊河州”。
此數處猶沿杜氏本文，時失于檢照
今俗書玄弘甯貯等字，猶多缺筆，豈為清諱，因仍習慣，視為固然，忘其起于避諱矣。
五代丘光庭撰《兼明書》，書中世字皆作代，沿襲舊制，與《孟蜀石經》同。
第四十八數朝同諱例 有一字而數朝同諱者。
漢文帝名恒，唐穆宗、宋真宗亦名恒。
漢靈帝名宏，後魏孝文帝亦名宏。
漢殇帝名隆，唐玄宗名隆基。
後魏獻文帝名弘，唐高宗太子亦名弘，宋太祖之父名弘殷，清高宗名弘曆。
晉諱炎，唐武宗後名炎。
石趙諱虎，唐亦諱虎。
北齊諱泰，北周亦諱泰。
隋諱祯，宋亦諱祯。
隋諱忠，唐永徽初太子亦名忠。
石晉諱敬，宋亦諱敬。
宋諱玄，清亦諱玄。
因是之故，古書 傳寫，或改或阙，極不易讀。
一弘字也，常與宏混；一玄字也，常與元混，不知誰當為弘，誰當為宏，誰為宋諱，誰為清諱矣。
又如弘農恒農，恒山常山，時廢時置，備極糾紛。
今試以此為例，根據史實，為簡表如下： 一恒山漢高帝置。
二常山避漢文帝諱改。
三恒山後周置恒州，隋大業初複置恒山郡。
四恒州隋義甯初又置恒州。
五常山唐天寶元年改為常山郡。
六恒州唐乾元元年複為恒州。
七鎮州唐元和十五年避穆宗諱，改為鎮州。
八真定宋慶曆八年置真定府，此節非關避諱。
九正定清雍正初兼避真字，改為正定。
一弘農漢武帝元鼎四年置。
二恒農後魏獻文時避諱改。
三弘農隋末複置。
四恒農唐神龍初避太子弘諱改。
五弘農唐開元十六年複。
六恒農宋建隆初避太祖父諱弘殷改。
七虢略宋至道三年避真宗諱改。
自此恒農弘農之名皆廢，宋人稱古弘農恒農曰常農。
第四十九舊諱新諱例 《日知錄》廿三雲：“唐文宗開成中刻石經，凡高祖太宗及肅代德順憲穆敬七宗諱，并缺點畫。
高中睿玄四宗，已祧則不缺。
文宗見為天子，依古卒哭乃諱，故禦名亦不缺。
”竹汀先生曰：“唐人避上諱，如章懷太子注《後漢書》，改治為理，正在高宗禦極之日，初無卒哭乃諱之例也。
文宗本名涵，即位後改名昂，故《石經》不避涵字。
亭林失記文宗改名一節，乃有卒哭而諱之說，贻誤後學，不可不正。
”【乃和案：此條錢說見《日知錄》黃氏箋釋引。
】 《避諱錄》三雲：“文宗名昂，《開成石經左傳》‘文公宣公卷’内昂字不 缺筆，以生則不諱也。
”生不諱說，本《日知錄》；《左傳》“文公宣公卷”内昂字不諱說，本《金石萃編》，皆誤。
竹汀先生曰：“九經無昂字，設有之，亦必缺筆。
亭林偶未檢唐史本紀，以意揣度，遂有此失。
”【此條錢說見《潛研堂文集》三十跋《金石文字記》。
】 《十七史商榷》八七雲：“裴炎請還政豫王旦，為禦史崔察誣奏死。
《新、舊書》同，其事甚明。
孫樵可之文集第五卷雲：‘崔察賊殺中書令裴者【商榷者誤老】何，詭谀梯亂，肇殺機也。
’裴字下注雲：‘名犯武宗廟諱。
’案武宗諱瀍，孫氏雲雲未詳，其書法之妄不必論。
”今考《新、舊唐書武宗紀》，開卷即雲“帝諱炎”，西莊偶未檢兩書本紀，徒記武宗舊諱，忘其曾改名炎，遂反譏孫氏。
《冊府元龜帝王部名諱門》：“武宗諱炎，初名瀍。
會昌六年三月制曰：‘王者炤臨萬寓，名豈尚于難知；敬順五行，理宜避于勝伏。
昔炎漢之興，雒傍去水，所都名号，猶乃避之，況我國家祚昌土德，所以憲宗繼明之初，貴以舍水。
【憲宗初名淳，改名純。
】朕遠追大漢之事，近禀聖祖之謀，爰擇嘉名，式遵令典，宜改名為炎。
其舊名中外奏章，不得更有回避。
’”孫氏雲雲，蓋謂炎，非謂瀍也。
《十駕齋養新錄》十九雲：“予向見宋椠本，有避亶字，注‘從從旦’于下，未審其故。
頃見嶽倦翁《愧郯錄》，有一條雲：‘紹興文書令，廟諱舊諱正字皆避之。
故哲宗孝宗之舊諱，單字者三，【哲宗初名傭。
孝宗舊名瑗，又名玮。
】皆著令改避。
唯欽宗舊諱二字，一則從亠從回從旦，一則從火從亘，今皆用之不疑。
’乃知亶字回避，由于欽宗舊諱。
但倦翁著此書在嘉定甲寅，其時尚未避亶烜二字也。
”此事并見《宋史》一○八《禮志》。
唐人不避舊諱，宋人則有避有不避，不能執此以為斷定時代之據。
第五十前史避諱之文後史沿襲未改例 《通典州郡志》，避唐諱，改豫州為荊河州。
馬氏《輿地考》承杜典舊文，而改荊河為豫，得其當矣。
乃于《古揚州篇》雲“分置南充州、南荊河州”；又于壽州下雲“荊河州刺史祖約”，雲“齊因之，兼置荊河州”，雲“梁置南荊河州”，雲“尋改為南荊河州”。
此數處猶沿杜氏本文，時失于檢照
