卷四因避諱而生之訛異
關燈
小
中
大
第二十九因避諱改字而緻誤例
《後漢書劉表傳》：“初表之結袁紹也，侍中從事鄧義谏不聽，義以疾退，終表世不仕，操以為侍中。
”侍中從事，當作治中從事，章懷避唐諱，改治為持，校書者不達其旨，适其下有侍中之文，遂妄易持為侍。
《通鑒晉哀帝紀》，興甯元年，司馬綸骞注：“綸姓也。
《姓譜》曰：《魏志》孫文端臣綸直。
”《魏志》無綸直事，綸直事見《晉書宣帝紀》：“遼東太守公孫文懿反，将軍綸直等苦谏，文懿皆殺之。
”文懿即公孫淵，唐人避諱稱其字，後人遂誤懿為端，又将公孫複姓訛為單姓。
《南史隐逸傳》：“陶潛字淵明，或雲字深明，名元亮。
”上淵字亦當為深，後人回改。
《宋書》雲：“陶潛字淵明，或雲淵明字元亮。
”甚顯白。
《南史》原文必與《宋書》同，但避諱改淵為深耳。
後人校《南史》者不察，遂傳寫颠倒如此。
《宋史藝文志》易類，史文徽《易口訣義》六卷。
《崇文總目》雲“河南史證撰”；晁公武雲“唐史證撰”；陳振孫雲“避諱作證字”。
則此志“徽”字當為“徵”之訛，徵為宋仁宗嫌名，因避諱改字而緻誤。
《崇文總目》總集類，有《正元制敕書奏》一卷，本作貞元，避宋仁宗嫌名作正，《通志藝文略》乃誤作王元。
第三十因避諱缺筆而緻誤例 《詩小雅》：“無将大車，祇自塵兮；無思百憂，祇自疧兮。
”疧本作，與塵為韻。
唐人避諱，缺筆為氏，遂誤為疧。
《小雅白華篇》：“有扁斯石，履之卑兮；之子之遠，俾我疧兮。
”此疧字正從氏，與卑為韻。
字缺筆，則與疧字混。
《續漢郡國志》，敦煌郡有拼泉。
拼泉即淵泉，因避唐諱淵字，缺筆作，遂訛為拼。
《舊唐書穆宗紀》：“元和十五年，恒王房子孫改為汦王房。
”恒王當是恒山愍王，汦王即愍王之訛，因避諱，民旁改氏而誤汦。
《新唐書後妃則天皇後傳》：“前鋒左豹韬果毅成三朗，為唐之奇所殺。
” 三朗幽州人，贈左監門将軍，谥曰勇。
《舊史》入《忠義傳》，作成三郎。
蓋宋人避諱缺筆，書朗為，遂訛為郎。
兩《唐書姚班傳》稱：班曾祖察，撰《漢書訓纂》，班乃撰《漢書紹訓》四十卷，以發明舊義。
《漢書紹訓》，《舊唐志》不載，《新唐志》作姚珽撰。
珽或作庭，宋初避諱缺末筆作，後遂訛為班。
據《舊書姚思廉傳》：“思廉子處平，處平子璹、珽，别有傳。
”班傳即珽傳也。
第三十一因避諱改字而原義不明例 《說文》：“昏，日冥也，從日氐省，氐者下也，一曰民聲。
”竹汀先生曰：“氐與民，音義俱别，依許例，當重出昬，雲或作昬，民聲。
今附于昏下，疑非許氏本文。
戴侗《六書故》雲：‘唐本《說文》從民省，徐本從氐省。
晃說之曰：因唐諱民，改為氏也。
’然則《說文》元是昬字，從日民聲，唐本以避諱減一筆，故雲從民省。
徐氏誤認為氐省，氐下之訓，亦徐所附益，又不敢辄增昬字，仍附民聲于下，其非許元文，信矣。
《漢隸字原》，昬皆從民，亦從昬。
民者冥也，與日冥之訓相協。
謂從氐省者，淺人穿鑿傅會之說耳。
”【乃和案：錢說見《十駕齋養新餘錄》上。
】唐人作《五經文字》，其愍字下注雲：緣廟諱偏旁準式省從氏，凡汦昏之類皆從氏。
然段玉裁《說文》昏字注，則反對是說。
《梁書沈約傳》：“貴則景魏蕭曹。
”景魏謂丙吉、魏相也。
《許懋傳》：“湯不應傳外景至纣三十七世。
”外景即外丙，思廉避唐諱，改外景。
今本有回改為丙者，而景魏仍為景魏也。
《隋書高祖紀》：“文置文深之柱，非止尉佗之拜。
”此用馬援銅柱事。
援字文淵，避諱改為深。
《魏書地形志》，平陽郡禽昌縣注：“世祖禽赫連昌置。
”《舊唐書》三九《地理志》：“襄陵，後魏擒盛縣。
”改昌為盛，史避後唐莊宗祖父國昌諱，而擒昌之意義不明矣。
《南史劉秀之傳》：“時定人殺長吏科。
”《宋書》人作民。
民殺長吏謂部民殺官長也。
《南史》避民字改為人，時議者謂“民殺長吏，會赦，宜以徙論”。
秀之以為“民敬官長，比之父母，若遇赦而徙，便與悠悠殺人，曾無一異，宜長付尚方，窮其天命”。
人、民義異，而文相混，義遂不明。
唐文明元年乾陵《述聖紀》，有雲：“齊萌。
”齊萌者，齊民也。
即喋字，改世為雲，避太宗諱。
今《禮記曲禮篇》“蔥處末”，當作渫。
《玉藻篇》“為已卑”，當作偞。
唐人刻石經，避諱改易本文，後來刊闆者不能訂 正，遂相沿至今。
第三十二因避諱空字注家誤作他人例 《南齊書柳世隆傳》“輔國将軍骁騎将軍蕭諱”，汲古閣本
”侍中從事，當作治中從事，章懷避唐諱，改治為持，校書者不達其旨，适其下有侍中之文，遂妄易持為侍。
《通鑒晉哀帝紀》，興甯元年，司馬綸骞注：“綸姓也。
《姓譜》曰：《魏志》孫文端臣綸直。
”《魏志》無綸直事，綸直事見《晉書宣帝紀》：“遼東太守公孫文懿反，将軍綸直等苦谏，文懿皆殺之。
”文懿即公孫淵，唐人避諱稱其字，後人遂誤懿為端，又将公孫複姓訛為單姓。
《南史隐逸傳》：“陶潛字淵明，或雲字深明，名元亮。
”上淵字亦當為深，後人回改。
《宋書》雲：“陶潛字淵明，或雲淵明字元亮。
”甚顯白。
《南史》原文必與《宋書》同，但避諱改淵為深耳。
後人校《南史》者不察，遂傳寫颠倒如此。
《宋史藝文志》易類，史文徽《易口訣義》六卷。
《崇文總目》雲“河南史證撰”；晁公武雲“唐史證撰”；陳振孫雲“避諱作證字”。
則此志“徽”字當為“徵”之訛，徵為宋仁宗嫌名，因避諱改字而緻誤。
《崇文總目》總集類，有《正元制敕書奏》一卷，本作貞元，避宋仁宗嫌名作正，《通志藝文略》乃誤作王元。
第三十因避諱缺筆而緻誤例 《詩小雅》：“無将大車，祇自塵兮；無思百憂，祇自疧兮。
”疧本作，與塵為韻。
唐人避諱，缺筆為氏，遂誤為疧。
《小雅白華篇》：“有扁斯石，履之卑兮；之子之遠，俾我疧兮。
”此疧字正從氏，與卑為韻。
字缺筆，則與疧字混。
《續漢郡國志》，敦煌郡有拼泉。
拼泉即淵泉，因避唐諱淵字，缺筆作，遂訛為拼。
《舊唐書穆宗紀》：“元和十五年，恒王房子孫改為汦王房。
”恒王當是恒山愍王，汦王即愍王之訛，因避諱，民旁改氏而誤汦。
《新唐書後妃則天皇後傳》：“前鋒左豹韬果毅成三朗，為唐之奇所殺。
” 三朗幽州人，贈左監門将軍，谥曰勇。
《舊史》入《忠義傳》，作成三郎。
蓋宋人避諱缺筆，書朗為，遂訛為郎。
兩《唐書姚班傳》稱：班曾祖察，撰《漢書訓纂》，班乃撰《漢書紹訓》四十卷，以發明舊義。
《漢書紹訓》，《舊唐志》不載，《新唐志》作姚珽撰。
珽或作庭，宋初避諱缺末筆作，後遂訛為班。
據《舊書姚思廉傳》：“思廉子處平，處平子璹、珽，别有傳。
”班傳即珽傳也。
第三十一因避諱改字而原義不明例 《說文》：“昏，日冥也，從日氐省，氐者下也，一曰民聲。
”竹汀先生曰：“氐與民，音義俱别，依許例，當重出昬，雲或作昬，民聲。
今附于昏下，疑非許氏本文。
戴侗《六書故》雲：‘唐本《說文》從民省，徐本從氐省。
晃說之曰：因唐諱民，改為氏也。
’然則《說文》元是昬字，從日民聲，唐本以避諱減一筆，故雲從民省。
徐氏誤認為氐省，氐下之訓，亦徐所附益，又不敢辄增昬字，仍附民聲于下，其非許元文，信矣。
《漢隸字原》，昬皆從民，亦從昬。
民者冥也，與日冥之訓相協。
謂從氐省者，淺人穿鑿傅會之說耳。
”【乃和案：錢說見《十駕齋養新餘錄》上。
】唐人作《五經文字》，其愍字下注雲：緣廟諱偏旁準式省從氏，凡汦昏之類皆從氏。
然段玉裁《說文》昏字注，則反對是說。
《梁書沈約傳》：“貴則景魏蕭曹。
”景魏謂丙吉、魏相也。
《許懋傳》：“湯不應傳外景至纣三十七世。
”外景即外丙，思廉避唐諱，改外景。
今本有回改為丙者，而景魏仍為景魏也。
《隋書高祖紀》：“文置文深之柱，非止尉佗之拜。
”此用馬援銅柱事。
援字文淵，避諱改為深。
《魏書地形志》，平陽郡禽昌縣注：“世祖禽赫連昌置。
”《舊唐書》三九《地理志》：“襄陵，後魏擒盛縣。
”改昌為盛，史避後唐莊宗祖父國昌諱，而擒昌之意義不明矣。
《南史劉秀之傳》：“時定人殺長吏科。
”《宋書》人作民。
民殺長吏謂部民殺官長也。
《南史》避民字改為人，時議者謂“民殺長吏，會赦，宜以徙論”。
秀之以為“民敬官長，比之父母，若遇赦而徙，便與悠悠殺人，曾無一異，宜長付尚方，窮其天命”。
人、民義異，而文相混，義遂不明。
唐文明元年乾陵《述聖紀》，有雲：“齊萌。
”齊萌者，齊民也。
即喋字，改世為雲，避太宗諱。
今《禮記曲禮篇》“蔥處末”，當作渫。
《玉藻篇》“為已卑”，當作偞。
唐人刻石經，避諱改易本文，後來刊闆者不能訂 正，遂相沿至今。
第三十二因避諱空字注家誤作他人例 《南齊書柳世隆傳》“輔國将軍骁騎将軍蕭諱”，汲古閣本
