卷一避諱所用之方法
關燈
小
中
大
必是以昬字之上民字、葉字之中世字犯諱，故改昬從氏，改葉從雲。
”其說近是。
宮字蓋承上文洛陽宮而訛也。
《野客叢書》十七雲：“世謂昬字合從民，今有從氏者，避太宗諱故爾。
仆觀《唐三藏聖教序》，正太宗所作，褚遂良書，其間‘重昬之夜’則從民，初未嘗改民從氏也。
謂避諱之說謬矣，蓋俗書則然”雲。
然此正可證其時尚無缺筆 之法，不得謂昬之從氏，為非避諱。
《雪堂校刊群書叙錄》下雲：“往在武昌，于楊星吾舍人許，見所藏古寫本《春秋集解》桓公殘卷，舍人跋稱是北齊人書。
然觀桓公十八【當作十六】年傳，冬城向，注引詩‘定之方中’及‘此未正中也’，二中字作，缺末筆之下半，避隋諱，乃隋寫本，非出北齊，舍人未之知也。
”又跋敦煌本《文選》雲： “《王文憲集》序内，衷字缺筆作哀，為隋代寫本，尤可珍。
”是須先考定唐以前有無缺筆之例為主，似不能以六朝别體，或一時訛誤之字，為避諱之證也。
第四避諱改音例 避諱改音之說，亦始于唐。
然所謂因避諱而改之音，在唐以前者多非由諱改，在唐以後者，又多未實行，不過徒有其說而已。
《史記秦始皇本紀》，《正義》曰：“正音政，周正建子之正也，後以始皇諱，故音征。
”宋張世南《遊宦紀聞》九，孫奕《示兒編》十一，均為是說。
然正本有征音，《詩齊風》：“猗嗟名兮，美目清兮，終日射侯，不出正兮。
”《釋文》：“正音征。
”《小雅節南山》，正與平甯為韻，《大雅雲漢》，正與星嬴為韻，其非為秦諱明矣。
昭有韶音，唐人以為避晉諱，亦非也。
《漢書韋玄成傳》，顔師古注：“晉室諱昭，故學者改昭為韶。
”李涪《刊誤》下雲：“按《禮記》：昭，明也，穆，美也。
蓋光揚先祖之德，著斯美号。
至晉武帝以其父名昭，改為韶音，曆代已遠，豈宜為晉氏之諱，而行于我唐哉！今請複為昭穆。
”郭忠恕《佩觿》上則曰：“李祭酒涪說，為晉諱昭，改音韶，失之也。
案《說文》自有佋穆之字，以昭為佋，蓋借音耳。
”《說文系傳》佋字下亦雲：“說者多言晉以前言昭，自晉文帝名昭，故改昭穆為佋穆，據《說文》則為佋。
”音作韶，非晉以後改明矣。
《詩魏風汾沮洳》《釋文》亦雲：“昭，紹遙反
”其說近是。
宮字蓋承上文洛陽宮而訛也。
《野客叢書》十七雲：“世謂昬字合從民，今有從氏者，避太宗諱故爾。
仆觀《唐三藏聖教序》，正太宗所作，褚遂良書，其間‘重昬之夜’則從民，初未嘗改民從氏也。
謂避諱之說謬矣，蓋俗書則然”雲。
然此正可證其時尚無缺筆 之法，不得謂昬之從氏，為非避諱。
《雪堂校刊群書叙錄》下雲：“往在武昌，于楊星吾舍人許，見所藏古寫本《春秋集解》桓公殘卷，舍人跋稱是北齊人書。
然觀桓公十八【當作十六】年傳，冬城向，注引詩‘定之方中’及‘此未正中也’，二中字作，缺末筆之下半，避隋諱，乃隋寫本，非出北齊，舍人未之知也。
”又跋敦煌本《文選》雲： “《王文憲集》序内，衷字缺筆作哀，為隋代寫本，尤可珍。
”是須先考定唐以前有無缺筆之例為主，似不能以六朝别體，或一時訛誤之字，為避諱之證也。
第四避諱改音例 避諱改音之說，亦始于唐。
然所謂因避諱而改之音，在唐以前者多非由諱改，在唐以後者，又多未實行，不過徒有其說而已。
《史記秦始皇本紀》，《正義》曰：“正音政，周正建子之正也，後以始皇諱，故音征。
”宋張世南《遊宦紀聞》九，孫奕《示兒編》十一，均為是說。
然正本有征音，《詩齊風》：“猗嗟名兮，美目清兮，終日射侯，不出正兮。
”《釋文》：“正音征。
”《小雅節南山》，正與平甯為韻，《大雅雲漢》，正與星嬴為韻，其非為秦諱明矣。
昭有韶音，唐人以為避晉諱，亦非也。
《漢書韋玄成傳》，顔師古注：“晉室諱昭，故學者改昭為韶。
”李涪《刊誤》下雲：“按《禮記》：昭，明也，穆，美也。
蓋光揚先祖之德，著斯美号。
至晉武帝以其父名昭，改為韶音，曆代已遠，豈宜為晉氏之諱，而行于我唐哉！今請複為昭穆。
”郭忠恕《佩觿》上則曰：“李祭酒涪說，為晉諱昭，改音韶，失之也。
案《說文》自有佋穆之字，以昭為佋，蓋借音耳。
”《說文系傳》佋字下亦雲：“說者多言晉以前言昭，自晉文帝名昭，故改昭穆為佋穆，據《說文》則為佋。
”音作韶，非晉以後改明矣。
《詩魏風汾沮洳》《釋文》亦雲：“昭，紹遙反
