祐山雜說
關燈
小
中
大
即得屋，得屋而即移居，一出門而舊居即傾覆，皆不差時刻，則又若有鬼神默相于其間，而陰為之布護者。
以此知死生禍福，皆所謂莫之為而為者，而人之巧為趨避，徒自苦耳。
○導駕 嘉靖乙未春，賜進士韓應龍等及第出身有差。
鴻胪官宣制，餘當導駕。
三鼓至華蓋殿，候駕出，鴻胪官及餘等導駕，給事中十員，又翰林官禦史叩頭。
禮畢，翰林官禦史先步東門疾馳，循殿台而下，步中左門沿廓而上趨入奉天殿，候駕稍遲，則駕從中出，不複得入矣。
惟給事中自禦前導上，直至奉天殿，候升禦座，分侍左右，最為密迩，天顔清瑩，聲咳铿然。
未幾，餘谪外，追昔遭縫，慨然有感。
故餘南遷詩雲：“玉殿春光龍禦遠，衡陽晚色雁歸忙。
”蓋憶此也。
○乙未夢兆 嘉靖乙未，餘在工科時，汪榮和為冢宰，科道交章彈劾，汪辯讦不已。
餘章第七上，是夕，夢逐一惡少過橋，橋為所斷，餘伫立良久，不得渡，有人從橋下操舟葺橋，則窗外雞鳴矣。
又同年潘十泉子正，時在刑科，上疏之夕，夢一大缸，缸内大黑魚一，小魚數十，大黑魚翻身一躍，缸水皆渾，小魚為其所吞，吞而複出，若死若生者數枚，有頃始蘇，不蘇者二枚，大黑魚亦死。
時汪複上疏辯讦，餘章留中不出者三日矣，衆慮聖意不測。
時屠漸山應埈為翰林侍讀，謂餘曰：“昨聖上置公本于幾上，連看數次，怒形于色，急召二老李邃庵時，費鵝湖宏，上大聲曰：“如何不與我處？我怒不能進午膳矣。
”二老進曰：“臣等待他白陳。
”上大怒，連呼曰：“他肯自陳？他肯自陳？”汪不白陳，禍且不測，君自是名重天下矣。
翌日旨下，汪罷去。
餘等科道交章者十人，受廷杖死者二人。
薛宗恺、曾獅而汝弼及翁溥等八人，俱谪外，餘得潛山縣丞，轉曆縣府将十年，至甲辰歸田，汪亦尋卒。
餘嘗有南遷詩雲：“夢斷荒橋夜未央。
”蓋謂此也。
○随地報恩 天之于物，生之，仁也；肅之，亦仁也。
君之于臣，予之，恩也；奪之，亦恩也。
餘自給舍谪丞潛山，聞報詩雲：“長沙自是酬恩地，何必區區吊楚闾？”蓋随地皆君恩，随地皆可報恩也。
東坡獄中寄子由詩雲：“聖主如天萬物春，小臣愚暗自亡身。
”知君即天地，蓋罪己而不怨，可謂度越賈生矣。
○谪仙詩谶 餘居京師時，同年錢海石，數乘月過餘，引滿高吟，餘赓韻一絕雲：“明月在地人在天，塵寰玉宇遙相連。
高歌不問南來鶴，猶恐人知是谪仙。
”未幾果谪，人以為濤谶雲。
○沈秋江 星士沈秋江者，嘗遊嘉興，言屠漸山當入翰林，沈少泉、呂東彙俱至通顯，後三人俱中進士，屠人翰林，沈在刑科，呂在吏部。
嘉靖乙未，沈秋江至京，三人鹹為延譽，一時缙紳神其術，争相延緻。
時刑科都給事中崇德周學山，循資當遷，适有京堂缺，則曰公不出二月，當升京堂矣。
有薦于餘者，試之，譽美備至。
不數月，餘谪，周落職。
戊戌歲，餘轉常熟，沈秋江來見，餘謂之曰：“向者何不言我谪官？”沈曰：“公以直補外，雖降猶升，何以言谪？”餘曰：“此以理論，在儒家則可，爾術家畢竟升還是升，降還是降。
”沈不能對。
○達人知命 嘉靖戊戌，餘轉令蘇之常熟，三年，撫按保薦者，凡八上疏矣。
後巡按禦史晉江陳西、郭蕙至，時同官相忤者，其姻家一，其鄉人二，萋菲于陳，遂被論調餘幹，期年轉太倉。
時陳以巡按河南，舉劾不公，亦谪調餘幹，餘複至蘇，而陳乃代餘。
故人笑謂餘曰：“種桃道士歸何處？前度劉郎今又來。
”又曰：“餘歸路，君來路，天理昭昭胡不悟？”此又不特雷州戶崖州戶而已。
甲辰入觐，相會于吏部席舍中，陳面發赤，若無所容，餘欣然談笑移時，絕口不言往事。
陳謂人曰：“祐山長者。
予曩時為人所誤耳。
”大抵榮枯得失，固自有命，所謂公伯寮，其如命何者？于彼何尤？或勸餘上疏自明，餘因賦詩雲：“塞上老翁誰得失？籬邊朝槿自枯榮。
達人知命渾無事，不向江潭訴獨醒。
” ○童子詩對 餘調官餘幹時，次兒敏勳，甫九歲，侍餘往鄱陽，見魚人拽網者，口：“伏羲不仁，子釣而不綱，何故作網罟以害物？”餘心奇之，因指舟中筆架出對雲：“筆架如山。
”餘即自思欲對“硯池似海”，殊不穩當。
勳兒曰：“棋盤似路。
”真的對矣。
時予校纂蘇文曰：“蘇家三父子，文章可法。
”即應聲曰：“程門二弟兄，道德為尊。
”餘益奇之。
年十三，讀書西樓，未嘗學詩。
一日，忽有作雲：“西樓高數仞，夜靜阒人聲。
燈光已将滅，危坐養心靈。
忽聞子規語，不覺已四更。
雲開月漸見，容光透厥明。
”此雖童稚之作，頗有古氣。
其嶽父錢海石，見之亦大稱賞，以為近選體。
天不假年，未究所就。
惜哉！ ○陳午江論文 餘在太倉時，取王柘湖詩文遺稿，托同年陳午江編輯。
午江謂餘曰：“詩出一手，文則不類。
”餘問何篇不類？曰：“《總制三邊兵部尚書行六卿送别序》，其氣昌大，與諸作不同耳。
”餘笑曰：“兄何鑒别之精若此？此餘作也。
”館中出此題，柘湖偶以他事不暇作，托餘代筆。
時柘湖先錄稿本，然後謄真，故今在柘湖稿中，此獨餘與柘湖知之，雖其乃弟亦不知也。
兄鑒别若此，真知文哉！”午江笑曰：“非獨知文，且知人矣。
”蓋觀文可以知人，柘湖氣頗促，故中年而沒，然非午江精鑒，其
以此知死生禍福，皆所謂莫之為而為者，而人之巧為趨避，徒自苦耳。
○導駕 嘉靖乙未春，賜進士韓應龍等及第出身有差。
鴻胪官宣制，餘當導駕。
三鼓至華蓋殿，候駕出，鴻胪官及餘等導駕，給事中十員，又翰林官禦史叩頭。
禮畢，翰林官禦史先步東門疾馳，循殿台而下，步中左門沿廓而上趨入奉天殿，候駕稍遲，則駕從中出，不複得入矣。
惟給事中自禦前導上，直至奉天殿，候升禦座，分侍左右，最為密迩，天顔清瑩，聲咳铿然。
未幾，餘谪外，追昔遭縫，慨然有感。
故餘南遷詩雲：“玉殿春光龍禦遠，衡陽晚色雁歸忙。
”蓋憶此也。
○乙未夢兆 嘉靖乙未，餘在工科時，汪榮和為冢宰，科道交章彈劾，汪辯讦不已。
餘章第七上，是夕，夢逐一惡少過橋，橋為所斷，餘伫立良久，不得渡，有人從橋下操舟葺橋，則窗外雞鳴矣。
又同年潘十泉子正，時在刑科，上疏之夕，夢一大缸，缸内大黑魚一，小魚數十，大黑魚翻身一躍，缸水皆渾，小魚為其所吞，吞而複出，若死若生者數枚，有頃始蘇，不蘇者二枚，大黑魚亦死。
時汪複上疏辯讦，餘章留中不出者三日矣，衆慮聖意不測。
時屠漸山應埈為翰林侍讀，謂餘曰：“昨聖上置公本于幾上，連看數次，怒形于色，急召二老李邃庵時，費鵝湖宏，上大聲曰：“如何不與我處？我怒不能進午膳矣。
”二老進曰：“臣等待他白陳。
”上大怒，連呼曰：“他肯自陳？他肯自陳？”汪不白陳，禍且不測，君自是名重天下矣。
翌日旨下，汪罷去。
餘等科道交章者十人，受廷杖死者二人。
薛宗恺、曾獅而汝弼及翁溥等八人，俱谪外，餘得潛山縣丞，轉曆縣府将十年，至甲辰歸田，汪亦尋卒。
餘嘗有南遷詩雲：“夢斷荒橋夜未央。
”蓋謂此也。
○随地報恩 天之于物，生之，仁也；肅之，亦仁也。
君之于臣，予之，恩也；奪之，亦恩也。
餘自給舍谪丞潛山，聞報詩雲：“長沙自是酬恩地，何必區區吊楚闾？”蓋随地皆君恩，随地皆可報恩也。
東坡獄中寄子由詩雲：“聖主如天萬物春，小臣愚暗自亡身。
”知君即天地，蓋罪己而不怨，可謂度越賈生矣。
○谪仙詩谶 餘居京師時，同年錢海石，數乘月過餘，引滿高吟，餘赓韻一絕雲：“明月在地人在天，塵寰玉宇遙相連。
高歌不問南來鶴，猶恐人知是谪仙。
”未幾果谪，人以為濤谶雲。
○沈秋江 星士沈秋江者，嘗遊嘉興，言屠漸山當入翰林，沈少泉、呂東彙俱至通顯，後三人俱中進士，屠人翰林，沈在刑科，呂在吏部。
嘉靖乙未，沈秋江至京，三人鹹為延譽，一時缙紳神其術，争相延緻。
時刑科都給事中崇德周學山，循資當遷，适有京堂缺，則曰公不出二月，當升京堂矣。
有薦于餘者，試之，譽美備至。
不數月，餘谪，周落職。
戊戌歲，餘轉常熟，沈秋江來見，餘謂之曰：“向者何不言我谪官？”沈曰：“公以直補外，雖降猶升，何以言谪？”餘曰：“此以理論，在儒家則可，爾術家畢竟升還是升，降還是降。
”沈不能對。
○達人知命 嘉靖戊戌，餘轉令蘇之常熟，三年，撫按保薦者，凡八上疏矣。
後巡按禦史晉江陳西、郭蕙至，時同官相忤者，其姻家一，其鄉人二，萋菲于陳，遂被論調餘幹，期年轉太倉。
時陳以巡按河南，舉劾不公，亦谪調餘幹，餘複至蘇，而陳乃代餘。
故人笑謂餘曰：“種桃道士歸何處？前度劉郎今又來。
”又曰：“餘歸路，君來路，天理昭昭胡不悟？”此又不特雷州戶崖州戶而已。
甲辰入觐，相會于吏部席舍中，陳面發赤，若無所容，餘欣然談笑移時，絕口不言往事。
陳謂人曰：“祐山長者。
予曩時為人所誤耳。
”大抵榮枯得失，固自有命，所謂公伯寮，其如命何者？于彼何尤？或勸餘上疏自明，餘因賦詩雲：“塞上老翁誰得失？籬邊朝槿自枯榮。
達人知命渾無事，不向江潭訴獨醒。
” ○童子詩對 餘調官餘幹時，次兒敏勳，甫九歲，侍餘往鄱陽，見魚人拽網者，口：“伏羲不仁，子釣而不綱，何故作網罟以害物？”餘心奇之，因指舟中筆架出對雲：“筆架如山。
”餘即自思欲對“硯池似海”，殊不穩當。
勳兒曰：“棋盤似路。
”真的對矣。
時予校纂蘇文曰：“蘇家三父子，文章可法。
”即應聲曰：“程門二弟兄，道德為尊。
”餘益奇之。
年十三，讀書西樓，未嘗學詩。
一日，忽有作雲：“西樓高數仞，夜靜阒人聲。
燈光已将滅，危坐養心靈。
忽聞子規語，不覺已四更。
雲開月漸見，容光透厥明。
”此雖童稚之作，頗有古氣。
其嶽父錢海石，見之亦大稱賞，以為近選體。
天不假年，未究所就。
惜哉！ ○陳午江論文 餘在太倉時，取王柘湖詩文遺稿，托同年陳午江編輯。
午江謂餘曰：“詩出一手，文則不類。
”餘問何篇不類？曰：“《總制三邊兵部尚書行六卿送别序》，其氣昌大，與諸作不同耳。
”餘笑曰：“兄何鑒别之精若此？此餘作也。
”館中出此題，柘湖偶以他事不暇作，托餘代筆。
時柘湖先錄稿本，然後謄真，故今在柘湖稿中，此獨餘與柘湖知之，雖其乃弟亦不知也。
兄鑒别若此，真知文哉！”午江笑曰：“非獨知文，且知人矣。
”蓋觀文可以知人，柘湖氣頗促，故中年而沒，然非午江精鑒，其