●卷一
關燈
小
中
大
堂，經曆五、六處。
區君均坐堂點解，不肯稍留面子。
侍郎亦無如之何。
當解到兵部時，餘适在職方司，此案應由武庫司辦理。
因系秋節，司中阒無一人，餘急往庫司與區君周旋。
區君守取回文，悻悻而去。
怨毒之于人甚矣，可不懼哉！餘送區君出，即往司堂東偏屋内慰問侍郎。
侍郎滿面流淚，并雲：“我非康梁一黨，不知何以得此重譴。
餘惟以聖恩寬大，早晚必可賜環安慰之。
”侍郎謂，日已過午，腹中饑甚。
讵是日秋節，飯莊未經開市，僅買得月餅少許，為侍郎充饑。
侍郎甘之如饴，謂一飯之誼，将來必報。
餘送侍郎署外，看其上車。
饬五營承解弁兵，沿途小心伺候，不準稍有大意。
後谒李文忠公，公曰：“不料張樵野也有今日！我月前出總署，幾遭不測，聞系彼從中作祟。
此人若不遭嚴譴，是無天理！”相與嗟歎者久之。
侍郎獲譴後，又三日，吾鄉李尚書端亦遭嚴譴。
尚書學問淵雅，性情笃厚，徒以為人所累，緻罹黨禍。
都人士莫不憐而諒之。
新會某孝廉，乃尚書典試粵東所得士，繼之以婚姻。
戊戌會試，寓尚書宅，地近則言易入。
當變政之前數月，新政逐日舉行，朝野震駭。
尚書時為倉場侍郎，封奏獨夥，均系變法維新，與平素舊學宗旨大不相符。
門生故舊，紛紛訾議。
餘目睹黨禍已成，竊代憂之。
七月杪，禮部堂官不為司員王照代奏事件，奉旨六堂同日褫職，尚書超擢禮尚。
八月朔，由通還京，餘谒之于邸第，謂公曰：“交非恒泛，不作谀詞。
今日為公賀，恐明日将為公吊耳。
”公愕然。
時公門人贻司業亦在坐。
公曰：“然則何以教我？”餘曰：“時局如此，成敗利鈍，未能逆料。
隻有謝病辭官，尚是保身一法。
”公曰：“初三日到任，已傳知閣部曹司，并發谕帖，此事豈能中止？”餘謂：“從前乾嘉時代，和申擅權用事。
閩中某中丞時為蘇撫，與和素通聲氣。
後知和将敗，恐罹黨禍，亟思請疾，而又無詞可措。
爰于大朝會時，觀瞻所系，故作失足昏暈狀，具折請假開缺，卒免于禍。
”公盍仿而行之。
公躊躇未決。
贻君曰：“此計甚妥，師座若肯棄此官，門生亦願棄微職，從公優遊林下。
”越日，公赴部履新，部中土地祠祀唐韓文公愈，例須行禮。
公于行禮時，故為失足不起，衆目共睹，匆匆扶歸。
即繕折請病假二十日。
贻君亦同日請假，風義可佩。
此假期内，波谲雲詭，幸在旁觀。
迨十五日，張侍郎蔭桓奉旨遣戍。
南城外士大夫群相議論，全集矢于公。
公不得已，具折自行檢舉。
奈是日适有内監他案發生，東朝震怒，閱公奏疏，謂為有心取巧，仍從重論，發往新疆，效力贖罪。
餘以公咎雖應得，而情有可原。
從前原系托病，經旬日中之激刺震撼，公真病矣。
而發遣不能緩期。
竊不自揣，欲急友生之難。
翼日，獨詣軍機處，面谒剛相，述尚書患病實情，求代展期起解。
剛相意不謂然。
餘複謂尚書原請病假在未獲罪之先，并非獲罪後方始請假，希圖逗留。
剛相謂：“此系旨意，我不能代請旨。
”聲色微厲。
餘亦忘卻此乃密勿重地，小臣不能在此任意喋喋，幾成僵局。
幸榮文忠公出而言曰：“君等所談何事，何尚未解決也。
”剛相色稍霁，謂文忠曰：“君瞧筱石為人太好，現為同鄉李園遣戍事，求我展假。
此何等事，你我何能擅便！”文忠略一沉思，笑謂餘曰：“發遣系奉嚴谕，即日啟行，豈能展緩？剛相之言甚是。
惟有一通融之法，爾速到部傳谕，即日起解。
官員遣戍，首站多宿天甯寺，已算遵旨出京。
如實病，再具呈城廂司坊官吏，請假一二日，未嘗不可。
公義私情，豈不面面懼到？”語未竟，剛相拍手贊成曰：“此計甚好，爾即照此辦去。
”餘到部不移時，尚書已到，敬候發遣。
餘送尚書至天甯寺，情話一夕，又為通融請假二日，部署行裝。
自慚京員清苦，無力厚赆。
越日，車聲辚辚，尚書竟賦西征。
此戊戌八月事也。
迨庚子七月，某邸參中外大員情通外洋十五人，餘竟附骥尾。
折雖閣下，上忽詢及餘。
剛相先言曰：“陳某曾在臣部當差，人極正派，且有血性，能辦事，天顔亦為之霁。
”文忠出語餘曰：“此數日内，我與慶邸亦犯嫌疑，說話不靈。
剛相說你好，尤足以動天聽。
”後知剛相謂餘有血性，蓋指當日尚書遣戍，餘與彼在軍機處門外争持之事雲。
光緒戊戌政變，言人人殊。
實則孝欽并無仇視新法之意，徒以利害切身，一聞警告，即刻由澱園還京。
維時皇上尚在勤政殿接見日相伊藤博文，宮中、府中不暇傳宣警跸，慈駕已回西苑。
越日，允皇上之請，出而訓政。
步軍統領、五城番役拿獲案犯康廣仁、劉光第、楊銳、譚嗣同、林旭、楊深秀六人，世所稱“六君子”者。
奉旨以案情重大，著軍機大臣、内閣大學士會同刑部，嚴行審訊。
嗣複命禦前大臣督同審訊。
定例，禦前班次在軍機内閣之前，衆推慶邸領銜。
天尚未辨色，邸堂忽命材官來餘寓所，促入府商議要件。
餘遵谕趕往。
鐵君良亦至。
邸雲：“康廣仁等一案極為重大。
吾忝領班，不能不借重兩君，速往刑部會訊。
”并謂：“同案六人，情形亦複不同。
聞楊君銳、劉君光第均系有學問之人，品行亦好。
羅織一庭，殊非公道，須分别辦理。
君等到部，可與承審諸君商之。
”餘等趨出，時甫上午九鐘。
爰往譯署，先行片文咨照刑部，略述奉派會審緣由。
讵餘車甫至西交民巷口，部中番役來告，此案因今早某京堂封奏，請勿庸審訊。
即由剛相傳谕刑部，将六人一體綁赴市曹正法。
緣外間訛言孔多，有謂各公使出而幹涉，并謂一經審問，恐諸人有意牽連，至不能為尊者諱。
是以辦理如此之速。
餘不曾親莅都堂，向諸人一一款洽。
過後思之，甯非至幸。
時戊戌八月十三日之事也。
已革端親王載漪，少不讀書，剛愎自用。
自己亥冬間，其子溥亻隽立為大阿哥，朝中視線均集于該邸。
滿大臣中竟有先遞如意，希冀他日恩寵者。
所管虎神營，于神機營外獨樹一幟。
庚子拳匪亂起，一意提倡之。
維時某相國、某上公均授溥亻隽讀，皆笃信拳匪，恃以仇教滅洋。
漪遂深信不疑，謂拳可恃。
步軍統領已革莊親王戴勳，右翼總兵其弟載瀾，複附和之。
凡拳民入京，赴莊王府挂号，即為義民。
旬日之間，亂民集都城不下數萬。
均首纏紅布，手持短刀，殺人放火，晝夜喧嚣，有司不敢過問。
各公使館由天津調兵入京自衛，苦于兵數無多，僅于東交民巷東、西巷口設卡駐兵，與我相持。
董福祥一軍經調紮正陽門、東安門一帶，保護内廷，嚴饬不準與洋兵沖突。
董福祥帶武衛後軍歸榮相節制。
讵載漪暗相結納，引為己用。
福祥亦以滅洋自任。
榮相再三戒饬，竟不聽命。
實則福祥雖号知兵，僅與西域回匪結過硬仗，而泰西節制之師，彼實未經嘗試。
因之相持數月，擁數萬之衆，乘勢攻取，竟無如千餘守使館洋兵何。
朝廷亦以攻使館為非計，特叫大起三次，凡近支王公大臣、内閣六部九卿，均蒙召見，面詢方略。
許侍郎景澄、袁太常卿昶力言釁不可開。
言次激烈，竟觸載漪之怒，當面申饬。
殺身之禍，即肇于此。
嗣聞天津不守，外兵行将入京救護公使、僑民，盈廷士夫均意在從速議和。
漪怒甚，遂矯旨先将許侍郎、袁京卿正法，以箝諸臣之口。
未幾，而徐尚書用儀、立尚書山、聯閣學元相繼棄市。
時距洋兵入城甫三日也。
比時朝野震撼，人心皇皇，幾有朝不保暮之勢。
總緣彼有恃而不恐，蓋欲早舉非常之事。
而事與心違，大欲未遂，矯而出此。
倒行逆施，緻成兩宮西幸之局。
而國事危如累卵，已亦身敗名裂。
哀哉！ 當載漪恣睢用事時，餘适署順天府尹，有安撫地方之責。
五月十八日，拳匪火燒前門外大栅欄某洋貨鋪，延燒廣德樓茶園，竟召燎原之禍。
大栅欄以東珠寶市為京師精華荟萃之地，化為灰燼。
火焰飛入正陽門城樓，百雉亦遭焚毀。
此誠我朝二百年未有之變。
爐房二十餘家均設珠寶市，為金融機關。
市既被毀，爐房失業，京城内外大小錢莊、銀号彙劃不靈，大受影響。
越日，東四牌樓著名錢鋪四恒，首先歇業。
四恒者，恒興、恒利、恒和、恒源，均系甬商經紀，開設京都已二百餘年，信用最著，流通亦最廣。
一旦停業，關系京師數十萬人财産生計，舉國皇皇。
餘适入内奏事，忽奉旨，令于召見軍機後入見。
向例臣工叫起，均在軍機之前，此次忽命留後，不知上意所在，心切惴惴。
亟趨詣朝房祗候，晤慶邸，略談數語。
忽蘇拉來報，端郡王已到門。
餘素無一面之緣，無從款叙。
渠入門橫目以視，故為不屑之狀。
慶邸亟謂彼曰：“此是順天府尹陳某，在此預備召見。
是我們衙門舊同事，署任京兆，現在地面上事全虧他。
”渠唯唯。
餘甫與周旋，内監已傳旨命餘入見。
兩宮問地方安靖否？後問所管近畿各州縣有無民教相仇之案續行發生？末謂昨日四恒因爐房被毀，周轉不靈，呈請歇業。
四恒為京師金融機關，豈可一日閉門？我命步軍統領崇禮設法維持。
他與四恒頗有往來，又系地面衙門，容易為力。
讵彼隻有叩頭，诿為順天府之事。
爾是地方官，本難卸責。
此事究應如何辦理，我想四恒本非無錢，不過為爐房所累，一時不能周轉。
如以銀根見緊，官家可先借銀給他，從速開市，免得窮民受苦。
爾可回署，傳谕該商等妥籌辦法，以三日内辦好為妥。
承旨出，剛相候于門外，對餘曰：“四恒事太後曾向我談過，我謂非君不辦。
但奉托一言，勿論如何，切勿牽累當鋪。
至囑至囑。
”餘奉命已覺毫無辦法，聆剛相言更不知其意何在。
”當即回署，傳見大、宛兩縣。
讵兩縣均系油滑老吏，不獻一策。
治中王君系忠厚長者，詢之，亦不得要領。
此事關乎民生市面，又奉特派，讵能任意延宕、空言搪塞？經曆邢君進而言曰：“尹署有事，治中、兩縣、經曆同見。
接濟四恒，先須籌款。
京師城廂内外，當鋪約一百十餘家，均系殷實股東。
若命兩縣傳谕，每家暫借銀一萬，共有一百十餘萬，可救暫時四恒之急。
且當鋪均有殷實股東，聞剛相亦有當鋪三處。
”始悟剛相切托，毋牽累當鋪者以此。
餘謂：“市面如此恐慌，當鋪與四恒風馬牛不相及，豈可以官勢硬借？邢謂四恒局面恢闊，各家當鋪均借有四恒之款，此時不過借官面，為渠籌劃拔耳。
餘謂：“君言甚善，惟早間奉上面谕，允拔官款助。
既有官款，何必累及當鋪？現與諸君但商此時如何承借，将來如何歸還，暨如何分配，如何抵押種種手續耳。
自維一介窮京曹，與四恒素少往還，不知該商等内容底細。
今奏借官款，勿論内帑，勿論部帑，責任均由順天府一人擔負。
萬一四恒将來不能歸還，又将奈何？”佥雲：“此屬可不必顧慮，京中大宗商務，如木廠、洋貨莊、山西票莊、糧食鋪、當典鋪，均借有四恒銀兩，必有借券為據，即以借券作抵押品。
如奏請一百萬官款，即令四恒将各商借券一百萬，存入府庫備抵，豈不切實？”餘以為可行，斟酌再四。
票商殷實，并有山西老号為根據，當商縱令關閉，架上有貨，亦較他商為切實，卒以二者借券為抵。
議定，餘挑镫自行削草，漏夜繕折。
翼早奏上，奉旨允行，人心為之大定。
查原奏系請官款一百萬兩，計内帑五十萬兩、部帑五十萬兩。
内帑五十萬，越日即行發出。
部款五十萬，餘請于王文勤王公韶，比時戶部為董福祥駐兵，司員星散，部庫亦被封鎖，無從領取。
而四恒需款甚急，文勤亦無所措手。
适遇戎曹舊僚友某君告餘曰：“聞君處分四恒事甚好，商民莫不感誦。
戶部現駐董軍，部款未能領出，自系實情。
但該部有内庫在東華門内内閣後門東偏，聞之先輩言，庚申文宗幸熱河，瀕行，敕戶部提銀一百萬存入内庫，此時當尚存在。
何不一查。
”翼日，入見文勤，備述始末。
文勤曰：“微君言，吾亦忘之。
”立時傳谕所司，開庫發款，分交四恒領訖。
厥後，兩宮西幸，洋兵入京，東華門為日兵佐守護。
全權入京，百事待理，部庫五百萬餘款，均由某國捆載東去。
而全權辦事處設立，需款孔亟，餘猶密令陶君大均權商日官，将内庫剩存五十萬兩聯車運出，以濟急用。
事後思之，誠為始願所不及雲。
端邸挾貴倚勢，盛氣陵人。
漢大臣中稍有才具者，必遭忌克。
當拳匪火燒正陽門，中外釁端已啟，朝廷猶不忍毅然決裂，特于五月廿一、二、三等日連叫大起，召見王公、貝勒、軍機、内閣、六部九卿，面詢方略。
每日兩次召見于西苑儀鸾殿東暖閣。
兩宮背窗北面坐，門由西進。
座前設禦案一，與門相距咫尺。
臣工揭簾入，由禦案前經過，均往後跪。
案前數尺地，由近支親王、軍機重臣環跪，便于參贊密勿，他臣不敢越過。
讵是日早起，嘉興許文肅公景澄進門稍遲，視閣内人數擁擠，無從退後，乃跪于禦座旁。
軍機大臣仁和王文勤公文诏，首言外釁萬不可開，使館尤宜保護。
端邸當面呵斥，文勤汗流浃背，俯首不敢再言。
皇上緊握文肅之手，謂：“爾出使外洋多年，現又在譯署當差，必有處署善法。
”文肅對如文勤所言。
返支王公群相責備，人多言雜，不得要領而退。
迨午後二次叫起，各大臣鹹在儀鸾門外朝房伺候。
袁忠愍公昶忽謂濂公曰：“圍攻使館，此系野蠻辦法，德使已被戕，倘各使再有傷害，各國豈肯幹休？彌天大禍，即在目前。
請向端邸切說，不可孟浪。
”言時聲淚俱下，頓失常度。
濂公怫然曰：“此事我不能管，爾可徑向端王說話。
”未幾，兩宮叫起，各大臣懾于天威，咫尺不敢進言，但靜候上頭處分而已。
連叫三日大起，仍不得要領而散。
從此端邸切恨許、袁二公，殺機即伏于此。
七月初三日，兩公菜市正命，舉國銜哀。
越數日，餘谒榮文忠于邸第，商酌彈壓地面方略。
董福祥排闼直入，謂文忠曰：“此事從何說起？頃間端邸傳見，令我添兵攻取使館。
我兵已損傷不少，豈可再調。
”言次悻然。
文忠漫應之。
餘料其尚有他事，先辭出。
福祥告文忠曰：“我看陳府尹狠好，不知端邸何以大說渠閑話。
”文忠曰：“陳府尹與端邸各辦各事，如風馬牛不相及，閑話從何而來？我見端邸可代為疏通。
”越日，文忠入直，兩宮發下端邸封奏一件，共參十五人。
首李文忠，次王文勤，均請即行正法。
餘第十五，折中不言餘由兵部出身，但言餘由總理衙門出身，意餘與洋人辦過交涉，因以罪餘。
時文勤甫入直房，文忠即将端折置入匣内，不令文勤閱看。
少焉，内奏事太監傳旨入見，諸事承旨畢，參折尚存禦案上。
太後無語，皇上視文忠，冀有轉圜之策。
文忠奏曰：“中外決裂如此，全系載漪作成。
今日又有封奏，不知載漪願将祖宗天下，鬧壞到如何地步，方始罷休！”太後矍然曰：“我亦不以彼為然。
今日封奏，著即■111111起，勿庸議。
”文忠碰頭，回顧王文勤曰：“可速碰頭謝恩。
”文勤重聽，此呈全不知底細，尚以為獲邀賞賜上方珍件也。
迨退入直廬，文忠以原折交其閱視，文勤驚喜交集。
餘以署任人員，日在槍炮林中，力顧考成，代人受過，太覺不值。
言于文忠，請令王君培佑回府尹任。
文忠初不允奏，嗣以端邸與餘有意見，恐蹈危機，因奏饬王培佑回本任。
太後謂：“陳夔龍署事以來，百廢俱舉。
且經手承辦要件甚多，何能聽其交卸？”文忠謂：“陳夔龍奉辦各要件，已有端倪，既有本任人員，似應令其到任曆練，俾免曠職。
”太後始允。
既而曰：“陳夔龍辦事得力，無端令其交卸，未免面子下不去。
”文忠謂：“誠如上言，查王培佑現署太仆寺卿，亦系三品大員，可否即令陳夔龍署理？”旨曰：“可。
”餘遂于七月十二日卸府尹任。
迨二十一日北京不守，兩宮西狩，餘無守土之責，獲免清議。
惟有漸汗而已。
董福祥圍攻使館，相持日久。
一日，端邸忽矯傳旨意，命榮文忠公以紅衣大将軍進取。
紅衣大将軍者，為頭等炮位，國朝初入關時，特用以攻取齊化門者。
嗣後并不恒用，棄藏至今，形式僅存。
即訪當年谙習演放炮彈兵弁之子孫，現存亦屬寥寥。
炮身量極重大，非先期建築炮架，不适于用。
以地勢言，此項炮架，須建立于東安門内東城根，城外即禦河橋，橋南西岸迤逦數十步，即英使館。
統計由城根至使館不及半裡，各國公使參随各員并婦孺等均藏身于館内。
該館屋宇連雲，鱗次栉比，倘以巨炮連轟數次，斷無不摧陷之理。
不知該邸何以出此種政策。
此炮放出，聲聞數裡，宮中亦必聽聞，亦斷不能演而不放。
文忠心頗憂之。
繼得一策，以炮彈準否，全在表尺。
表尺加高一分，炮位放出必高出一尺之外。
密囑炮手準表尺所定部位略加高二三分。
轟然發出，勢若雷奔電掣，已超過該館屋脊，視線出前門直達草廠十條胡同，山西票商百川通屋頂穿成巨窟。
該商等十數家環居左近，一時大驚，紛紛始議遷移。
越日，收拾銀錢帳據，全數遷往貫市暫住。
厥後，洋兵入城，各種商号均遭損失。
西号獨克保全，不傷元氣，未始非此炮之力。
各使經此番震撼，益切戒心。
當議約時，各使猶複提及此事，意頗悻悻。
餘私謂李文忠公曰：“當日演放炮彈時，尺碼若不加高，恐使館已成灰燼，各使亦難幸存。
不過肇禍愈烈，索款愈多。
求如此時之早定和局，戛戛乎其難矣！”文忠亦以為然。
海城李鑒堂督部秉衡，以川督奉命巡閱長江。
維時拳教相讧，沿江各督撫會電略謂，内地拳民不可恃，各國戰事不可開，洋洋千餘言，推督部領銜。
朝廷雖不盡從，亦尚未顯示決裂也。
自日本書記生山杉彬、德公使克林德先後被殺，戰事已起。
某相國、某上公奏保督部知兵，電召來京。
時維七月初三，正許、袁兩大臣授命之日。
督部入景運門，某上公迎之于九卿朝房。
餘适有他事，與馬軍門玉昆酌商，同在朝房。
督部昌言于衆曰：“前次沿江督撫電奏，我不知情，系張香濤竊用我名領銜。
李中堂在廣東亦有電奏，朝廷任用此種人，焉得不誤大事。
”某上公聞之，趨奉惟謹。
亦若督部一到，前敵指揮裕如。
督部亦沾沾自負，不憚頓翻沿江聯銜前議。
迨其後請訓赴津，夤夜馳往榮文忠公邸第，屏退侍從，密謂文忠曰：“洋兵如此利害，戰事哪有把握？我此番往前敵，但拚一死。
可速電召李文堂迅即來京辦理和議。
”文忠愕然曰：“君早間請訓，吾輩一同入見，君謂民氣不可拂，邦交不可恃，戰事必有把握，頗動兩宮之聽。
何一日之間，所言自相矛盾如是之甚也。
”督部默然，匆匆辭去。
讵甫至楊村，所帶部曲半已嘩潰，督部亦遂吞金自盡。
倘于請訓之時，以對文忠之語密陳于兩宮之前，未始不可回聖意。
比時舍戰言和，各使适困館中，轉圜較易為力，條款亦
區君均坐堂點解，不肯稍留面子。
侍郎亦無如之何。
當解到兵部時，餘适在職方司，此案應由武庫司辦理。
因系秋節，司中阒無一人，餘急往庫司與區君周旋。
區君守取回文，悻悻而去。
怨毒之于人甚矣，可不懼哉！餘送區君出，即往司堂東偏屋内慰問侍郎。
侍郎滿面流淚，并雲：“我非康梁一黨，不知何以得此重譴。
餘惟以聖恩寬大，早晚必可賜環安慰之。
”侍郎謂，日已過午，腹中饑甚。
讵是日秋節，飯莊未經開市，僅買得月餅少許，為侍郎充饑。
侍郎甘之如饴，謂一飯之誼，将來必報。
餘送侍郎署外，看其上車。
饬五營承解弁兵，沿途小心伺候，不準稍有大意。
後谒李文忠公，公曰：“不料張樵野也有今日！我月前出總署，幾遭不測，聞系彼從中作祟。
此人若不遭嚴譴，是無天理！”相與嗟歎者久之。
侍郎獲譴後，又三日，吾鄉李尚書端亦遭嚴譴。
尚書學問淵雅，性情笃厚，徒以為人所累，緻罹黨禍。
都人士莫不憐而諒之。
新會某孝廉，乃尚書典試粵東所得士，繼之以婚姻。
戊戌會試，寓尚書宅，地近則言易入。
當變政之前數月，新政逐日舉行，朝野震駭。
尚書時為倉場侍郎，封奏獨夥，均系變法維新，與平素舊學宗旨大不相符。
門生故舊，紛紛訾議。
餘目睹黨禍已成，竊代憂之。
七月杪，禮部堂官不為司員王照代奏事件，奉旨六堂同日褫職，尚書超擢禮尚。
八月朔，由通還京，餘谒之于邸第，謂公曰：“交非恒泛，不作谀詞。
今日為公賀，恐明日将為公吊耳。
”公愕然。
時公門人贻司業亦在坐。
公曰：“然則何以教我？”餘曰：“時局如此，成敗利鈍，未能逆料。
隻有謝病辭官，尚是保身一法。
”公曰：“初三日到任，已傳知閣部曹司，并發谕帖，此事豈能中止？”餘謂：“從前乾嘉時代，和申擅權用事。
閩中某中丞時為蘇撫，與和素通聲氣。
後知和将敗，恐罹黨禍，亟思請疾，而又無詞可措。
爰于大朝會時，觀瞻所系，故作失足昏暈狀，具折請假開缺，卒免于禍。
”公盍仿而行之。
公躊躇未決。
贻君曰：“此計甚妥，師座若肯棄此官，門生亦願棄微職，從公優遊林下。
”越日，公赴部履新，部中土地祠祀唐韓文公愈，例須行禮。
公于行禮時，故為失足不起，衆目共睹，匆匆扶歸。
即繕折請病假二十日。
贻君亦同日請假，風義可佩。
此假期内，波谲雲詭，幸在旁觀。
迨十五日，張侍郎蔭桓奉旨遣戍。
南城外士大夫群相議論，全集矢于公。
公不得已，具折自行檢舉。
奈是日适有内監他案發生，東朝震怒，閱公奏疏，謂為有心取巧，仍從重論，發往新疆，效力贖罪。
餘以公咎雖應得，而情有可原。
從前原系托病，經旬日中之激刺震撼，公真病矣。
而發遣不能緩期。
竊不自揣，欲急友生之難。
翼日，獨詣軍機處，面谒剛相，述尚書患病實情，求代展期起解。
剛相意不謂然。
餘複謂尚書原請病假在未獲罪之先，并非獲罪後方始請假，希圖逗留。
剛相謂：“此系旨意，我不能代請旨。
”聲色微厲。
餘亦忘卻此乃密勿重地，小臣不能在此任意喋喋，幾成僵局。
幸榮文忠公出而言曰：“君等所談何事，何尚未解決也。
”剛相色稍霁，謂文忠曰：“君瞧筱石為人太好，現為同鄉李園遣戍事，求我展假。
此何等事，你我何能擅便！”文忠略一沉思，笑謂餘曰：“發遣系奉嚴谕，即日啟行，豈能展緩？剛相之言甚是。
惟有一通融之法，爾速到部傳谕，即日起解。
官員遣戍，首站多宿天甯寺，已算遵旨出京。
如實病，再具呈城廂司坊官吏，請假一二日，未嘗不可。
公義私情，豈不面面懼到？”語未竟，剛相拍手贊成曰：“此計甚好，爾即照此辦去。
”餘到部不移時，尚書已到，敬候發遣。
餘送尚書至天甯寺，情話一夕，又為通融請假二日，部署行裝。
自慚京員清苦，無力厚赆。
越日，車聲辚辚，尚書竟賦西征。
此戊戌八月事也。
迨庚子七月，某邸參中外大員情通外洋十五人，餘竟附骥尾。
折雖閣下，上忽詢及餘。
剛相先言曰：“陳某曾在臣部當差，人極正派，且有血性，能辦事，天顔亦為之霁。
”文忠出語餘曰：“此數日内，我與慶邸亦犯嫌疑，說話不靈。
剛相說你好，尤足以動天聽。
”後知剛相謂餘有血性，蓋指當日尚書遣戍，餘與彼在軍機處門外争持之事雲。
光緒戊戌政變，言人人殊。
實則孝欽并無仇視新法之意，徒以利害切身，一聞警告，即刻由澱園還京。
維時皇上尚在勤政殿接見日相伊藤博文，宮中、府中不暇傳宣警跸，慈駕已回西苑。
越日，允皇上之請，出而訓政。
步軍統領、五城番役拿獲案犯康廣仁、劉光第、楊銳、譚嗣同、林旭、楊深秀六人，世所稱“六君子”者。
奉旨以案情重大，著軍機大臣、内閣大學士會同刑部，嚴行審訊。
嗣複命禦前大臣督同審訊。
定例，禦前班次在軍機内閣之前，衆推慶邸領銜。
天尚未辨色，邸堂忽命材官來餘寓所，促入府商議要件。
餘遵谕趕往。
鐵君良亦至。
邸雲：“康廣仁等一案極為重大。
吾忝領班，不能不借重兩君，速往刑部會訊。
”并謂：“同案六人，情形亦複不同。
聞楊君銳、劉君光第均系有學問之人，品行亦好。
羅織一庭，殊非公道，須分别辦理。
君等到部，可與承審諸君商之。
”餘等趨出，時甫上午九鐘。
爰往譯署，先行片文咨照刑部，略述奉派會審緣由。
讵餘車甫至西交民巷口，部中番役來告，此案因今早某京堂封奏，請勿庸審訊。
即由剛相傳谕刑部，将六人一體綁赴市曹正法。
緣外間訛言孔多，有謂各公使出而幹涉，并謂一經審問，恐諸人有意牽連，至不能為尊者諱。
是以辦理如此之速。
餘不曾親莅都堂，向諸人一一款洽。
過後思之，甯非至幸。
時戊戌八月十三日之事也。
已革端親王載漪，少不讀書，剛愎自用。
自己亥冬間，其子溥亻隽立為大阿哥，朝中視線均集于該邸。
滿大臣中竟有先遞如意，希冀他日恩寵者。
所管虎神營，于神機營外獨樹一幟。
庚子拳匪亂起，一意提倡之。
維時某相國、某上公均授溥亻隽讀，皆笃信拳匪，恃以仇教滅洋。
漪遂深信不疑，謂拳可恃。
步軍統領已革莊親王戴勳，右翼總兵其弟載瀾，複附和之。
凡拳民入京，赴莊王府挂号，即為義民。
旬日之間，亂民集都城不下數萬。
均首纏紅布，手持短刀，殺人放火，晝夜喧嚣，有司不敢過問。
各公使館由天津調兵入京自衛，苦于兵數無多，僅于東交民巷東、西巷口設卡駐兵，與我相持。
董福祥一軍經調紮正陽門、東安門一帶，保護内廷，嚴饬不準與洋兵沖突。
董福祥帶武衛後軍歸榮相節制。
讵載漪暗相結納，引為己用。
福祥亦以滅洋自任。
榮相再三戒饬，竟不聽命。
實則福祥雖号知兵，僅與西域回匪結過硬仗，而泰西節制之師，彼實未經嘗試。
因之相持數月，擁數萬之衆，乘勢攻取，竟無如千餘守使館洋兵何。
朝廷亦以攻使館為非計，特叫大起三次，凡近支王公大臣、内閣六部九卿，均蒙召見，面詢方略。
許侍郎景澄、袁太常卿昶力言釁不可開。
言次激烈，竟觸載漪之怒，當面申饬。
殺身之禍，即肇于此。
嗣聞天津不守，外兵行将入京救護公使、僑民，盈廷士夫均意在從速議和。
漪怒甚，遂矯旨先将許侍郎、袁京卿正法，以箝諸臣之口。
未幾，而徐尚書用儀、立尚書山、聯閣學元相繼棄市。
時距洋兵入城甫三日也。
比時朝野震撼，人心皇皇，幾有朝不保暮之勢。
總緣彼有恃而不恐，蓋欲早舉非常之事。
而事與心違，大欲未遂，矯而出此。
倒行逆施，緻成兩宮西幸之局。
而國事危如累卵，已亦身敗名裂。
哀哉！ 當載漪恣睢用事時，餘适署順天府尹，有安撫地方之責。
五月十八日，拳匪火燒前門外大栅欄某洋貨鋪，延燒廣德樓茶園，竟召燎原之禍。
大栅欄以東珠寶市為京師精華荟萃之地，化為灰燼。
火焰飛入正陽門城樓，百雉亦遭焚毀。
此誠我朝二百年未有之變。
爐房二十餘家均設珠寶市，為金融機關。
市既被毀，爐房失業，京城内外大小錢莊、銀号彙劃不靈，大受影響。
越日，東四牌樓著名錢鋪四恒，首先歇業。
四恒者，恒興、恒利、恒和、恒源，均系甬商經紀，開設京都已二百餘年，信用最著，流通亦最廣。
一旦停業，關系京師數十萬人财産生計，舉國皇皇。
餘适入内奏事，忽奉旨，令于召見軍機後入見。
向例臣工叫起，均在軍機之前，此次忽命留後，不知上意所在，心切惴惴。
亟趨詣朝房祗候，晤慶邸，略談數語。
忽蘇拉來報，端郡王已到門。
餘素無一面之緣，無從款叙。
渠入門橫目以視，故為不屑之狀。
慶邸亟謂彼曰：“此是順天府尹陳某，在此預備召見。
是我們衙門舊同事，署任京兆，現在地面上事全虧他。
”渠唯唯。
餘甫與周旋，内監已傳旨命餘入見。
兩宮問地方安靖否？後問所管近畿各州縣有無民教相仇之案續行發生？末謂昨日四恒因爐房被毀，周轉不靈，呈請歇業。
四恒為京師金融機關，豈可一日閉門？我命步軍統領崇禮設法維持。
他與四恒頗有往來，又系地面衙門，容易為力。
讵彼隻有叩頭，诿為順天府之事。
爾是地方官，本難卸責。
此事究應如何辦理，我想四恒本非無錢，不過為爐房所累，一時不能周轉。
如以銀根見緊，官家可先借銀給他，從速開市，免得窮民受苦。
爾可回署，傳谕該商等妥籌辦法，以三日内辦好為妥。
承旨出，剛相候于門外，對餘曰：“四恒事太後曾向我談過，我謂非君不辦。
但奉托一言，勿論如何，切勿牽累當鋪。
至囑至囑。
”餘奉命已覺毫無辦法，聆剛相言更不知其意何在。
”當即回署，傳見大、宛兩縣。
讵兩縣均系油滑老吏，不獻一策。
治中王君系忠厚長者，詢之，亦不得要領。
此事關乎民生市面，又奉特派，讵能任意延宕、空言搪塞？經曆邢君進而言曰：“尹署有事，治中、兩縣、經曆同見。
接濟四恒，先須籌款。
京師城廂内外，當鋪約一百十餘家，均系殷實股東。
若命兩縣傳谕，每家暫借銀一萬，共有一百十餘萬，可救暫時四恒之急。
且當鋪均有殷實股東，聞剛相亦有當鋪三處。
”始悟剛相切托，毋牽累當鋪者以此。
餘謂：“市面如此恐慌，當鋪與四恒風馬牛不相及，豈可以官勢硬借？邢謂四恒局面恢闊，各家當鋪均借有四恒之款，此時不過借官面，為渠籌劃拔耳。
餘謂：“君言甚善，惟早間奉上面谕，允拔官款助。
既有官款，何必累及當鋪？現與諸君但商此時如何承借，将來如何歸還，暨如何分配，如何抵押種種手續耳。
自維一介窮京曹，與四恒素少往還，不知該商等内容底細。
今奏借官款，勿論内帑，勿論部帑，責任均由順天府一人擔負。
萬一四恒将來不能歸還，又将奈何？”佥雲：“此屬可不必顧慮，京中大宗商務，如木廠、洋貨莊、山西票莊、糧食鋪、當典鋪，均借有四恒銀兩，必有借券為據，即以借券作抵押品。
如奏請一百萬官款，即令四恒将各商借券一百萬，存入府庫備抵，豈不切實？”餘以為可行，斟酌再四。
票商殷實，并有山西老号為根據，當商縱令關閉，架上有貨，亦較他商為切實，卒以二者借券為抵。
議定，餘挑镫自行削草，漏夜繕折。
翼早奏上，奉旨允行，人心為之大定。
查原奏系請官款一百萬兩，計内帑五十萬兩、部帑五十萬兩。
内帑五十萬，越日即行發出。
部款五十萬，餘請于王文勤王公韶，比時戶部為董福祥駐兵，司員星散，部庫亦被封鎖，無從領取。
而四恒需款甚急，文勤亦無所措手。
适遇戎曹舊僚友某君告餘曰：“聞君處分四恒事甚好，商民莫不感誦。
戶部現駐董軍，部款未能領出，自系實情。
但該部有内庫在東華門内内閣後門東偏，聞之先輩言，庚申文宗幸熱河，瀕行，敕戶部提銀一百萬存入内庫，此時當尚存在。
何不一查。
”翼日，入見文勤，備述始末。
文勤曰：“微君言，吾亦忘之。
”立時傳谕所司，開庫發款，分交四恒領訖。
厥後，兩宮西幸，洋兵入京，東華門為日兵佐守護。
全權入京，百事待理，部庫五百萬餘款，均由某國捆載東去。
而全權辦事處設立，需款孔亟，餘猶密令陶君大均權商日官，将内庫剩存五十萬兩聯車運出，以濟急用。
事後思之，誠為始願所不及雲。
端邸挾貴倚勢，盛氣陵人。
漢大臣中稍有才具者，必遭忌克。
當拳匪火燒正陽門，中外釁端已啟，朝廷猶不忍毅然決裂，特于五月廿一、二、三等日連叫大起，召見王公、貝勒、軍機、内閣、六部九卿，面詢方略。
每日兩次召見于西苑儀鸾殿東暖閣。
兩宮背窗北面坐，門由西進。
座前設禦案一，與門相距咫尺。
臣工揭簾入，由禦案前經過，均往後跪。
案前數尺地，由近支親王、軍機重臣環跪，便于參贊密勿，他臣不敢越過。
讵是日早起，嘉興許文肅公景澄進門稍遲，視閣内人數擁擠，無從退後，乃跪于禦座旁。
軍機大臣仁和王文勤公文诏，首言外釁萬不可開，使館尤宜保護。
端邸當面呵斥，文勤汗流浃背，俯首不敢再言。
皇上緊握文肅之手，謂：“爾出使外洋多年，現又在譯署當差，必有處署善法。
”文肅對如文勤所言。
返支王公群相責備，人多言雜，不得要領而退。
迨午後二次叫起，各大臣鹹在儀鸾門外朝房伺候。
袁忠愍公昶忽謂濂公曰：“圍攻使館，此系野蠻辦法，德使已被戕，倘各使再有傷害，各國豈肯幹休？彌天大禍，即在目前。
請向端邸切說，不可孟浪。
”言時聲淚俱下，頓失常度。
濂公怫然曰：“此事我不能管，爾可徑向端王說話。
”未幾，兩宮叫起，各大臣懾于天威，咫尺不敢進言，但靜候上頭處分而已。
連叫三日大起，仍不得要領而散。
從此端邸切恨許、袁二公，殺機即伏于此。
七月初三日，兩公菜市正命，舉國銜哀。
越數日，餘谒榮文忠于邸第，商酌彈壓地面方略。
董福祥排闼直入，謂文忠曰：“此事從何說起？頃間端邸傳見，令我添兵攻取使館。
我兵已損傷不少，豈可再調。
”言次悻然。
文忠漫應之。
餘料其尚有他事，先辭出。
福祥告文忠曰：“我看陳府尹狠好，不知端邸何以大說渠閑話。
”文忠曰：“陳府尹與端邸各辦各事，如風馬牛不相及，閑話從何而來？我見端邸可代為疏通。
”越日，文忠入直，兩宮發下端邸封奏一件，共參十五人。
首李文忠，次王文勤，均請即行正法。
餘第十五，折中不言餘由兵部出身，但言餘由總理衙門出身，意餘與洋人辦過交涉，因以罪餘。
時文勤甫入直房，文忠即将端折置入匣内，不令文勤閱看。
少焉，内奏事太監傳旨入見，諸事承旨畢，參折尚存禦案上。
太後無語，皇上視文忠，冀有轉圜之策。
文忠奏曰：“中外決裂如此，全系載漪作成。
今日又有封奏，不知載漪願将祖宗天下，鬧壞到如何地步，方始罷休！”太後矍然曰：“我亦不以彼為然。
今日封奏，著即■111111起，勿庸議。
”文忠碰頭，回顧王文勤曰：“可速碰頭謝恩。
”文勤重聽，此呈全不知底細，尚以為獲邀賞賜上方珍件也。
迨退入直廬，文忠以原折交其閱視，文勤驚喜交集。
餘以署任人員，日在槍炮林中，力顧考成，代人受過，太覺不值。
言于文忠，請令王君培佑回府尹任。
文忠初不允奏，嗣以端邸與餘有意見，恐蹈危機，因奏饬王培佑回本任。
太後謂：“陳夔龍署事以來，百廢俱舉。
且經手承辦要件甚多，何能聽其交卸？”文忠謂：“陳夔龍奉辦各要件，已有端倪，既有本任人員，似應令其到任曆練，俾免曠職。
”太後始允。
既而曰：“陳夔龍辦事得力，無端令其交卸，未免面子下不去。
”文忠謂：“誠如上言，查王培佑現署太仆寺卿，亦系三品大員，可否即令陳夔龍署理？”旨曰：“可。
”餘遂于七月十二日卸府尹任。
迨二十一日北京不守，兩宮西狩，餘無守土之責，獲免清議。
惟有漸汗而已。
董福祥圍攻使館，相持日久。
一日，端邸忽矯傳旨意，命榮文忠公以紅衣大将軍進取。
紅衣大将軍者，為頭等炮位，國朝初入關時，特用以攻取齊化門者。
嗣後并不恒用，棄藏至今，形式僅存。
即訪當年谙習演放炮彈兵弁之子孫，現存亦屬寥寥。
炮身量極重大，非先期建築炮架，不适于用。
以地勢言，此項炮架，須建立于東安門内東城根，城外即禦河橋，橋南西岸迤逦數十步，即英使館。
統計由城根至使館不及半裡，各國公使參随各員并婦孺等均藏身于館内。
該館屋宇連雲，鱗次栉比，倘以巨炮連轟數次，斷無不摧陷之理。
不知該邸何以出此種政策。
此炮放出，聲聞數裡，宮中亦必聽聞，亦斷不能演而不放。
文忠心頗憂之。
繼得一策，以炮彈準否，全在表尺。
表尺加高一分，炮位放出必高出一尺之外。
密囑炮手準表尺所定部位略加高二三分。
轟然發出，勢若雷奔電掣，已超過該館屋脊，視線出前門直達草廠十條胡同，山西票商百川通屋頂穿成巨窟。
該商等十數家環居左近，一時大驚，紛紛始議遷移。
越日，收拾銀錢帳據，全數遷往貫市暫住。
厥後，洋兵入城，各種商号均遭損失。
西号獨克保全，不傷元氣，未始非此炮之力。
各使經此番震撼，益切戒心。
當議約時，各使猶複提及此事，意頗悻悻。
餘私謂李文忠公曰：“當日演放炮彈時，尺碼若不加高，恐使館已成灰燼，各使亦難幸存。
不過肇禍愈烈，索款愈多。
求如此時之早定和局，戛戛乎其難矣！”文忠亦以為然。
海城李鑒堂督部秉衡，以川督奉命巡閱長江。
維時拳教相讧，沿江各督撫會電略謂，内地拳民不可恃，各國戰事不可開，洋洋千餘言，推督部領銜。
朝廷雖不盡從，亦尚未顯示決裂也。
自日本書記生山杉彬、德公使克林德先後被殺，戰事已起。
某相國、某上公奏保督部知兵，電召來京。
時維七月初三，正許、袁兩大臣授命之日。
督部入景運門，某上公迎之于九卿朝房。
餘适有他事，與馬軍門玉昆酌商，同在朝房。
督部昌言于衆曰：“前次沿江督撫電奏，我不知情，系張香濤竊用我名領銜。
李中堂在廣東亦有電奏，朝廷任用此種人，焉得不誤大事。
”某上公聞之，趨奉惟謹。
亦若督部一到，前敵指揮裕如。
督部亦沾沾自負，不憚頓翻沿江聯銜前議。
迨其後請訓赴津，夤夜馳往榮文忠公邸第，屏退侍從，密謂文忠曰：“洋兵如此利害，戰事哪有把握？我此番往前敵，但拚一死。
可速電召李文堂迅即來京辦理和議。
”文忠愕然曰：“君早間請訓，吾輩一同入見，君謂民氣不可拂，邦交不可恃，戰事必有把握，頗動兩宮之聽。
何一日之間，所言自相矛盾如是之甚也。
”督部默然，匆匆辭去。
讵甫至楊村，所帶部曲半已嘩潰，督部亦遂吞金自盡。
倘于請訓之時，以對文忠之語密陳于兩宮之前，未始不可回聖意。
比時舍戰言和，各使适困館中，轉圜較易為力，條款亦