卷二十

田之法備於成周今謂之都者食采地者皆四之一其制三等百裡之國凡四都一都之田稅入於王五十裡之國凡四縣一縣之田稅入於王二十五裡之國凡四甸一甸之田稅入於王回考畿内三等之國事出王制天子之縣内方百裡之國九七十裡之國二十有一五十裡之國六十有三凡九十三國康成注以為縣内夏時天子所居州界名殷周曰畿所注大國九三公三緻仕副之六餘三待封王子弟二十一與六十三皆曲為之說如此則天子公卿大夫子弟食采地者僅養得九十三家而已不可信正義三百裡以外封三等采地采地多少不定不可計此說是四都四縣四甸之田皆以四之一田稅歸於王亦不可信不知畿外百裡七十裡五十裡之諸侯井田之稅亦歸於王之定數否此不可不疑也 呂東萊謂禹貢甸服四百裡五百裡納粟米而諸侯無之者以其田租貿易貢物以貢於王前已書之意如此文不如此王制千裡之外以為采注九州之内地取其美物以當谷稅微與東萊意同而當字不同苟如東萊之說則周禮九貢以天子合得諸侯田稅買物進貢土之所出尚須買納可乎如康成之說則是後世之支移折變其果然乎諸侯田稅入天子不見數目此不可不疑也 載師職宅不毛者有裡布凡田不耕者出屋粟凡民無職事者出夫家之征先鄭注宅不毛者謂不樹桑麻也【回謂國中宅二畝半二百五十步田廬二畝半孟子曰樹牆下以桑國中宅也班固環廬樹桑菜茄瓜果】裡布者布參印書廣二寸長二尺以為币貿易物此布參印書四字後鄭不說古今人不曉又曰抱布貿絲抱此布也或曰布泉也春秋傳曰買之百兩一布又别?人職掌斂市之絘布儳布質布罰布?布孟子曰?無夫裡之布則天下之民皆悅而願為其氓矣故曰宅不毛者有裡布民無職事出夫家之征欲令宅樹桑麻民就四業則無稅賦以勸之也魏鶴山先生要義有曰司農以布參印書抱布貿絲釋布蓋非之也毛詩注布者币也抱而貿絲恐是以布為币而非錢币或曰布泉也先鄭自無定說其雲宅樹桑麻民就四業則無賦稅此義深恐不然如何謂之無稅賦田之租入曰稅車役繇役曰賦盡免之可乎先鄭之說似不敢從後鄭謂宅不毛者罰以一裡二十五家之泉周本無口賦家賦之錢宅不種桑麻等物罰二十五家之錢不太重乎不可信田不耕者出屋粟空地罰以三家之稅周之時上之人勸耕保抱扶持恐無空田者一百畝不耕罰三百畝之粟不太酷乎不可信民雖有閑無職事者猶出夫稅家稅夫稅者百畝之稅家稅者出士徒車辇給徭役回謂周之世民一夫受田百畝餘夫年二十受二十五畝至三十娶亦受百畝士工商身在官有祿而其家有五口亦受田如一農夫固不當有閑矣後世井田廢始多遊手假如周有閑民而責以一夫一家之稅賦恐無此理不可信孟子所謂?無夫裡之布者戰國衰世諸侯擅賦其民故孟子欲其免此苛征載師園?二十而取一劉歆周禮多為妄說不可盡信孟子不見周禮而劉歆乃獨得之蓋六國隂謀僞撰此書劉歆又附益之阿黨王莽觊其行用莽簒漢亦不盡用其法而特用此三法田不耕出三夫之稅城郭中宅不樹藝出三夫之稅人遊無事出夫布一匹男口不滿八而田過一井者分餘田與九族天下亂而莽伏誅先後鄭不毛不耕閑民兩家之說太寛太嚴此不可不疑也 春秋百兩一布昭公二十六年左傳文齊侯欲以師納昭公三家不欲使申豐以錦二兩賄子猶杜預注魯人買此甚多布陳之以百兩為數先鄭以為布币古人讀書多有不同如此者此不可不疑也 國宅無征先鄭謂為城中民宅後鄭以為凡民所有宮室吏所治者正義以吏為卿大夫等回謂官府自是無征何必書之惟是國中民宅二畝半已自納井地之助稅故田廬二畝半與國中邑中比闾族黨之宅無複征矣未必是否此不可不疑也 載師以?裡任國中之地以塲圃任園地以宅田士田賈田任近郊之地以官田牛田賞田牧田任遠郊之地此九件地與田先鄭後鄭俱不同?裡二字先鄭謂?市中空地未有肆城中空地未有宅後鄭謂?居民之區域也回謂孟子市?而不征法而不??無夫裡之布朱文公曰?市宅也乃商賈買賣之地賦其地而不征其貨為?而不征治之以市法不征其?之賦為法而不?孟子欲其不征故商悅而願來園?二十而征一則國中商賈之利計其貨二十而取一矣塲圃亦二十而取一瓜果菜茹必是二十斤抽解一斤也後鄭謂?無谷園少利故二十而取一不知所取何物正義謂疆場有瓜瓜成天子又入其稅剝削淹漬以為葅獻之皇祖如此則千裡之内瓜稅二十枚取一富哉瓜也他蔬果亦無窮矣乃什一外有此賦也此不可不疑也近郊十一正義謂即宅田市田賈田也遠郊二十而三即官田牛田賞田牧田此四件田十分中取一分半也甸稍縣都皆無過十二即上文以公邑之田任甸地以家邑之田任稍地以小都之田任縣地以大都之田任畺地也後鄭謂公邑六遂餘地天子使大夫治之自此以外皆然如此則五百裡之内一百裡為甸地三百裡内為稍地四百裡内為縣地五百裡内為都地亦曰畺地所謂百裡為郊二百裡為州三百裡為野四百裡為縣五百裡為都也總稱曰甸稍縣都推後鄭六遂餘地為公邑之意則稍縣都二等地乃井田餘地也家邑大夫之采地小都卿之采地大都公之采地正子弟所食邑也然無過十二先鄭後鄭俱不能解正義說不明白三等采地四之一田稅歸王其在民亦是什一之法若論四之一乃是八分抽二與其四分抽一八