美學淺說
關燈
小
中
大
之功亦半出于是。
至若人間哀怨之情,多麗于美而存在。
若杞梁之妻善哭其夫,而國人變其俗,斯豈惟至誠能格人,抑亦有美感足以易人之心思耳目也。
否則好生惡死者,人生恒性,夫豈樂于棄其嬉樂,而随之哀号哉?是知緣情绮靡之思,蕩氣回腸之作,送君者自崖而返,别離者南浦魂銷,詩人騷士之什,勞人思婦之語,夫豈無謂之呻吟,亦天地間自然之美感所由極發而可見其朕,非緒使而物該者之所得藉口也。
夫美之根原,所以極動于人之惱府者,由于外物,抑主于内心,誠非易解。
然如理想說(Idealism)、現實說(Realism)則屬于客觀的美學。
而情緒說(Emotionalism)、快樂說(Hedonism)則屬于主觀的美學也。
莊子不雲乎,“性之自為而民,不知其所由然”。
斯言者,誠論美學之真谛哉。
夫号物之數曰萬,動靜有無,舉足為人生之娛境。
人事百端,究倪未可,而人生之存在,亦惟有所以恬愉其境遇而慰勞其心思者,故能無厭倦之時。
斯何故哉?亦唯美之為物無所往而弗寓觸于人之耳目;于自然中,使之悅怿而生高潔優好之情志,浃洽于事業,而永言于表彰其功用昭昭,豈片言之所能彈述,然為民性所弗可一日離者則可,為定論也。
夫美學之關于人生者如是。
今我國人道德未立其基,社會未遂其序,人民憔悴而乏生機,創作窳劣而無精制,矧兵争靡息,百業喪隳。
而一二承學之士,榮心祿利,徒研故紙,少習改法之唾餘,略辨名物之訓質,即飛眉橫目,以偉人哲士自命。
嗚呼!以若斯之國勢,若斯之人民,則莽莽神洲,誰複知此精奧廣衍之美學為人生所弗可缺之學問乎?抑誰肯抛心力耗精神而叩斯學之橐鑰乎?人之而生也,固若是其芒乎?其我獨芒而人亦有不芒者乎?終身役于衣食利祿外莫知他向,偶然疲役役不知其所為,此吾述斯篇竟不能不為我國人有餘悲也!(按:此篇述曆史及分類處有取材于徐大純君之著作,未敢掠美,故志附之。
) 一九一九年四月十三日《中國大學學報》第一期
至若人間哀怨之情,多麗于美而存在。
若杞梁之妻善哭其夫,而國人變其俗,斯豈惟至誠能格人,抑亦有美感足以易人之心思耳目也。
否則好生惡死者,人生恒性,夫豈樂于棄其嬉樂,而随之哀号哉?是知緣情绮靡之思,蕩氣回腸之作,送君者自崖而返,别離者南浦魂銷,詩人騷士之什,勞人思婦之語,夫豈無謂之呻吟,亦天地間自然之美感所由極發而可見其朕,非緒使而物該者之所得藉口也。
夫美之根原,所以極動于人之惱府者,由于外物,抑主于内心,誠非易解。
然如理想說(Idealism)、現實說(Realism)則屬于客觀的美學。
而情緒說(Emotionalism)、快樂說(Hedonism)則屬于主觀的美學也。
莊子不雲乎,“性之自為而民,不知其所由然”。
斯言者,誠論美學之真谛哉。
夫号物之數曰萬,動靜有無,舉足為人生之娛境。
人事百端,究倪未可,而人生之存在,亦惟有所以恬愉其境遇而慰勞其心思者,故能無厭倦之時。
斯何故哉?亦唯美之為物無所往而弗寓觸于人之耳目;于自然中,使之悅怿而生高潔優好之情志,浃洽于事業,而永言于表彰其功用昭昭,豈片言之所能彈述,然為民性所弗可一日離者則可,為定論也。
夫美學之關于人生者如是。
今我國人道德未立其基,社會未遂其序,人民憔悴而乏生機,創作窳劣而無精制,矧兵争靡息,百業喪隳。
而一二承學之士,榮心祿利,徒研故紙,少習改法之唾餘,略辨名物之訓質,即飛眉橫目,以偉人哲士自命。
嗚呼!以若斯之國勢,若斯之人民,則莽莽神洲,誰複知此精奧廣衍之美學為人生所弗可缺之學問乎?抑誰肯抛心力耗精神而叩斯學之橐鑰乎?人之而生也,固若是其芒乎?其我獨芒而人亦有不芒者乎?終身役于衣食利祿外莫知他向,偶然疲役役不知其所為,此吾述斯篇竟不能不為我國人有餘悲也!(按:此篇述曆史及分類處有取材于徐大純君之著作,未敢掠美,故志附之。
) 一九一九年四月十三日《中國大學學報》第一期