卷七十七

裴叔則於麤服亂頭時者是真知叔則者也蓋餘嘗曆武陵泛錢塘徘徊武肅王之故墟其所為錦衣挂樹強弩射潮者已草湮木瘁矣惟此表忠觀碑獨存漸歲久漫漶而二百年後寄生之裔孫複以此片石續之可貴哉名賢之迹也夫天地間最夀者河山最易敗者楮墨以今觀之不朽之寄竟安歸哉吾有感於斯文矣【王衡缑山集】 宋蘇轼書羅池銘 東坡公書柳子厚羅池銘辭遒勁古雅是其書中第一碑内步有新船秋鶴與飛昔人證之已明無足論者子厚英秀郁郁未吐沒為明神亦是常理獨怪嫚客死當是附伾文态未洗盡耳【弇州山人藁】 宋蘇轼書洞庭春色中山松醪二賦 洞庭春色中山松醪二賦實此公酒經之羽翼成而絶愛之往往為客書所謂人間合有數十本者餘與敬美所見石本一則草而痩一則楷而放與此迹頗不同此迹不惟以古雅勝且姿态百出而結構緊密無一筆失操縱當是眉山最上乘觀者毋以墨豬迹之可也賦語流麗伉浪亦自可兒計此公将過嶺留襄城恰得五十九歲與餘正同餘不赴刑部侍郎庶可免嶺外遊第斷米汁來僅旬日已與二賦無緣不知此公而在能首肯否【弇州續藁】 宋蘇轼書乳母銘 此刻在黃州近有人於土中得之蓋子瞻親書於石者以故比之他書尤淳古遒勁其用墨過豐則顔平原之遺軌也【弇州續藁】 宋蘇轼書赤壁賦 餘偶過東武山與寶林師語已覺精神蕭散又出蘇長公自書前赤壁賦對山展玩無異泛舟從公之快此亦一時之奇遇也【陳基夷白齋集】 坡公書多偃筆亦是一病此赤壁賦庶幾所謂欲透紙背者乃全用正鋒是坡公之蘭亭也真蹟在王履善家每波畫盡處隐隐有聚墨痕如黍米珠恨非石刻所能傳耳嗟乎世人且不知有筆法況墨法乎【畫禅随筆】 宋蘇轼書六觀樓讃 大慧禅師嘗以東坡語提唱宗風洪覺範亦然因其深入禅悅故文字光焰萬丈直掩韓歐此贊與白太傅六漸偈并觀是轉一部大藏經也【容台集】 宋蘇轼書圓覺經十一偈後 諸佛菩薩以慈闵故發大誓願度脫一切有情随所因地而出見於世是以願力昭示不謀而同種種利益無一豪髪自吝老人以文學議論師表一代忠孝強果獨立不懼蓋其尊主愛民之心笃於誠慤豈非願力昭示随其所因而出見者欤不然安得雍容純熟略無退轉之如是也政和五年四月二十三日門人李之儀謹題【姑溪集】 宋蘇轼書多心經 蘇少公嘗為其先公書是經施人以薦冥福長公則因張安道述夢中所作楞伽經已镂版矣今在金山其他皆未嘗見公謂予曰早有意寫華嚴經不謂因循今則眼力不逮矣良可惜者子能勉之否予亦僅分黑白每有愧於斯言也後偈近似郭功甫家張長史帖【姑溪集】 宋蘇轼書金剛經 論書者雲多似其人蘇文忠人逸也而書則莊文忠書法顔至比杜少陵之詩昌黎之文吳道子之畫蓋顔之書即莊亦未嘗不逸也金剛楞伽二經并達磨首舉以付學人者而文忠并兩書之金剛此帖是也楞伽以付金山參寥予過金山問文忠玉帶所傳鎮山門者亦為頑僧質錢充口腹矣況經乎傥得如此帖摹勒傳人間亦幸也惜過時失問【徐文長集】 坡書金剛經刻石者二本其一後有甘昇提舉跋為甘刻其一前有篆書十餘字凡坡書撆法多拂起是右軍臨宣示筆意甘本失之今此舊本也第石理麤漫鋒铩多中斷耳【弇州山人藁】 宋蘇轼書蔡州道中和子由雪詩 此字和而勁似晉宋間人書中有草書數字極佳每能如此便勝文與可十倍蓋都無俗氣耳【山谷集】 宋蘇轼自書所賦詩 東坡少時規摹徐會稽筆圜而姿媚有餘中年喜臨寫顔尚書真行造次為之便欲窮本晩乃喜李北海書其豪勁多似之往時唯唐林夫學書知古人筆意少所許可甚愛東坡書此與泛泛好惡者不可同年而語矣【山谷集】 宋蘇轼書對客醉眠詩 公自言我書意造本無法點畫信手煩推求然豪逸邁往如此者不多見每每言酒氣從十指間出而飲正自不多豈所謂醉中醒時邪【攻媿集】 宋蘇轼書玉盤盂詩 東坡守東武得異花於芍藥品中既已名之又即席賦二詩以志其事異時聞其語并得其詩花則未之見也崇寜四年冬至後七日陽翟人傅君仲訓偶出花圖相示而東坡小楷二詩於其下蓋當日本也予得此花又見其字泫然流涕因次其韻【姑溪集】 宋蘇轼書張志和漁父詞大字 文忠公自謂作大字不如小字雖亦有之然其英姿傑氣有非筆墨所能管攝者則無問大小一也【鶴山集】 宋蘇轼書陶靖節詩 東坡雲吾於詩人無所甚好獨淵明詩質而實绮癯而實腴自曹劉鮑謝李杜諸人皆莫及蓋嘗和其詩尤喜此四篇再三書之嘉泰癸亥四月戊申平園老叟周必大題而歸之馬氏【平園集】 宋蘇轼書李杜諸公詩 東坡此卷考其印章乃紹興禦府所藏不知何故流落人間捧玩再三不勝敬歎但其所寫李白行路難阙其中間八句道子胥屈原陸機李斯事者此老不應有所遺忘意其删去必當有說老翁井詩在老蘇送蜀僧去塵之前必非他人之作然不見於嘉佑集亦不省其何說也彼欲井中老翁改顔易服不使人知而後篇遽有嫌瘦廢彈之歎何邪然其言怨而不怒獨百世以俟後賢而不惑則其用意亦遠矣哉慶元丁巳十月丁醜新安朱熹觀玉山汪季路所藏而識其後如此雲【朱子文集】 宋蘇轼書平山堂詞 東坡登平山堂懷醉翁作此詞張嘉甫謂予曰時紅妝成輪名士堵立看其落筆置詞目送萬裡殆欲仙去爾餘衰退得觀此於佑上座處便覺煙雨孤鴻在目中矣【石門文字禅】 宋蘇轼大字書淵明飲酒詩 右坡翁大字書淵明飲酒詩一卷乃過海後北歸時所作已駸駸絶筆矣曩昔醉翁亭記等書皆當退舍第玄黃牝牡能令凡目生華願武鄉珍藏什襲以俟九方臯勿輕出以贻俗子嗤也紹熙改元良月上澣尹猷識【珊瑚網】 宋蘇轼書唐方幹詩卷 此宋學士蘇文忠公手書唐方幹詩也幹在鹹通乾符廣明中和間為詩家工匠江之南未有及者五代人評其詩為高堅峻拔故坡公手書六十餘章為趙子固家藏舊物今為仇清父所得餘在京時嘗見此卷或有議公書太肥而公自雲短長肥痩各有度玉環飛燕誰敢憎又雲餘書如綿裹鐵餘觀此書雖肥而無墨豬之狀外柔内剛真所謂綿裹鐵也清父其寶之元貞三年五月一日水晶宮道人題【珊瑚網】 蘇文忠公早師顔魯公大書醉翁亭袁州學記不改魯公家法晩喜李北海則稍去圭角今觀公手書唐玄英先生方幹詩變為圓熟舊時方剛筆仗不能盡脫故小字難於寛綽有餘此書俊逸神雅顔李交雜趙文敏跋為綿裹鐵信然洪武辛亥五月十日李善長【珊瑚網】右蘇長公真行小字方幹詩有趙文敏李學士鑒定真蹟無疑然小字筆畫艱於踈爽此卷全類九歌楚頌筆法餘昔年見小字前後赤壁賦於錫山華氏與此卷相似而内多馍糊字想在當時有所避諱也後學文徵明跋【同上】 宋蘇轼書歐陽公鹎鵊詞 右草書歐陽公鹎鵊詞一卷建業翁舜咨得於姑孰士大夫家從來以為山谷書漁陽鮮于伯機以為東坡草書世人見者絶少餘嘗見所藏書秋聲賦筆法與此略相髣髴蓋皆書歐陽公所作一時師友心相鄉往風流映帶自古未之有也夏雞者京西人以名鹎鵊南衙捉伏事出唐書南字不作兩今人以捉字為促字之誤皆非也【戴表元剡源集】 宋蘇轼草書端硯詩墨蹟 書法大抵拘則取俗縱則失度蘇長公深知此法上追秦漢次造晉唐宋元來稱為諸名家班首今觀所書端硯銘勝於平昔他書宜傳後也至正三年上月望日吳興唐棣謹題【珊瑚網】 宋蘇轼書眉子石硯歌 右蘇長公所書眉子石硯歌一卷卷後題雲開府密國公家藏後有跋文一通中引漳水野翁言甚悉末但書樗軒二字亦不着其名氏鄭君仲舒以讀者或未之知也持以相示俾濂得以詳識之濂按蘇公此歌為胡誾作傅藻述公紀年其所為詩歲月多可知獨在翰林日莫能定其先後蓋公以元佑元年丙寅十月十二日入翰林知制诰四年己巳二月三日上章乞越州三月始得旨以龍圖閣學士左朝奉郎知杭州此歌之作龍溪錢氏謂在元佑初年其必有所考矣密國公者金之宗室名璹字子璵興陵之孫越王之長子所謂樗軒即其号也能詩文家藏法書名畫幾與中秘等趙侍讀楊禮部雷禦史諸公皆推重之漳水野翁者武寜軍節度使郦瓊之子名權字子輿安陽人故以漳水自稱亦能詩文以門資叙官不達朝廷高其材明昌初以着作郎召之是兩人者皆尊尚蘇學故寶愛其書尤為至觀其所鑒賞之言蓋可見矣然自海内分裂洛學在南川學在北金之慕蘇亦猶宋之宗程又不止寶愛其書而已嗚呼士異習則國異俗後之論者猶可即是而考其所尚之正偏毋徒寘品評於字畫工拙之間也【宋學士集】 宋蘇轼書羅池廟迎享送神詩 右東坡書羅池廟迎享送神詩筆意甚佳然較沈傳師所書碑不同者十數字當以柳碑為正亦得之長吾雲【東裡續集】 宋蘇轼書武昌西山贈鄧聖求詩蹟 宮保都憲陸君全卿得坡翁此詩乃為岑象求書贈鄧聖求者岑跋雲子瞻谪黃岡遊西山觀聖求墨蹟時聖求巳處北扉不二年對掌诰命作詩感歎樓大防和章并及元次山遺蹟有二公先後摉訪同念舊遊之語今坡集載此詩序之嘉佑中聖求為武昌令居黃相望常往來溪山間元佑元年十一月會宿玉堂偶語舊事而其詩乃有金銮相望不可見之句意者聖求先入坡亦随召其題武昌西山者則賦舊事為贈非山遊時作也集又載次韻一首序雲和者三十餘人今皆不複見樓詩反出其後而坡亦不之見矣聖求名璧其在翰林為學士承旨雲正德八年七月四日長沙李東陽書【懷麓堂集】 宋蘇轼書醉翁操 予嘗得坡翁此紙紙尾八印爛然莫知為何人藏也一日偶閱虞邵庵先生文集至李梅亭續類藁序謂梅亭為宋中書舍人直學士院寶章閣待制臨川李公劉字公甫備述其入蜀曆守荥眉進緫漕事并緫蜀帥成都守本路憲四川都大賣茶買馬等司凡八印謂公平日所得圖書辄以八印識之予因出此紙視其印文皆合乃知其嘗為李公所藏無疑邵庵又雲公所藏近時或散失民間猶及見什伯於一二安知此紙非及見者邪然類藁序邵庵為其孫積而作去公尚未遠已有散失之語顧予乃欲聚而得之豈非愚哉坡翁翰墨知書者必能品評未暇論予獨喜知其所自出而尤有可歎息者在故題之【匏翁家藏集】 宋蘇轼遺張平陽詩真蹟 東坡遺張平陽村醪詩真蹟舊藏光福徐良夫家據東陽黃晉卿題識詩凡六首今耕學翁得之已亡其半可惜也然吾聞良夫所藏高編大冊甚富今則一字不存矣則此卷雖脫落為幸已甚且徐皆出偃王春秋時徐子章羽被執子孫散處掦徐間今耕學與良夫同姓同裡此卷之在耕學猶在良夫也為幸益甚嗚呼楚人得失孔子鄙之吾恐故家子孫得以藉口也故拘拘於徐雲若夫坡老聲畫之妙前輩論之詳矣區區末學何足以知此【匏翁家藏集】 宋蘇轼書連昌宮辭帖 元微之連昌宮辭人以為勝長恨曲非虛讇也坡此書作行草極有姿态而中不無穉筆長慶集中百官隊仗避岐薛宋人多譏之謂岐薛二王物故以久為微之誤用事今書作岐路蓋真本也【弇州山人藁】 宋蘇轼行書洋州園池詩 此帙乃東坡為石室先生書者周府重臨故有蘭雪軒筆意【蒼潤軒碑跋】 宋蘇轼行草定惠院海棠詩刻 坡公好書定惠院海棠歌真蹟留人間凡十數本而此其醉書贈張房元明者於疎縱跌宕間自緊密有态大槩如良馬春原驕嘶自賞故不作款段駊騀步也餘以壬戌七月望登赤壁歌公前後二賦旋訪定惠遺址求海棠而不可得覽公此刻不覺怅然或謂公自愛其詩或謂公蜀人以海棠蜀種時俱滞齊安故屢書之以志感公又嘗有贈妓李宜絶句雲東坡居士黃州久何事無言及李宜卻似西川杜工部海棠雖好不吟詩其托物寓意或怨或适不可指數也【弇州續藁】 宋蘇轼書黃州二詞 坡書此黃州二詞行模大小絶似表忠觀碑遂無一筆失度恐好事者若聖敎之勒石也内百年強半來日苦無多語人或憂之而公敭曆禁從節帥又十六年而後殁四百年後乃為唐伯虎作谶無情之能感有情也如此【弇州山人藁】 宋蘇轼書煙江疊嶂歌 蘇長公此書極醇古妙在藏鋒而秀氣又自不可遏乃至大令辭尚書永興孔子廟堂法亦時時見之豈定國晉卿皆公所深愛而晉卿畫又足發之邪時萬曆改元初秋宣城道中展此卷覺九????九子諸江山各出所有來争勝也【弇州山人藁】 宋蘇轼書煎茶聽琴詩 陳仲醇既摹子瞻南華妙高二帖他日複得煎茶聽琴詩各一篇餘亦得三馬圖贊皆奇絶會勒石已竣藏之笥中仲醇曰君豈書家抵鵲村邪【容台集】 宋蘇轼大字卷 東坡先生常自比於顔魯公以餘考之絶長補短兩公皆一代偉人也至於行草正書風氣皆略相似嘗為餘臨興蔡明遠委曲祭兄濠州刺史及侄季明文論魚軍容坐次書乞脯天氣殊未佳帖皆逼真也此一卷字形如東方朔畫贊俗子喜妄譏評故具之【山谷集】 宋蘇轼小字兩軸 此一卷多東坡平時得意語又是醉困已過後書用李北海徐季海法雖有筆不到處亦韻勝也昔軒轅彌明不解世俗書而無一字東坡先生不解世俗書而翰墨滿世此兩賢隐見雖不同要是魁偉非常人也王右軍書妙天下而庾穉恭初不信況單見淺聞又未嘗承其言論風旨者乎刺譏嗤點蓋其所也崇寜四年五月丙午觀於宜州南樓佃夫自龍城攜來也【山谷集】 宋蘇轼真蹟 昔東坡守彭門嘗語舒堯文曰作字之法識淺見狹學不足三者終不能盡妙我則心目手俱得之矣觀其用筆淩厲馳逐出入二王之畛域而不見其轍迹晩年獨與顔魯公周旋并驅而步不許退也長牋大幅風吹雨灑如埽敗壁十目注視排肩争取神氣不動兀如無人譬諸解衣磅礴未嘗見舟而操之莫知為我莫知為人非神定氣閑孰能為之必曰三折為波隐鋒為點正如團土作人刻木似鹄複何神明之有【李昭玘樂靜集】 宋蘇轼臨锺繇書 古者臨書多取其意而不專求其形似予所見唐人臨二王書無不然非獨蘇公此帖為然也今之善為形似者可謂極天下之工矣豈古今之智巧未足以臻此邪【黃文獻公集】 宋蘇轼臨明遠帖 古人臨書不求形似而能得其遺意今則愈工愈不近也好事者盍於此帖乎觀之【黃文獻公集】 宋蘇轼書秦少遊龍井題名 元豐元年東坡先生谪黃州少遊以二年秋至龍井三年秋先生乃為書此題名而記其後言與兒子邁棹小舟至赤壁西望武昌山谷喬木蒼然雲濤際天而先生作赤壁賦則五年之秋冬也溍兒時即能誦少遊題名不意垂老獲見先生真蹟因考其歲月而謹志之【黃文獻公集】 宋蘇轼草