卷十

韋陟　　　　蕭誠【宋儋李璆附】　張廷珪 賀知章　　　司馬子微【盧鴻附】王維 呂向　　　　鄭?　　　　梁昇卿 史惟則【蔡有鄰李潮王遹附】褚庭誨　　胡沛然【蘇靈芝附】 張懷瓘　　　張從申　　　段季展 韓滉　　　　歸登　　　　邬彤 鄭餘慶　　　韓愈【劉禹錫柳宗元附】韓梓材【羊士谔附】 裴潾　　　　李德裕　　　牛僧孺 李紳　　　　裴休　　　　唐玄度 盧知猷　　　于僧翰【錢忠懿王俶附】錢惟治 錢昱　　　　李煜　　　　王着【李居簡尹熙古仲翼附】郭忠恕　　　句中正　　　李建中【唐異附】 釋夢英【颢彬夢正宛基附】宋绶【子敏求附】　杜衍 範仲淹【歐陽修附】　王洙　　　　周越 邵餗【邵必附】　　章友直【楊仲南元居中附】雷簡夫 康詢　　　　張伯玉　　　愼東美 系說 自天聖景佑以來天下之士悉於書學者稍複興起如周子發石曼卿蘇子美蔡君谟之俦人亡迹存皆着在篇中矣今列於廊廟布於台閣複有數公有若韓魏公骨力壯偉文潞公風格英爽介甫相國筆老不俗王大參資質沉厚邵興宗思緻快銳宋次道陸子履碑刻遒麗滕元發王樂道尺牍流便王才叔以婉美稱蘇子瞻以淳古重及蔡仲遠沈睿達之徒皆彬彬可觀予固未量其所至安敢品之然金閨玉堂之士布衣韋帶之流豈乏能者哉予病且隐罕與缙紳接固不得而知也後之與我同志者固當捜而次之【墨池編】 宋陳黃裳評曾氏兄弟書 曾文定公鞏如謝家子弟雖時偃蹇不端正自爽垲有一種風氣文肅公布如高麗使人抗浪甚有意氣文昭公肇如玉環擁尰自是太平人物湘潭公宰如吳興小兒形雖未成而骨體甚隽【王氏法書苑】 宋黃伯思論逸少諸子書 逸少七子上四人與子敬書具傳惟玄之肅之遺蹟未見餘皆得家範而體各不同是善學逸少書者猶顔延年對宋文帝論其諸子自謂竣得臣筆測得臣文?得臣義躍得臣酒書亦猶是也仆今以拟王氏諸子則逸少之書凝之得其韻操之得其體徽之得其勢渙之得其貌獻之得其源然而大令之書特知名而與逸少方駕者蓋能本父之書意所循者大故也真行則法锺草聖則師張二家之法逸少所自出從而效之所以特高於諸王猶魯堂諸子由賜商偃皆以儒稱卒之得其傳者子淵而已【東觀餘論】 宋黃伯思評書 章草惟漢魏西晉人最妙至逸少變索靖法稍以華勝世傳書諸葛武侯對蜀昭烈語及豹奴等章帖皆逸少書也蕭景喬出師頌雖不逮魏晉人然高古尚有遺風自其書中觀之過正隸遠矣隋智永又變此法至唐人絶罕為之近世遂窅然無聞蓋去古既遠妙指弗傳幾至於泯絶邪然世豈無茲人顧俗未之識耳 洛人好楊凝式少師書信可傳寶但自唐中世來漢晉書法不傳如凝式輩所祖述者不遠會稽父子筆法似不如是洛人得楊真蹟誇诩以希世珍所謂子誠齊人耳 我居清空表君處紅埃中仙人持玉尺度君多少才玉尺不可盡君才無時休此上清寶典李太白詩也近世書人惟章申公能傳筆意雖精巧不逮唐而筆勢超越意出褚薛上矣比來【空一字疑襄字】陽号知古法然但能行書正草殊不工愛觀古帖而議論疎濶好摹古帖而點畫失真世言其搨本與真蹟同然比李建中周越輩則小過也【東觀餘論】 宋高宗評書 先皇帝喜書緻立學養士惟得杜唐稽一人餘皆體仿了無神氣因念東晉渡江後猶有王謝而下朝士無不能書以擅一時之譽彬彬盛哉至若紹興以來雜書遊絲書惟錢塘吳說?法惟信州徐兢亦皆碌碌可歎其弊也【翰墨志】 宋朱熹評書 書學莫盛於唐然人各以其所長自見而漢魏之楷法遂廢入本朝來名勝相傳亦不過以唐人為法至於黃米而欹傾側媚狂怪怒張之勢極矣近歲朱鴻胪喻工部者出乃能超然遠覽追迹元常於千載之上斯已奇矣【朱文公集】 宋魏了翁論三家書 石才翁才氣豪贍範德孺資禀端重文與可操韻清逸世之品藻人物者固有是論矣今觀其心畫各如其為人【魏鶴山集】 宋倪思評書 本朝字書推東坡魯直元章然東坡多卧筆魯直多縱筆米老多曳筆若行草尚可使作小楷則不能矣他如蘇子美周越近如吳說輩皆不免於俗獨蔡君谟行書既好小楷如茶譜集古録序頗有二王楷法若大字楷書則亦不能免俗若有美堂記晝錦堂記及荔支譜所謂厚皮饅頭是也大抵楷法貴於端重又要飄逸故難兩全【經鉏堂雜志】 宋趙希鹄評宋朝名賢書 朝中名賢書惟蔡莆陽蘇許公易簡蘇東坡黃山谷蘇子美秦淮海李龍眠米南宮吳練塘傅朋王逸老皆比肩古人莆陽典重有法度許公無愧楊法華東坡草聖得意咄咄逼顔魯公山谷乃懸腕書深得蘭亭風韻然行不及真草不及行子美乃許公之孫自有家法草聖可亞張長史淮海專學锺王小楷姿媚遒勁可愛龍眠於規矩中特飄逸綽有晉人風度南宮本學顔後自成一家於側掠拏趯動循古法度無一筆妄作練塘深入太史之室時作锺體逸老殆欲欺淩懷素或為過矣【洞天清録】 宋葛立方論米蔡二家書 本朝書米元章蔡君谟為冠餘子莫及君谟始學周越書其變體出於顔平原元章始學羅遜濮王書其變體出於王子敬君谟泉州橋柱題記絶過平原元章鎭江焦山方丈六版壁所書與子敬行筆絶相類藝至於此亦難矣東坡贈六觀道人詩雲草書非學聊自悟落筆已喚周越奴則越之書未甚高也襄陽學記乃羅遜書元章亦襄陽人始效其作至於筆挽萬鈞沉着痛快處遜法豈能盡邪【韻語陽秋】 元元好問評金國名公書 任南麓書如老法家斷獄網密文峻不免嚴而少恩使之治京兆亦當不在趙張二王之下黃山書如深山道人草衣木食不可以衣冠禮樂束縛遠而望之知其為風塵物表黃華書如東晉名流往往以風流自命如封胡羯末猶有藴藉可觀閑閑公書如本名頭陀學至無學橫說堅說無非般若百年以來以書名者多矣宇文太學叔通王禮部無競蔡丞相伯堅父子吳深州彥高高待制子文耳目所接見行輩相後先為一時任南麓趙黃山趙禮部龎都運才卿史集賢季宏王都勾清卿許司谏道真為一時若黨承旨正書八分閑閑以為百年以來無與比者篆字則李陽冰以後一人郭忠恕徐常侍不論今卷中諸公書皆備而行溪獨見遺正如邺中賓客應劉徐阮皆天下之選使坐無陳思王則亦不得不為西園清夜惜也【元遺山集】 元袁裒評書 漢魏以降書雖不同大抵皆有分隸餘風故其體質高古及至二王始複大變右軍用筆内擫而收歛故森嚴而有法度大令用筆外拓而開廓故散朗而多姿貞觀以後書法清婉亦由接武六朝餘風未散至開元以後乃務重濁李北海專事奇崛徐會稽全師禊序至顔太師一變為方整規矩然平原畫贊乃展逸少者耳下及沈柳各命新體至楊李而極逮至王着始追蹤永師遠迹二王故世所傳淳化閣帖猶不失古人意度者以出於着故也慶曆以來惟君谟特守法度眉山豫章一埽故常米薛二蔡大出新奇雖皆有所祖襲而古風蕩然南渡而後思陵大萃衆美筋骨過婉吳傅朋規仿孫過庭姿媚傷妍近世姜堯章迥脫脂粉一洗塵俗有如山人隐者難登廊廟蓋專工氣韻則有旁風急雨之失太守繩墨則贻叉手并腳之譏大要探古人之玄微極前代之工巧乃為至妙夫古人所以窮極絶巧者以得真蹟臨摹也今去古既遠重經喪亂真蹟愈少閣帖數行價逾金玉窮鄉學士何由獲窺加以傳模之餘失真益甚今世師閣本者多尚肥美仿縧刻者率務奇勁苟記憶所遺本态呈露緻使學者訛以傳訛謬以襲謬殊不知前乎千百載之先崔蔡張锺之徒複何所仿像而為之哉良以心融神會意達巧臻生變化於豪端起形模於象外諸所具述鹹有其由必如庖丁之目無全牛由基之矢不虛發斯為盡美老子曰通乎一萬事畢此之謂也雖然黃太史有言士大夫下筆須使有數萬卷書氣象始無俗态不然一楷書吏耳初何足雲【元文類】 元趙孟頫論宋十一家書 李西台書去唐未遠猶有唐人餘風歐陽公書居然見文章之氣蔡端明書如周南後妃容德兼備蘇子美書如古之任俠氣直無前東坡書如老熊當道百獸畏伏黃門書視伯氏不無小愧邪秦少遊書如水邊遊女顧影自媚薛道祖書如王謝家子弟有風流之習黃長睿書如山澤之癯骨體清澈李博士書如五陵貴遊非不秀整政自不免於俗黃太史書如高人勝士望之令人敬歎米老書如遊龍躍淵駿馬得禦矯然拔秀誠不可攀也【鐵網珊瑚】 元鮮于樞評書 張長史懷素高閑皆名善草書長史颠逸時出法度之外懷素守法特多古意高閑用筆麤十得六七耳至山谷乃大壞不可複理【清河書畫舫】 元宋本評書 鮮于困學如雲間公子玉骨橫秋富貴風流仍複度世胡紹開如拙工鑄鼎模範未精沉重哨似奇實陋姚先生如上帝隂兵舉世不識怳忽變現要以氣勝盧疎齋如叢祠野屋繪畫風雷雖複駭人卻非塵俗張大經如油翁獻技錢孔不濡運杓自然不過熟耳苟正甫如近郊田叟老不作業意度貞淳恨乏京様王參政如勤婦作缣緻力杼軸雖媿羅绮亦複遲壞周景遠如頭陀學佛頗見小乘苦行繼修或可證果【元文類】 明方孝孺評書 趙子昂書如程不識将兵号令嚴明不使豪末出法度外故動無遺失鮮于伯機如漁陽健兒姿體充偉而少韻度康裡公如鸾雛出巢神采可愛而颉颃未熟雖得其重名而趙公高矣繼三公而作者金華宋仲珩草書如天骥行中原一日千裡超澗度險不動氣力雖若不可蹤迹而馳驟必合程度【遜志齋集】