卷十

關燈
明解缙續書評 锺繇書如公孫碩膚赤舄幾幾王右軍如子之燕居申申夭夭智永瑤台雪鶴高标出羣虞世南如重華在位被袗鼔琴歐陽詢秋霄健翮峭壁雙清禇遂良披沙揀金薛少保寒機夜織顔真卿五丁鑿路柳公權一夫當關張長史風回電馳僧懷素雲行雨施李北海樓台映日花木逢春徐會稽怒猊渴骥藏棱出力坡谷言難張從申有入木七分之氣吾聞之子山雲米南宮奇逸超邁煙雲卷舒黃山谷清員妙麗引?貫珠蘇東坡豐腴悅澤緜裡藏針蔡端明方正嚴楷土偶蒙金趙文敏神明英傑儀鳳沖霄祥雲捧日康裡子山雄劒倚天長虹駕海饒介之卞莊刺虎功倍力省宋克鵬抟九萬須仗扶搖宋仲珩龍駒鳳雛神采已具詹希元署書冠冕莊重俞紫芝臨摹子夫擅寵杜叔循真書清風蘭雪胡子申珊瑚碧樹頗謝琮璜揭平仲旱蛟得雨秋鴈入雲【解學士集】 明王鏊論宋人書 真西山書似草草作谛觀之乃非草草者雖不全用晉人筆法而亦不出於法之外豈胸次高故落筆便自不同邪然南渡諸公如魏鶴山李心傳兄弟書亦往往相似豈亦習尚然邪蓋蘇黃筆法至是又一變雲晦翁書筆勢迅疾曾無意於求工也而尋其點畫波磔無一不合書家矩矱【震澤别集】 明吳寛評書 顔魯公平日運筆清活員潤能兼古人之長米海嶽則猛厲奇偉終堕一偏之失以孔門方之真有回路二子之别 朱文公論當時名書獨推君谟書有典刑而謂黃米書有敧傾狂怪之勢故世俗甲乙曰蘇黃米蔡者非公論也沈啓南得此四書列之深合文公之意遂定曰蔡蘇米黃【匏翁家藏集】 明祝允明書述 書理極乎張王锺索後人則而象之小異膚澤無複改變知其至也遹逮唐氏遵執家彞初焉微區爾我已乃浸濶步趨宋初能者尚秉昔榘爰至中葉大換顔面雖神骨少含晉度九往一居在其躬尚可迩來徒靡從瀾倒風下違宗戾祖乃以大變千載典谟崇朝敗之何暇哂之亦應太息流涕耳暨夫海濱殘趙顚缪百出一二守文之外怪形盈世吾於是不能已於痛哭矣蒙古數子未足甲乙【虞巙等輩可爾樞鄧與餘人無足信】吳興獨振國手徧友曆代歸宿晉唐良是獨步然亦不免奴書之眩自列門閥亦為盡善小累固盡美矣饒周之屬且亦可觀二宋在國初故當最勝【克昌裔】昌裔熟媚猶亞於克宋氏父子不失邯鄲【濓燧】詹解鳴於朝盧【熊】周【砥】守於野【如滕公等尤多未遑繁舉非棄之也】朝者乃當讓野而希原幹力本超更以時趨律縛耳自餘彬班甚衆夫則不暇二沈蜚燿墨林昌辰高步自任人推皆謂絶景大君宸譽遂極衮華抑在一時誠亦然耳學士功力深笃其所發越十九在朝乃亦薄有繩削之拘非其神之全也或有閑牕散筆辄入妙品人罕覩耳棘寺正書傷媚行草傷輕因成儇浮自遠大雅危帽輕衫少年球鞠又如豔質明妝倩笑相對朱夏榜署紛纭易於馳譽【孔陽仲昭】下及廷晖養正之流煙煤塞眼悉俗工也其間太常【夏】稍近清潤吏部【蔣】頗主沉雄惜乎不肯自脫孔陽掾史手耳養正吾不知也【不知當時何以得列書苑】二陳壁傷矜局登略上之亦有宜黃吳餘慶崑山衛靖少自出塵趣向甚正恨不廓且老耳程氏父子篆隸擅名斯業既鮮不得不與其後左參李相頗為青冰【左贊與長沙公】李牧楊師不以書名亦有可觀【昌祺文貞】洎乎近朝所稱如黃翰二錢張汝弼皆松人也【松人以沈氏遺聲留情豪墨迄今猶然然金玉一出而已】小錢大緻亦可翰與東海人絶薰莸而藝斯魯衛張公始者尚近前規繼而幡然飄肆雖名走海宇而知音歎駭今且以人而重與黃行伎俱下非吾徒也又有張天駿者亦将婢學夫人咄哉樵?厮養醜惡臭穢忍涴齒牙恐異時或得其名失其迹妄冒誤人且為贅列紫薇郎署分科木天執事左閣絲綸後先匪此能悉談者謂任道遜姜立綱及迩日周文通宜攀詹沈蓋亦依稀若徐武功劉西台吳文定李太仆鹹為近士瞻望【吳公不負書名故非當家愛人及烏貴在起雅去俗斯亦牽筆勿訝不倫】徐劉與吳并馬刑部蕭黃門【愈顯】亦皆師模宋元之撰而已【徐仿米劉趙吳蘇馬亦米蕭自成狀而近彥修】於中劉無一筆失步亦可嘅舍文武而攀成康也太仆資力故高乃特違衆既遠羣從【宋人】并去根源或從孫枝翻出已性離立筋骨别安眉目蓋其所發奴書之論乃其胸懷自熹者也【王氏法書苑】 明楊愼評書 虞文靖公曰大德延佑之間稱善書者必歸巴西漁陽吳興巴西謂鄧文原漁陽謂鮮于樞吳興謂趙子昂也以二人先於趙者以齒序耳鄧書太枯鮮于太俗豈能及子昂萬一邪文靖他日又曰魏晉以來善書者未嘗不通六書之義吳興趙公之書冠天下以其深究六書也此評始為的論【墨池瑣録】 明何良俊評書 宋時惟蔡忠惠米南宮用晉法亦隻是具體而微至元時有趙集賢出始盡右軍之妙而得晉人之正脈故世之評其書者以為上下五百年縱橫一萬裡舉無此書【四友齋叢說】 明王世貞論吳中書 天下法書歸吾吳而祝京兆允明為最文待诏徵明王貢士寵次之京兆少師楷法自元常二王永師秘監率更河南吳興行草則大令永師河南狂素顚旭北海眉山豫章襄陽靡不臨寫工絶晩節變化出入不可端倪風骨爛熳天真縱逸直足上配吳興他所不論也唯少傳世間有拘局未化者又一種行草有俗筆為人譌寫亂真頗可厭耳待诏小楷師二王精工之甚惟少尖耳亦有作率更者少年草師懷素行筆仿蘇黃米及聖教晩歲取聖教損益之加以蒼老遂自成家唯絶不作草耳王正書初法虞永興智永行書法大令最後益以遒逸巧拙互用合而成雅奕奕動人文以法勝王以韻勝不可優劣等也三君子下有陳淳道複以字行正書初從文氏欲取風韻遂成媚側行書出楊凝式林藻老筆縱橫可賞而結構多疎亦南路之濫觞也 吳中諸君子餘所知者王司業同祖文太史甥也正行具體而微袁提學袠行草亦是疎逸王吏部谷祥正行法趙吳興雖老健而乏雅緻文博士彭教谕嘉小楷皆足箕裘彭肉而員嘉俊而佻行草則彭有懷素孫過庭法而傷率弱臨摹雙鈎俱是吾朝第一手陳方伯鎏正書出入锺顔而骨不勝肉行草至徑尺始遒署書愈大愈勝陸少卿師道中年小楷化度麻姑清麗可愛彭年孔嘉小楷師率更精工之甚大則魯公誠懸方整遒勁行筆眉山若遠耳許太仆初真行草俱員熟所乏風棱周天球公瑕楷法二種一種小變宣示而肉微勝一種出入吳興而加妩媚黃姬水淳父正書初宗虞永興行筆本王履吉而晚節加率張貢士鳳翼小楷拟曹娥精雅有緻微傷矜局王穉登百谷出入淳父公瑕而加尖峭崑山俞允文仲蔚小楷絶得褚河南法而以顔柳筋骨幹之遇所合作深可嘉尚而行筆頗仿河南稍大則仿黃米而傷佻縱王逢年舜華本有筆而難用之遂不成家雲間莫布政如忠行草風骨朗朗亦善署書乃子是龍小楷精工過於婉媚行草豪逸有态【藝苑巵言】明王世貞叙書家父子姓名【三代善書兄弟善書附】 書家父子最着者魏太傅锺繇司徒會晉右軍将軍王羲之尚書令獻之唐率更令歐陽詢蘭台侍郎通宋禮部員外郎米芾敷文閣學士友仁及吾吳郡文待诏徵明博士彭學正嘉而已然不知人主有魏武陳思晉元晉明簡文孝武宋文宋武齊高齊武梁武簡文唐文唐高睿宗玄宗宋高宋孝人臣則漢崔寔子瑗魏韋誕子熊晉桓溫子玄宋張茂度子永王僧綽子儉齊王僧?子慈梁蕭子雲子特陳蔡景曆子徵元魏王世弼子由唐宋令文子之愻王知敬子友直徐峤之子浩史白子惟則宋錢俶子惟治蘇轼子過徐林子臧元趙孟頫子雍鮮于樞子必仁揭曼碩子汯明宋濂子璲也三代以書名者杜仆射幾子幽州恕恕子征南預衛太保瓘子黃門恒恒子侍郎璪洗馬玠王丞相導子中書令洽洽子中書令珉郗太尉鑒子司空愔愔子北海超崔黃門潛子白馬公宏宏子司徒浩盧長史谌谌子偃偃子宏殷不害子令名令名子郎中仲容兄弟善書者漢韋康韋誕張芝張昶晉衛璪衛玠謝安謝尚王悅王洽陸機陸雲庾亮庾翼王徽之凝之操之獻之六朝王慈王志王彬唐鄭遷鄭邁鄭遇秦景通秦暐王維王缙張從申從義窦蒙窦臮宋蘇舜元舜欽徐競徐琛【藝苑巵言】 明豐道生評書 餘遊石湖與文待诏衡山翁談書餘曰翁小楷根本锺王金聲玉潤祝枝山顚草精於山谷鋒勢雄強次則陸俨山真行規摹懷仁出入北海無愧仙手翁曰今人以書自詫者不少試卒評之餘曰馬孟河書如盲師批命不辨點畫沈鳳峰書如老觋扶鸾诘曲難識王逢元書如小兒乳臭學語未成陳鶴書如麻風丐子擁腫穢濁楊珂書如胠箧偷兒探頭側面沈仕書如夏四倚主妄騁驕狂迫而視之畢逞奴态【王氏法書苑】 明詹景鳳評吳中十二家書 原博法蘇啓南法黃兩公藝匪專門成章并自斐然祝希哲文徵仲王履吉文壽承分門聿起鹹始家雞晚歸元宋緣飾李唐要以才則祝雄當世功則文極生平壽承駸駸幾參祝步履吉英英可企文閑蓋筆精筆疎之間浮紙入紙之際一展卷而四子可坐定也若夫墨以人珍則蔡鴻漸陸幼靈匪夙運腕於登塲然而瞻先士寸楮可寶則蔡勻暢可附翰史祿之矩矱承旨孔嘉模楷坡公譬諸一解一支實乃機存自運離俗為雅公瑕百谷晚出然公瑕穩於結體百谷宛於取态藉令造極并庶能品之中然大緻徵仲門庑耳【詹東圖集】 明莫雲卿評書 真書之難古今所歎書法不由晉人終成下品锺書點畫各異右軍萬字不同物情難齊變化無方此自神理所存豈但盤旋筆劄間區區求象貌之合者右軍父子各臻其極逸少秉真行之要子敬執行草之權父之靈和子之神駿皆古今之卓絶矣隔世緜遠遺迹邈焉石刻古搨已登上估锺王楷體一字難求非才識俱高思同冥契何由見影知形得其萬分之一也哉唐之中葉以書判取士一時學士大夫競趨端楷類有科