卷六
關燈
小
中
大
宋李之儀論草書
家貧不辦素食事忙不及草書此特一時之語耳正不暇則行行不暇則草蓋理之常也間有蔽於不及之語而特於草字行筆故為遲緩從而加馳騁以遂其蔽久之雖欲稍急不複可得今法帖二王部中多告哀問疾家私往還之書方其作時亦可謂迫矣胡不正而反草何邪此其據也然而非所造直與神遇則安能至是亦足以自成一家而名於世也【姑溪集】
宋李之儀記蘇楊二公作字
東坡研墨幾如糊方染筆又握筆近下而行之遲楊文公以方角小紙蠅頭細字運筆如飛東坡之濃與遲出於習熟而文公之小紙細字亦非有所必也故知熟則生之生則熟之貴乎無所滞閡耳【姑溪集】
宋晁補之論書
學書在法而其妙在人法可以人人而傳而妙必其胸中之所獨得書工筆吏竭精神於日夜盡得古人點畫之法而模之濃纖橫斜豪髪必似而古人之妙處已亡妙不在於法也【雞肋集】
宋黃伯思論書
昔人運筆側掠努趯皆有成規若法度禮樂不可斯須離及造微洞妙則出沒飛動神會意得然所謂成規者初未嘗失今世人作一波畫尚未知厝筆處徒規規強效古人縱成但若印刻字耳
篆法之壞肇李監草法之弊肇張長史八分之俗肇韓擇木此諸人書非不工也而阙古人之【阙一字恐是淵字】原教俗士之升木於書家為患最深夫篆之方穩草之顚放八分之纖麗學便可至而天【一作大】勢失矣彼觀鐘彞文識漢世之碑王索遺迹甯不少損乎此可為知者道流俗言作書皆欲懸腕而聚指管端真草必用此法乃善予謂不然逸少書法有真一行二草三以言執筆去筆跗遠近耳今筆長不過五寸雖作草書必在其三而真行彌近今不問正草必欲聚指管端乃妄論也今觀晉宋及唐人畫圖執筆者未嘗若此可破俗之鄙說凡書衡難從易方正在二者間不悟書意而作衡法不斜則濁此體惟锺索逸獻真知也宋齊梁人似之陳隋至唐皆不近也【東觀餘論】
宋黃伯思論草書
唐人更不作章草書近來有濟及洪府人強學之所謂不堪位置舉止羞澀終不似真俗人未嘗知古人用筆處見其人書者随衆稱善皆曰锺索複出矣
張懷瓘論書以會稽草書第八在世将茂宏輩諸人下意謂其拘法度少縱放也予謂草之狂怪乃書之下者因陋就淺徒足以障拙目耳若逸少草之佳處蓋與縱心者契妙甯可與不踰矩議之哉若懷瓘者以形模求字不可告以天下之馬也【東觀餘論】
宋黃伯思論飛白法
觀唐玄度十體書因思張懷瓘雲飛白全用隸法蓋八分之輕者今世人為此書乃全用草法正與古背馳矣又鮑照飛白用豪筆乃能成字或輕或重也蓋或輕若絲發或重若雲山濃淡相錯乃成字若不用豪筆書之則不能若此今觀十體中飛龍二字作飛白書正用豪筆作與散隸頗相近但增缥缈萦舉之勢又全用楷法洛陽唐恭陵孝恭皇帝睿德之紀及牛口紀功碑首唐太宗飛白皆用相思為片闆若髹刷然以書殊不用豪筆故作字無濃淡纖壯之變非古也當蔡邕於鴻都下見工人以垩帚成字歸而為飛白之書非便用垩帚蓋用筆效之而已今人便謂所用木筆為垩帚謬矣又雲飛而不白又雲白而不飛蓋取其若絲發處謂之白其勢飛舉謂之飛而俚俗孏語又謂蔡中郎見帛飛空中因作此字以白為帛此尤無稽也【東觀餘論】
宋黃伯思論楷書
自秦易篆為佐隸至漢世去古未遠當時正隸體尚有篆籀意厥後魏锺元常及士季晉王世将逸少子敬作小楷法皆出於遷就漢隸運筆結體既圜勁淡雅字率扁而弗撱今傳世者若锺書力命表尚書宣示世将上晉元帝二表逸少曹娥帖大令洛神帖雖經摹拓而古隸典刑具在至江左六朝若謝宣城蕭挹輩雖不以書名世至其小楷若齊海陵王志開善寺碑猶有锺王遺範至陳隋間正書結字漸方唐初猶爾獨歐陽率更虞永興易方為長以就姿媚後人競效之遽不及二人遠甚而锺王楷法彌遠矣【東觀餘論】
宋劉正夫論書
字美觀則不古初見之使人甚愛次見之則得其不到古人處三見之則偏旁點畫不合古者盈在眼矣字不美觀者必古初見之則不甚愛再見之得其到古人處三見之則偏旁點畫曆曆在眼矣故觀今之字如觀文繡觀古之字如觀锺鼎學古人字期於必到若至妙處如會於道則無媿於古矣【學法鈎玄】
宋董逌論書
書法貴在得筆意若拘於法者正以唐經所傳者爾其於古人極地不複到也觀前人於書自有得於天然者下手便見筆意其於工夫不至雖不害為佳緻然不合於法者亦終不可語書也觀蘭亭叙樂毅論便知逸少於法度備矣此皆已出後人摹勒以傳不能盡得當時下筆意至其合處猶度絶前輩備有書法可考則知書到古人地位自可以法度論也
古人於用筆時一法不立故衆技随至而於見空時得無字相此其不落世檢而天度自全也世人方将捉三寸柔翰豪藉之缇油心量形象而暗度遠近疎密随步武之後蹑其遺塵豈複有全書者邪邬融嘗問素何不學雨溜痕良久而省又問撥镫法如何曰如人并乘镫不相犯剜鋒事密射如何曰不可言也
書法要得自然其於規矩權衡各有成法不可遁也至於駿發陵厲自取氣決則縱釋法度随機制宜不守一定若一切束於法者非書也世稱王逸少為書祖觀其遺文可以得之每為一畫則三過筆至波勢則偃筆從字有同處剙為别體若其垂露懸針鎚石钗股諸體備有至於神明煥發絶塵掣影則不謀自合此其貴也後世論書法太嚴尊逸少太過如謂黃庭清濁字三點為勢上勁側中偃下潛挫而趯鋒樂毅論燕字謂之聯飛左揭右入告誓文客字一飛三動上則左竪右揭如此類者豈複有書邪又謂一合用二兼三解橛四平分如此論書正可謂唐經生等所為字若盡求於此雖逸少未必能合也今人作字既無法而論書之法又常過是亦未嘗求於古也
峻拔一角潛虛半股此於書法其體裁當如此矣至於分若抵背合如并目以側映斜以斜附曲然後成書而古人於此蓋盡之也
書貴得法然以點畫論法者皆蔽於書者也求法者當在體用備處一法不忘濃纖健快各當其意然後結字不失疎密合度可以論書矣【廣川書跋】
宋劉辰翁論書
舊見魏鶴山取篆字施之行書常笑其自苦無益近年如楊慈湖畫心字文本心畫雲字在邯鄲匍匐中曲折愈不相似自書學以來锺王眉目可喜何嘗顚倒橫竪自不可及若如彼所為於字體則謬於經傳則乖不論何所取也【劉将孫天下同文集】
宋王柏論書
锺鼎?釜盤彜尊爵之款識罕傳於後世而籀篆寂寥六義荒墜斯變小篆邈變隸書二人雖同時而斯猶有所宗也邈則無複絲豪籀法矣隸轉而楷楷轉而行行轉而草行已不莊草尤放蕩世變所趨淳厚斲喪可勝言哉楷書首以元常稱惟江左諸賢頗得之至隋唐其法漸壞歐虞褚薛顔柳諸公皆不能逮也今之學者不能推其原以複乎古乃欲眩其詭以揚其波蓋部分偏旁俱壞於能書者之手取妍好異惑亦甚矣後有作者必将以六義正之【王柏魯齋集】
禦定佩文齋書畫譜卷六