卷二
關燈
小
中
大
欽定四庫全書
錢録卷二
右周景王錢按國語有景王鑄大錢之文而漢書謂景王更鑄大錢其文曰寶貨此一品差大而文字适合
右一品文字漫漶細玩與寶貨二字相近而色澤奇古非秦漢以下制也
右銀刀一嘉祐雜志曰王公和學士罷沂州得銀刀一有齊太公杏九字中阙不相屬今按齊太公三字良是□字曰杏古篆義雲章有之春秋莊公十三年齊侯防于北杏是其地也但雲九字殊不可曉然既銘齊而杏又其地當為齊國物無疑稱太公者蓋其後世所鑄又九府法錢圜函方始于太公今其錢無可攷洪志以無文錢當之然據其所載則虞錢周初錢秦晉諸國錢下至項梁錢悉無分别未敢以為是也按路史則神農氏已?圜法特穿孔不方耳内府所収無文圜錢有數種縁無徴鹹弗登錄今存齊刀用志大槩雲
右一品□□二古文皆齊字夻字不可識□字據鐘鼎文為北説文為鑛然于錢刀無取舊釋為賀尤未安意是化字即貨字也背文一字如工
右一品化字與前類隻上二字缺
右一品銘作□按篆法為工其背文□字不可識形制與前數品略相等
右一品面文同前按管子鑄齊大刀皆有銘文此類是也
右一品洪志所載引舊譜雲唐鹹通中诏翰林辨其文為齊歸化今按古篆化字無傍作爿者以其銘齊入于齊大刀之後
<子部,譜錄類,器物之屬,欽定錢錄,卷二
<子部,譜錄類,器物之屬,欽定錢錄,卷二
右五品差小而面背作刻畫狀無文字按莒小刀俱無銘此蓋莒小刀耶
右一品銘三字與洪志所載合雲天寶元年西河郡别駕李防奇于長平溪澗中得之因名為長平古刀然其時代不可考矣附于莒小刀之後
<子部,譜錄類,器物之屬,欽定錢錄,卷二
右六錢皆半兩也以歲久青緑剝蝕遂各成一狀因并録之按漢書秦兼天下銅錢質如周錢文曰半兩重如其文據通典雲古稱比唐時三之一一開元錢為古之七铢以上今以開元錢較半兩錢則凡今稱一錢五分左右之半兩大抵皆秦半兩今稱一錢者漢八铢之半兩今稱重五六分以上者漢四铢之半兩也又按史記平凖書漢興以為秦錢重難用 内府所收半兩有數種此六錢較重固當是秦半兩耳
錢録卷二
錢録卷二
右周景王錢按國語有景王鑄大錢之文而漢書謂景王更鑄大錢其文曰寶貨此一品差大而文字适合
右一品文字漫漶細玩與寶貨二字相近而色澤奇古非秦漢以下制也
右銀刀一嘉祐雜志曰王公和學士罷沂州得銀刀一有齊太公杏九字中阙不相屬今按齊太公三字良是□字曰杏古篆義雲章有之春秋莊公十三年齊侯防于北杏是其地也但雲九字殊不可曉然既銘齊而杏又其地當為齊國物無疑稱太公者蓋其後世所鑄又九府法錢圜函方始于太公今其錢無可攷洪志以無文錢當之然據其所載則虞錢周初錢秦晉諸國錢下至項梁錢悉無分别未敢以為是也按路史則神農氏已?圜法特穿孔不方耳内府所収無文圜錢有數種縁無徴鹹弗登錄今存齊刀用志大槩雲
右一品□□二古文皆齊字夻字不可識□字據鐘鼎文為北説文為鑛然于錢刀無取舊釋為賀尤未安意是化字即貨字也背文一字如工
右一品化字與前類隻上二字缺
右一品銘作□按篆法為工其背文□字不可識形制與前數品略相等
右一品面文同前按管子鑄齊大刀皆有銘文此類是也
右一品洪志所載引舊譜雲唐鹹通中诏翰林辨其文為齊歸化今按古篆化字無傍作爿者以其銘齊入于齊大刀之後
<子部,譜錄類,器物之屬,欽定錢錄,卷二
<子部,譜錄類,器物之屬,欽定錢錄,卷二
右五品差小而面背作刻畫狀無文字按莒小刀俱無銘此蓋莒小刀耶
右一品銘三字與洪志所載合雲天寶元年西河郡别駕李防奇于長平溪澗中得之因名為長平古刀然其時代不可考矣附于莒小刀之後
<子部,譜錄類,器物之屬,欽定錢錄,卷二
右六錢皆半兩也以歲久青緑剝蝕遂各成一狀因并録之按漢書秦兼天下銅錢質如周錢文曰半兩重如其文據通典雲古稱比唐時三之一一開元錢為古之七铢以上今以開元錢較半兩錢則凡今稱一錢五分左右之半兩大抵皆秦半兩今稱一錢者漢八铢之半兩今稱重五六分以上者漢四铢之半兩也又按史記平凖書漢興以為秦錢重難用 内府所收半兩有數種此六錢較重固當是秦半兩耳
錢録卷二