卷三
關燈
小
中
大
欽定四庫全書
錢録卷三
右漢初半兩錢較秦錢稍輕狀亦各不同并録之按漢書高後二年秋七月行八铢錢應劭注曰本秦錢質如周錢文曰半兩攷二十四铢為一兩今曰行八铢錢而文作半兩然則襲其名耳實非半兩也馬端臨謂漢初患秦錢重更鑄榆莢人患太輕故複行此
<子部,譜錄類,器物之屬,欽定錢錄,卷三
<子部,譜錄類,器物之屬,欽定錢錄,卷三
右文帝半兩錢較漢初更輕小形模字畫各異亦并録之按漢書文帝五年更鑄四铢錢其文為半兩然則文半兩而稱曰四铢亦猶前八铢但仍半兩之名耳又吳王濞鄧通并盜鑄錢西京雜記謂文字肉好與漢錢同洪志辄謂某為濞錢某為通錢實無據因録此并政之
右武帝三铢錢按漢書武帝建元元年行三铢錢顔師古注曰新壞四铢錢造此錢也重如其文
右一品為武帝有郭半兩錢按漢書武帝建元五年罷三铢錢行半兩錢顔師古注曰又新鑄作也明非八铢四铢之舊然其異同莫辨此品則以有郭為異故録之李孝美曰張台説有傳形者有肉郭者有對文者有隠起字者
右一品為三竪文半兩錢洪志曰封氏雲半兩錢有穿下三竪文者
右一品為傳形半兩錢張台説是也謂之傳形者半字居左兩字居右如紙背傳模然
<子部,譜錄類,器物之屬,欽定錢錄,卷三
右武帝金錢三品按武帝紀元狩四年有司請收銀錫造白金皮币以足用此即白金也又食貨志造銀錫白金以為天用莫如龍地用莫如馬人用莫如故白金品其一重八兩圜之其文龍名白撰直三千其二以重差小方之其文馬直五百其三複小橢之其文直三百
右皆五铢錢按武帝紀元狩五年罷半兩錢行五铢錢世謂五铢輪郭周正輕重得中可以為法然行五铢後因民多奸鑄乃鑄赤仄五铢食貨志言後二年赤仄又廢于是禁郡國毋鑄錢專令上林三官鑄故有三官五铢之名蓋漢之錢法屢變惟三官五铢為無弊顧今所收五铢甚夥惟赤仄其輪郭色赤後漢靈帝五铢有四出文昭烈帝有直百字梁敬帝有四柱文隋文帝五铢錢色白尚可辨至于後漢世祖建武十六年複行五铢曹魏明帝從司馬芝請行五铢五代宋文帝錢名當兩亦文曰五铢梁武帝亦鑄五铢又陳文帝天嘉三年元魏世宗永平三年西魏文帝大統六年并鑄五铢乃至董卓亦鑄五铢見袁宏漢紀涼張軌鑄五铢見晉書載記又疏勒茲以地近西涼并有五铢錢其形制無攷不能名某錢為某代所鑄也而洪志必強為分屬胪列于各朝之下實為臆斷茲録其稍有等差者三種如右系之漢武明創始耳
右一品所謂赤仄五铢也漢書武帝元鼎二年令京師鑄官赤仄注曰以赤銅為其郭也此錢郭稍赤色雖年久仍與他錢異未知作法雲何
錢録卷三
錢録卷三
右漢初半兩錢較秦錢稍輕狀亦各不同并録之按漢書高後二年秋七月行八铢錢應劭注曰本秦錢質如周錢文曰半兩攷二十四铢為一兩今曰行八铢錢而文作半兩然則襲其名耳實非半兩也馬端臨謂漢初患秦錢重更鑄榆莢人患太輕故複行此
<子部,譜錄類,器物之屬,欽定錢錄,卷三
<子部,譜錄類,器物之屬,欽定錢錄,卷三
右文帝半兩錢較漢初更輕小形模字畫各異亦并録之按漢書文帝五年更鑄四铢錢其文為半兩然則文半兩而稱曰四铢亦猶前八铢但仍半兩之名耳又吳王濞鄧通并盜鑄錢西京雜記謂文字肉好與漢錢同洪志辄謂某為濞錢某為通錢實無據因録此并政之
右武帝三铢錢按漢書武帝建元元年行三铢錢顔師古注曰新壞四铢錢造此錢也重如其文
右一品為武帝有郭半兩錢按漢書武帝建元五年罷三铢錢行半兩錢顔師古注曰又新鑄作也明非八铢四铢之舊然其異同莫辨此品則以有郭為異故録之李孝美曰張台説有傳形者有肉郭者有對文者有隠起字者
右一品為三竪文半兩錢洪志曰封氏雲半兩錢有穿下三竪文者
右一品為傳形半兩錢張台説是也謂之傳形者半字居左兩字居右如紙背傳模然
<子部,譜錄類,器物之屬,欽定錢錄,卷三
右武帝金錢三品按武帝紀元狩四年有司請收銀錫造白金皮币以足用此即白金也又食貨志造銀錫白金以為天用莫如龍地用莫如馬人用莫如故白金品其一重八兩圜之其文龍名白撰直三千其二以重差小方之其文馬直五百其三複小橢之其文直三百
右皆五铢錢按武帝紀元狩五年罷半兩錢行五铢錢世謂五铢輪郭周正輕重得中可以為法然行五铢後因民多奸鑄乃鑄赤仄五铢食貨志言後二年赤仄又廢于是禁郡國毋鑄錢專令上林三官鑄故有三官五铢之名蓋漢之錢法屢變惟三官五铢為無弊顧今所收五铢甚夥惟赤仄其輪郭色赤後漢靈帝五铢有四出文昭烈帝有直百字梁敬帝有四柱文隋文帝五铢錢色白尚可辨至于後漢世祖建武十六年複行五铢曹魏明帝從司馬芝請行五铢五代宋文帝錢名當兩亦文曰五铢梁武帝亦鑄五铢又陳文帝天嘉三年元魏世宗永平三年西魏文帝大統六年并鑄五铢乃至董卓亦鑄五铢見袁宏漢紀涼張軌鑄五铢見晉書載記又疏勒茲以地近西涼并有五铢錢其形制無攷不能名某錢為某代所鑄也而洪志必強為分屬胪列于各朝之下實為臆斷茲録其稍有等差者三種如右系之漢武明創始耳
右一品所謂赤仄五铢也漢書武帝元鼎二年令京師鑄官赤仄注曰以赤銅為其郭也此錢郭稍赤色雖年久仍與他錢異未知作法雲何
錢録卷三