卷一
關燈
小
中
大
欽定四庫全書
錢録卷一
右一品洪遵泉志雲張台見于寶鼎尉王鑄處然不能名為何代也按路史太昊伏羲氏聚天下之銅仰視俯觀以為棘币注曰□□乃帝昊字幕文作□李孝美所謂了傍斜畫者蓋羲字此布文适合其□字□字引盄鐘暨封禅文似不為無據此貨币之始
神農氏聚天下之貨交易而退説者謂貨即貨布此品有□字勾畫甚精路史雲是神字神農布也又言其好圓形制亦合
路史又謂神農錢無周郭面七字縱橫此品近之而文不可讀
路史黃帝有熊氏作貨币其文為□□二斤全背文串據張台雲有如二字者金邊安爪者山下安中者兩口相重者蓋四字也而路史則雲五字不可攷背文與面文苐一字同
<子部,譜錄類,器物之屬,欽定錢錄,卷一
<子部,譜錄類,器物之屬,欽定錢錄,卷一
右四品文字同前一品但倒置耳洪志謂是安陽之吉貨五字二品大者一柄中有防一柄上有穿二品小者一有穿一無穿皆無背文路史亦以為黃帝貨也
右金刀劉恕外紀謂黃帝範金為貨制金刀洪志載古刀其直文大小俱合
少昊氏作布貨面文有□□□此品文字合説者謂□作化字□字□金字亦本路史
按羅氏論币所起一篇長平布中有作□以舌一及作允□平□侖□□□者有肉郭皆高陽金右二品□字類平□類允而左文并同幕作斜直文象水蓋泉耳
按高陽金有十等此二品有文類陽字與前品同因識于此
路史又言堯布文作上十全□此文字近之□即□亦倒書也
洪志異布一文曰□□□□□□與此類而李孝美譜謂不可識按舜得防乗馬之數乃割高倮太衍防羣害以作防馬貨當金貨一金二金二四金二五金防乗馬币故董逌謂文當為尚金為全防為乘馬為正防字釋未詳正字則此乃王字當金明白可曉當金者當重金説見管子
右二品面背無文字姚元澤譜雲三代以上布也
高陽氏金有文作隆者此左文稍彷佛而右文不類
右二品面皆有文字而青緑剝蝕不可摹寫
右一品有好無輪郭好下作防文足間圓形
右一品無好郭足間亦圓形
右一品□疑泉字又類張台所謂山下安中者□即□倒書之金字也
洪志據舊譜謂此布面文五字不可識今按左文與前金字同
右一品面文類堯布而缺二字洪志所未載合前品為十種其原始莫可攷録之三代之前不敢臆為斷也
錢録卷一
錢録卷一
右一品洪遵泉志雲張台見于寶鼎尉王鑄處然不能名為何代也按路史太昊伏羲氏聚天下之銅仰視俯觀以為棘币注曰□□乃帝昊字幕文作□李孝美所謂了傍斜畫者蓋羲字此布文适合其□字□字引盄鐘暨封禅文似不為無據此貨币之始
神農氏聚天下之貨交易而退説者謂貨即貨布此品有□字勾畫甚精路史雲是神字神農布也又言其好圓形制亦合
路史又謂神農錢無周郭面七字縱橫此品近之而文不可讀
路史黃帝有熊氏作貨币其文為□□二斤全背文串據張台雲有如二字者金邊安爪者山下安中者兩口相重者蓋四字也而路史則雲五字不可攷背文與面文苐一字同
<子部,譜錄類,器物之屬,欽定錢錄,卷一
<子部,譜錄類,器物之屬,欽定錢錄,卷一
右四品文字同前一品但倒置耳洪志謂是安陽之吉貨五字二品大者一柄中有防一柄上有穿二品小者一有穿一無穿皆無背文路史亦以為黃帝貨也
右金刀劉恕外紀謂黃帝範金為貨制金刀洪志載古刀其直文大小俱合
少昊氏作布貨面文有□□□此品文字合説者謂□作化字□字□金字亦本路史
按羅氏論币所起一篇長平布中有作□以舌一及作允□平□侖□□□者有肉郭皆高陽金右二品□字類平□類允而左文并同幕作斜直文象水蓋泉耳
按高陽金有十等此二品有文類陽字與前品同因識于此
路史又言堯布文作上十全□此文字近之□即□亦倒書也
洪志異布一文曰□□□□□□與此類而李孝美譜謂不可識按舜得防乗馬之數乃割高倮太衍防羣害以作防馬貨當金貨一金二金二四金二五金防乗馬币故董逌謂文當為尚金為全防為乘馬為正防字釋未詳正字則此乃王字當金明白可曉當金者當重金説見管子
右二品面背無文字姚元澤譜雲三代以上布也
高陽氏金有文作隆者此左文稍彷佛而右文不類
右二品面皆有文字而青緑剝蝕不可摹寫
右一品有好無輪郭好下作防文足間圓形
右一品無好郭足間亦圓形
右一品□疑泉字又類張台所謂山下安中者□即□倒書之金字也
洪志據舊譜謂此布面文五字不可識今按左文與前金字同
右一品面文類堯布而缺二字洪志所未載合前品為十種其原始莫可攷録之三代之前不敢臆為斷也
錢録卷一