金石文考略卷六

嘉興李光暎撰 豳州昭仁寺碑 正書　朱子奢撰　貞觀四年 右昭仁寺碑在豳州唐太宗與薛舉戰處也唐自起義與羣雄戰處皆建佛寺雲為陣亡士薦福湯武之敗桀纣殺人固亦多矣而商周享國各數百年其荷天之祐者以其心存大公為民除害也唐之建寺外雖托為戰亡之士其實自贖殺人之咎爾其撥亂開基有足壯者及區區于此不亦陋哉碑文朱子奢撰而不著書人名氏字畫甚工此餘所録也治平甲辰秋分後一日書【集古録】 右昭仁寺碑唐守谏議大夫騎都尉朱子奢譔歐陽公愛其字畫甚工惜無書人氏名金石録嘗載其目亦不言為何人書也惟通志金石略以為虞永興書永興書之傳世者有孔子廟堂碑然此不類而金石略乃謂出于虞公當必有所據昭仁寺在邠州西八十裡昔唐太宗與薛舉戰争之處正德癸酉餘以使事道邠州得?其本字畫若初刻者真可寳也朱公餘鄉先生唐史有傳其文字人間罕存可見者僅有此耳【金薤琳琅】 碑在長武縣朱子奢撰無書者姓氏餘觀其筆法大類廟堂廟堂豐逸此稍瘦勁廟堂五代重勒此伯施真迹也歐公亦不言誰書鄭樵直以為伯施都元敬謂必有據而曹明仲曰歐陽通書通書道因諸碑殊與此不類按舊唐書貞觀三年诏建義以來交兵處為隕身戎陣者各立一寺令虞世南朱子奢等為之碑此破薛舉處也又通本傳少孤母徐氏教以父書儀鳳中始知名貞觀三年至儀鳳元年四十八年道因碑書在龍朔三年去貞觀三年亦三十五年則此碑非通書明甚而虞與朱同事其為虞書無疑曹明仲又以虞恭公碑在宜祿巡撿司虞恭公溫彥博也陪葬昭陵正在醴泉宜祿巡撿司即今長武縣明仲蓋誤以昭仁為恭公耳且恭公碑亦是信本書非通也明仲之誤如此據其言者可謂無目【石墨镌華】餘防讀永叔集古録所評昭仁寺疑之而此碑久無傳求得碑隂一紙即有歐說又有蔣之奇輩題名于是心愈思一當之為快後乃于一故家得敗者四本高價都市之歐貶太宗懼殺人之召禍以湯武為比全不見史湯武未一敗安得殺義旅太宗敗于仁杲損亡甚衆其閉營老其師之後一鼓而勝直追而無戰遂取之未嘗多殺彼人也其立寺追薦專在我兵而彼人附之文中自明歐未嘗一覽而遽為立論真可笑也至于诮其以殺人為歉是長人主喜殺之心而先王恤亡?義之典皆可不用其害于萬世可勝言乎所以然者隻是為儒者所惑争先辟佛不顧其言之合否也唐文皇此舉真孟子所雲不嗜殺先王不忍人之心也【墨林快事】 昭仁寺為朱子奢文不著書者名鄭樵金石略以為虞世南細閱之筆緻姢秀爾雅非永興不能也舊唐書載貞觀三年诏建義以來交兵處為隕身戎陣者各立一寺令虞世南朱子奢等為之碑此碑立于豳州乃破薛舉處也文既為朱則字為虞更足據耳【銷夏記】 呂州普濟寺碑 正書　許敬宗譔　貞觀二年 右呂州普濟寺碑貞觀二年許敬宗撰呂州者霍邑也高祖義兵起太原始破宋老生于此義甯元年乃以霍邑趙城汾西靈石四縣置霍山郡武德元年更曰呂州太宗十七年廢【集古録】 臨淄郡公房彥謙碑 八分書　李百藥撰　貞觀五年 彥謙?齡父也在隋任司刾史出為泾陽縣令卒官不大顯而隋書立傳二千餘字者蓋脩史時?齡方為宰相故也彥謙自曽祖而下三世皆封壯武侯隋唐史?齡碑所書皆同獨此碑作莊武未知孰是碑李百藥撰歐陽詢八分書在今齊州章丘縣界世頗罕傳 房彥謙碑隂具載彥謙歸恩禮儀物之盛太宗遇?齡可謂厚矣蓋厚其禮所以責其報也太宗可謂善任人矣【二條金石録】 房彥謙高祖法夀自宋歸魏封壯武侯子孫承襲魏隋唐三書皆同獨碑莊武按漢膠東國有壯武縣文帝封宋昌為壯武侯正義曰括地志雲壯武故城在萊縣即墨縣西六十裡後漢志壯武故夷國左傳隐元年紀人伐夷是也賈複傳封膠東侯食郁秩壯武等六縣晉張華亦封壯武侯字并作壯獨此碑與左傳杜氏注作莊【金石文字記】 房梁公碑 正書　褚遂良書 右唐房?齡碑文字磨滅斷續不可攷究惟其名字僅存其後題脩國史河南公而名姓殘阙者褚遂良也按舊唐史雲?齡名喬字?齡而新史乃雲名?齡字喬今碑所書與新史合惟宰相世系表又雲?齡字喬松者不知何所據也【金石録】 碑己泐僅存六百餘字褚河南正書結法與聖教序同可寳也舊唐書諱喬字?齡碑曰諱?齡字喬當是以字行後以名為字耳新唐書從碑【石墨镌華】 化度寺邕禅師塔銘 正書　李百藥撰　歐陽詢書　貞觀五年 歐陽率更書所謂直木曲鐵法也如介胄有不可犯之色然未能端冕而有德威也【山谷集】 唐貞觀間能書者歐陽率更為最善而邕禅師塔銘其最善者也至大戊申七月中袖此見過為書其後吳興趙孟頫 吾家率更書流傳人間甚多邕禅師墖銘乃其絶佳者此帖臨摹镌?又其絶精蓋是舊本至元庚辰二月丁亥歐陽?題李宗道所蔵 歐陽