金石文考略卷五

嘉興李光暎撰 後魏孝文皇帝吊殷比幹墓文 右後魏孝文吊比幹文其首已殘阙惟元載字可識其下雲歲禦次乎閹茂望舒防于星紀十有四日日惟甲申按爾雅雲歲在戌曰閹茂又鄭康成注月令仲冬者日月防于星紀後魏書孝文以太和十八年十一月甲申經于比幹墓親為吊文樹碑而刋之是歲甲戌其說皆合其未嘗改元而稱元載者孝文以是歲遷都洛陽蓋以遷都之歲言之也【金石録】今在汲縣北十五裡比幹墓上魏書劉芳傳高祖遷雒路由朝歌見殷比幹墓怆然悼懐為文以吊之芳為注解表上之即此文也 此碑字多别搆如蔑為薎蔽為菊為葬實為箕子為萁子往為住厥為邅為亶颠為辛為親因為囙桴為□翺為曵為電芙蓉為容葩為漂揺為防慮為螭為蠄裔為?帶為□防為雛為浏為溜俯為府阖為驺虞為□随為辔為辔吸為歙闚為睇為不可勝記顔氏家訓言晉宋以來多能書者故其時俗?相染尚所有部帙楷正可觀不無俗字非為大損至梁天監之間斯風未變大同之末訛替滋生蕭子雲改易字體邵陵王頗行僞字前上為草能旁作長之類是也朝野翕然以為楷式畫虎不成多所傷敗爾後墳籍略不可看北朝防亂之餘書迹鄙陋加以專辄造字猥拙甚于江南乃以百念為憂言反為變不用為罷追來為歸更生為蘇先人為老如此非一徧滿經傳今觀此碑則知别體之興自是當時風氣而孝文之世即已如此不待防亂之餘也江式表雲皇魏承百王之季世易風移文字改變篆形錯謬體失真俗學鄙習複加虛巧談辨之士又以意說?惑于時難以厘改後周書趙文深傳太祖以書纰缪命文深與黎景熈沈遐等依說文及字林刋定六體成一萬餘言于世蓋文字之不同而人心之好異莫甚于魏齊周隋之世别體之字莫多于此碑雜體之書莫過于李仲璇而後之君子旋覺其謬自唐時國子監置書學博士立說文石經字林之學而顔元孫作幹祿字書張參作五經文字唐?度作九經字様天下之文始漸歸于一矣顧以此碑出于千歲之逺而與孔壁之文蘭台之典同什襲而寳之豈不可笑也哉雖然此碑不傳則唐人正字之功不得而着乎千載也存之以示後人使知趣舎雲爾【金石文字記】 後魏太公望表 汲縣古朝歌地相傳師尚父舊居也遺碑一表一表在縣治西南隅晉武帝太康十年三月尚父裔孫盧無忌來為汲令刻石在縣西北三十裡廟中北魏孝靜帝武定八年四月立石司農卿穆子容正書【曝書亭集】 水經注曰縣故汲郡治城西北有石夾水飛湍濬急人亦謂之磻溪言太公常釣于此也今其文曰般溪之山明靈所托般即磻之異文也 水經注又言縣民故防稽太守任宣白令崔瑗曰太公生于汲舊居猶存君與高國同宗今臨此國宜正其位以明尊祖之義遂立壇祀又言城北三十裡有太公泉泉上有太公廟晉太康中範陽盧無忌為汲令立碑于其上此碑是無忌所立無字作無而自稱為太公之裔孫然則崔盧二姓皆出太公其後人之門第可謂盛矣 表雲其紀年曰康王六年齊太公望卒蓋夀百一十餘歲宋王應麟困學紀聞謂尚書顧命稱齊侯呂伋則成王之末伋已嗣太公為齊侯以太公為康王時卒者非矣開寳中诏修先代帝王祠廟而以鬻熊配文王召公配武王周公康叔配成王太公畢公配康王蓋因此碑而誤【三條金石文字記】 後魏脩孔子廟碑 李仲璇為兖州都督脩孔廟建碑事在興和三年史官稱之是時高歡與宇文泰方确鬬關洛而東魏又當遷都之際仲璇乃能改脩孔廟崇尚文儒賢矣碑正書時作篆筆間以分形容奇怪攷古書法大小篆謂之篆東漢諸碑減篆筆有批法者謂之以篆筆作書謂之八分亦謂之正書謂之今亦謂之楷然則如此碑篆耶分耶古今耶【石墨镌華】右曲阜縣脩孔子廟碑兖州刺史李仲璇撰文并書孝靜帝興和三年十二月立石杏壇之下碑尚完好雜大小篆分于正書中蓋自太武始光間初造新字千餘頒之逺迩以為楷式一時風尚乖别此江著作式所雲世易風移文字改變俗學鄙習炫惑于時者也曩觀太原風峪高齊時镌石柱佛經亦多類是斯亦穿鑿失倫矣仲璇魏書有傳自兖州還除将作大匠卒贈骠騎大将軍儀同三司青州刺史【曝書亭集】魏書李仲璇傳除車騎大将軍兖州刺史仲璇以孔子廟牆頗有頽毀遂脩改焉即此碑也其文一行之中有篆有分有有草雜亂無倫而或者以為奇然則作詩者亦當一句騷一句漢魏一句選一句律而後為奇也此愚之所不解也引禮記梁木其摧作良木尤誤【金石文字記】 後魏魯郡太守張猛龍碑 猛龍為魯郡太守郡人立碑而頌之正書虬健已開歐虞之門戶碑首正書大字十二尤險勁又蘭台之所自出也猛龍不見史冊據碑諱猛龍字神而金石録有劉幹碑諱幹字天魏人名字如此亦異矣【石墨镌華】右魏魯郡太守張猛龍碑建自正光三年其得列孔林者以當日有興起學校之功也吾于是乎有感孔子之道若日月然萬物宜無不向照乃或叛而之佛老何與蓋誅賞者治世之權聖人者是非所從出也春秋之作所以誅亂臣賊子者至矣天下之人非者常多是者常少懼無逃于聖人之誅獨佛老以無所可否之言暢其清浄寂滅之旨為恒情所樂聞而聖人者亂世之所惡也元魏之俗事佛尤甚斬山以為窟範金以為像九層之台萬金之液竭民力事之及其既成靡不刋石勒銘以紀功德斯時也又安知聖人之道哉猛龍為西平武公軌八世孫方晉之朝士崇尚莊老獨武公在涼州徴胄子五百人立學校春秋行鄉射禮而猛龍克循祖父之教脩聖人